Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Over koetjes en kalfjes... Op verzoek van de gebruikers van dit forum: een hoekje waarin je over vanalles en nog wat kan praten... De boog moet namelijk niet altijd gespannen staan hé. |
|
Discussietools |
22 oktober 2016, 13:23 | #1 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 25.328
|
Fotografie RAW nabewerking programma's.
Welke programma's gebruiken de fotografen onder jullie om je RAW-bestanden na te bewerken?
Ik persoonlijk gebruik Digital Photo Professional 4 ('gratis' bij elke Canon-camera) in combinatie met GIMP. DPP werkt perfect samen met CR2-files (RAW van Canon) en herkent perfect alle instellingen van mijn camera. Belichting, kleur, witbalans, lenscorrectie en dergelijke gebeuren in DPP waarna ik de RAW-file exporteer als jpeg en eventueel verder werk in GIMP (selecties, maskers, filters, effecten,...) Zowel DPP als GIMP zijn gratis. Een collega van me zweert bij Lightroom (wegens de uitgebreidere mogelijkheden) in combinatie met Photoshop maar dat lijkt me een beetje te duur toch zeker als ik zie dat ik er niet echt veel extra mogelijkheden voor krijg. Verder lees ik dan ook nog over Darktable, DxO Optics Pro, Corel Paintshop Pro,.... Wat gebruiken jullie en wat zijn de pro en cons van die (combinatie van) programma's?
__________________
It's just a ride. |
23 oktober 2016, 10:13 | #2 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
|
Citaat:
Dit is wellicht een zeer betaalbaar alternatief : http://www.serif.com/int/en/photoplus/ Er is zelfs een free versie van : http://www.serif.com/int/en/freedown...ting-software/ Laatst gewijzigd door Henri1 : 23 oktober 2016 om 10:15. |
|
23 oktober 2016, 13:31 | #3 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
|
|
23 oktober 2016, 14:35 | #4 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 25.328
|
Citaat:
Doe je dat wel, kan je amper om RAW heen. De mogelijkheden om RAW te bewerken zijn veel uitgebreider dan die om JPEG te bewerken. Vooral het terughalen van details uit over- of onderbelichte delen is een groot voordeel van RAW voor mij. Qua opslag is RAW inderdaad wat lastiger. Een RAW foto uit mijn camera is ong. 30MB, terwijl een JPEG ongeveer 10MB is. Maar met de prijzen van geheugenkaartjes tegenwoordig vind ik dat niet echt een probleem.
__________________
It's just a ride. |
|
23 oktober 2016, 15:54 | #5 |
Banneling
Geregistreerd: 20 juni 2014
Locatie: Europa der volkeren. Ideologie: wantrouw iedereen.
Berichten: 1.498
|
Een MacBook uiteraard!
|
23 oktober 2016, 16:16 | #6 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 juni 2009
Berichten: 40.872
|
wiet wiet macbook!
|
23 oktober 2016, 17:11 | #7 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
|
|
23 oktober 2016, 17:32 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 35.531
|
__________________
MAMBO VOORSPELT MILJARDEN DODEN DOOR HET COVIDVACCIN IN DE KOMENDE PAAR JAAR. MILJARDEN! |