Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Algemeen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Algemeen Hier kan een gesloten groep deelnemers debatteren over allerhande onderwerpen. Indien je wil deelnemen dan moet je toegang vragen bij de moderator via je control panel.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 september 2009, 14:54   #1
Buyck Ruben
Parlementslid
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
Standaard IBM werkt aan supercomputer met 1 triljoen berekeningen per seconde!

1 exaflop = Triljoen = 1.000.000.000.000.000.000 (1 met 18 nullen)

IBM werkt aan een exaflop supercomputer voor het SKA project.
Link: http://www.computerworld.com.au/arti...rth_processing

SKA staat voor Square Kilometre Array. (gigantische telescoop)
Main website: http://www.skatelescope.org/

Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 21 september 2009 om 14:55.
Buyck Ruben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2009, 14:57   #2
Buyck Ruben
Parlementslid
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
Standaard bijkomende uitleg

A quintillion operations per second? It's possible

No computer yet built has performed 1,000,000,000,000,000,000 operations in a single second. That would be a thousand times faster than today's fastest supercomputer. But that's exactly the challenge that IBM has set for itself, the next "moon shot" in high-performance computing: on June 23, 2009, IBM announced its intent to build an exaflop system, capable of unimagined power and benefit to the world.

"Exascale computing"—the performance of one million trillion calculations, an exaflop, in a single second by a single computer—isn't possible today. (That's the equivalent of the combined performance of 50 million laptop computers, a stack that would be 1,000 miles high and weigh over 100,000 tons.) But given its research capabilities and the next-generation of architectures it is developing, IBM engineers know it could be. What might be possible with such computing power that isn't possible today? From pharmaceutical and genetic research to assessing financial risk with pinpoint accuracy or modeling the effects of climate change over the course of a century, breaking the exaflop barrier will enable advances in solving many of the world's present challenges.
Exascale possibilities for a smarter planet

Computers capable of operating at the rate of an exaflop/second could unlock the following possibilities and much more:

More than doubling the world's oil reserves
Today's oil recovery techniques—the finding and drilling of oil deposits—have a success rate of only 30%. Tomorrow's exascale computing could predict with incredible accuracy the location of oil deposits, increasing those recovery rates to as high as 70%.

Predicting and fighting pandemics in real-time
Today's supercomputers allow scientists to simulate incredibly complex biological functions—identifying the origin of diseases and discovering new treatments. However, these complex tasks can take weeks, even with the help of today's most powerful computers. In the hands of tomorrow's scientists, exascale systems can turn around disease prediction, identification and cures in real time, allowing doctors to outrun the epidemics of tomorrow.

Real-time analysis of oceans of financial services data
Today's supercomputers—like those used by TD Securities—can speed advanced financial calculations by 2000% when compared to traditional methods. Tomorrow's exascale financial calculations will include real-time, intelligent analysis of important factors such as investor profile data, live market trading dynamics, RSS news feeds and social networks—helping control financial risk and provide more accurate valuations of assets and investments.

Link: http://www-07.ibm.com/ibm/au/ahead/s...rs/index3.html






Om u een idee te geven over de schaal dit project. Het pijltje in het blauw is de krachtigste supercomputer die door IBM zal opgeleverd worden in 2012. Maar het bovenstaande project voor de SKA telescoop zal 50x zo krachig moeten zijn!

Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 21 september 2009 om 15:00.
Buyck Ruben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2009, 14:57   #3
abou Anis
Minister-President
 
Geregistreerd: 2 augustus 2006
Berichten: 4.786
Standaard

Euh... hoera?
abou Anis is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2009, 15:03   #4
Buyck Ruben
Parlementslid
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis Bekijk bericht
Euh... hoera?
Als je het leest is dat na de deeltjesversneller (CERN) en de kernfusiereactor (ITER) een waar huzarenstukje in de wetenschap!




"The telescope, 50 times more sensitive than current instruments, will use approximately 3,600 antennae spread over thousands of kilometres to peer into deep space.

The SKA will capture data on the evolution of galaxies, dark matter and energy, providing insight into the origins of the universe around 13 billion years ago."

Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 21 september 2009 om 15:04.
Buyck Ruben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2009, 15:07   #5
Andy
Minister-President
 
Andy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 mei 2007
Berichten: 3.845
Standaard

Het ziet er bijzonder interessant en krachtig uit. Ik kan me voorstellen dat dergelijke supercomputers idd een geweldige bijdrage kunnen leveren aan wetenschappelijk onderzoek... maar ik vrees dat het niet de hardware-beperkingen zijn die ervoor zorgen dat een deftige risico-analyse van financiële producten of serieuze maatregelen mbt de klimaatsverandering mank lopen of zelfs ontbreken.
__________________
Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising.

Laatst gewijzigd door Andy : 21 september 2009 om 15:12.
Andy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2009, 15:14   #6
Buyck Ruben
Parlementslid
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
Standaard

Tja een netwerk van verschillende computers en verbinden met een netwerk of verspreid over verschillende locaties is nogal riscant moesten er meerdere problemen optreden. Bij een supercomputer (centraal) in één grote hal (met blades i.p.v computers) is het makkelijker of thans minder ver om als er een deel van het systeem uitvalt het te kunnen herstellen.
Buyck Ruben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2009, 15:24   #7
Buyck Ruben
Parlementslid
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andy Bekijk bericht
Het ziet er bijzonder interessant en krachtig uit. Ik kan me voorstellen dat dergelijke supercomputers idd een geweldige bijdrage kunnen leveren aan wetenschappelijk onderzoek... maar ik vrees dat het niet de hardware-beperkingen zijn die ervoor zorgen dat een deftige risico-analyse van financiële producten of serieuze maatregelen mbt de klimaatsverandering mank lopen of zelfs ontbreken.
Om u een idee te geven wat de mogelijkheden zullen zijn eens de Exaflop barriere gebroken word.

'We zijn 10 jaar verwijderd van een synthetisch menselijk brein'.
Het lukt ons om binnen 10 jaar een werkend kunstmatig mensenbrein na te bouwen. Dat beweerde wetenschapper Henry Markram op de Ted Global Conference 2009 in Oxford. Markram is directeur van het ambitieuze Zwitserse Blue Brain Project, dat samen met IBM een compleet computermodel wil maken van de menselijke hersenen.

Link: http://www.zita.be/business/nieuws/4...ijk-brein.html
Buyck Ruben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2009, 19:05   #8
Metternich
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Metternich's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
Standaard

Daar wil ik wel eens Tetris op spelen zeg!
__________________


Metternich is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2009, 19:06   #9
Flanelcondoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis Bekijk bericht
Euh... hoera?
Flanelcondoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2009, 17:21   #10
Buyck Ruben
Parlementslid
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
Standaard

(Na Exaflop komt...) Zettaflop Supercomputers.

Saturday, May 3, 2008
By Bob Gourley

Intel’s Pat Gelsinger, a guy in a position to know and help drive Intel’s technology roadmap (he is Intel’s Chief Technology Officer (CTO) and SVP) spoke recently at the Intel Developers Forum where he gave a presentation called “From Petaflops to Milliwatts.” In that presentation he described something we should all be glad to know, he believes Moore’s Law will continue to hold good through 2029 (as I’m sure most readers here know, Moore’s Law comes from Intel co-founder Gordon Moore’s statement that the number of transistors on a chip will double about every two years). Read more on Pat Gelsinger’s latest statement at the article on Web Sphere Journal.
Link: http://ctovision.com/2008/05/zettafl...nd-moores-law/


For more on Moore’s Law see:
http://www.intel.com/technology/mooreslaw/index.htm





Intel roadmap:


De computerchips (Nm node) en de snelheid van computers, smartphones, robots enz... zal blijven versnellen.




Zettaflop Computing March 31, 2009
Link: http://www.garyjones.org/mt/archives/001121.html

Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 24 september 2009 om 17:42.
Buyck Ruben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2009, 17:39   #11
Buyck Ruben
Parlementslid
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
Standaard

(vers van de pers)

Intel demarreert in nanometerrace.

Intel demonstreert zijn eerste processor op 32 nanometer en toont alvast prototypes op 22 nm. Eerstgenoemde gaat eind dit jaar in productie en komt dan begin 2010 op de markt.
link: http://tweakers.net/nieuws/62641/idf...22nm-chip.html


Om een topman van Intel te citeren...

‘Ik wou dat we EUV voor 15 nanometer konden gebruiken, maar het ziet er niet naar uit dat het op tijd klaar is om in onze planning te passen’,
zei senior fellow Mark Bohr van Intel. Hij hoopt dat op het 11-nanometerknooppunt EUV-lithografie het werkpaard van de chipindustrie wordt.





Dus binnen enkele jaren mogen we ons verwachten (2016) aan 11nm chips!

Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 24 september 2009 om 17:40.
Buyck Ruben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2009, 19:32   #12
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

En om Adrian te pesten: government funded (die telescoop toch waarvoor ze het bouwen )
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2009, 19:38   #13
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben Bekijk bericht
(vers van de pers)

Intel demarreert in nanometerrace.

Intel demonstreert zijn eerste processor op 32 nanometer en toont alvast prototypes op 22 nm. Eerstgenoemde gaat eind dit jaar in productie en komt dan begin 2010 op de markt.
link: http://tweakers.net/nieuws/62641/idf...22nm-chip.html


Om een topman van Intel te citeren...

‘Ik wou dat we EUV voor 15 nanometer konden gebruiken, maar het ziet er niet naar uit dat het op tijd klaar is om in onze planning te passen’,
zei senior fellow Mark Bohr van Intel. Hij hoopt dat op het 11-nanometerknooppunt EUV-lithografie het werkpaard van de chipindustrie wordt.





Dus binnen enkele jaren mogen we ons verwachten (2016) aan 11nm chips!
Kans is groot dat het machines van ASML zijn ?
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2009, 21:04   #14
Dilbert
Parlementsvoorzitter
 
Dilbert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben Bekijk bericht
1 exaflop = Triljoen = 1.000.000.000.000.000.000 (1 met 18 nullen)
Om u zoveel nullen voor te stellen hoeft u gewoon te denken aan de Belgische regering.
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat.
Democratie, geen particratie.
Dilbert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2009, 22:32   #15
abou Anis
Minister-President
 
Geregistreerd: 2 augustus 2006
Berichten: 4.786
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben Bekijk bericht
Als je het leest is dat na de deeltjesversneller (CERN) en de kernfusiereactor (ITER) een waar huzarenstukje in de wetenschap!




"The telescope, 50 times more sensitive than current instruments, will use approximately 3,600 antennae spread over thousands of kilometres to peer into deep space.

The SKA will capture data on the evolution of galaxies, dark matter and energy, providing insight into the origins of the universe around 13 billion years ago."
Ja. En? Hoera?
abou Anis is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2009, 22:39   #16
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis Bekijk bericht
Ja. En? Hoera?
Ik denk dat gij een reply van mij in een andere thread in dit subforum goed illustreert.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2009, 22:40   #17
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
blikbier en vtm, flanel....
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2009, 23:19   #18
Johnny Blaze
Minister
 
Johnny Blaze's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 oktober 2008
Berichten: 3.181
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben Bekijk bericht
Als je het leest is dat na de deeltjesversneller (CERN) en de kernfusiereactor (ITER) een waar huzarenstukje in de wetenschap!




"The telescope, 50 times more sensitive than current instruments, will use approximately 3,600 antennae spread over thousands of kilometres to peer into deep space.

The SKA will capture data on the evolution of galaxies, dark matter and energy, providing insight into the origins of the universe around 13 billion years ago."
hihi, goddeeltjes en donkere materie/energie
Johnny Blaze is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2009, 23:24   #19
Johnny Blaze
Minister
 
Johnny Blaze's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 oktober 2008
Berichten: 3.181
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben Bekijk bericht
1 exaflop = Triljoen = 1.000.000.000.000.000.000 (1 met 18 nullen)

IBM werkt aan een exaflop supercomputer voor het SKA project.
Link: http://www.computerworld.com.au/arti...rth_processing

SKA staat voor Square Kilometre Array. (gigantische telescoop)
Main website: http://www.skatelescope.org/
Nice, dat wil zeggen dat dat binnen een x aantal jaar ook weer op ons bureau staat. Ik kan altijd wel extra renderkracht gebruiken. Stel u voor, real time raytracen met dynamics, radiosity, heel de zever... Lekker.
Johnny Blaze is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2009, 08:50   #20
abou Anis
Minister-President
 
Geregistreerd: 2 augustus 2006
Berichten: 4.786
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Ik denk dat gij een reply van mij in een andere thread in dit subforum goed illustreert.
Dat is fijn voor u. Maar daarmee is me nog altijd niet duidelijk waarom we zouden moeten juichen om die nieuwe supercomputer.
abou Anis is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:20.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be