Exitpoll: radicaalrechtse PVV van Geert Wilders met afstand grootste partij

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Powned en Wakker Nederland ook niet te vergeten, of de EO. Als de Nederlandse publieke omroep al (te) links was dan is dat ondertussen zeker opgelost. De commerciele omroepen worden gedomineerd door John de Mol, niet echt een links icoon zeg maar. (Denk qua programmering aan Vandaag Inside, de show waar je als host vrolijk een verkrachting kan bekennen en iedereen dat grappig vindt.) Qua kranten was altijd de populistisch-rechtse Telegraaf (ook de organisatie achter Wakker Nederland, Powned en Geenstijl) veruit de grootste, met daarachter ergens de zakelijk-rechtse NRC, de meer linkse Volkskrant en het neutraal-achtige AD, maar van wat ik nu google lijkt het alsof het AD weleens de Telegraaf voorbij zou kunnen zijn, mits we lokale kranten als de Limburger doe vooral 1 op 1 overgenomen Telegraaf-berichten publiceren niet meetellen. Maar goed, wie leest er nou nog kranten?

Zeggen dat de Nederlandse media links zijn is een beetje als zeggen dat de Nederlandse politiek links is: het is een geldige mening, absoluut, maar het zegt vooral iets over waar de spreker het midden legt. Als je het NRC, de EO en de TROS als links telt en John de Mol en de Telegraaf een beetje als neutraal, ja, dan is het medialandschap als geheel wel redelijk links ja. Dan hou je op rechts vooral ON over, de omroep die met enige regelmaat op de vingers getikt moet worden vanwege keihard liegen.

Nederland lijdt aan wanen en al jaren zijn politici en media de realiteit kwijt geraakt en ze leven in een wereld die niet bestaat.

citaat NRC: Na het kabinet Den Uyl (1973-1977) heeft Nederland geen links kabinet meer gehad, de VVD is sinds 1986 bijna altijd regeringspartij geweest, onder Mark Rutte zelfs zeer dominant, het CDA verbleef al die tijd ook trouw aan de rechterzijde, aangestoken als het was door het neoliberale denken dat PvdA en D66 evenmin wisten te ontlopen.

De toestand van het land is ernaar. Grote ondernemingen sms’en met de premier, de voorzitter van de pluimvee-industrie spreekt in de Eerste Kamer namens de VVD over landbouw. De Telegraaf is sinds jaar en dag de grootste krant van het land, de rechtse Tros was altijd ‘de grootste familie van Nederland’, inmiddels vertolken WNL en Ongehoord Nederland het rechtse geluid, samen met Vandaag Inside van SBS, en dan laat ik het online circus nog buiten beschouwing. Er heerst ongelijkheid in het onderwijs, racisme op de arbeids- en woningmarkt, en het toeslagenschandaal treft vooral mensen met een migratieachtergrond.

Maar intussen blijken we dus te leven in een linkse nachtmerrie. In 2020 zei Martin Bosma het als volgt in een Kamerdebat: “De ideeën van links-liberaal, of zo u wilt hoogopgeleid Nederland, voeren ons richting de ondergang, op een enkele reis richting Hollandistan, de vernietiging van het Nederlandse volk als onafhankelijke natie, de vernietiging van onze cultuur, klimaatsocialisme dat onze economie zal slopen, het wegsluizen van onze soevereiniteit naar Brussel, zodat we een naamloze provincie worden in het Groot-Europese Rijk onder Duitse leiding.”

https://www.trouw.nl/tijdgeest/de-pv...rlog~b72699f0/

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Nederland lijdt aan wanen en al jaren zijn politici en media de realiteit kwijt geraakt en ze leven in een wereld die niet bestaat.

citaat NRC: [i]Na het kabinet Den Uyl (1973-1977) heeft Nederland geen links kabinet meer gehad, de VVD is sinds 1986 bijna altijd regeringspartij geweest, onder Mark Rutte zelfs zeer dominant, het CDA verbleef al die tijd ook trouw aan de rechterzijde, aangestoken als het was door het neoliberale denken dat PvdA en D66 evenmin wisten te ontlopen.

Links hoeft helemaal geen linkse regering, de centrumpartijen voeren de linkse agenda (migratie, klimaat, anti tradities, gendertoestanden etc.) uit.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Links hoeft helemaal geen linkse regering, de centrumpartijen voeren de linkse agenda (migratie, klimaat, anti tradities, gendertoestanden etc.) uit.

Nederland is een land van boeren ,kooplieden en dominees
en deze groepen hebben altijd hun belangen behartigd in centrum en rechtse partijen ,zoals de VVD en CDA.

Nederland is geen land, waar de elite en de wetenschappers een grote rol spelen of hebben gespeeld.
De migranten werden jaren lang binnengehaald als goedkope arbeidskrachten om het laagbetaalde werk te doen.
Dit geldt ook voor natuur en klimaat , als het om boeren en agro-industrie gaat.
Dit was om bovenstaande belangen groepen zo veel mogelijk te bedienen.
Nederlanders denken vaak het even goed te doen dan de Scandinavische landen , in de praktijk doen ze het niet beter dan Vlaanderen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Links hoeft helemaal geen linkse regering, de centrumpartijen voeren de linkse agenda (migratie, klimaat, anti tradities, gendertoestanden etc.) uit.

Eens.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Nederlanders denken vaak het even goed te doen dan de Scandinavische landen , in de praktijk doen ze het niet beter dan Vlaanderen.

Als we naar zaken als wonen, auto's, en privé-geld kijken kunnen Nederlanders niet tippen aan Vlaanderen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Eens.




Als we naar zaken als wonen, auto's, en privé-geld kijken kunnen Nederlanders niet tippen aan Vlaanderen.

De zogenaamde linkse hobby's zijn niet de grootste problemen in Nederland.
De VVD en andere rechtse partijen bevoordelen het groot kapitaal ,ten koste van de klein verdieners.
Omtzigt noemt dit bestaanszekerheid en daarom gaat hij niet met linkse partijen regeren.

citaat NRC
HOE CHARLENE DE CARVALHO-HEINEKEN BELASTING ONTWIJKT
Charlene de Carvalho-Heineken (69) ontwijkt de belasting die ze in Nederland moet betalen over de dividenden van haar aandelenpakket in Heineken. Dat blijkt uit onderzoek van NRC. Ze is de rijkste Nederlander sinds het overlijden in 2002 van haar vader, biermagnaat Freddy Heineken.

Over de ontvangen Heineken-dividenden moet De Carvalho-Heineken 15 procent dividendbelasting afrekenen. Maar omdat ze de honderden miljoenen euro’s aan dividend via een brievenbusfirma in Luxemburg naar belastingparadijs Jersey laat lopen, hoefde ze slechts 2,5 procent belasting te betalen. Dat kostte de Nederlandse schatkist zo’n 30 miljoen euro per jaar.

Met een anti-misbruikmaatregel maakte het kabinet per 1 januari dit jaar een einde aan deze ontwijkmogelijkheid. De Carvalho-Heineken liet daarop een andere constructie opzetten. Nu sluist ze het geld onder een andere noemer door – als terugbetaling van aandelenkapitaal – waardoor ze helemaal geen dividendbelasting meer betaalt.

Op de miljardairslijst die het Amerikaanse zakenblad Forbes deze week publiceerde, staat De Carvalho-Heineken op plek 132 met een vermogen van 14,1 miljard dollar (13,09 miljard euro). Onderzoek van NRC leert dat ze waarschijnlijk goed is voor minimaal 16 miljard euro.

https://www.nrc.nl/nieuws/2024/04/04...sting-a4194949

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De zogenaamde linkse hobby's zijn niet de grootste problemen in Nederland....

Ik denk toch echt dat de vigerende klimaatwaanzin op politiek gebied voor de burger en samenleving het grootste probleem is/was in Nederland.

Dat is een centrumlinkse hobby.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De VVD en andere rechtse partijen bevoordelen het groot kapitaal ,ten koste van de klein verdieners.

Het bevoordelen van de (zeer) rijken is een politiek die we in vrijwel alle Europese landen waarnemen.

Met rechts of links heeft dat niets te maken. Of kun jij mij misschien een links land noemen die de (zeer) rijken aanpakt?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik denk toch echt dat de vigerende klimaatwaanzin op politiek gebied voor de burger en samenleving het grootste probleem is/was in Nederland.

Dat is een centrumlinkse hobby.



Het bevoordelen van de (zeer) rijken is een politiek die we in vrijwel alle Europese landen waarnemen.

Met rechts of links heeft dat niets te maken. Of kun jij mij misschien een links land noemen die de (zeer) rijken aanpakt?

Klimaat aanpak is niet een typisch Nederlandse zaak , Het betreft hier Europese en wereldwijde akkoorden.
Dus dit is weer een waanidee van Nederlandse politici en media,
dat het een linkse hobby is van partijen die de laatste jaren niet in de regering zaten.

Als het om belasting betalen gaat van grote bedrijven ,daar denken VVD en andere rechtse partijen anders over dan de linkse partijen.
Misschien is dat in België niet zo.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Klimaat aanpak is niet een typisch Nederlandse zaak , Het betreft hier Europese en wereldwijde akkoorden.
Dus dit is weer een waanidee van Nederlandse politici en media,
dat het een linkse hobby is van partijen die de laatste jaren niet in de regering zaten.

Hier ben ik het niet geheel mee eens. Links, in plaats van voor een politieke consensus te gaan, kiest viel vaker voor de rechterlijke weg in plaats van de politiek democratische weg.
Geen politiek, maar een links dictaat opgelegd door de rechters. Uiteraard zijn er akkoorden, die rechts vaak zelf te lang heeft genegeerd, om ze meer geleidelijk in te kunnen voeren. Toegegeven, waardoor de uitvoering steeds draconischer zou worden. Deze stappen naar de rechter in plaats van het debat, gaat links zeker nog een keer als een boemerang terugkrijgen.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Als het om belasting betalen gaat van grote bedrijven ,daar denken VVD en andere rechtse partijen anders over dan de linkse partijen.
Misschien is dat in België niet zo.

Nou, de Nederlandse politiek heeft anders zwaar verkloot qua grote bedrijven. Zowel Unilever en Shell waren nog niet zo lang geleden Brits-Nederlands, nu enkel Brits, DSM (De Staatsmijnen uit Limburg) is nu Zwitsers, het is maar hopen dat ASML blijft etc. Dit komt wel door de frictie tussen Rechts en Links met Populistische partijen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Nou, de Nederlandse politiek heeft anders zwaar verkloot qua grote bedrijven. Zowel Unilever en Shell waren nog niet zo lang geleden Brits-Nederlands, nu enkel Brits, DSM (De Staatsmijnen uit Limburg) is nu Zwitsers, het is maar hopen dat ASML blijft etc. Dit komt wel door de frictie tussen Rechts en Links met Populistische partijen.

Dat schijnen de meeste populisten toch te willen?

De beste manier om de immigratie af te vlakken is je bedrijven te laten vertrekken en de economie te laten krimpen.

En straks weer klagen dat er geen banen meer zijn.

Stelletje domoren daar...

[Vlad]

VVD begrijpt niet waarom Wilders wegloopt uit onderhandelingen nadat ze nog miljard euro meer voor asiel willen ...

[Eberhard Leclerc]

Wilders voert zijn showtje weer op....

Ondertussen gaat de omvolking stevig door in zijn land.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wilders voert zijn showtje weer op....

Ondertussen gaat de omvolking stevig door in zijn land.

En alle onnozele idioten lopen weer achter Wilders aan.
Even idioot is het dat Omtzigt en Yezilgoz perse met de PVV willen regeren.
Na maanden praten ,praten, weglopen en weer praten, zijn ze nu met Peppie en Kokkie nog geen stap verder.
Hoe lang gaat dit theater nog duren ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Even idioot is het dat Omtzigt en Yezilgoz perse met de PVV willen regeren.

Ik dacht niet dat ze dat "per sé" willen, toch zeker de VVD niet. Maar zeg eens, als het niet met de PVV is, met wie kunnen die twee dan wel een meerderheid vormen?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik dacht niet dat ze dat "per sé" willen, toch zeker de VVD niet. Maar zeg eens, als het niet met de PVV is, met wie kunnen die twee dan wel een meerderheid vormen?

Met PvdA/GroenLinks en D66.

En dan kan Yesilgoz mp worden. En Wilders in zijn eigen vrieskist gaan zitten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Met PvdA/GroenLinks en D66.

Een Vivaldi-achtige heruitgave van de vorige regering? Ik denk dat de VVD nog niet over haar afkeer daarvan heen is.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik dacht niet dat ze dat "per sé" willen, toch zeker de VVD niet. Maar zeg eens, als het niet met de PVV is, met wie kunnen die twee dan wel een meerderheid vormen?

Het enige alternatief is een regering van
PvdA/GL links-NSC-VVD-D66

Dit gaat en andere regering worden dan Rutte iV.
De grote winst an de PVV zal toch van invloed zijn op het programma van deze partijen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een Vivaldi-achtige heruitgave van de vorige regering? Ik denk dat de VVD nog niet over haar afkeer daarvan heen is.

Als de VVD de mp mag leveren en de rijken rijk kunnen houden is het voor hen goed.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat schijnen de meeste populisten toch te willen?

De beste manier om de immigratie af te vlakken is je bedrijven te laten vertrekken en de economie te laten krimpen.

En straks weer klagen dat er geen banen meer zijn.

Stelletje domoren daar...

Daarom stem ik ook niet op die Populistische idioten, en onze Multinationals zitten toch ook veel meer te springen om gerichte kennismigranten, maar veel meer draagvlak voor is, dan inderdaad de overgrote allicht zelf te grote (???) stroom van gelukzoekers. Zij zijn niet de migranten, die ons bedrijfsleven verder brengt en verdringen onze huidige mensen in de onderklasse.
Zij gooien de baby met het badwater weg, niet minder migratie, punt, maar binnen onze grenzen liefst slimme migratie. Kennismigranten heeft onze economie ook nodig, voor bepaalde andere groepen ben je als rijk land misschien wel gewoon te populair.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als de VVD de mp mag leveren en de rijken rijk kunnen houden is het voor hen goed.

Een beetje zoals de 0VLD dus. Alleen heeft de VVD al een paar decennia de minister-president geleverd en is ze die positie nu een beetje beu.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

... Zij zijn niet de migranten, die ons bedrijfsleven verder brengt en verdringen onze huidige mensen in de onderklasse.
...

Die zijn juist wél nodig.
Nog meer dan kennismigranten.
Bij ons gaan de autochtonen echt niet meer het laagbetaalde werk doen. Bij jullie Hollanders zal het niet anders zijn.

Ook een bedrijf als ASML ons bij ons alle internationale organisaties hebben in hun Umfelt duizenden en duizenden arbeidsmigraten nodig die het schoonmaakwerk doen, de beveiliging, de koffieshops en noem het maar op in de service economie.