Israel saboteert vredesproces met Palestina nogmaals

Tamam · 12 augustus 2013, 19:21

een paar dagen voor de gesprekken beginnen kondigen ze de bouw aan van meer dan 1000 kolonies in bezet gebied

en...dan is ook nog dit om het kort samen te vatten (bron: titel van een artikel van Haaretz vandaag)

"A minister boasts of killing Arabs; a political leader wants to expel them; a mayor is in favor of cleansing his city of them. Oudeh Basharat says Israel is lucky to have Arabs. Otherwise, where would it direct all this hatred?"

tja. een paar honderden "terroristen" vrijlaten ter compensatie voor al dit soort miserie maakt de gedane schade niet goed.

Salah · 12 augustus 2013, 19:28

De Joden willen geen vrede. Die kennen enkel sabotage, terrorisme en onderdrukking.

Tamam · 12 augustus 2013, 19:40

totaal niet mee met dat soort taalgebruik...

de israelische regering en hun rechtse kiezers zullen nooit representatief zijn voor het judaïsme of "de joden".

net zoals Hamas niet representatief, en te recent is in de geschiedenis, om r "de arabieren" te vertegenwoordigen.

zionisme (nationalisme dat misbruik maakt van een geloof: een "beloof land" nemen met bommen en etnische zuivering) staat haaks op judaïsme (oprecht geloof in het "beloofde land") eigenlijk, maar da´s een andere discussie.

zonbron · 12 augustus 2013, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

totaal niet mee met dat soort taalgebruik...

de israelische regering en hun rechtse kiezers zullen nooit representatief zijn voor het judaïsme of "de joden".

net zoals Hamas niet representatief, en te recent is in de geschiedenis, om r "de arabieren" te vertegenwoordigen.

zionisme (nationalisme dat misbruik maakt van een geloof: een "beloof land" nemen met bommen en etnische zuivering) staat haaks op judaïsme (oprecht geloof in het "beloofde land") eigenlijk, maar da´s een andere discussie.

Spot on! 2!

Salah · 12 augustus 2013, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

totaal niet mee met dat soort taalgebruik...

de israelische regering en hun rechtse kiezers zullen nooit representatief zijn voor het judaïsme of "de joden".

net zoals Hamas niet representatief, en te recent is in de geschiedenis, om r "de arabieren" te vertegenwoordigen.

zionisme (nationalisme dat misbruik maakt van een geloof: een "beloof land" nemen met bommen en etnische zuivering) staat haaks op judaïsme (oprecht geloof in het "beloofde land") eigenlijk, maar da´s een andere discussie.

Hamas zou wel representatief voor gans Palestina moeten zijn, ze hadden immers de verkiezingen gewonnen. En niet enkel in Gaza.

Salah · 12 augustus 2013, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

de israelische regering en hun rechtse kiezers zullen nooit representatief zijn voor het judaïsme of "de joden".

Most Israelis object to withdrawing to pre-1967 borders: poll

Citaat:

Most Israelis would oppose any peace deal with the Palestinians that involved withdrawing to pre-1967 ceasefire lines, even if landswaps were agreed to accommodate Jewish settlements, a poll showed on Tuesday.

http://news.yahoo.com/most-israelis-...125244640.html

Tamam · 12 augustus 2013, 20:07

Hamas bestaat pas sinds ´87, en zal in de loop van gans die conflict geschiedenis minder en minder in de aandacht staan omdat ze aan populariteit en aanhang verliezen. En da´s maar goed..

Hamas bestaat nu nog enkel omdat er nog geen degelijk alternatief is, en Israel ook die alternatieven saboteert. Israel wilt geen vrede, "de kolonie industrie" (met al de bedrijven inclusief, die trouwens ook luchtig exporteren naar onze supermarkten) heeft teveel baat bij een conflict situatie.

Wanneer er een Qassam raket in de grond van Sderot valt, juicht de Israelische regering voor wat ze weer gaan kunnen uitsteken met Palestijns gebied en wie er op leeft.

meneer · 12 augustus 2013, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

De Joden willen geen vrede. Die kennen enkel sabotage, terrorisme en onderdrukking.

Veel moslims willen geen vrede. Die kennen enkel sabotage, terrorisme en onderdrukking.
Bewijs al de terroristische groeperingen wereldwijd, dikwijls financieël ondersteund door rijke arabische landen.
Begrijp je het verschil tussen onze twee berichten ?

Snerror · 12 augustus 2013, 23:50

Salah, is je eer niet gekwetst dat die Joden jullie zo in de pan hakken?

meneer · 12 augustus 2013, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Salah, is je eer niet gekwetst dat die Joden jullie zo in de pan hakken?

Hij is dat gewoon nu...

Dixie · 13 augustus 2013, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

een paar dagen voor de gesprekken beginnen kondigen ze de bouw aan van meer dan 1000 kolonies in bezet gebied

en...dan is ook nog dit om het kort samen te vatten (bron: titel van een artikel van Haaretz vandaag)

"A minister boasts of killing Arabs; a political leader wants to expel them; a mayor is in favor of cleansing his city of them. Oudeh Basharat says Israel is lucky to have Arabs. Otherwise, where would it direct all this hatred?"

tja. een paar honderden "terroristen" vrijlaten ter compensatie voor al dit soort miserie maakt de gedane schade niet goed.

wat een onzin weeral next!

ouwe knar · 13 augustus 2013, 02:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Salah, is je eer niet gekwetst dat die Joden jullie zo in de pan hakken?

welke eer?? salaad heeft alleen een kont om fietsen te plaatsen ,das al

Tamam · 13 augustus 2013, 04:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

wat een onzin weeral next!

Zeg eens waarom.

Moet ik het artikel plaatsen uit deze Israelische krant?

Ah, laat maar je leest het toch niet.

peter1962 · 13 augustus 2013, 05:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

een paar dagen voor de gesprekken beginnen kondigen ze de bouw aan van meer dan 1000 kolonies in bezet gebied

en...dan is ook nog dit om het kort samen te vatten (bron: titel van een artikel van Haaretz vandaag)

"A minister boasts of killing Arabs; a political leader wants to expel them; a mayor is in favor of cleansing his city of them. Oudeh Basharat says Israel is lucky to have Arabs. Otherwise, where would it direct all this hatred?"

tja. een paar honderden "terroristen" vrijlaten ter compensatie voor al dit soort miserie maakt de gedane schade niet goed.

Je ovetdrijft. Het zijn er niet meer dan 1000 maar slechts 890

http://www.haaretz.com/news/diplomac...emium-1.541149

Citaat:

Israel's Interior Ministry gave final approval on Monday to a plan to build 890 new apartments in Gilo, a settlement neighborhood beyond the Green Line in southern Jerusalem, just one day before Palestinian leadership is slated to make a final decision on whether to attend Wednesday’s scheduled negotiating session..

Israel doet hier gewoon wat het altijd doet : voortgaan met hun kolonisatie plannen. Die gaan ze nooit veranderen, er is geen enkele indicatie dat de regering die politiek in vraag stelt. Om de zoveel tijd gaan de amerikanen wat druk uitoefenen om nog eens een rondje te onderhandelen, dat wel. Maar wie verwacht dat dit zou kunnen uitmonden in een stopzetting van verdere bouw in wat zij ondertussen gewoon als hun eigen land bekijken droomt luidop. De pre 67 grenzen zijn iets uit de geschiedenis boeken en zullen daar volgens mij blijven.
De enig te verwachten output van onderhandelingen is een of andere vorm van wapenstilstand. Verwachten dat israel grond afstaat is echt naief. John Kerry kan nu zijn moment of fame beleven, maar op het terrein zal dat niks veranderen.

illwill · 13 augustus 2013, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

De Joden willen geen vrede. Die kennen enkel sabotage, terrorisme en onderdrukking.

De palestijnen ook...dus ze passen goed samen.

Bad Attila · 13 augustus 2013, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Je ovetdrijft. Het zijn er niet meer dan 1000 maar slechts 890

http://www.haaretz.com/news/diplomac...emium-1.541149

Israel doet hier gewoon wat het altijd doet : voortgaan met hun kolonisatie plannen. Die gaan ze nooit veranderen, er is geen enkele indicatie dat de regering die politiek in vraag stelt. Om de zoveel tijd gaan de amerikanen wat druk uitoefenen om nog eens een rondje te onderhandelen, dat wel. Maar wie verwacht dat dit zou kunnen uitmonden in een stopzetting van verdere bouw in wat zij ondertussen gewoon als hun eigen land bekijken droomt luidop. De pre 67 grenzen zijn iets uit de geschiedenis boeken en zullen daar volgens mij blijven.
De enig te verwachten output van onderhandelingen is een of andere vorm van wapenstilstand. Verwachten dat israel grond afstaat is echt naief. John Kerry kan nu zijn moment of fame beleven, maar op het terrein zal dat niks veranderen.

Wat mij eigenlijk verbaasd, is dat de Arabische Israëliërs niet eisen om in de kolonies te mogen gaan wonen, of er zelf bouwen. Ik zou het gezicht van Bibi en anderen eens willen zien...

Tamam · 13 augustus 2013, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Je ovetdrijft. Het zijn er niet meer dan 1000 maar slechts 890

http://www.haaretz.com/news/diplomac...emium-1.541149

Hmm zou kunnen mijn bron was:

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...soverleg.dhtml

Waarin staat:

De Israëlische regering heeft haar toestemming gegeven voor de bouw van bijna 1.200 woningen in Joodse nederzettingen in bezet Palestijns gebied. Dat heeft minister Uri Ariel (Huisvesting) bekendgemaakt. Ariel zei dat er in Oost-Jeruzalem 800 woningen komen en bijna 400 in enkele nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever.

kelt · 13 augustus 2013, 16:59

Het is ondertussen wel duidelijk dat de Palestijnen zelf geen faktor meer zijn in de besprekingen omtrent de Palestijnse gebieden.

-Ten eerste hebben de Palestijnen zichzelf,eigenhandig verdeeld.
-Ten tweede kan het de Arabische landen geen zak schelen wat er met de Palestijnen aan is....(Egypte houdt zelfs,zeer wijselijk,zo strikt mogelijke controle op wat er in- en uit de Gaza-strook gaat)
-We stellen eenvoudig vast dat er Arabische landen zijn die geld en middelen stoppen in het destabiliseren en koeioneren van hun "broederlanden"...Israel intresseert hen even niet.
-We moeten ook vaststellen dat,in tegenstelling tot wat ondergetekende tot kortgeleden nog dacht,de VS eigenlijk vrijwel alles tolereert van Israel..
-Europa houdt zich(wijselijk) op de vlakte.,in het MO ben je de ene dag een beste vriend en de volgende dag kun je een mes in de rug krijgen......laat maar...
-Turkije vertoont intern enkele breuklijnen waardoor het land de "grote wijze broeder" houding die het tot voor kort aannam niet meer kan spelen......

En zo zien we hoe de Israelis min of meer doen zoals het hun schikt...Ze verzetten iedere keer de paaltjes weer een beetje meer,laten de "verontwaardigde reacties" overwaaien...en verzetten de paaltjes nog een beetje meer....

Dixie · 13 augustus 2013, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Zeg eens waarom.

Moet ik het artikel plaatsen uit deze Israelische krant?

om te beginnen ...

Tamam · 13 augustus 2013, 22:57

Bron Haaretz:

Killing Arabs - not what you thought

A minister boasts of killing Arabs, a leader in the ruling party wants to expel them and a mayor is in favor of cleansing his city of them.

By Oudeh Basharat

Even Rafael Eitan, the tough general with whom Prime Minister Menachem Begin scared the goyim - "Assad be careful, Yanush and Raful are ready!" - had a human side. As his widow Ofra Meirson said: “Almost every night he would wake up and awaken me with shouts of pain and terrible suffering emerging from his throat, fragmented words, broken sentences … then he would climb up from inside some bottomless pit, from some kind of hell and from a bitter struggle he conducted with people, with an Arab terrorist, or in the battle of San Simon in the War of Independence" ("Raful's Sleepless Nights," by Roni Hadar, Haaretz January 3, 2006).

Apparently that is not the case with Economy Minister Naftali Bennett, who has said: "I've killed lots of Arabs in my life, and there's no problem with that." In other words, despite the killing he doesn't suffer from sleeplessness or nightmares. Not the horrified look of a victim, not facial distortions of pain or astonishment, not a final tic followed by absolute quiet - none of those things disturb the minister's sleep.

Even if someone who was only a witness to killing does not shed a tear or at least get upset, then according to all the signs he is almost certainly suffering from shock. Is Naftali Bennett in shock? Are his comparison of Arabs to shrapnel in the butt, his description of the economic boycott of the settlements as a terror attack, his call to boycott the world, all signs of shock? Last Wednesday the signs of shock were clearly evident on the man: Bennett proudly posted on his Facebook page a photograph of the lead editorial of Haaretz, which was called "A nuisance named Naftali Bennett."

If it weren't tragic, it would be good material for irony. Maybe a chief Israel Defense Forces education officer will ask Bennett to meet with new recruits in order to imbue them with a spirit of battle and explain to them how easy it is to kill Arabs. And maybe those meetings will be entitled: "Killing an Arab - not what you thought," with the same ease with which we inoculate against polio - "Only two drops." The first in order to encourage death, and the second in order to encourage life.

Bennett's bragging arouses basic questions that you have to organize in your mind: First, what did he mean by "lots of Arabs"? If lots means two or three, that's throwing dust in our eyes - fewer than 10 dead is not considered lots. Second, Did Bennett kill those "lots" in one blow? Two? In innumerable cases? And three - don't those dead men have names? After all, a chance meeting is likely to lead to an exchange of addresses and phone numbers, so what about end-of-life meetings? And fourth, let him explain to us the circumstances of the killing, and then we can wonder, with the necessary caution, whether legitimate killing spilled over into deliberate murder? Not only that, it's a source of pride.

Moreover, under the circumstances in which Naftali Bennett, as a senior government minister, serves a public that is 20 percent Arab - won't his words be considered a threat to the public that he serves? His clear and biting words lead us to understand that he is ready and willing to continue the killing, or at least they constitute a call to others to behave like him. And that's how a new definition of a public servant is created: He serves you to death.

It's not Bennett, that's his natural environment. Raful, who in his day proposed filling the West Bank with settlements until the Arabs could only scurry around "like drugged cockroaches in a bottle," caused the Transportation Ministry to name a tunnel after him, the one built at the entrance to the cities of cockroaches, Iksal and Nazareth. Since then the tree of evil has only grown, with its roots planted deep in the soil: A minister boasts of killing Arabs, a leader in the ruling party wants to expel them, a mayor is in favor of cleansing his city of them and a parliamentary majority wants to get rid of their representatives. It's lucky that there are Arabs. Otherwise, where would all this evil with which we are blessed accumulate?

12 augustus 2013, 19:21	#1
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.781	Israel saboteert vredesproces met Palestina nogmaals een paar dagen voor de gesprekken beginnen kondigen ze de bouw aan van meer dan 1000 kolonies in bezet gebied en...dan is ook nog dit om het kort samen te vatten (bron: titel van een artikel van Haaretz vandaag) "A minister boasts of killing Arabs; a political leader wants to expel them; a mayor is in favor of cleansing his city of them. Oudeh Basharat says Israel is lucky to have Arabs. Otherwise, where would it direct all this hatred?" tja. een paar honderden "terroristen" vrijlaten ter compensatie voor al dit soort miserie maakt de gedane schade niet goed.

12 augustus 2013, 19:28	#2
Salah Banneling Geregistreerd: 20 mei 2013 Berichten: 3.225	De Joden willen geen vrede. Die kennen enkel sabotage, terrorisme en onderdrukking. Laatst gewijzigd door Salah : 12 augustus 2013 om 19:32.

12 augustus 2013, 23:50	#9
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Salah, is je eer niet gekwetst dat die Joden jullie zo in de pan hakken? __________________ https://stratlingo.com

13 augustus 2013, 16:59	#18
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.838	Het is ondertussen wel duidelijk dat de Palestijnen zelf geen faktor meer zijn in de besprekingen omtrent de Palestijnse gebieden. -Ten eerste hebben de Palestijnen zichzelf,eigenhandig verdeeld. -Ten tweede kan het de Arabische landen geen zak schelen wat er met de Palestijnen aan is....(Egypte houdt zelfs,zeer wijselijk,zo strikt mogelijke controle op wat er in- en uit de Gaza-strook gaat) -We stellen eenvoudig vast dat er Arabische landen zijn die geld en middelen stoppen in het destabiliseren en koeioneren van hun "broederlanden"...Israel intresseert hen even niet. -We moeten ook vaststellen dat,in tegenstelling tot wat ondergetekende tot kortgeleden nog dacht,de VS eigenlijk vrijwel alles tolereert van Israel.. -Europa houdt zich(wijselijk) op de vlakte.,in het MO ben je de ene dag een beste vriend en de volgende dag kun je een mes in de rug krijgen......laat maar... -Turkije vertoont intern enkele breuklijnen waardoor het land de "grote wijze broeder" houding die het tot voor kort aannam niet meer kan spelen...... En zo zien we hoe de Israelis min of meer doen zoals het hun schikt...Ze verzetten iedere keer de paaltjes weer een beetje meer,laten de "verontwaardigde reacties" overwaaien...en verzetten de paaltjes nog een beetje meer.... Laatst gewijzigd door kelt : 13 augustus 2013 om 17:03.

12 augustus 2013, 19:40	#3
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.781	totaal niet mee met dat soort taalgebruik... de israelische regering en hun rechtse kiezers zullen nooit representatief zijn voor het judaïsme of "de joden". net zoals Hamas niet representatief, en te recent is in de geschiedenis, om r "de arabieren" te vertegenwoordigen. zionisme (nationalisme dat misbruik maakt van een geloof: een "beloof land" nemen met bommen en etnische zuivering) staat haaks op judaïsme (oprecht geloof in het "beloofde land") eigenlijk, maar da´s een andere discussie.

12 augustus 2013, 20:07	#7
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.781	Hamas bestaat pas sinds ´87, en zal in de loop van gans die conflict geschiedenis minder en minder in de aandacht staan omdat ze aan populariteit en aanhang verliezen. En da´s maar goed.. Hamas bestaat nu nog enkel omdat er nog geen degelijk alternatief is, en Israel ook die alternatieven saboteert. Israel wilt geen vrede, "de kolonie industrie" (met al de bedrijven inclusief, die trouwens ook luchtig exporteren naar onze supermarkten) heeft teveel baat bij een conflict situatie. Wanneer er een Qassam raket in de grond van Sderot valt, juicht de Israelische regering voor wat ze weer gaan kunnen uitsteken met Palestijns gebied en wie er op leeft.

13 augustus 2013, 22:57	#20
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.781	Bron Haaretz: Killing Arabs - not what you thought A minister boasts of killing Arabs, a leader in the ruling party wants to expel them and a mayor is in favor of cleansing his city of them. By Oudeh Basharat Even Rafael Eitan, the tough general with whom Prime Minister Menachem Begin scared the goyim - "Assad be careful, Yanush and Raful are ready!" - had a human side. As his widow Ofra Meirson said: “Almost every night he would wake up and awaken me with shouts of pain and terrible suffering emerging from his throat, fragmented words, broken sentences … then he would climb up from inside some bottomless pit, from some kind of hell and from a bitter struggle he conducted with people, with an Arab terrorist, or in the battle of San Simon in the War of Independence" ("Raful's Sleepless Nights," by Roni Hadar, Haaretz January 3, 2006). Apparently that is not the case with Economy Minister Naftali Bennett, who has said: "I've killed lots of Arabs in my life, and there's no problem with that." In other words, despite the killing he doesn't suffer from sleeplessness or nightmares. Not the horrified look of a victim, not facial distortions of pain or astonishment, not a final tic followed by absolute quiet - none of those things disturb the minister's sleep. Even if someone who was only a witness to killing does not shed a tear or at least get upset, then according to all the signs he is almost certainly suffering from shock. Is Naftali Bennett in shock? Are his comparison of Arabs to shrapnel in the butt, his description of the economic boycott of the settlements as a terror attack, his call to boycott the world, all signs of shock? Last Wednesday the signs of shock were clearly evident on the man: Bennett proudly posted on his Facebook page a photograph of the lead editorial of Haaretz, which was called "A nuisance named Naftali Bennett." If it weren't tragic, it would be good material for irony. Maybe a chief Israel Defense Forces education officer will ask Bennett to meet with new recruits in order to imbue them with a spirit of battle and explain to them how easy it is to kill Arabs. And maybe those meetings will be entitled: "Killing an Arab - not what you thought," with the same ease with which we inoculate against polio - "Only two drops." The first in order to encourage death, and the second in order to encourage life. Bennett's bragging arouses basic questions that you have to organize in your mind: First, what did he mean by "lots of Arabs"? If lots means two or three, that's throwing dust in our eyes - fewer than 10 dead is not considered lots. Second, Did Bennett kill those "lots" in one blow? Two? In innumerable cases? And three - don't those dead men have names? After all, a chance meeting is likely to lead to an exchange of addresses and phone numbers, so what about end-of-life meetings? And fourth, let him explain to us the circumstances of the killing, and then we can wonder, with the necessary caution, whether legitimate killing spilled over into deliberate murder? Not only that, it's a source of pride. Moreover, under the circumstances in which Naftali Bennett, as a senior government minister, serves a public that is 20 percent Arab - won't his words be considered a threat to the public that he serves? His clear and biting words lead us to understand that he is ready and willing to continue the killing, or at least they constitute a call to others to behave like him. And that's how a new definition of a public servant is created: He serves you to death. It's not Bennett, that's his natural environment. Raful, who in his day proposed filling the West Bank with settlements until the Arabs could only scurry around "like drugged cockroaches in a bottle," caused the Transportation Ministry to name a tunnel after him, the one built at the entrance to the cities of cockroaches, Iksal and Nazareth. Since then the tree of evil has only grown, with its roots planted deep in the soil: A minister boasts of killing Arabs, a leader in the ruling party wants to expel them, a mayor is in favor of cleansing his city of them and a parliamentary majority wants to get rid of their representatives. It's lucky that there are Arabs. Otherwise, where would all this evil with which we are blessed accumulate?