Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
13 juli 2017, 01:16 | #10501 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.120
|
In government-controlled areas, media outlets perceived as espousing pro-Russian or pro-separatist views, and
those particularly critical of the authorities, face harassment, threats of closure, and even physical violence. For example, Interior Minister Arsen Avakov has repeatedly called for the closure of the TV channel Inter, accusing it of pro-Russian coverage. On 4 September, around 15 masked men attempted to forcibly enter Inter’s premises, and then threw Molotov cocktails at the building. Journalist Pavel Sheremet was killed by a car bomb in Kyiv, on 20 July 2016. No perpetrators have been identified. The investigation into the killing of another journalist, Oles Buzina, shot dead by two masked gunmen in 2015, has also failed to yield any results. The lawyer Yuryi Grabovski went missing on 6 March and was found murdered on 25 March 2016. Before his disappearance, Grabovski complained of intimidation and harassment by Ukrainian authorities pressuring him withdraw from the case involving two alleged Russian servicemen captured in eastern Ukraine. Two suspects went on trial at the end of 2016, but the judge ruled that the hearing should be closed. file:///C:/Users/pc/Downloads/EUR5057952017ENGLISH%20(1).pdf |
16 juli 2017, 19:43 | #10502 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.120
|
Oekraïense ex-president, en onderhandelaar voor de Oekraïense kant tijdens MinkI en MinskII, zegt dat Oekraïne rechtstreeks de dieperik ingaat. Hij is een oude man met niets te verliezen, en doet niet mee aan de officiële propaganda die doet alsof er niets aan de hand is.
Hij zegt dat niemand Oekraïne zal redden, en de Donbas voor hen "bevrijden". Today, a lot of people inside our country think that we are not a subject, but an object of international politics. Why there is a war in the country, while we do not have unity and our political elite simply does not exist? But I say "political elite" to unite against this situation. Why? Let's look at the parliament, on politicians - quarrels over quarrels, they only play with the killed people in Donbas. What about our unity? If we won’t find it, nothing will happen. We forgot about the economy, we are falling apart! We do not have a high-tech industry. There is no rocket-space industry, no aviation. Let's ask how the Academy of Sciences is funded and what can we take from there. We become a raw material appendage. We still have metallurgy, chemistry, agriculture. But there are no high technological processes in Ukraine. Where are we going? We rejoice in free trade with Europe. What do we trade with it? Look at the statistics. Mostly we trade wheat. In addition to agriculture, we have nothing. Quoting is tough. For the first quarter, we have used almost all the quotas. And now you see how the Europeans put us on the knees - "you cut down the forest and bring it to us." Where is any concrete assistance to Ukraine, so that we will could stand on our feet?! If we will be poor in the future, like we are today, no one will need us! Look at the European press - there is practically no mention of Ukraine. And we are always thinking about "great matters". 90% of improving the situation depends on us. You do not have to walk around the world with an outstretched hand. Today the budget of Ukraine is borrowed by 70%. http://112.international/opinion/nei...hma-18478.html En uit dit artikel blijkt dat Poroshenko een grote agressie plant tegen Donbas voor de verkiezingen in 2019. Het artikel, dat verschijnt op een pro-Oekraïense website, maakt er geen geheim van dat Poroshenko niet kan winnen in de huidige omstandigheden, als gevolg van de vreselijke economische toestand. Dus heeft hij een "grote" overwinning nodig. Hij lijkt er van uit te gaan dat de Russen de separatisten niet zullen steunen. Officieel bewijst hij nog lippendienst aan de Minsk akkoorden, maar in werkelijkheid wil hij een militaire overwinning. Typisch, zie je doorheen de geschiedenis, een grote oorlog starten om de onvrede te doen verstommen. Net wat Saakashvili deed in 2008. Ook hij dacht dat de Russen de Osseten niet zouden helpen, en het Westen hem te hulp zou schieten. Het werd z'n zwanezang. http://112.international/article/pea...bas-18252.html |
17 juli 2017, 20:43 | #10503 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.867
|
Bon.....inmiddels glijden de jaren voorbij en het is nu wel duidelijk dat de Krim voor oekraine verloren is.De waarde van "Internationale garantiegevers" (Rusland,de VS,het VK) kan met een rond getal geschreven worden...
Het is nogal wat anders dan de "Internationale garantiegevers" voor Belgie indertijd.....het bleek al snel dat ze het MEENDEN.... maar dit terzijde... Vraag is wat Rusland ECHT wil in ruil voor het,eventueel,loslaten van Oost-Oekraine... "Rechten" voor de etnische Russen zijn vrij eenvoudig te krigen.Ze zitten al in de Oekrainse wetgeving en de "Internationale gemeenschap" zou SPRINGEN op de gelegenheid om ,voor een tijd,controleurs,blauwhelmen desnoods,ter plekke te zenden..... Neen.....het is de inzet van een ander spel...en ik zie niet zo goed vanaf mijn zetel welk spel juist.....
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. |
17 juli 2017, 22:21 | #10504 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.120
|
Citaat:
Geen van beide zijden meent het echt met Minsk. Het regime in Kiev lijkt van geen compromis te willen weten, en de rebellen zullen hun onafhankelijkheid nooit opgeven zonder stevige garanties, waartoe Kiev niet bereid is. (garanties zoals grote autonomie en een losse federatie, met inbegrip van gezag over politie, vetorecht, etc.) Wat Rusland betreft, Rusland heeft hoog ingezet, en zal nu niet inbinden. Enkele scenario's: Zoals hierboven aangegeven, valt Poroshenko de gebieden met volle militaire kracht binnen. De Russen zullen dan terecht zeggen dat dit een grove schending van de Minsk-akkoorden is, en rechtstreeks ingrijpen, zoals ze in Ossetië deden. Oekraïne is geen partij voor Rusland, en het Westen zal Poroshenko, net als Saakashvili, roekeloos gedrag verwijten. Dan zal hij een vernederend staakt-het-vuren moeten aanvaarden, en zal Rusland de onafhankelijkheid van deze gebieden formeel erkennen. (een opstap naar aansluiting bij Rusland, wat de meeste van de inwoners trouwens willen, net als in Zuid-Ossetië en AbchaziË, en de Krim). Dan mogen de Oekraïners er een kruis over maken. Andere mogelijkheid is dat Poroshenko, in plaats van de nederlaag te aanvaarden (wat het einde betekent van z'n regime, want socio-economisch was zijn beleid en volledige ramp) door vecht. Dan wordt het erg lelijk, zullen de Russen mogelijk ook doorstoten naar andere pro-Russische gebieden zoals Oekraïne. Een ander scenario (de meest waarschijnlijke) is dat de situatie blijft zoals die nu is, en een "frozen conflict" wordt. Oekraïne kan dan niet bij de NAVO aansluiten en de facto wordt Donbas onafhankelijk. Dat is de situatie in Transdnistrië en Nagorno Karabach. Tenslotte kan het ook dat er een "regime change" plaatsvindt in Oekraïne. Het is er niet pluis, de onvrede is gigantisch, dus alles is mogelijk. De euromaidan krachten zijn moe, ze hebben nu meer armoede en corruptie dan onder Yanukovich. Dat er een nieuwe beweging op staat die betere banden met Rusland wil, en via straatprotesten of via verkiezingen het regime op de knieën krijgt. Dan is er veel mogelijk. Een compromis zou inhouden dat Oekraïne een federatie wordt, en de Oost-Oekraïense gebieden grote autonomie. Dat zou ook betekenen dat Oekraïne een ongebonden land wordt, of zich zelfs aansluit bij de euraziatische unie. De Krim zullen ze niet terugkrijgen met welke regering dan ook. Maar daar kan dan een oplossing voor gevonden worden, zoals een nieuw referendum met VN-steun. |
|
21 juli 2017, 11:22 | #10505 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.867
|
Wordt Duitsland...EINDELIJK...wakker?
We konden ons al een tijdje ergeren aan het gedrag vand e Moffen die in de Eu het voor het zeggen hebben maar eigenlijk geen leiderschap voor de EU (de migrantencrisis) en geen genade voor mede-Europeanen (de Griekse kwestie) tonen.
We kunnen dan alleen maar benieuwd,misschien enigszins verontrust zijn omtrent de recente demarches jegens Turkije (dat een of andere Duitse onbenul opgepakt heeft) en nu ook jegens Rusland. http://www.standaard.be/cnt/dmf20170721_02981416 Als een reus als Siemens,gedwongen door de Duitse overheid,zijn belangen in een grote Russische engineeringfirma moet van de hand doen en tevens de handelsactiviteiten minderen(toegegeven,ze zijn bij de kat gezet door de Russen) dan is er toch wat meer aan de hand... Siemens materialen zijn namijk opgedoken op de Krim,hetgeen uitdrukkelijk verboden is wegens de Internationale sancties.Als de Krimianen geen Belgische appelen mogen kopen,dan ook geen Duitse generatoren.... We kunnen ons natuurlijk afvragen of er,behalve geld,iets meer is dat de halfzachte Mofjes nog kunnen doen.......de Russische leiding is Ijskoud en beenhard en de Russische bevolking aanvaardt blijkbaar aanhoudend offers als het Kremlin dat eist.... Maar de Mofjes? en wij,de andere Euro-kikkertjes?
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 21 juli 2017 om 11:29. |
21 juli 2017, 11:42 | #10506 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.120
|
Citaat:
Nu goed, er bestaan allerhande constructies om dit probleem te omzeilen, via Wit-Rusland onder andere. Het is gewoon jammer dat dat van die Siemens generatoren nu uitgekomen is, waarschijnlijk via Oekraïense spionnen. |
|
21 juli 2017, 11:43 | #10507 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Kelt,
Wat is nu je punt eigenlijk? Natuurlijk belazerden de Russen de kluit, dat is standaard wat Russen doen : bedrog plegen, of het nu in Sport is, op Politiek, Diplomatiek, Economisch of Militair vlak : Je kan russen per definitie niet vertrouwen, nooit, de corruptie gaat tot op het bot. Siemens heeft simpelweg de wet gevolgd en zal dus zijn activiteiten terugschroeven. Dura Lex sed Lex. Rusland heeft dus alweer schade geleden en imagoverlies (voor zover nog mogelijk ondertussen). Ze hebben een paar pionnen gewonnen en een toren verloren. Op termijn is dit nefast voor hun industrie natuurlijk, ik weet niet in hoeverre Siemens betrokken is bij de olie- en gaswinning of energieproductie en distributie in rusland, maar vermoedelijk is dat aanzienlijk. En het is ook een signaal naar andere europese industrien natuurlijk : rusland is geen betrouwbare partner. Wat verder moet gebeuren is duidelijk : de banden met rusland als energieleverancier voor EU-landen zo snel mogelijk verbreken. Als er mogelijkheden zijn om de Nordstream leiding te stoppen : doen, al zal dat nog jaren duren. Dat zijn de enige signalen die Moskou begrijpt. Laatst gewijzigd door parcifal : 21 juli 2017 om 11:47. |
21 juli 2017, 11:53 | #10508 | ||
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Wel grappig dat je Oekraiense spionnen beschuldigt, ik hoop zeker dat dat het geval is, in dat geval is duidelijk dat Siemens nu duidelijk weet en openbaar heeft verkondigd wie betrouwbaar is en wie niet : Citaat:
Moraal van het verhaal : Oekraiense spionnen of bronnen zijn 'betrouwbaar en geloofwaardig', russische industrielen en ambtenaren zijn vals en corrupt. Voor wie nog mocht twijfelen. Laatst gewijzigd door parcifal : 21 juli 2017 om 11:54. |
||
21 juli 2017, 12:03 | #10509 | ||||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.120
|
parcifal
, Citaat:
Maar Oekraïne zit in een ongeëvenaarde economische crisis. De zotten weigerden zelfs eergisteren een contract te tekenen met de EU omdat de EU-landen weigerden er in te zetten dat Oekraïne ooit lid zal worden van de EU. Dat EU-landen zelfs weigerden die zin te aanvaarden zegt veel over de EU-perspectieven van Oekraïne... Het is natuurlijk verboden daar openlijk over te praten in Oekraïne, net als het verboden is de Maidan-leugens van het regime in vraag te stellen. In Odessa ondertussen is een van de anti-Maidan demonstranten opgekomen in de gevangenis wegens marteling, ziedaar de fijne "westerse waarden". Degene die tientallen mensen levend verbrand hebben zijn nooit opgepakt, enkel de pro-Russische betogers die het overleefd hebben zitten nog steeds in de bak. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Omdat Poroshenko onmogelijk zo de verkiezingen kan winnen, zal hij een grootschalige agressie plannen tegen Donbas. Die idioten denken nog steeds dat ze zonder toegevingen te doen Donbas en Krim zullen terugkrijgen. Laat ze maar komen, dan zullen de Russen eens tonen tot wat ze echt in staat zijn. Want dat zal dan een duidelijke schending van de Minsk akkoorden zijn en moet Moskou zich niet meer inhouden. Natuurlijk moeten de Oekraïeners nog manschappen vinden. Nu al kammen ze elk dorp uit op zoek naar mannen die met geweld opgevorderd kunnen worden. Wie kan ontsnapt, of gaat naar Polen, Wit-Rusland of Rusland, om daar uitgebuit te worden. Net als Tajieken, want de Oekraïense economie staat tegenwoordig op het niveau van Tajikistan. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||||||
21 juli 2017, 14:14 | #10510 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.867
|
Citaat:
De momentele situatie is niet goed voor de NATO,de EU,Oekraine noch Rusland....het lijkt nergens op.... Ondertussen even meegeven dat het Franse Total enthousiast meewerkt aan de Russische gaswinningsprojecten boven de poolcirkel.....Het gaat over enorme projecten die elk op zich al de Franse gasbehoefte kunnen dekken... Mogelijk wordt dit nog een gespreksonderwerpje tussen de goede vriendjes Merckel en Macron....
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. |
|
22 juli 2017, 12:18 | #10511 | |||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.120
|
kelt
Citaat:
Wat het oosten betreft, kan enkel terug bij Oekraïne als Oekraïne zich omvormt tot een confederale staat. De westerse sancties raken Rusland niet echt, zeker niet omdat de wereld aan het veranderen is en het Westen steeds minder belangrijk wordt. De EU-sancties en vooral tegensancties hebben Rusland de kans gegeven om de eigen landbouwsector te ontwikkelen. Nu wil niemand nog Belgische peren, want de Russische zijn veel beter, minder chimiek, meer puur natuur. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||
23 juli 2017, 07:59 | #10512 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.101
|
Wat bedoel je met veel geld en mogelijkheden?
citaat FD De sancties van het Westen tegen Rusland, uitgeroepen na de annexatie van De Krim, komen Poetin paradoxaal ook van pas. 'Rusland heeft geen economie, het levert slechts olie en gas. En uitgerekend die twee vallen niet onder de sancties. Maar de tegensancties van Rusland op producten uit het Westen zorgen er wel voor dat bijvoorbeeld de eigen landbouw een boost krijgt. Stiekem hoopt het Kremlin dat de sancties gehandhaafd blijven.’ https://fd.nl/ondernemen/1211149/we-...0723&s_cid=671 Laatst gewijzigd door cato : 23 juli 2017 om 08:01. |
23 juli 2017, 11:59 | #10513 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.120
|
Citaat:
En dan heb je natuurlijk nog andere industrieën die profiteren van het "economisch nationalisme". En Tenslotte heb je de euraziatische economische unie, daarmee is het allemaal begonnen. Yanukovich wilde zich daarbij aansluiten, want de Oekraïense economie is al eeuwen op Rusland en de ex-Sovjet-Unie gericht. Dat vond het Westen een grote bedreiging, dus moest Yanukovich ten val komen. De gevolgen kennen we. De Euraziatische unie zorgt ervoor dat, zoals in de EU, handelsbarrières zo goed als wegvallen tussen de ex-sovjet landen, die economisch met elkaar verstrengeld zijn. De handel tussen Rusland en Oekraïne is zo goed als stilgevallen. Oekraïne probeert zich op het Westen te richten, maar het enige product waar het westen in geïnteresseerd is is graan, zoals ex-president Kutcha opmerkte (zie hierboven). Hun industriële producten zijn volledig voor de ex-Sovjet markt bestemd.Gevolg: Oekraïne zit volledig aan de grond, kan enkel overleven door donaties van het IMF, de EU (dus ons belastinggeld,) etc. Laatst gewijzigd door tomm : 23 juli 2017 om 12:08. |
|
27 juli 2017, 14:52 | #10514 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.120
|
Het ziet ernaar uit dat Trump de extra anti-Russische sancties die het congres heeft goedgekeurd, niet zal kunnen tegenhouden. Hij wordt door de "deep state", die zich nooit hebben kunnen neerleggen bij de keuze van het Amerikaanse volk, in een wurggreep gehouden.
De EU is alvast niet gelukkig, want mogelijk kunnen ook Europese bedrijven die zakendoen met Rusland sancties krijgen. De bedoeling, volgens Merkel, is om Russische olie en gas te vervangen door amerikaanse. Merkel heeft reeds gezegd dat de EU zich niet laat chanteren, dat die sancties illegaal zijn, en dat de EU beroep aantekent bij de WHO, en ook andere mechanismen in werking laat treden om Europese bedrijven te beschermen tegen mogelijke sancties. Tenslotte zei Merkel ook dat de solidariteit van de EU en de VS ten overstaan van Rusland door deze unilaterale beslissing in het gedrang komt. Begrijp: dat de EU wel eens eenzijdig de sancties tegen Rusland, waar een groot aantal lidstaten (Bulgarije, Hongarije, Italië, Griekenland, etc.) trouwens niet gelukkig over zijn, zullen kunnen afschaffen. de EU aanvaardt het principe van de extraterritorialiteit van de Amerikaanse wetten niet, dat wil zeggen dat de VS niet-Amerikaanse bedrijven kan straffen die zich buiten de VS niet aan de Amerikaanse wetgeving houden. Zoals ik het begrijp kan enkel de president sancties tegen die bedrijven in gang zetten, Trump zal dat niet doen, maar alleen al de mogelijkheid creëert onzekerheid. Trump zei ook dat Oekraïne die verkiezingen heeft proberen te beïnvloeden in zijn nadeel. Duidelijk is dat er een machtsstrijd gaande is in de hoogste regionen van de republikeinse partij. |
30 juli 2017, 20:53 | #10515 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.252
|
755 Amerikaanse diplomaten moeten hun bedrijvigheden in Rusland stopzetten, het land verlaten.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) |
31 juli 2017, 00:23 | #10516 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.120
|
Citaat:
Als Trump de sancties tekent (hij staat onder enorme druk dat te doen, hoewel hij het er duidelijk niet mee eens is, de Amerikaanse "deep state" legt haar wil op aan de verkozen president) volgen een hele reeds tegenmaatregelen. Ook Merkel heeft gezegt de Amerikaanse chantage niet te zullen pikken, het betekent het einde van het front van de EU en de VS ten opzichte van Rusland. Men mag ook een stroom van nieuw hoogtechnologisch speelgoed verwachten richting Iran, en warmere relaties met Turkije. Tenslotte zal de reeds zeer hechte relatie met China alleen nog maar hechter worden. Rusland en China samen zijn veel machtiger dan de Sovjet-Unie ooit was. Tenslotte zullen de Russische ticonen hun geld uit de VS wegtrekken, en zal Rusland actief meewerken aan de Chinese pogingen om de dollar te vervangen als internationale munt. Het is ook zeer waarschijnlijk dat Amerikaanse bedrijven Rusland zullen moeten verlaten. Nadeel is dat Rusland afhankelijk zal worden van China, de nieuwe wereldmacht, maar het Westen heeft hen daartoe gedwongen, ze waren liever neutraal gebleven in het onvermijdelijke conflict tussen China en het Westen dat er aan zit te komen. Wat Oekraïne betreft, het is een failed state, en de Russen zullen steeds minder verbergen dat ze de rebellen steunen, en ook andere oppositie krachten tegen het regime. Dit versterkt uiteraard de positie van Putin, hij kan nu alle problemen in Rusland op de Amerikanen steken, en elke oppositie als verraders brandmerken. De meeste Russen volgen hem daarin. De Amerikanen waren al weinig populair voor het Oekraïne debacle omdat ze het Yeltsin-regime steunden, de Tsjetsjenen, en alle anti-Russische krachten in de voormalige Sovjet-Unie, en omdat alle beloften aan Gorbatchov leugens bleken. De ontgoocheling in het Westen, en de VS specifiek, is des te groter omdat veel mensen toenadering tot het Westen wilden eind jaren 80, en geloofden in de goede bedoelingen van westerse leiders. Na Oekraïne is ontgoocheling omgeslagen in haat. Bij m'n laatste bezoek aan Rusland werd me steeds gevraagd of ik in de VS woon, omdat m'n Russisch accent niet meer zo loepzuiver is. Toen ik zei België, kreeg ik een hand want "met Amerikanen schudden we geen handen". Met de VS voert Rusland zowiezo weinig handel, dus die sancties zijn symbolisch. Maar wel goed om het moreel op te krikken, en te zien wie de vijand is. |
|
1 augustus 2017, 09:45 | #10517 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
In de praktijk zal dat betekenen dat 300 a 400 russische medewerkers worden ontslagen bijde amerikaanse ambassade en dat russen vele, vele maanden zullen moeten wachten op een amerikaans Visum, als ze het nog krijgen. Deze actie treft dus vooral russen en is bovendien niet proportioneel : Obama stuurde 35 russen naar huis nadat russische subversieve activiteiten ontdekt werden, Putler stuurt nu 10 keer meer amerikanen terug naar de VS. Hebben de amerikanen de verkiezingen gehacked? Alweer een mooi staaltje van dictatoriale logica. |
|
1 augustus 2017, 11:02 | #10518 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.120
|
Citaat:
De Amerikanen bemoeien zich met verkiezingen overal ter wereld, nu weer in Venezuela. Ze hebben er voor gezorgd dat de democratisch verkozen president (waarschuwing, als U dit ontkent volgen onmiddellijk de nodige links...) van Oekraïne verjaagd werd, et desastreuze gevolgen. Ook met de Russische bemoeien ze zich intens. In 1996 heeft Clinton miljarden gegeven aan Yeltsin om de verkiezingen te vervalsen in het nadeel van de communist Zuganov. Die zou toen volgens alle opiniepeilingen winnen wegens de desastreuze economische toestand. Er volgden nog 3 zeer pijnlijke jaren, culminerend in het failliet van de Russische staat in 1998, tot Putin het roer radicaal zou omgooien. Als Putin echt de Amerikaanse verkiezingen heeft beïnvloed, waar ik weinig geloof aan hecht, dan zou ik zeggen chapeau, eindelijk een koekje van eigen deeg. Wat betreft Oekraïne, de nieuwe McCain-medewerker die benoemd werd tot speciaal gezant van de VS, zal niets kunnen doen. Als Oekraïne officieel het Minsk-akkoord (nogmaals, volgens dat akkoord moeten ze rechtstreeks onderhandelen met de rebellen, en zich omvormen tot federale staat) afvalt en voor de aanval gaat, komt dat Rusland goed uit. Dan gaan ze eens tonen wat ECHTE Russische interventie, en oorlog met Rusland, betekent. Op enkele dagen tijd wordt het Oekraïense leger tot schroot en lijken gereduceerd, net als in Georgië in 2008. En daarvoor hoeven ze heus niet al hun materiaal en manschappen in te zetten, een tiende is voldoende om het regime in Kiev een lesje te leren. Laatst gewijzigd door tomm : 1 augustus 2017 om 11:19. |
|
1 augustus 2017, 11:15 | #10519 |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
|
1 augustus 2017, 11:23 | #10520 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.120
|
nee hoor, gewoon de naakte waarheid is al dodelijk voor het soort propaganda dat parcival en consoorten uitbraakt.
https://www.theguardian.com/world/20...ident-election Observers from the Organisation for Security and Co-operation in Europe (OSCE) said there were no indications of serious fraud and described the vote as an "impressive display" of democracy. "For everyone in Ukraine this election was a victory," João Soares, president of the OSCE's parliamentary assembly, said. With almost all votes counted, the Russian-leaning opposition leader, Viktor Yanukovych, had a clear 2.65% lead over Tymoshenko.https://www.theguardian.com/world/20...ident-election |