Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 juni 2004, 18:35   #21
Sebastiaan81
Partijlid
 
Sebastiaan81's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2004
Locatie: Rheden, Nederland
Berichten: 200
Stuur een bericht via MSN naar Sebastiaan81
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groentje
De SGP is een confessionele partij, tienmaal meer dan de CD&V hier in Vlaanderen. Daar kunnen dus inderdaad enkele standpunten zijn, die religieus geïnspireerd zijn, en hopeloos ouderwets. Echter, die standpunten zijn perfect aanvaardbaar. Je hoeft het er wel niet mee eens te zijn.
Om de EDD omwille van lidmaatschap van 1 partij als anti-Europees te bestempelen vind ik wel wat sterk.
De EDD is zeker wel een anti-Europese partij, dit is nl. de enige reden die deze fractie bindt! Maar de verbonden partijen zijn (gelukkig) niet confessioneel of niet zo conservatief confessioneel als de SGP.
__________________
Conservatives are not necessarily stupid, but most stupid people are conservative.
John Stuart Mill
Sebastiaan81 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2004, 19:22   #22
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sebastiaan81
De EDD is zeker wel een anti-Europese partij, dit is nl. de enige reden die deze fractie bindt! Maar de verbonden partijen zijn (gelukkig) niet confessioneel of niet zo conservatief confessioneel als de SGP.
Vreemd dat SGP en ChristenUnie daar dan inzitten hè, want die zijn niet anti-EU. Of bedoel je misschien dat ze tegen een federaal Europa zijn...?
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2004, 18:27   #23
Nathan
Burger
 
Nathan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juli 2002
Locatie: Europa
Berichten: 103
Standaard

Bonde is ook niet tegen de EU, maar wel tegen een ondemocratische Unie. Bonde heeft gelijk wanneer hij zegt dat wanneer de Folkstinget (parlement Denemarken) souvereiniteit, macht en bevoegdheden verliest, dat het Europees parlement in gelijke mate die bevoegdheden met krijgen. Dit is helaas niet zo, het Europees parlement is niet over alles bevoegd en kan buitenspel worden gezet (kijk naar Privacy op Vluchten naar de VS)... Ik wil een machtig Europees parlement en daar is Bonde het mee eens, enkel onze oplossingen zijn anders (ik ben een Eurofederalist).

Trouwens de partijen die echt tegen de Unie zijn zitten niet alleen in de EDD, maar vooral in de Unie van Onafhankelijke Lidstaten.
Groeten Nathan
__________________
Aantekeningen, Webschrift voor kritische politiek.
Nathan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2004, 18:51   #24
§tijn
Burgemeester
 
§tijn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2003
Berichten: 514
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nathan
Bonde is ook niet tegen de EU, maar wel tegen een ondemocratische Unie. Bonde heeft gelijk wanneer hij zegt dat wanneer de Folkstinget (parlement Denemarken) souvereiniteit, macht en bevoegdheden verliest, dat het Europees parlement in gelijke mate die bevoegdheden met krijgen. Dit is helaas niet zo, het Europees parlement is niet over alles bevoegd en kan buitenspel worden gezet (kijk naar Privacy op Vluchten naar de VS)... Ik wil een machtig Europees parlement en daar is Bonde het mee eens, enkel onze oplossingen zijn anders (ik ben een Eurofederalist).

Trouwens de partijen die echt tegen de Unie zijn zitten niet alleen in de EDD, maar vooral in de Unie van Onafhankelijke Lidstaten.
Groeten Nathan
Dat geloof ik niet, de voorzitter van de felste anti-EU partij voor meer macht aan de Europese Unie, de EDD streeft een terug naar de EEG en niet meer. Ik ben ook voor meer macht aan de Europese Parlement, maar die Bonde en zijn EDD valt allerminst te vertrouwen. De EDD is een allergaartje van wat exentrieke partijen; misschien moet je je eens afvragen waarom ze maar 18 zetels hebben...
§tijn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2004, 22:32   #25
groentje
Minister-President
 
groentje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 september 2002
Locatie: Land van Kokanje
Berichten: 5.318
Standaard

Dat is op zich een vrij zwak argument, §tijn, als alles aan de grote van de fractie af zou hangen, zou meer dan de helft van Europa het gedachtengoed van "de" EVP aanhangen. Maar "de" EVP bestaat niet. En zo zijn veel fracties enorm verdeeld. Zelfs de groenen, die nu als 1 partij naar buiten komen, denken verschillend over de EU. De Finse en Zweedse groenen, bijvoorbeeld, zijn zeer kritisch tgo Europa, terwijl o.a. Groen! een voorstander is van meer -ook democratische- uitdieping van de EU. In de EVP heb je zowel de Britse conservatieven, als de Duitse CDU. De partijen die kritisch staan tgo de Unie, zijn niet altijd te vinden dankzij de fractiegrenzen.
groentje is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:03.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be