Nieuwe coalitie tegen IS in de maak: Assad, Al-Sis en Rusland.

[tomm]

Nu ook officieel: Rusland heeft "boots on the ground" in Syrië. Het is de Russen menens om IS aan te pakken, en ze zullen GEEN toestemming vragen van de Amerikanen, Turkije of Saudi Arabië.

http://www.kyivpost.com/content/russ...ks-397304.html

Speciale aandacht zal gaan naar Tsjetsjeense IS strijders. Die zullen nog extra vertroeteld worden eenmaal terug in de martelkamers van Kadyrov.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat IS en de regeringstroepen de voornaamste spelers zouden worden was de bedoeling van Assad. Daarom heeft hij een paar jaar geleden alle islamisten uit zijn gevangenissen vrijgelaten, ISIS gedurende meer dan een jaar nauwelijks een strobreed in de weg gelegd, en zelfs olie en gas gekocht van die fundamentalisten.

Even citeren uit dat artikel waar ik eerder naar linkte:

Misschien, misschien ook niet, toen was het Syrische Vrije leger, dat steun krijgt van het Westen, een grotere bedreiging, nu stellen deze niets meer voor.
Wat er ook van aan is, de wapens en steun die het Vrije Syrische leger kreeg van het Westen, vloeiden door naar Al-quaida en IS, net als vele FSA aanhangers. (eveneens grotendeels bestaande uit "Allah Akbar" schreeuwende baardmannen)
En nu voert het Syrische leger en pro-Syriscche milities een strijd op leven en dood met IS, en met aan al-quaida gelieerde groepen, ook dat kun je niet ontkennen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nu ook officieel: Rusland heeft "boots on the ground" in Syrië. Het is de Russen menens om IS aan te pakken, en ze zullen GEEN toestemming vragen van de Amerikanen, Turkije of Saudi Arabië.

http://www.kyivpost.com/content/russ...ks-397304.html

Speciale aandacht zal gaan naar Tsjetsjeense IS strijders. Die zullen nog extra vertroeteld worden eenmaal terug in de martelkamers van Kadyrov.

Alleen op de grond is de oorlog tegen IS te winnen.
Al die bombarderen landen ,hebben illusionisten als politieke leiders.
Het is zeer de vraag of Russische grondtroepen er in slagen IS te verslaan.
Het zal niet meer zijn dan een druppel op een gloeiende plaat.
Naar mijn mening kunnen alleen de Arabieren zelf met hun legers een eind maken aan deze oorlog.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Alleen op de grond is de oorlog tegen IS te winnen.
Al die bombarderen landen ,hebben illusionisten als politieke leiders.
Het is zeer de vraag of Russische grondtroepen er in slagen IS te verslaan.
Het zal niet meer zijn dan een druppel op een gloeiende plaat.
Naar mijn mening kunnen alleen de Arabieren zelf met hun legers een eind maken aan deze oorlog.

Maar is het u dan ontgaan dat het daar al vol zit met Arabieren. En dat ze de terroristen rijkelijk betalen met hun uit olieverkoop verworven petrodollars is beslist ook aan uw aandacht ontsnapt.

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Maar is het u dan ontgaan dat het daar al vol zit met Arabieren. En dat ze de terroristen rijkelijk betalen met hun uit olieverkoop verworven petrodollars is beslist ook aan uw aandacht ontsnapt.

Laat hem in de waan, sommigen denken nog altijd dat de golfstaten "de goeien" zijn.

[Johan Bollen]

Blijkbaar willen de VS nog meer vluchtelingen op gang brengen in Syrië:

Greece confirms US asked to close airspace to Syria-bound Russian aid flights

Blijken zal m.i. dat het 'het westen' het nog steeds niet om IS te doen is. De bombardementen op IS hebben nog steeds de bedoeling Assad te verdrijven, waarbij men nog steeds hoopt dat IS een instrument kan zijn.

Men had die oorlog nooit moeten beginnen. Men weet van geen ophouden. Zoveel menselijk leed.

[Peche]

Stel men raakt per ongeluk Russische troepen tijdens de Franse luchtaanvallen.
Zijn we dan niet dik gejost? Of gaan wij samenwerken met Rusland?
Het mag eens besproken worden zeker? Waar staan we voor?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Stel men raakt per ongeluk Russische troepen tijdens de Franse luchtaanvallen.
Zijn we dan niet dik gejost? Of gaan wij samenwerken met Rusland?
Het mag eens besproken worden zeker? Waar staan we voor?

Als dat waar is van die Russische troepen in Syrië (ik zou daar graag meer bevestiging van zien) dan zijn die er om juist te verhinderen dat het westen weer een dubbel spel speelt en zegt IS te bestrijden terwijl men eigenlijk een gewelddadige regime change in Damascus op het oog heeft. Dat de VS en vasalstaten uitblinken in leugens mbt tot hun motivatie in Syrië zou nu toch al duidelijk dienen te zijn.

Trouwens...massale bombardementen van Saoudi Arabië in Yemen. Hoor je in het westen ook niet veel kritiek op. Zonder westers materieel en intel zou SA dit nooit kunnen. Maar O wee moest Iran zich moeien om de Houti's te verdedigen, dan zou het westen wee op stelten staan over 'agressies'. Orwell is gewoon realtiteit.

[Peche]

Ik heb een politicus vanuit GB op TV horen zeggen dat ze een leidende rol willen spelen in deze oorlog, en nuanceerde dat Assad mede oorzaak van het probleem is.
Een probleem dat niemand hier weet. En ik wil het niet opnieuw te laat te weten komen zoals bij Saddam en Khadaffi.

Wat is de Syrische kwestie in een notendopje? Kan iemand dat even uitleggen aub?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik heb een politicus vanuit GB op TV horen zeggen dat ze een leidende rol willen spelen in deze oorlog, en nuanceerde dat Assad mede oorzaak van het probleem is.
Een probleem dat niemand hier weet. En ik wil het niet opnieuw te laat te weten komen zoals bij Saddam en Khadaffi.

Wat is de Syrische kwestie in een notendopje? Kan iemand dat even uitleggen aub?

Een alliantie van Iran tot aan de Middellandse zee. Dat dient kapot gemaakt volgens sommigen. Wie zou belang hebben bij de huidige chaos? Een pijplijn kan je alzo niet bouwen bv.

En verder. Syrië stond ook op het lijstje van Rumsfeld over te vernietigen landen, net als Libië. Je kan het ten dele ook een bankoorlog noemen.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik heb een politicus vanuit GB op TV horen zeggen dat ze een leidende rol willen spelen in deze oorlog, en nuanceerde dat Assad mede oorzaak van het probleem is.
Een probleem dat niemand hier weet. En ik wil het niet opnieuw te laat te weten komen zoals bij Saddam en Khadaffi.

Wat is de Syrische kwestie in een notendopje? Kan iemand dat even uitleggen aub?

Peche,

Bekijk dit eens :

https://www.youtube.com/watch?v=TC3tINgWfQE

Vanaf ongeveer 13.00 gaat het over Syrie, maar de hele video is zwaar de moeite.

Wat Syrie betreft gaat het gewoon om een pijplijn vanuit Quatar door Syrie naar Europa, gewoon om de Russen een hak te zetten en de Petrodollar te verstevigen, alles draait om de Petro$ en de centrale bankiers erachter.

[Reverberation]

Als dat waar is van die Russische troepen in Syrië (ik zou daar graag meer bevestiging van zien)

http://xandernieuws.punt.nl/content/...reld-naar-Syri

Over die Russische troepen in Syrie wordt immens veel mist gespuit.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

http://xandernieuws.punt.nl/content/...reld-naar-Syri

Liefste ernstige bronnen dan toch...

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Liefste ernstige bronnen dan toch...

Ik ga hier 1x maal op antwoorden.

Ik ben me er goed van bewust dat er veel godsdienst nonsense en doemvoorspellingen geplaatst worden op die site.

Over andere zaken wordt serieus bericht, zoals over de vluchtelingencrisis bv.

Je moet het voor jezelf wat filteren, kan je doen aan de hand van de bronnen die onder een artikel geplaatst worden.

Verder doe je ermee wat je wil. En ga er maar niet vanuit dat alle "ernstige" bronnen het zo "ernstig" voorhebben met objectieve berichtgeving.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Ik ga hier 1x maal op antwoorden.

Ik ben me er goed van bewust dat er veel godsdienst nonsense en doemvoorspellingen geplaatst worden op die site.

Over andere zaken wordt serieus bericht, zoals over de vluchtelingencrisis bv.

Je moet het voor jezelf wat filteren, kan je doen aan de hand van de bronnen die onder een artikel geplaatst worden.

Verder doe je ermee wat je wil. En ga er maar niet vanuit dat alle "ernstige" bronnen het zo "ernstig" voorhebben met objectieve berichtgeving.

Blijf rationeel : als je iets wil aantonen, kom dan af met argumenten van een erstige bron. Je kunt niet verwachten dat iedereen individueel maar wat gaat filteren volgens zijn eigen criteria wat 'betrouwbaar' is en wat net niet op zo een website voor crackpots en LoLo's.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Blijkbaar willen de VS nog meer vluchtelingen op gang brengen in Syrië:

Greece confirms US asked to close airspace to Syria-bound Russian aid flights

Blijken zal m.i. dat het 'het westen' het nog steeds niet om IS te doen is. De bombardementen op IS hebben nog steeds de bedoeling Assad te verdrijven, waarbij men nog steeds hoopt dat IS een instrument kan zijn.

Men had die oorlog nooit moeten beginnen. Men weet van geen ophouden. Zoveel menselijk leed.

... Russia is building a military base in Syrian president Bashar al-Assad's heartland, according to American intelligence officials, in the clearest indication yet of deepening Russian support for the embattled regime of Bashar al-Assad.

...

The anonymous officials say Russia has set up an air traffic control tower and transported prefabricated housing units for up to 1,000 personnel to an airfield serving the Syrian port city of Latakia. Russia has also requested the rights to fly over neighbouring countries with military cargo aircraft during September, according to the reports.

The claims, which will raise fears that Russia is planning to expand its role in the country's civil war, will ratchet up tensions between Moscow and Washington over the future of Syria and its brutal ruler.

Mr Obama on Friday met King Salman of Saudi Arabia to repeat their demand that any lasting settlement in Syria would require an end to the Assad regime.

It leaves the US and Russia implacably opposed in their visions for Syria.

John Kerry, Secretary of State, telephoned his Russian counterpart to express US concerns on Saturday.

"The secretary made clear that if such reports were accurate, these actions could further escalate the conflict, lead to greater loss of innocent life, increase refugee flows and risk confrontation with the anti-Isil coalition operating in Syria," the department said.

The new US details came in the week that Vladimir Putin gave his strongest admission yet that Russia was already providing some military and logistical support to Syria.

"We are already giving Syria quite serious help with equipment and training soldiers, with our weapons," he said during an economic forum in Vladivostok on Friday, according to the state-owned RIA Novosti news agency

...

http://m.nzherald.co.nz/world/news/a...ectid=11508956



Bon. Griekenland heeft het Amerikaans voorstel afgewezen.

[zonbron]

Gamechanger:

...


According to Ynet, Russian fighter pilots are expected to begin arriving in Syria in the coming days, and will fly their Russian air force fighter jets and attack helicopters against ISIS and rebel-aligned targets within the failing state.

And just like the US and Turkish air forces are supposedly in the region to "eradicate the ISIS threat", there can't be any possible complaints that Russia has also decided to take its fight to the jihadists - even if it is doing so from the territory of what the real goal of US and Turkish intervention is - Syria. After all, it is a free for all against ISIS, right?

From Ynet:

According to Western diplomats, a Russian expeditionary force has already arrived in Syria and set up camp in an Assad-controlled airbase. The base is said to be in area surrounding Damascus, and will serve, for all intents and purposes, as a Russian forward operating base.



In the coming weeks thousands of Russian military personnel are set to touch down in Syria, including advisors, instructors, logistics personnel, technical personnel, members of the aerial protection division, and the pilots who will operate the aircraft.

The Israeli outlet needless adds that while the current makeup of the Russian expeditionary force is still unknown, "there is no doubt that Russian pilots flying combat missions in Syrian skies will definitely change the existing dynamics in the Middle East."

Why certainly: because in one move Putin, who until this moment had been curiously non-commital over Syria's various internal and exteranl wars, just made the one move the puts everyone else in check: with Russian forces in Damascus implicitly supporting and guarding Assad, the western plan instantly falls apart.

It gets better: if what Ynet reports is accurate, Iran's brief tenure as Obama's BFF in the middle east is about to expire:

Western diplomatic sources recently reported that a series of negotiations had been held between the Russians and the Iranians, mainly focusing on ISIS and the threat it poses to the Assad regime. The infamous Iranian Quds Force commander Major General Qasem Soleimani recently visited Moscow in the framework of these talks. As a result the Russians and the Iranians reached a strategic decision: Make any effort necessary to preserve Assad's seat of power, so that Syria may act as a barrier, and prevent the spread of ISIS and Islamist backed militias into the former Soviet Islamic republics.

See: the red herring that is ISIS can be used just as effectively for defensive purposes as for offensive ones. And since the US can't possibly admit the whole situation is one made up farce, it is quite possible that the world will witness its first regional war when everyone is fighting a dummy, proxy enemy which doesn't really exist, when in reality everyone is fighting everyone else!

That said, we look forward to Obama explaining the American people how the US is collaborating with the one mid-east entity that is supporting not only Syria, but now is explicitly backing Putin as well.

It gets better: Ynet adds that "Western diplomatic sources have emphasized that the Obama administration is fully aware of the Russian intent to intervene directly in Syria, but has yet to issue any reaction... The Iranians and the Russians- with the US well aware- have begun the struggle to reequip the Syrian army, which has been left in tatters by the civil war. They intend not only to train Assad's army, but to also equip it. During the entire duration of the civil war, the Russians have consistently sent a weapons supply ship to the Russian held port of Tartus in Syria on a weekly basis. The ships would bring missiles, replacement parts, and different types of ammunition for the Syrian army."

Finally, it appears not only the US military-industrial complex is set to profit from the upcoming war: Russian dockbuilders will also be rewarded:

...

http://www.zerohedge.com/news/2015-0...-near-damascus

[djoebidoebidoe]

Hoe lang is de coalitie ondertussen bezig met IS te bestrijden? Een jaar of ietsje langer? Wel, het lukt niet, dat ze er mee stoppen en de fakkel doorgeven aan de russen, kunnen die eens iets proberen, fair enough.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Gamechanger:
[indent]...


According to Ynet, Russian fighter pilots are expected to begin arriving in Syria in the coming day...

En according to RT is Ynet propaganda aan het verspreiden.

Somebody wants the Saudis and their Arab neighbors to believe that Russia is intensifying its presence in Syria. That possibly explains a hysterical propaganda overload this weekend.

The latest torrent of propaganda started with a post on an obscure Israeli website called Ynet. The portal, which is attached to Yedioth Ahronot, claimed that Russia had begun a military intervention in Syria. Amazingly, in a week, this piece has been ‘recommended’ 24,000 times on Facebook.

http://www.rt.com/op-edge/314640-syr...russian-media/

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

En according to RT is Ynet propaganda aan het verspreiden.

http://www.rt.com/op-edge/314640-syr...russian-media/

Dat het van Ynet kwam zou reden voldoende moeten geweest zijn om de informatie niet serieus te nemen. Al wat uit dat land komt is bezoedeld. Om het gestoorde en paranoïde apartheidssysteem vol te houden wordt er geprobeerd de rest van de wereld te overladen met tonnen leugens.