Doodstraf : internationale lessen ?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

da's nogal vrij simpel
vanuit jouw libertarisch wereldbeeld is het simpel : oog om oog tand om tand
tot zover ik daar nog mee wil inkomen
wat doe je bij moord ?
het slachtoffer, in principe de enigste die het 'recht' heeft om tot genoegdanig over te gaan, is er niet meer

wie neemt dan die taak over ?
of beter wie heeft dan volgens jou _ alvast de overheid niet.. wist je al te melden _ het 'recht' die enige en gepaste strafmaat/compensatie/etc,met name de doodstraf, uit te voeren ?

Zijn dierbaren.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zijn dierbaren.

die is echt grappig Adrian

enig idee hoe we dat gaan determineren ?
is dat zoietske in den trend als bij nalatenschap ?
kinderen zoveel procent, vrouw zoveel, ouders en broers zus en zo ... blahblahblah
of mag een dierbare collega, vriend of vriendin zich ook inschrijven als 'rechthebbende' ?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

die is echt grappig Adrian

enig idee hoe we dat gaan determineren ?
is dat zoietske in den trend als bij nalatenschap ?
kinderen zoveel procent, vrouw zoveel, ouders en broers zus en zo ... blahblahblah
of mag een dierbare collega, vriend of vriendin zich ook inschrijven als 'rechthebbende' ?

Dat kan gerust case by case.
Of door middel van een testament.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat kan gerust case by case.
Of door middel van een testament.

ahja dat zie ik al gebeuren...
'k vraag me dan wel af hoe je dit specifiek 'recht', nadat de verdeelsleutel is uitgemaakt, gaat kunnen uitdelen

bovendien maak je wel een 'redeneringsfout' dat het overleden 'slachtoffer' diegene is die bepaalt of bepaald heeft voor wie hij het meest dierbaar was
het is toch duidelijk dat het gaat, tenzij hij anders zou beslissen dmv een testament dat hij dat 'wraakrecht' overlaat aan x of y, over wie met dat verlies te kampen zal hebben ?