Koran steunt atoomaanval op JAPAN

MiSTa SCienTiST · 23 augustus 2005, 20:09

Men kan natuurlijk alles uit dat onzalig boekske naar believen plooien en strekken (zie maar bv. de talrijke islamapologisten in onze mainstreammedia) dus deze interpretatie gaat zowiezo op...

http://www.faithfreedom.org/oped/Moh...sghar50814.htm

sinan123 · 23 augustus 2005, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MiSTa SCienTiST

Men kan natuurlijk alles uit dat onzalig boekske naar believen plooien en strekken (zie maar bv. de talrijke islamapologisten in onze mainstreammedia) dus deze interpretatie gaat zowiezo op...

http://www.faithfreedom.org/oped/Moh...sghar50814.htm

Atoombom? 7de eeuw?

MiSTa SCienTiST · 23 augustus 2005, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Atoombom? 7de eeuw?

duidelijk tekst niet gelezen. Knuppel.
Tip: klik op link (LM) en lees.

tweede poging >>http://www.faithfreedom.org/oped/Mo...Asghar50814.htm

sinan123 · 23 augustus 2005, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MiSTa SCienTiST

duidelijk tekst niet gelezen. Knuppel.
Tip: klik op link (LM) en lees.

tweede poging >>http://www.faithfreedom.org/oped/Mo...Asghar50814.htm

Iemand zei een keer iets wijs over allemaal stukjes plukken uit een boek en dan een hele rare conclusie trekken.

MiSTa SCienTiST · 23 augustus 2005, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Atoombom? 7de eeuw?

of peterke panneke kan geen engels oo, ocharme.

MiSTa SCienTiST · 23 augustus 2005, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Iemand zei een keer iets wijs over allemaal stukjes plukken uit een boek en dan een hele rare conclusie trekken.

Roden, groenen en moslims zijn daar heel geoefend in.

MiSTa SCienTiST · 23 augustus 2005, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Iemand zei een keer iets wijs over allemaal stukjes plukken uit een boek en dan een hele rare conclusie trekken.

Zal toch niet in de zevende eeuw geweest zijn.

http://www.faithfreedom.org/oped/Moh...sghar50814.htm[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by MiSTa SCienTiST on 23-08-2005 at 22:44
Reason: typo
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Iemand zei een keer iets wijs over allemaal stukjes plukken uit een boek en dan een hele rare conclusie trekken.

Zal toch niet in de zevende eeuw geweest zijn.

http://www.faithfreedom.org/oped/Moh...sghar50814.htm[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Iemand zei een keer iets wijs over allemaal stukjes plukken uit een boek en dan een hele rare conclusie trekken.

Zal niet in de zevende eeuw geweest zijn.

http://www.faithfreedom.org/oped/Moh...sghar50814.htm[/size]

[/edit]

Apocalyps · 23 augustus 2005, 22:00

Mijn kristallen bol verteld mij een heel ander verhaal...

Panther · 23 augustus 2005, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MiSTa SCienTiST

Men kan natuurlijk alles uit dat onzalig boekske naar believen plooien en strekken (zie maar bv. de talrijke islamapologisten in onze mainstreammedia) dus deze interpretatie gaat zowiezo op...

http://www.faithfreedom.org/oped/Moh...sghar50814.htm

Dat u zoiets hier durft posten... zielig gewoon.

MiSTa SCienTiST · 24 augustus 2005, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Panther

Dat u zoiets hier durft posten... zielig gewoon.

Dat u daar niet tegen kan... zielig gewoon.

Musketo · 24 augustus 2005, 13:48

Ik vind dat we Mista Scientist moeten steunen in zijn stellingen. Hij is tenslotte wetenschapper voor iets. In het Engels nog wel.

MiSTa SCienTiST · 24 augustus 2005, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Ik vind dat we Mista Scientist moeten steunen in zijn stellingen. Hij is tenslotte wetenschapper voor iets. In het Engels nog wel.

Voila

Panther · 24 augustus 2005, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MiSTa SCienTiST

Dat u daar niet tegen kan... zielig gewoon.

O, het is niet dat ik daar niet tegen kan hoor, doe gerust verder. Alleen, ik zou nooit zelf zo'n nutteloze broltopics openen

weet je wel.

MiSTa SCienTiST · 25 augustus 2005, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Panther

O, het is niet dat ik daar niet tegen kan hoor, doe gerust verder. Alleen, ik zou nooit zelf zo'n nutteloze broltopics openen

weet je wel.

Persoonlijk vind ik Faithfreedom.org een respectabele site.
Brol zou ik dat niet noemen wat daar te lezen valt.
Neem anders eens een kijkje >>http://www.faithfreedom.org/index.htm

Er zijn ook fora in verschillende talen te bezoeken.

TheBrains · 30 augustus 2005, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MiSTa SCienTiST

Men kan natuurlijk alles uit dat onzalig boekske naar believen plooien en strekken (zie maar bv. de talrijke islamapologisten in onze mainstreammedia) dus deze interpretatie gaat zowiezo op...

http://www.faithfreedom.org/oped/Moh...sghar50814.htm

Het enige wat ik kan zeggen over deze nutteloze topic, is:

Blijf van Boeken af, waarvan jij totaal geen kennis over hebt.

Overigens kunnen Verzen en Boeken niet doden. Nou ja, men kan iemand natuurlijk wel een boek naar zijn hoofd gooien.
Dat wordt dan pech hebben...

TheBrains.

TheBrains · 30 augustus 2005, 13:30

Ben ik overigens het enige dat niet meer op het (Nederlandse) forum van FaithFreedom kan komen? (Het is wel mogelijk, want mijn pc is niet meer in zijn beste staat..)

Of is het (Nederlandse) FaithFreedom-forum buiten werking??

TheBrains.

sinan123 · 30 augustus 2005, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MiSTa SCienTiST

of peterke panneke kan geen engels oo, ocharme.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by sinan123 on 30-08-2005 at 18:12
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MiSTa SCienTiST

of peterke panneke kan geen engels oo, ocharme.

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MiSTa SCienTiST

of peterke panneke kan geen engels oo, ocharme.

:ROFL:[/size]

[/edit]

23 augustus 2005, 20:09	#1
MiSTa SCienTiST Partijlid Geregistreerd: 18 november 2003 Berichten: 214	Koran steunt atoomaanval op JAPAN Men kan natuurlijk alles uit dat onzalig boekske naar believen plooien en strekken (zie maar bv. de talrijke islamapologisten in onze mainstreammedia) dus deze interpretatie gaat zowiezo op... http://www.faithfreedom.org/oped/Moh...sghar50814.htm __________________ Is it just me...?

23 augustus 2005, 22:00	#8
Apocalyps Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Berichten: 3.697	Mijn kristallen bol verteld mij een heel ander verhaal... __________________ Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.

24 augustus 2005, 13:48	#11
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Ik vind dat we Mista Scientist moeten steunen in zijn stellingen. Hij is tenslotte wetenschapper voor iets. In het Engels nog wel.

30 augustus 2005, 13:30	#16
TheBrains Burger Geregistreerd: 7 juni 2005 Locatie: Nederland Berichten: 158	Ben ik overigens het enige dat niet meer op het (Nederlandse) forum van FaithFreedom kan komen? (Het is wel mogelijk, want mijn pc is niet meer in zijn beste staat..) Of is het (Nederlandse) FaithFreedom-forum buiten werking?? TheBrains.