Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Politieke uitspraken prins Filip
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Politieke uitspraken prins Filip Hier en enkel hier kunnen alle onderwerpen terecht i.v.m. de politieke uitspraken van prins Filip in het weekblad Story.

Bekijk resultaten enquête: Mag de Prins spreken?
Ja, natuurlijk. 13 26,00%
Nee, uit oprechte democratische bekommernis ben ik ertegen, NIET omdat hij België vertegenwoordigt. 18 36,00%
Ik haat België. 19 38,00%
Aantal stemmers: 50. Je mag niet stemmen in deze enquête

 
 
Discussietools
Oud 30 november 2004, 23:35   #1
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard Mag de Prins spreken?

Patriot! is offline  
Oud 1 december 2004, 00:19   #2
Spolpoel
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 2.666
Standaard

Je gaat wat meer Blub & B-min volk uit hun bed moeten halen Patriot ...
Spolpoel is offline  
Oud 1 december 2004, 00:36   #3
Vlaamse Leeuw
Europees Commissaris
 
Vlaamse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
Standaard

Volgens de grondwet - en er zullen hier wel wat mensen zitten die er wat van kennen - mag het hof geen politieke stelling innemen. Bij gevolg mag prins Filip dus ook geen politieke uitspraken doen. Dit is trouwens de 2de keer in een korte periode.
__________________


N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!
Vlaamse Leeuw is offline  
Oud 1 december 2004, 00:43   #4
Brugge Veilig en Leefbaar
Minister-President
 
Brugge Veilig en Leefbaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 november 2002
Locatie: Op den buiten
Berichten: 4.653
Standaard

Naar aanleiding van de uitspraken van de Kroonprins tegen het Vlaams Behang,
die hij een gevaar voor België noemt, waren zowel het Vlaams Behang zelf als de openbare TV VRT er als de kippen bij om te spreken van een schending van de Belgische grondwet. Dat bewijst nogmaals de zwakke dossierkennis van zowel het Vlaams Belang als de VRT.
De Prins heeft immers recht op vrije meningsuiting zoals elke Belgische burger. De grondwet spreekt niet eens over de taken van de Kroonprins, maar alleen over de Koning zelf, wiens “akten” door een minister moeten worden gedekt (artikel 106 van de grondwet). Tenslotte heeft de Prins niets onjuist gezegd. Niemand kan ontkennen dat het Vlaams Belang België kapot wil. Filip De Winter van het Vlaams Behang heeft het nogmaals duidelijk herhaald en hij vreest alleen maar voor het verlies van zijn geld en macht nu de waarheid eindelijk wordt gezegd.

Wat niet wil zeggen dat ik akkoord ben met zijn domme uitspraak...

Laatst gewijzigd door Brugge Veilig en Leefbaar : 1 december 2004 om 00:44.
Brugge Veilig en Leefbaar is offline  
Oud 1 december 2004, 01:17   #5
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Waarom was zijn uitspraak dom?
Hans1 is offline  
Oud 1 december 2004, 01:19   #6
BELGIAN WARRIOR
Banneling
 
 
BELGIAN WARRIOR's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Berichten: 629
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
Volgens de grondwet - en er zullen hier wel wat mensen zitten die er wat van kennen - mag het hof geen politieke stelling innemen. Bij gevolg mag prins Filip dus ook geen politieke uitspraken doen. Dit is trouwens de 2de keer in een korte periode.
Ongetwijfeld kunt u me dan dat Grondwetsartikel wel aanwijzen?
BELGIAN WARRIOR is offline  
Oud 1 december 2004, 01:34   #7
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Waarom was zijn uitspraak dom?
Omdat hij de laatste mensen die nog pleiten voor een "onschadelijke" of "neutrale" monarchie de poten onder hun stoel wegzaagt. Ze is dom, want hij brengt er zijn eigen zaken schade mee toe...
zorroaster is offline  
Oud 1 december 2004, 01:58   #8
BELGIAN WARRIOR
Banneling
 
 
BELGIAN WARRIOR's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Berichten: 629
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Omdat hij de laatste mensen die nog pleiten voor een "onschadelijke" of "neutrale" monarchie de poten onder hun stoel wegzaagt. Ze is dom, want hij brengt er zijn eigen zaken schade mee toe...
Je kan toch moeilijk verwachten dat hij de lof zingt over het VB?
BELGIAN WARRIOR is offline  
Oud 1 december 2004, 02:37   #9
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR
Je kan toch moeilijk verwachten dat hij de lof zingt over het VB?
Gezien zijn verstandelijke vermogens zou je verwachten dat de prince vooral goed zou moeten zijn in "zijn kop houden", iets dat hij in deze materie beter had gedaan. Helaas heeft hij wel de grootheidswaan en de autoritaire trekjes, maar niet hetzelfde stel hersens als zijn nonkel en grootvader. Waar wij alleen maar blij mee kunnen zijn natuurlijk...
zorroaster is offline  
Oud 1 december 2004, 03:55   #10
BELGIAN WARRIOR
Banneling
 
 
BELGIAN WARRIOR's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Berichten: 629
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Gezien zijn verstandelijke vermogens zou je verwachten dat de prince vooral goed zou moeten zijn in "zijn kop houden", iets dat hij in deze materie beter had gedaan. Helaas heeft hij wel de grootheidswaan en de autoritaire trekjes, maar niet hetzelfde stel hersens als zijn nonkel en grootvader. Waar wij alleen maar blij mee kunnen zijn natuurlijk...
Dus u bent tegen de vrijheid van mening?
BELGIAN WARRIOR is offline  
Oud 1 december 2004, 08:23   #11
Geertje
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geertje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
Standaard

BUB is weer echte polls aan het organiseren. Je zou beter de naam BUB veranderen naar KOR : Koning opgeilen Roi.
Wat de prins nu gedaan heeft is weer een stukje meer België afbreken. Hierin laat de prins verstaan dat hij een enorme minachting heeft voor het Vlaamse volk.

Als men België nog wil redden is er maar één oplossing : het koningshuis afschaffen !
Geertje is offline  
Oud 1 december 2004, 09:02   #12
Brugge Veilig en Leefbaar
Minister-President
 
Brugge Veilig en Leefbaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 november 2002
Locatie: Op den buiten
Berichten: 4.653
Standaard

Hij had die vunzige partij moeten aanvallen omwille van de kanker die ze is in onze maatschappij. Haat en onverdraagzaamheid zaaien is een pak erger dan het op de helling komen van een vetbetaald rustig baantje als koning.

Voor die ene keer dat de flippe eens politiek incorrect is pakt hij het verkeerd aan. Inderdaad niet direkt een man om koning te worden, een droomjob waar je het beste presteert door niets te doen.
Brugge Veilig en Leefbaar is offline  
Oud 1 december 2004, 09:13   #13
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.938
Standaard

Citaat:
BUB is weer echte polls aan het organiseren. Je zou beter de naam BUB veranderen naar KOR : Koning opgeilen Roi.
Als ik zie hoe de BUB direct dezelfde positie innam als Onckelinckx en Di Rupo, terwijl de hele Vlaamse politiek een afwijzende houding aanneemt over deze prinselijke blunder, dan is er maar één conclusie mogelijk: BUB heeft zich haar eerste letter onterecht aangemeten.

Hierbij doop ik dan ook deze 'partij' tot UB, of Union Belgique!
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 1 december 2004, 09:16   #14
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Waarom was zijn uitspraak dom?
Ja, vanuit tactisch oogpunt wel. Nee, vanuit politiek inzicht niet!
jan hyoens is offline  
Oud 1 december 2004, 09:18   #15
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.938
Standaard

Citaat:
Als men België nog wil redden is er maar één oplossing : het koningshuis afschaffen !
Neen, hoor.
De monarchie blijft het cement waarmee Vlaanderen aan Franstalig Belgique moet gebetonneerd blijven.

Ik denk dat 'men' de blunders van de laag-intelligente Flippe al veel langer voorzag en dat 'men' daarom ook de mogelijkheid schiep voor vrouwen om de Belgischen troon te bestijgen.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

Laatst gewijzigd door Knuppel : 1 december 2004 om 09:20.
Knuppel is offline  
Oud 1 december 2004, 09:21   #16
Geertje
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geertje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Neen, hoor.
De monarchie blijft het cement waarmee Vlaanderen aan Frantalig Belgique moet gebetonneerd blijven.

Ik denk dat 'men' de blunders van de laag-intelligente Flippe al veel langer voorzagen en dat 'men' daarom ook de mogelijkheid schiep voor vrouwen om de Belgischen troon te bestijgen.
De monarchie incasseert gewoon gemakkelijk geld voor niets te doen. Het enige dat België tesamen blijft is Brussel.

En voor vrouwen op de troon, prinses Astrid is nog dommer dan onze prins. Ze kan amper 5 woorden Nederlands achter elkaar zeggen.
Geertje is offline  
Oud 1 december 2004, 09:23   #17
obiwan
Banneling
 
 
obiwan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2004
Locatie: Dietsland
Berichten: 307
Standaard

Volgens de letter van de grondwet mag kroonprins Filip inderdaad alles zeggen wat hij wil. Volgens mij absoluut ten onrechte. Want een kroonprins kan dus gedurende 20 jaar ongezouten zijn politieke mening uiten en dan op het ogenblik dat hij koning is, wordt hij dan opeens politiek neutraal. Voor mij moet de kroonprins, net als de koning, volledig politiek neutraal blijven en dit vanaf het ogenblik dat een prins officieel als kroonprins wordt beschouwd ! Dus voor mij geen vrije meningsuiting voor prince Filip. Het staat hem echter altijd vrij om af te treden en bij de BUB te gaan.


Voor mij moet dus dringend de grondwet gewijzigd worden, dat dus ook de kroonprins politiek neutraal moet worden. De andere prinsen moeten voor mij eigenlijk ook politiek neutraal zijn en als ze dat niet doen mogen ze van mij de dotatie afnemen. Echter in tegenstelling tot de kroonprins moeten zij voor mij geen afstand doen van hun titel, omdat hun mening toch politiek niet belangrijk is. Dat is het natuurlijk wel van de kroonprins, de echtgenoot van de kroonprins, de koning en de koningin. Die personen zouden voor mij politiek neutraal moeten blijven, anders intrekken dotatie en volledige intrekking van hun "koninklijke" of "prinselijke" titel. Dit zou een oplossing zijn om verdere ancien regime toestanden in de toekomst te vermijden !

Natuurlijk is de echte oplossing een onafhankelijke Vlaamse republiek ...
obiwan is offline  
Oud 1 december 2004, 09:23   #18
CutTheCrap
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 22 september 2004
Locatie: ver weg
Berichten: 785
Standaard

Eens te meer blijkt dat de kloof tussen de franstaligen en de vlamingen alsmaar dieper wordt. De Waalse partijen loven de prins voor zijn uitspraken en de Vlamingen vinden ze ongepast. Voor mijn part mag Flup gerust koning worden, maar dan wel le Roi Wallon.
CutTheCrap is offline  
Oud 1 december 2004, 09:28   #19
Everytime
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 februari 2004
Locatie: Bruxelles
Berichten: 32.916
Standaard

Zonder koningsgezind te zijn, vind ik dat Filip het recht heeft om zijn mening te zeggen, zoals iedereen.
Everytime is offline  
Oud 1 december 2004, 09:40   #20
Geertje
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geertje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime
Zonder koningsgezind te zijn, vind ik dat Filip het recht heeft om zijn mening te zeggen, zoals iedereen.
En wat als hij iets gezegd had over een ander partij. Bijvoorbeeld dat de socialisten slecht zijn want ze zijn tegen de Katholieke kerk bvb. Dan zou het wel totaal ongeoorloofd zijn.
Geertje is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:32.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be