Homofilie is zoals een klompvoet - Pagina 42

Paulus · 30 april 2013, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Probleem is dat er altijd van die slimmeriken zijn die vinden dat wanneer er een norm is bepaald en wat van de norm afwijkt, verboden moet worden.

Noem er eens 5 in België.

Paulus.

Cliff Huylebroeck · 30 april 2013, 15:21

"Homofilie is zoals een klompvoet" zoals de opening post zegt is wel een andere bewering dan "Homoseksualiteit is zoals een klompvoet" zoals professor Evrard zegt.

Ik vind dat ze beter hadden gezegd:
1) Is homofilie ook zoals een klompvoet?
2) Wat bedoelen ze juist met homoseksualiteit? Welk gedrag vinden ze nu precies niet normaal?

Op Wikipedia is er een tendens om mannen onder te verdelen volgens hun gedrag in plaats van hun geaardheid.

Bijvoorbeeld, een hetero die sex heeft met andere venten voor het geld, is dan gewoon een "man die sex heeft met mannen".

Een homo die getrouwd is met een vrouw (en zo zijn er veel) is dan een "man die sex heeft met vrouwen".

Ook wat betreft het gedrag kun je mannen indelen. Dan is er niet zoveel verschil tussen homo's en hetero's.

Bijvoorbeeld, een vent die anale sex heeft met venten is niet zo verschillend van een hetero die anale sex heeft met vrouwen.

Maar, in Amerika kennen ze geen ander leven voor homo's dan om beurten anale sex. Homo zijn is in Amerika gelijk aan anale sex. Dat je bijvoorbeeld met een man kunt getrouwd zijn om er alleen manuele sex mee te hebben kunnen ze zich daar niet voorstellen.

Doordat het lawaai van Amerika in alle huiskamers doordringt via de TV is daardoor het imago van homo's gelijk aan anale sex.

Maar de realiteit is dat hier anale sex voor maar 40% van de homo's de voorkeur heeft. 20% doet liefst orale sex en 20% liefst manueel.

Dan zijn er bijvoorbeeld nog 5% die liefst masturberen terwijl een andere vent aanwezig is. Dat kun je toch moeilijk abnormaal noemen?

Maar voor het gemak wordt dus alles wat homo's doen abnormaal genoemd, terwijl een deel daarvan ook door hetero's wordt gedaan.

Twee lullen tegen elkaar wrijven is eigenlijk het enige dat homo's doen dat niet door hetero's kan worden gedaan. Vind je dat abnormaal?

Paulus · 30 april 2013, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cliff Huylebroeck

"Homofilie is zoals een klompvoet" zoals de opening post zegt is wel een andere bewering dan "Homoseksualiteit is zoals een klompvoet" zoals professor Evrard zegt.

Ik vind dat ze beter hadden gezegd:
1) Is homofilie ook zoals een klompvoet?
2) Wat bedoelen ze juist met homoseksualiteit? Welk gedrag vinden ze nu precies niet normaal?

Op Wikipedia is er een tendens om mannen onder te verdelen volgens hun gedrag in plaats van hun geaardheid.

Bijvoorbeeld, een hetero die sex heeft met andere venten voor het geld, is dan gewoon een "man die sex heeft met mannen".

Een homo die getrouwd is met een vrouw (en zo zijn er veel) is dan een "man die sex heeft met vrouwen".

Ook wat betreft het gedrag kun je mannen indelen. Dan is er niet zoveel verschil tussen homo's en hetero's.

Bijvoorbeeld, een vent die anale sex heeft met venten is niet zo verschillend van een hetero die anale sex heeft met vrouwen.

Maar, in Amerika kennen ze geen ander leven voor homo's dan om beurten anale sex. Homo zijn is in Amerika gelijk aan anale sex. Dat je bijvoorbeeld met een man kunt getrouwd zijn om er alleen manuele sex mee te hebben kunnen ze zich daar niet voorstellen.

Doordat het lawaai van Amerika in alle huiskamers doordringt via de TV is daardoor het imago van homo's gelijk aan anale sex.

Maar de realiteit is dat hier anale sex voor maar 40% van de homo's de voorkeur heeft. 20% doet liefst orale sex en 20% liefst manueel.

Dan zijn er bijvoorbeeld nog 5% die liefst masturberen terwijl een andere vent aanwezig is. Dat kun je toch moeilijk abnormaal noemen?

Maar voor het gemak wordt dus alles wat homo's doen abnormaal genoemd, terwijl een deel daarvan ook door hetero's wordt gedaan.

Twee lullen tegen elkaar wrijven is eigenlijk het enige dat homo's doen dat niet door hetero's kan worden gedaan. Vind je dat abnormaal?

Ja.

Paulus.

Cliff Huylebroeck · 30 april 2013, 16:00

Goed, dan heb ik iets om je mee te judassen.

Universalia · 30 april 2013, 16:01

Citaat:

'Homoseksualiteit is afwijking van biologische norm, net als IQ van 135'

Ik vond die titel ook wel FUNNY

Citaat:

Volgens Plato was echte liefde alleen mogelijk tussen 'gelijken'. Gelijken waren diegenen die over gelijke rechten en status beschikten, of konden beschikken. Vrouwen hoorden hier in het oude Athene niet bij, en daarom was volgens Plato echte liefde tussen man en vrouw niet mogelijk. Gelijken waren in die tijd alleen mensen van hetzelfde geslacht. En daar ook Plato homoseksualiteit afwees, bleef alleen de platonische liefde over.

Mij kan dat eigenlijk weinig of niets schelen dat iemand hij/zij een andere geaardheid heeft. Het blijven ook mensen. Als ik maar weet dat ikzelf nog steeds enorm fan blijf van vrouwelijk schoon.

meneer · 30 april 2013, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

Mijne coiffeur in Werchter is homo en een zeer vriendelijke mens!
Ik ga deze week weer eens moeten gaan.

Uw schaamhaar laten scheren ?

Boyke · 30 april 2013, 23:32

CLAESSENS Joris · 30 april 2013, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

Mijne coiffeur in Werchter is homo en een zeer vriendelijke mens!
Ik ga deze week weer eens moeten gaan.

Ik ken homofiele mensen die ik waardeer en ik ken er die ik helemaal niet waardeer.
Waartegen ik ageer is het willens nillens opdringen van homofilie als 'even normaal als heteroseksualiteit'. Of voor de muggenzifters, homoseksualiteit...
Als iets normaal is dan valt het binnen 'de norm'.
En daar wringt het schoentje.
Het is tegenwoordig zelfs verboden om te stellen dat je verschillen ziet en doe je dit wel ben je zelfs strafbaar.

En ik heb geen goed oog op die evolutie...
http://forum.politics.be/showthread.php?t=180772

Kameraad Mauser · 1 mei 2013, 04:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik ken homofiele mensen die ik waardeer en ik ken er die ik helemaal niet waardeer.
Waartegen ik ageer is het willens nillens opdringen van homofilie als 'even normaal als heteroseksualiteit'. Of voor de muggenzifters, homoseksualiteit...
Als iets normaal is dan valt het binnen 'de norm'.
En daar wringt het schoentje.
Het is tegenwoordig zelfs verboden om te stellen dat je verschillen ziet en doe je dit wel ben je zelfs strafbaar.

En ik heb geen goed oog op die evolutie...
http://forum.politics.be/showthread.php?t=180772

Uw normen zijn niet die van de anderen. En de anderen hun normen zijn niet de mijne. En de mijne zijn niet de normen zoals die van u.

Zolang je fysieke en mentale integriteit niet geschonden is, kun je zoveel huilen met de wolven in het bos. Er zal geen bal veranderen.

En ook: lees eens wat wetenschappelijk werk omtrent die materie i.p.v. uzelf weeral eens in de zeik te zetten.

CLAESSENS Joris · 1 mei 2013, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Uw normen zijn niet die van de anderen. En de anderen hun normen zijn niet de mijne. En de mijne zijn niet de normen zoals die van u.

Zolang je fysieke en mentale integriteit niet geschonden is, kun je zoveel huilen met de wolven in het bos. Er zal geen bal veranderen.

En ook: lees eens wat wetenschappelijk werk omtrent die materie i.p.v. uzelf weeral eens in de zeik te zetten.

De openingspost hier verwijst naar de mening van een wetenschapper.
Bevalt hij u niet?
Ach ja, wetenschappers �* la tête du client...

U valt in herhaling met uw 'zeik' opmerking.
Denk je echt dat je mij gaat afhouden van posten door zulke kinderpraat te verkopen?

Kameraad Mauser · 1 mei 2013, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

De openingspost hier verwijst naar de mening van een wetenschapper.
Bevalt hij u niet?
Ach ja, wetenschappers �* la tête du client...

U valt in herhaling met uw 'zeik' opmerking.
Denk je echt dat je mij gaat afhouden van posten door zulke kinderpraat te verkopen?

Neen. Lui zoals jij zijn hardleers.

Maar handelingen die behoren tot de intieme levenssfeer koppelen aan moraal - die op zich geen maatstaf kan zijn voor een samenleving - die dan nog eens de mogelijke oorzaak verondersteld te zijn van de ondergang van het Romeinse Rijk...

Het merendeel van het forum lacht gewoon met je. Je geeft aan DomRechts een nieuwe dimensie.

'kinderpraat'...

Maar ga vooral door, ik lach namelijk graag.

jogo · 1 mei 2013, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Waartegen ik ageer is het willens nillens opdringen van homofilie als 'even normaal als heteroseksualiteit'. Of voor de muggenzifters, homoseksualiteit...
Als iets normaal is dan valt het binnen 'de norm'.
En daar wringt het schoentje.

Om aan uw bezwaren te gemoet te komen moeten er nog veel meer metingen gebeuren over de aantallen en de vele verschillen die allemaal voorkomen om vast te stellen wat de norm precies is men zal neusmallen moeten maken en de gehele bevolking meten, want sommige neuzen denken echt dat ze normaal zijn.

Paulus · 1 mei 2013, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Neen. Lui zoals jij zijn hardleers.

Maar handelingen die behoren tot de intieme levenssfeer koppelen aan moraal - die op zich geen maatstaf kan zijn voor een samenleving - die dan nog eens de mogelijke oorzaak verondersteld te zijn van de ondergang van het Romeinse Rijk...

Het merendeel van het forum lacht gewoon met je. Je geeft aan DomRechts een nieuwe dimensie.

'kinderpraat'...

Maar ga vooral door, ik lach namelijk graag.

Dus de handelingen die behoren tot de intieme levenssfeer van pakweg Marc Dutroux, mogen niet gekoppeld worden aan moraal volgens u?

Tjach?!

Paulus.

Kameraad Mauser · 1 mei 2013, 07:43

Normen bestaan niet. Toch niet vanuit natuurlijk standpunt. Het is gewoon een instrument uitgevonden door de mens.

Voor de rest: mensen zijn.

Paulus · 1 mei 2013, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Uw normen zijn niet die van de anderen. En de anderen hun normen zijn niet de mijne. En de mijne zijn niet de normen zoals die van u.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Normen bestaan niet.

Tjach?! Normale mensen bestaan waarschijnlijk ook niet zekers?

Paulus.

Kameraad Mauser · 1 mei 2013, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Tjach?! Normale mensen bestaan waarschijnlijk ook niet zekers?

Paulus.

Feitelijk niet.

Normaal is een vrij subjectief gegeven. Waar en hoe ga je een standaard toepassen?

Wat moet de standaard dan wel zijn?

Paulus · 1 mei 2013, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Feitelijk niet.

Normaal is een vrij subjectief gegeven. Waar en hoe ga je een standaard toepassen?

Wat moet de standaard dan wel zijn?

Dan heeft iedereen het recht om iets abnormaal te vinden zonder dat hij/zij daarvoor moet aangevallen worden.

Paulus.

Kameraad Mauser · 1 mei 2013, 08:54

Zowel 'abnormaal' als 'normaal' zijn subjectieve criteria...

Paulus · 1 mei 2013, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Zowel 'abnormaal' als 'normaal' zijn subjectieve criteria...

Dan heeft iedereen het recht om iets abnormaal te vinden zonder dat hij/zij daarvoor moet aangevallen worden.

Paulus.

Kameraad Mauser · 1 mei 2013, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dan heeft iedereen het recht om iets abnormaal te vinden zonder dat hij/zij daarvoor moet aangevallen worden.

Paulus.

Dat mag, ja. Maar bij diegene die telkens afkomen met dergelijke beoordelingen staan meestal te springen om dan die zaken een halt toe te roepen, verbieden en zo...

Neen, Paulus, hier in België roept men niet om te verbieden. Maar vanuit bepaalde hoek zou men het graag wel zo willen. Alleen wordt het zo niet gezegd.

30 april 2013, 15:21	#822
Cliff Huylebroeck Partijlid Geregistreerd: 23 februari 2010 Berichten: 248	"Homofilie is zoals een klompvoet" zoals de opening post zegt is wel een andere bewering dan "Homoseksualiteit is zoals een klompvoet" zoals professor Evrard zegt. Ik vind dat ze beter hadden gezegd: 1) Is homofilie ook zoals een klompvoet? 2) Wat bedoelen ze juist met homoseksualiteit? Welk gedrag vinden ze nu precies niet normaal? Op Wikipedia is er een tendens om mannen onder te verdelen volgens hun gedrag in plaats van hun geaardheid. Bijvoorbeeld, een hetero die sex heeft met andere venten voor het geld, is dan gewoon een "man die sex heeft met mannen". Een homo die getrouwd is met een vrouw (en zo zijn er veel) is dan een "man die sex heeft met vrouwen". Ook wat betreft het gedrag kun je mannen indelen. Dan is er niet zoveel verschil tussen homo's en hetero's. Bijvoorbeeld, een vent die anale sex heeft met venten is niet zo verschillend van een hetero die anale sex heeft met vrouwen. Maar, in Amerika kennen ze geen ander leven voor homo's dan om beurten anale sex. Homo zijn is in Amerika gelijk aan anale sex. Dat je bijvoorbeeld met een man kunt getrouwd zijn om er alleen manuele sex mee te hebben kunnen ze zich daar niet voorstellen. Doordat het lawaai van Amerika in alle huiskamers doordringt via de TV is daardoor het imago van homo's gelijk aan anale sex. Maar de realiteit is dat hier anale sex voor maar 40% van de homo's de voorkeur heeft. 20% doet liefst orale sex en 20% liefst manueel. Dan zijn er bijvoorbeeld nog 5% die liefst masturberen terwijl een andere vent aanwezig is. Dat kun je toch moeilijk abnormaal noemen? Maar voor het gemak wordt dus alles wat homo's doen abnormaal genoemd, terwijl een deel daarvan ook door hetero's wordt gedaan. Twee lullen tegen elkaar wrijven is eigenlijk het enige dat homo's doen dat niet door hetero's kan worden gedaan. Vind je dat abnormaal? __________________ www.gangstalkingwiki.com Ik droomde dat ik een terrorist was, en toen ik wakker werd vroeg ik mij af of ik een terrorist was die droomde dat hij politiek correct was. Laatst gewijzigd door Cliff Huylebroeck : 30 april 2013 om 15:24.

30 april 2013, 16:00	#824
Cliff Huylebroeck Partijlid Geregistreerd: 23 februari 2010 Berichten: 248	Goed, dan heb ik iets om je mee te judassen. __________________ www.gangstalkingwiki.com Ik droomde dat ik een terrorist was, en toen ik wakker werd vroeg ik mij af of ik een terrorist was die droomde dat hij politiek correct was.

30 april 2013, 23:32	#827
Boyke Banneling Geregistreerd: 3 oktober 2012 Locatie: Rotselaar Berichten: 1.187

1 mei 2013, 07:43	#834
Kameraad Mauser Banneling Geregistreerd: 15 april 2013 Locatie: Tachanka Berichten: 3.435	Normen bestaan niet. Toch niet vanuit natuurlijk standpunt. Het is gewoon een instrument uitgevonden door de mens. Voor de rest: mensen zijn.

1 mei 2013, 08:54	#838
Kameraad Mauser Banneling Geregistreerd: 15 april 2013 Locatie: Tachanka Berichten: 3.435	Zowel 'abnormaal' als 'normaal' zijn subjectieve criteria...