Eva Herman: Love Parade is 'Gods straf'

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Eva Herman: Love Parade tragedy "an act of God"

Goe zot !!

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Totaal krankzinnig die mevrouw,God bestaat niet, en mocht ik me vergissen dat houdt het zich waarschijnlijk niet bezig met een festival! Het zijn bekrompen mensen die zo denken, ongevaarlijk maar wel hilarisch in hun "opvattingen! "

Doet er eigenlijk niet toe, en wat/wie god en 'bestaan' al dan niet betekenen evenmin. Wat er wel telt, is wat Herman in dit geval gelooft, en waar ze achter staat. Heel interessant. Deze vrouw is in ieder geval één van de weinig intelligente vrouwen in de media. Helaas.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Doet er eigenlijk niet toe, en wat/wie god en 'bestaan' al dan niet betekenen evenmin. Wat er wel telt, is wat Herman in dit geval gelooft, en waar ze achter staat. Heel interessant. Deze vrouw is in ieder geval één van de weinig intelligente vrouwen in de media. Helaas.

[porpo]

Steve_M
Je kan het echt niet ontkennen. Lees maar wat ze schrijf. Ze een van de slimme vrouwen in de pers, dit is een feit. Ze ziet heel goed in hoe het kapitalisme de vrouwen in ondergang duwt onder het mom van "vrijheid" en "-emancipatie".

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Steve_M
Je kan het echt niet ontkennen. Lees maar wat ze schrijf. Ze een van de slimme vrouwen in de pers, dit is een feit. Ze ziet heel goed in hoe het kapitalisme de vrouwen in ondergang duwt onder het mom van "vrijheid" en "-emancipatie".

Je verwart feiten met meningen.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Je verwart feiten met meningen.

Dat kan.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Niemand is perfect en er zijn geen perfecte daden, maar wel perfectie intenties en dat is wat er telt want misschien komt er wel iemand die deze intenties (van familie- en gezinswaarden) in kleine of grote mate kan handhaven.

En uit wat moge blijken dat bij deze ramp die ongelukkigen misschien niet net diegenen waren met perfecte intenties ?

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

En uit wat moge blijken dat bij deze ramp die ongelukkigen misschien niet net diegenen waren met perfecte intenties ?

Daden vs. intenties reactie gaat over waar de vrouw achter staat en niet over haar uitspraken rond LoveParade.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Totaal krankzinnig die mevrouw,God bestaat niet, en mocht ik me vergissen dat houdt het zich waarschijnlijk niet bezig met een festival! Het zijn bekrompen mensen die zo denken, ongevaarlijk maar wel hilarisch in hun "opvattingen! "

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Daden vs. intenties reactie gaat over waar de vrouw achter staat en niet over haar uitspraken rond LoveParade.

Indien ik gelovig was (quod non) en ik ontdekte dat mijn god was als deze vrouw dit wijf hem ziet werd ik op slag atheïst.
http://www.google.com/search?hl=&q=E...BE233&ie=UTF-8

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Daden vs. intenties reactie gaat over waar de vrouw achter staat en niet over haar uitspraken rond LoveParade.

Ja, zovér was ik ook al porpo... maar toch bedankt
Ben jij nu ook zovér dat ge begrijpt wat ik daarmee bedoelde ?
Misschien dit

It was the fault of the victims themselves for being willing participants in the "Sodom and Gemorrah" of the decadent Love Parade.

er nog even bij halen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ik geloof niet in een noodzakelijke correlatie tussen het ongeval en een bepaald gedrag, maar ik sluit het uiteindelijk niet uit.

Weet jij eigenlijk wat de Love Parade is?

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Lekkere decolleté voor een 52-jarige.

Mooie gezichtje ook. Als ik dat zo oneerbiedig mag stellen.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Deze vrouw is in ieder geval één van de weinig intelligente vrouwen in de media. Helaas.

Deze vrouw is inderdaad weinig intelligent, helaas komt ze in de media. Op dat vlak kan ik je enkel gelijk geven

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ik geloof niet in een noodzakelijke correlatie tussen het ongeval en een bepaald gedrag, maar ik sluit het uiteindelijk niet uit.

Je probeert je er weer uit te kletsen, maar het komt er simpelweg op neer dat je vindt dat ze gelijk heeft.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Was me ook op gevallen. Zoveel bloot vel! Dat de sloerie maar op let dat god haar niet straft!

Hoeveel procent van de vrouwelijk bevolking zijn volgens U sloerie's als u bij bij het zien van dit beeld al tot deze conclusie komt ?

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Beschamend. Anderzijds kan ik het alleen maar aanmoedigen dat dergelijke kalveren hun nonsens zo luid mogelijk van de daken schreeuwen, zo weten we tenminste wie ze zijn.

Saillant detail: deze strijdster voor familie- en gezinswaarden is intussen aan haar vierde echtgenoot toe. Zoete ironie.

En het 5e ongelukkige slachtoffer is ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Een van de doelen is natuurlijk een lijst maken van atheïst wanne be's. Eva Herman is geen moslima, maar stel dat dit het geval was, dan was ik in ieder geval niet de eerste die hierover een topic opent, en ten tweede, de reacties zouden totaal anders zijn. Dit is één van mijn trucjes om atheïst wanne be's op te sporen.

En waarom wilt u atheïst wanna be's opsporen, en er een lijst van maken?

Kan God dat niet in uw plaats voor u doen? Die heeft toch geen trucjes nodig?

[djimi]

Wat die Eva Herman betreft: spijtig genoeg is zij niet de enige waar kosten aan zijn.

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Was me ook op gevallen. Zoveel bloot vel! Dat de sloerie maar op let dat god haar niet straft!

Het is niet de oppervlakte die telt maar wel de 'ontucht' die er bij te pas komt.

Zoveel bloot vel!: Uitspraak van een 'geobsedeerde' die bangerig de straffende hand van de 'Almachtige' vreest!!!

Wees gerust: God zal er zich van onthouden jullie voor al deze zotte en onbenullige praktijken af te straffen = wij zijn nml sinds de oorspronkelijke' schepping' met een ingebouwd automatisch 'afstrafsysteem' uitgerust.

Daar wij allen 'sowieso' zondaars zijn, kan men zelf niet beweren dat dit mechanisme soms ook al eens onschuldigen raakt! - Wij zijn allen schuldig voor ons wangedrag en de foutieve manier waarop wij het 'Erfpacht' dat de 'Heer' ons heeft toevertrouwd, aan het beheren zijn.

'Darwin' heeft al deze vernuftigingen met de hulp van 'God' wel ontdekt, maar heeft niets uitgevonden.

Wee U, ongelovigen, vroeg of laat komen jullie ook terecht in de 'tunnel' des dood's!!!

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

hebzucht en overmoed zijn de zonden die hier pijnlijk bestraft werden. een goed veiligheidsplan kost redelijk wat en dat wilden de geldschieters niet uitgeven. het festival moest vooral zo veel mogelijk dansvee naar de plaats van het gebeuren lokken en uit die slachtoffers zo veel mogelijk geld slaan.

moge deze ramp alle verantwoordelijken tot een dieper inzicht brengen, en hen doen nadenken over hun hebzucht en hun overmoed.
vrede,
redwasp

U heeft een originele kijk op het gebeuren redwasp. U verwijt de feestgangers niet dat zij zich in een decadent "Sodom and Gemorrah" hebben gestort en dat zij daarvoor gestraft moesten worden. Dat is mooi.

Maar het is mij niet duidelijk waarom de 'hebzucht en overmoed' van de organisators bestraft moest worden met de dood van 'het dansvee.' Ik kan het begrijpen als de verantwoordelijken worden gestraft maar het straffen van het 'dansvee' lijkt mij wreed en zinloos. En wie heeft deze vreselijke straf eigenlijk voltrokken?

Het is mij ook niet duidelijk dat de verantwoordelijken, ik neem aan dat je het stadsbestuur bedoelt, de feestgangers tot slachtoffers gemaakt hebben waar zij geld uit wilden slaan. Is de burgemeester met zijn kornuiten dan rijk geworden van dit feest?

Hoe weet u dat de organisator 'zo veel mogelijk' mensen wilde lokken. Er was gerekend op 500.000 mensen, niet op 1,5 miljoen. Wie bent u om onkunde van bestuurders en onderschatting van de gevaren 'overmoed' en 'zonden' te noemen?