Hollander op Vlaamse TV wordt... nauwelijks of niet begrepen!

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Paul de Leeuw, de gekende schreeuwerige arrogante Hollander -eigenlijk de stereotiepe kaaskop- moet van tv-zender VTM werken aan zijn verstaanbaarheid. Volgens de Corelio-kranten waren er "redelijk wat kijkers die daar problemen mee hadden". Bron: HLN

Ik denk dat dit dan vooral veel zegt over de VTM kijkers zelf.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Persoonlijke aanval, in strijd met het forumreglement.

Neen, geen persoonlijke aanval.

Met een Nederlander vergeleken worden, is per definitie een compliment uiteraard.

Pilletjes weer even nemen -Jo-!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Jij doet anders niet voor hem onder, qua "schreeuwerig & arrogant" overkomen.
Soms familie van je jochie?!?..


Jeff

Lap!

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Nederlands is dan ook een in België ingevoerde taal reden te meer om België tweetalig te maken.

1. En hetzelfde geldt voor het Frans.

2. En ook in Nederland zelf werd het Nederlands ingevoerd zoals in Duitsland het Hoogduits.

3. Maar, gisteren is in China een emmer omgevallen. Reden te meer om België tweetalig te maken!

4. Maar bovenal: België tweetalige maken is de allerbeste waarborg voor de uiteindelijke Franse eentaligheid van België.

De Vlamingen eisen immers géén faciliteiten in Wallonië en waar 10 mensen verenigd zijn waarvan 1 Franstalige en 9 NL-taligen wordt algemeen vrij vlot overgeschakeld op Frans. *Denkt aan Bismarck.*
Tweetaligheid zal dus slechts een overgangsfase zijn naar Franse ééntaligheid op termijn.
En dan zijn we precies waar U wilt zijn: dan is België één zijn er geen kommunautaire tegenstellingen meer want...

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Taal is van geen belang, als de Belgen mekaar maar verstaan.

Maar welke landen zijn eigenlijk tweetalig zoals de BUB dat wil ?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

En daarom ook zo snel mogelijk verwijderd moet worden in Vlaanderen.
En kijkend naar de geschiedenis heeft België er alles maar dan ook alles aan gedaan om het Nederlandstalige karakter van Vlaanderen/Zuidelijke Nederlanden kapot te maken..

Dus ja,
Het is niet zo vreemd dat meneer de Belgicist dat dan ook bepleit..


Jeff

[qoute="edwin2"]Waarom zou het Algemeen Nederlands zowel in Nederland als België als standaard zijn ingevoerd?...Om te voorkomen dat men tig dialecten, tussentalen, streektalen etc. moet gaan leren.
Stuk simpeler zo.[/quote]
Dat was de reden waarom Willem dat invoerde in het Koninkrijk der Nederlanden. Alleen hield hij te weinig rekening met de realiteit in deze regio op dat ogenblik. Nederlands was zowel voor de hogere klasse die al eeuwen Frans gebruikte als lingua Franca als voor de ongeschoolde klasse die de plaatselijke streektaal gebuikte, een vreemde taal.
Diezelfde argumentatie was er in het prille België om dit land Frans als algemene taal te gebruiken.

Wat betreft het verdwijnen van AN ligt de schuld voor een groot gedeelte bij de Vlaamse media die menen dat hun programma's doorspekt moeten worden door een afschuwelijke tussentaal die weinig te maken heeft met AN.
En dan zijn ze verwonderd dat Franstaligen niet gemotiveerd zijn om Nederlands te leren.

Om terug te komen op standaardtaal. Verleden week nog was er een Duits vooraanstaand politicus die pleitte om Engels in Europa als standaardtaal te gebruiken.

Oorspronkelijk geplaatst door HLN

De Duitse president Joachim Gauck heeft in een rede over Europa voorgesteld dat er één taal voor de hele unie komt. Het Engels lijkt hem daarvoor de beste keuze.

Gauck sprak vrijdagavond een langverwachte rede uit over Duitsland en Europa. De zaterdageditie van Die Welt vond, net als andere Duitse media, Gaucks enthousiasme voor het Engels het opmerkelijkst.

Om het idee te bevorderen stelde hij ook voor om één Europees televisiekanaal te maken voor alle lidstaten. "Een soort ARTE voor heel Europa", aldus Gauck die verwees naar de Frans-Duitse tv-zender.

In de Euregio Maas-Rijn hebben we zo al een internetkrant: http://www.youtube.com/watch?v=JQMNS...b6l0phdF8CcKrM .

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat was de reden waarom Willem dat invoerde in het Koninkrijk der Nederlanden. Alleen hield hij te weinig rekening met de realiteit in deze regio op dat ogenblik.

En de realiteit in deze regio op dat ogenblik was dat er al lang een Nederlandse standaardtaal bestond...

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Nederlands was zowel voor de hogere klasse die al eeuwen Frans gebruikte als lingua Franca als voor de ongeschoolde klasse die de plaatselijke streektaal gebuikte, een vreemde taal.

Een standaardtaal is voor een dialektspreker geen vreemde taal.
Dat zijn twee varianten van dezelfde taal.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

2. En ook in Nederland zelf werd het Nederlands ingevoerd zoals in Duitsland het Hoogduits.

Meen dat Nederlands een combinatie is van Brabants, Vlaams en Hollands toch?
Het Hollands als een streektaal (dialect) is nauwelijks nog wat van over.

[Adrian M]

Vraag me nogal eens af waarom men zo bang is dat het Nederlands uit zou sterven?
De afgelopen 2000 jaar hebben we te maken gehad met de grote rijken van de Romeinen, Spanjaarden en Fransen. De taal is daarentegen overeind gebleven.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Vraag me nogal eens af waarom men zo bang is dat het Nederlands uit zou sterven?

Er hoeft niemand ''bang'' te zijn. Angst is een waardeloze raadgever.

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

De afgelopen 2000 jaar hebben we te maken gehad met de grote rijken van de Romeinen, Spanjaarden en Fransen. De taal is daarentegen overeind gebleven.

Jawel.
Maar, het Nederlands is de laatste 400 jaar wél twee complete provincies kwijtgeraakt tussen Rijsel en Duinkerken. Een reeks dorpen die nu ten zuiden van de taalgrens liggen. Moeskroen (50.000 inw). Alsmede wat gebieden ten zuidoosten van de Voerstreek.

Verder is de taalpositie van Brussel, eens een Nederlandstalige stad, ongewis.


Naiviteit past dus bepaald niet.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Maar, het Nederlands is de laatste 400 jaar wél twee complete provincies kwijtgeraakt tussen Rijsel en Duinkerken.

2 komplete provincies? Frans-Vlaanderen beslaat toch slechts de helft van de huidige provincie West-Vlaanderen.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Neen, geen persoonlijke aanval.

Met een Nederlander vergeleken worden, is per definitie een compliment uiteraard.

Pilletjes weer even nemen -Jo-!

Tja, sommige mensen is masochisme niet vreemd. Wat houd je nog tegen jezelf te vergelijken met een worm?

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ik denk dat dit dan vooral veel zegt over de VTM kijkers zelf.

Aaaah da's lang geleden, nog eens bashen op die domme VTM-kijker. Zo nineties!

Er nooit aan gedacht dat de amusementsindustrie mensen dom wil houden, (als ze maar consumeren en leningen afbetalen)? En hoe kun je ze beter dom houden dat met wat soaps en zeverprogrammaatjes zoals die van een schreeuwerige Hollander als Paul de Leeuw...

[Vaandeldrager]

Achtung
http://www.dutchpredators.info/nieuw...et-hemzelf-op/

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Aaaah da's lang geleden, nog eens bashen op die domme VTM-kijker. Zo nineties!

Er nooit aan gedacht dat de amusementsindustrie mensen dom wil houden, (als ze maar consumeren en leningen afbetalen)? En hoe kun je ze beter dom houden dat met wat soaps en zeverprogrammaatjes zoals die van een schreeuwerige Hollander als Paul de Leeuw...

Ah je geeft dan toch toe dat die Vlamingen die die Hollander niet begrijpen dom zijn.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

2 komplete provincies? Frans-Vlaanderen beslaat toch slechts de helft van de huidige provincie West-Vlaanderen.

Een oppervlakte van 5.500 km2.

Is toch snel 2 provincies dus.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jawel.
Maar, het Nederlands is de laatste 400 jaar wél twee complete provincies kwijtgeraakt tussen Rijsel en Duinkerken. Een reeks dorpen die nu ten zuiden van de taalgrens liggen. Moeskroen (50.000 inw). Alsmede wat gebieden ten zuidoosten van de Voerstreek.

Verder is de taalpositie van Brussel, eens een Nederlandstalige stad, ongewis.


Naiviteit past dus bepaald niet.

Eens, maar in de afgelopen vierhonderd jaar hebben we wel een dochtertaal met 20 miljoen sprekers gelanceerd en een aantal kleine landjes in zuid en midden amerika als taalverwanten erbij gekregen.

Een schamele 'buit' gezien de hoge toppen die 'we' 300 jaar geleden scheerden, maar nog altijd niet slecht gezien onze historische beperkte omvang. Daar komt bij dat de verfranste bovenklasse uit noord-belgië nagenoeg geheel is vernederlandst.

Maar inderdaad, geen reden om achterover te leunen. Brussel is zeker nog een zorgenkindje.

[hurricane]

Dat Westvlamingen hem niet begrijpen kan ik nog wel volgend. Die spreken dan ook een andere taal. Maar verder zou iedereen toch Nederlands moeten verstaan ?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Aaaah da's lang geleden, nog eens bashen op die domme VTM-kijker. Zo nineties!

Er nooit aan gedacht dat de amusementsindustrie mensen dom wil houden, (als ze maar consumeren en leningen afbetalen)? En hoe kun je ze beter dom houden dat met wat soaps en zeverprogrammaatjes zoals die van een schreeuwerige Hollander als Paul de Leeuw...

VTM? Is dat niet die zender waar ze in hun soaps en zeverprogrammaatjes eveneens de illusie wekken dat men in West-Vlaanderen verkavelingsbrabants spreekt?

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Paul de Leeuw, de gekende schreeuwerige arrogante Hollander -eigenlijk de stereotiepe kaaskop- moet van tv-zender VTM werken aan zijn verstaanbaarheid. Volgens de Corelio-kranten waren er "redelijk wat kijkers die daar problemen mee hadden". Bron: HLN

Het programma van de irritante Hollander, Manneke Paul, is vanaf maart helaas weer te zien op VTM die volhardt in de boosheid. Ondanks het feit dat De Leeuw met z'n programma nooit in de top-30 van de meest bekeken Vlaamse tv-programma's raakt, is men bij VTM "positief" over de kijkcijfers. In het eerste seizoen viel op dat hij behoorlijk snel praat en vrij vaak van de hak op de tak springt. Daar werd op ludieke wijze op ingespeeld door iemand uit het publiek een toeter te geven. Als het tempo te hoog lag, kreeg de presentator een seintje. Nu moet toeter-Paultje wat op zijn taal letten. We kunnen de afloop daarvan al voorspellen...


Praatprogramma's met Paul de Leeuw: culturele "verheffing" op tv voor Vlaanderen...

Toch straf, we zijn volgens de Dietsers / Groot-NL'ers één volk. Maar volgens de gemiddelde tv-kijkende Vlaming (die dan nog positief staat tav PdL) begrijpen we elkaar onvoldoende....

Als een Piet Huysentruyt op TV zijn ding komt doen, versta ik hem ook niet altijd.
De laatste jaren is zijn taaltje wat verbeterd, maar in de beginjaren was zijn taaltje erbarmelijk.

En om even bij de koks te blijven.
Ik hoor toch veel liever -en verstaanbaarder- de (Nederlandse) Vlaanderaar Sergio Herman praten dan de bij tijden onverstaanbare (Belgische) Vlaanderaar Peter Goossens.

[Zeno!]

Ik versta Paul De Leeuw perfect.

Ik erger me trouwens dood aan de tsunami van ondertiteling van Vlaamse(!) programma's op de Vlaamse(!) tv. Men is de mensen aan het afleren om te LUISTEREN. Zo creëer je natuurlijk (luie) mensen die niks meer verstaan.