De evolutietheorie is een geloof.

[Kaffer]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik lees veel verhalen, maar zie ze voor wat ze zijn, verhalen.
Geef me maar een boek van Stephen King, in plaats van een boek geschreven zo'n kleine 2000 jaar geleden, dat van Stephen King is tenminste goed geschreven.







De mens bedacht god omdat hij niet in staat was om een beter antwoord te vinden op zijn vragen, later kwam geörganiseerde religië als een eerste vorm van wetgeving, nadien kwam de wetenschap.



Hormonen.

En stel nu eens dat de mens de evolutietheorie heeft geschapen omdat ze weten dat ze verkeerd bezig zijn ?
De evolutietheorie heeft samen met die andere 19de eeuwse jankwetenschap het Marxisme tot de grootste bloedbaden ooit geleid , het nazisme en het kommunisme .
Een beetje opvallend toch dat die vrijzinnige denkrichtingen steeds weer vernietigd worden door gelovigen .
Amerika ( een Christelijk land ) wist op een meesterlijke wijze het fascisme en het kommunisme te vernietigen .
Voor ze hier gaan beginnen met te zeggen , jamaar , het vaticaan was toch ook voor het fascisme ,zeg ik , het nazisme was in oorsprong darwinistisch , het ene ras is superieur aan het andere .
Dat het Vaticaan het fascisme heeft gesteund ligt eerder aan het suicidaal karakter van die sekte .
Vandaar dat ik ook zeg , als zelfs het Vaticaan deze evolutietheorie aanvaard , boer let op je ganzen .

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Voor ze hier gaan beginnen met te zeggen , jamaar , het vaticaan was toch ook voor het fascisme ,zeg ik , het nazisme was in oorsprong darwinistisch , het ene ras is superieur aan het andere .

Laat eugenetica, waar je hier op doelt, net het typevoorbeeld bij uitstek zijn van wetenschap misbruikt voor politieke doeleinden. Hetzelfde is nu aan de gang over "klimaatwetenschappen".

Enne, makker, het Christelijke land bij uitstek heeft zijn zwarte burgers nog maar pas recentelijk gelijke rechten gegeven. Hoe verklaar je dat? Ook Darwin's schuld?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Er hebben voor ons andere soorten (aap)-mensen geleefd , waren dat echte mensen ?
Eerlijk gezegd ik weet het niet .
Hadden die verantwoordelijkheidsgevoel , wisten die het verschil tussen goed en slecht ?
Of was het een test van God ?

Neanderthalers hadden een dodencultus, ook zij begroeven hun doden.

[Kaffer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Neanderthalers hadden een dodencultus, ook zij begroeven hun doden.

Is dat bewezen , een paar tientallen jaren geleden geloofden de mensen nog , en zie eens hoe graag ze dat geloven , in het bestaan van het olifantenkerkhof .
Dat waren natuurlijk massaslachtingen die aangericht werden door kolonisten , maar hoe graag geloofden de mensen dat niet , kijk eens olifanten hebben ook een bewustzijn , wij zijn dan toch van de dieren afkomstig , joepie !

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Wedden dat ik hier straks een link krijg naar een site waarop een paar tekeningen staan van gorilla's en mensapen , om toch maar te bewijzen dat ook dieren bewustzijn vertonen ?
Waar gaat dat hier naartoe ?

Vertel me eerst maar eens wat u bedoelt met bewustzijn? Is het zichzelf herkennen in een spiegel een bewijs van bewust zijn van zichzelf? Of heb je ook daar weer een heel eigen definitie voor?

[Judokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Voor ze hier gaan beginnen met te zeggen , jamaar , het vaticaan was toch ook voor het fascisme ,zeg ik , het nazisme was in oorsprong darwinistisch , het ene ras is superieur aan het andere .
Dat het Vaticaan het fascisme heeft gesteund ligt eerder aan het suicidaal karakter van die sekte .

Laatste berichtgeving niet gelezen? http://www.rorate.com/rorate/scripts...t.php?id=29355

Vaticaan voerde oppositie tegen fascisme in ’38
Pius XI: liever bedelen dan toegeven aan dictators..

Geplaatst op 20/9 '06 om 10:45u
Door Ton Huitink



VATICAANSTAD (RKnieuws.net) - Uit een van de laatste dagboeken die zijn geschreven gedurende het pontificaat van paus Pius XI is duidelijk geworden hoezeer hij zich verzette tegen het groeiend facisme en het naderende uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. Dit verklaarde een historicus afgelopen dinsdag, nadat hij enkele documenten van de pas geopende geheime archieven had bestudeerd.
In het dagboek staat geschreven dat Pius XI zegt: ’Ik ben niet bang. Ik geef er de voorkeur aan te bedelen om een aalmoes dan te zwichten onder de druk van het facistische regime van de Italiaanse dictator Benito Musolini’, zo maakte de franse historicus Philippe Chenaux bekend, die de dagboeken bestudeerde.

Chenaux is professor Kerk Geschiedenis aan de Pontificale Universiteit van Lateranen in Rome en biografie schrijver van paus Pius XII.

Het door Chenaux onderzochte dagboek werd geschreven door mgr. Dominico Tardini, een hooggeplaatste adviseur van Pius XI op Vaticaanse het ministerie van Buitenlandse Zaken. Hetgeen staat beschreven is een weergave van de privé gesprekken die Tardini met de pontiff had in september 1938. Dat was kort voor de conferentie van Múnchen, die symbool werd van Europa’s vergeefse poging om Hitler tot andere gedachten te dwingen.

Afgelopen maandag opende het Vaticaan een deel van de geheime archieven voor wetenschappers en gaf hen daarmee toegang tot miljoenen documenten die het pontificaat van Pius XI omvatten dat duurde van 1922 tot ferbuari 1939.

Volgens Chenaux zijn in het dagboek aanwijzingen te vinden dat Pius XI vastberaden was om de anti-Jodenwetten die Mussolini wilde invoeren aan te vechten. ’De geschriften tonen een stevige vasthoudendheid van Pius XI. Hij was niet bang om oppositie te voeren tegen zowel het fascisme als het nazisme’, aldus Chenaux.

Verschillende wetenschappelijk onderzoekers hebben voorspeld dat de archieven nieuw bewijsmateriaal bevatten dat Pius XI tegen het eind van zijn pontificaat een hardere koers inzette tegen de Duitse en Italiaanse regimes.

Aanvankelijk was de paus meegaand met de uiterst rechtse regimes, vanuit de gedachte dat zij weerstand konden bieden aan de secularisatie en het communisme. Deze stromingen werden door het Vaticaan gezien als een bedreiging voor de traditionele nationale en familiale waarde-en normenopvatting.
In het midden van de 30’er jaren echter drongen de gevaren door bij Pius XI van een totalitaire staat, veroorzaakt door de intensieve Jodenvervolging en andere minderheids groeperingen.

Paus Pius XI was geen nazist, was zelfs tegen dit soort nationalisme. Eerst zag het vaticaan evenwel een bondgenoot in Duitsland en Italië, maar toen het nazisme en fascisme zijn ware gelaat toonde tijdens de 30-er jaren bood ze zelfs (weliswaar geen zware) weerstand. Helaas heeft het Vaticaan nooit de holocaust kunnen voorzien, of überhaupt tegenhouden.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Is dat bewezen , een paar tientallen jaren geleden geloofden de mensen nog , en zie eens hoe graag ze dat geloven , in het bestaan van het olifantenkerkhof .
Dat waren natuurlijk massaslachtingen die aangericht werden door kolonisten , maar hoe graag geloofden de mensen dat niet , kijk eens olifanten hebben ook een bewustzijn , wij zijn dan toch van de dieren afkomstig , joepie !

Misschien wel even goed bewezen als een allesvernietigende zondvloed die enkel maar een vader en zijn 3 zonen liet overleven, en waar wij alle 6 miljard, van afkomstig zijn.

Er zijn individuele graven gevonden van neanderthalers, sommige zelfs versierd met bloesem, of vergezeld van kleine geschenkjes. Gezien op de populair wetenschappelijke zender National Geographic.

Of wil je links naar wetenschappelijk-autoritaire artikels?

[Kaffer]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik stel voor dat u een PM'etje stuurt naar Pindar. Zulke gelijkgestemde zielen zijn immers niet makkelijk te vinden...

Denk je dat ik dat al niet gedaan heb?

[Kaffer]

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Laatste berichtgeving niet gelezen? http://www.rorate.com/rorate/scripts...t.php?id=29355

Paus Pius XI was geen nazist, was zelfs tegen dit soort nationalisme. Eerst zag het vaticaan evenwel een bondgenoot in Duitsland en Italië, maar toen het nazisme en fascisme zijn ware gelaat toonde tijdens de 30-er jaren bood ze zelfs (weliswaar geen zware) weerstand. Helaas heeft het Vaticaan nooit de holocaust kunnen voorzien, of überhaupt tegenhouden.

Nog nooit die hangertjes gezien van uwen Pius met de beeltenis van den Duce erop ?

[Kaffer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Misschien wel even goed bewezen als een allesvernietigende zondvloed die enkel maar een vader en zijn 3 zonen liet overleven, en waar wij alle 6 miljard, van afkomstig zijn.

Er zijn individuele graven gevonden van neanderthalers, sommige zelfs versierd met bloesem, of vergezeld van kleine geschenkjes. Gezien op de populair wetenschappelijke zender National Geographic.

Of wil je links naar wetenschappelijk-autoritaire artikels?

Ook op de olifantenkerkhoven meende menig believer verdachte bloemperkjes te zien .
En stel dat je gelijk hebt dan bevind je je wel helemaal op het domein van het religieuze , zoals Jantje het hier eerder stelde , De Bijbel zegt dat " zonen van goden gemeenschap hadden met mensenvrouwen waaruit reuzen ontstonden " .
was dat de Neanderthaler , was dat de Goliath -mens , meer vragen dan antwoorden .
Tot op heden zit de evolutie met het megaprobleem dat tussen alle soorten aapmensen lapsussen zijn van een paar honderdduizend jaar .
Met de huidige enorme technische mogelijkheden moet het toch mogelijk zijn meerdere fossielen op te graven , en dat lukt maar niet .
De laatste tientallen jaren blijft de evomutietheorie letterlijk stilstaan , er komen geen nieuwe bewijzen meer bij .
Doet me in alle opzichten aan het kommunisme denken , ze begrepen maar niet waarom hun ekonomie maar niet groeide en dan waren ze ineens failliet .

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Tot op heden zit de evolutie met het megaprobleem dat tussen alle soorten aapmensen lapsussen zijn van een paar honderdduizend jaar .
Met de huidige enorme technische mogelijkheden moet het toch mogelijk zijn meerdere fossielen op te graven , en dat lukt maar niet .
De laatste tientallen jaren blijft de evomutietheorie letterlijk stilstaan , er komen geen nieuwe bewijzen meer bij .

Enorme technische mogelijkheden? Zoals de schop, de troffel, verschillende maten en soorten borsteltjes? Over welke van deze enorme technische mogelijkheden heb je het?

[Kaffer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Enorme technische mogelijkheden? Zoals de schop, de troffel, verschillende maten en soorten borsteltjes? Over welke van deze enorme technische mogelijkheden heb je het?

Alle technologische mogelijkheden , het overgroot gedeelte van de aapmensen is met een schop opgegraven voor de tweede wereldoorlog , wat vinden ze nog bij ?
En dan maar spel maken over Lucy's baby in de pers , als ze al eens wat vinden word het megauitvergroot , ze voelen blijkbaar dat hun leugens niet meer pakken .

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Alle technologische mogelijkheden , het overgroot gedeelte van de aapmensen is met een schop opgegraven voor de tweede wereldoorlog , wat vinden ze nog bij ?
En dan maar spel maken over Lucy's baby in de pers , als ze al eens wat vinden word het megauitvergroot , ze voelen blijkbaar dat hun leugens niet meer pakken .

BS. Lucy zelf is opgegraven in 1974. In 2000 en 2001 zijn in Kenia en Ethiopie fragmenten gevonden van hominide skeletten. Enz Enz.

En waarom wordt Lucy's dochter zo uitvergroot, itt andere ontdekkingen? Andere ontdekkingen is de schedel niet zo goed bewaard gebleven. Je hoeft daarachter geen spectaculaire samenzweringen te zien hoor. Een foto van een schedel is interessanter dan een foto van een bekken, of een botje uit een hand of voet van 3 miljoen jaar oud.

[Jantje]

@ Kaffer,

En als we de verhalen uit de heilige boeken nu eens totaal anders gaan bekijken.
De evolutie theorie klopt voor alle levende wezens met uitzondering van de mens.
Want de mens is niet afkomstig van de aarde, maar van een andere planeet en het aardsparadijs was eigenlijk een gevangenis.
En ADAM en EVA zijn eigenlijk twee ontsnapte gevangenen.

Klinkt gek, maar als je de heilige boeken begint te lezen met vanuit dat standpunt en daar dan de oude goddiensten en hun goden begint in te plaatsen klinkt het al heel wat minder gek.
En kijk dan naar de huidige mens, die veel meer moeite doet om te weten wat er in de ruimte is en zich daar beter thuis voeld dan wat er in en op de stukken van de aarde is die hij nog niet heeft bezet.
Men kan zo al jaren in de ruimte verblijven en kent de andere planeten, maar men weet niet wat er hier op een diepte van 1000meter in het water leeft.

[Kaffer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

@ Kaffer,

En als we de verhalen uit de heilige boeken nu eens totaal anders gaan bekijken.
De evolutie theorie klopt voor alle levende wezens met uitzondering van de mens.
Want de mens is niet afkomstig van de aarde, maar van een andere planeet en het aardsparadijs was eigenlijk een gevangenis.
En ADAM en EVA zijn eigenlijk twee ontsnapte gevangenen.

Klinkt gek, maar als je de heilige boeken begint te lezen met vanuit dat standpunt en daar dan de oude goddiensten en hun goden begint in te plaatsen klinkt het al heel wat minder gek.
En kijk dan naar de huidige mens, die veel meer moeite doet om te weten wat er in de ruimte is en zich daar beter thuis voeld dan wat er in en op de stukken van de aarde is die hij nog niet heeft bezet.
Men kan zo al jaren in de ruimte verblijven en kent de andere planeten, maar men weet niet wat er hier op een diepte van 1000meter in het water leeft.

Of je gelijk hebt weet ik niet , maar eindelijk eens iemand die niet denkt vanuit voorgekauwde dogma's .

[genehunter]

Alle technologische mogelijkheden , het overgroot gedeelte van de aapmensen is met een schop opgegraven voor de tweede wereldoorlog , wat vinden ze nog bij ?

Zeg, knul:

http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/29979779/

Je maakt het me wel erg gemakkelijk hoor.

het nazisme was in oorsprong darwinistisch , het ene ras is superieur aan het andere

Het darwinisme en de wetenschap in het algemeen heeft in geen enkel opzicht uitspraken gedaan over superioriteit what so ever. Dat maak jij ervan omdat je er geen jota van snapt.

[genehunter]

Want de mens is niet afkomstig van de aarde, maar van een andere planeet en het aardsparadijs was eigenlijk een gevangenis.
En ADAM en EVA zijn eigenlijk twee ontsnapte gevangenen.

Aanhanger van Von Daniken?

Je beseft toch wel dat je in je zoektocht naar de oplossing van een probleem: 'waar komen we vandaan?', een nieuw probleem creëert: 'hoe is de mens op die andere planeet ontstaan?'. Dat is waarom ook het creationisme geen wetenschap is: 'als een schepper het leven geschapen heeft, wie heeft dan de schepper geschapen?'. Trouwens, je legt feiten van sterke homolgie tussen diersoorten en rationele modellen als Markov Models zomaar langs je neer.

[Kaffer]

En inderdaad , ik heb je reactie nog eens heel goed gelezen Jantje , het klopt , de mens voelt zich niet goed thuis op de aarde .
Als ze naar de sterrenhemel kunnen turen zie je ze een tijd niet meer .
Het vreemde is , je redenering , hoe bizar ook klopt .
Je moet ze eens zien flippen als er een zonsverduistering is .
Bijgelovig , nee hoor ze geloven immers in evolutie , maar ze lopen wel allemaal naar de apotheek achter zo'n spastisch brilletje om hun ogen niet verbranden .

[Kaffer]

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Zeg, knul:

http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/29979779/

Je maakt het me wel erg gemakkelijk hoor.



Het darwinisme en de wetenschap in het algemeen heeft in geen enkel opzicht uitspraken gedaan over superioriteit what so ever. Dat maak jij ervan omdat je er geen jota van snapt.

Het Nazisme heeft anders wel goed gebruik gemaakt van het leugenpaleis dat het Darwinisme heeft opgebouwd .

[genehunter]

Het Nazisme heeft anders wel goed gebruik gemaakt van het leugenpaleis dat het Darwinisme heeft opgebouwd .

Jij maakt anders ook wel duchtig gebruik van de wetenschap die jouw computertje heeft uitgevonden.

Je kunt alles misbruiken wat de wetenschap brengt, is dat een reden om progressie van de kennis tot staan te brengen?

Trouwens, je weet best dat jij alvast niet in een positie zit om de evolutietheorie onderuit te halen. Maakt dat je een beetje gefrustreerd?

Bijgelovig , nee hoor ze geloven immers in evolutie , maar ze lopen wel allemaal naar de apotheek achter zo'n spastisch brilletje om hun ogen niet verbranden .

Je retoriek betert er trouwens niet op: 'Bijgelovig' en dan maak je daar een bijwoordelijke bijzin van tegenspraak voor met 'nee, maar ze lopen wel om een brilletje'? Wat is de logica achter die zinsstructuur nu eigenlijk?