Rechtervleugel VLD: Blunder

[jjohanvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

De nadruk ligt op de (volks-)gemeenschap. Dat lijkt me een collectivistische instelling, bedje waarin trouwens het Belang ook ziek is. Voor een liberaal ligt de nadruk op de soevereiniteit van het individu.

Dat is toch een zeer links standpunt! (Naar Amerikaanse normen althans.) Nadruk op de volksgemeenschap is helemaal niet links wél rechts-conservatief, ja zelfs reactionair.

[jjohanvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Ja, ik bedoel de liberale, conservatieve en Vlaamsgezinde stroming. Wat zou een liberaal anders kunnen zijn?

In het thuisland van het liberalisme, de VS, is een liberaal progressief, individualistisch en kosmopolitisch!!! Tègen alle nationalismen, tègen betutteling en voor sociale rechtvaardigheid, zij het op een economisch efficiënte manier.

[jjohanvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Mag ik er toch eventjes op wijzen dat ik als liberaal totaal niet al te conservatief ben, wel integendeel!

Inderdaad. Liberaal-conservatisme vloekt. Liberalen en conservatieven staan in de VS met getrokken messen t.o.v. elkaar. De liberalen hebben het daar nu zeer zwaar te verduren...

[jjohanvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Met twee uitroepingstekens nog wel. Wat bent u dus? Een leugenaar of, erger, een VLD-er? Of toch maar gewoon een tsjeef?

Ik sta u niet toe mij te beledigen, waarbij ik in het midden laat of ik "leugenaar", "VLD-er" of "tsjeef" als grootste belediging beschouw. Ik verklaar enkel zeer eerlijk dat ik helemaal geen persoonlijk belang heb bij een dergelijke splitsing, en al helemaal niet bij een verkiezingsoverwinning van het VB. Vlaams Belang? Ik verkies toch mijn eigen belang!

[jjohanvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Waarom wil jij Franstaligen het recht ontnemen op Franstalige lijsten te stemmen? Ik meen dat de Raad van Europa dit niet zal aanvaarden, hoor.

Je weet wat ik bedoel. Wat is het onmiddellijke vitale belang van de splising van BHV voor de gemiddelde Vlaming? Geen enkel. Wat is het onmiddellijke vitale belang van Walen en Franstalige Brusselaars om deze splising tegen te houden? Te verwaarlozen. Is dit dan geen zielige bedoeling, die de aandacht afleidt van de échte problemen? I rest my case.

(Ondertussen is het debat over de richtlijn Bolkestein maar pover. Zou de regering niet beter d�*�*rover vallen? Dat is tenminste een politiek vraagstuk van eerste orde, want het impliceert een beslissing over wat voor Europa we willen.)

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Dat is toch een zeer links standpunt! (Naar Amerikaanse normen althans.) Nadruk op de volksgemeenschap is helemaal niet links wél rechts-conservatief, ja zelfs reactionair.

Als u collectivisme rechts-conservatief wil noemen, dan moet u dat maar doen. Ik geef niet zozeer om het etiketje. Punt is dat het strijdig is met de menselijke waardigheid.

Egidius

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

In het thuisland van het liberalisme, de VS, is een liberaal progressief, individualistisch en kosmopolitisch!!!

In de VS wordt met liberal gewoon "links" bedoeld. Dat heeft dus niets met een opvatting over machtsverdeling of vrijheid te maken.

Egidius

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Ik sta u niet toe mij te beledigen, waarbij ik in het midden laat of ik "leugenaar", "VLD-er" of "tsjeef" als grootste belediging beschouw.

U maakt me anders wel razend nieuwsgierig!

Ik verklaar enkel zeer eerlijk dat ik helemaal geen persoonlijk belang heb bij een dergelijke splitsing, en al helemaal niet bij een verkiezingsoverwinning van het VB. Vlaams Belang? Ik verkies toch mijn eigen belang!

Onzin. Eén of andere nitwit had hier de logan "Vlaams Belang, uw belang" gepost.

Daar antwoorde u in http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=27 op met de oneliner dat de splitsing van BHV helemaal niet in uw belang is. Ik citeer, uitroepingstekens inbegrepen:

Sinds wanneer is de splitsing van B-H-V in mijn belang? Ik heb daar geen enkel belang bij!!

Welnu, het mag u vreemd lijken maar voor de meesten is het duidelijk dat "Vlaams Belang" en "de splitsing van BHV" twee totaal verschillende dingen zijn.

Uw gespartel verandert daar niets aan.

Egidius

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Waarom woont U er dan? Ik denk eerder naar Brussel te gaan als ik ooit naar België terugkom. Dat is de enige plaats van België waar je een klein beetje kosmopolitisme kunt genieten.

Van harte welkom, ik ga zowat elk weekend naar Brussel om er een pintje te gaan pakken, een beetje cultuur op te snuiven en te genieten van de multi-culturele omgeving ... in Brussel centrum zijn er tientallen leuke cafeetjes waar in het weekend, raar maar waar, maar Nederlands wordt gesproken dan elke ander taal.

Ik ben geboren in de BH van V en voel me hier thuis ... maar dat wil niet zeggen dat ik me zomaar hoef neer te leggen bij de verfransing ... wanneer ik zou verhuizen en er veel mijn voorbeeld vormen dat is de BH van V volledig een vogel voor de kat ...

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Je weet wat ik bedoel. Wat is het onmiddellijke vitale belang van de splising van BHV voor de gemiddelde Vlaming?

De ondubbelzinnige afgrenzing van het Vlaamse Gewest.

De taal van de kieslijsten is iets wat u er bijsleurt, om kwaadwillige propagandaredenen of uit onwetendheid.

Egidius

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Inderdaad. Liberaal-conservatisme vloekt. Liberalen en conservatieven staan in de VS met getrokken messen t.o.v. elkaar. De liberalen hebben het daar nu zeer zwaar te verduren...

Hoe omschrijf je Verhofstad dan?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Welnu, het mag u vreemd lijken maar voor de meesten is het duidelijk dat "Vlaams Belang" en "de splitsing van BHV" twee totaal verschillende dingen zijn.

Ook voor mij ... 100% correct