Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum! |
|
Discussietools |
26 september 2010, 19:08 | #21 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 oktober 2009
Locatie: België
Berichten: 13.269
|
Ik weet het, zeer vervelend die huizen die zo op de weg springen zonder eerst links en rechts te kijken voor het oversteken.
__________________
The difference between stupidity and genius is that genius has its limits (Albert Einstein) |
26 september 2010, 19:09 | #22 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.240
|
Citaat:
Vroeger was het: 1. 3-4 km 90 kmh dan kwam men aan lintbebouwing pakweg 300 m 70 kmh, dan bebouwde kom 50 kmh (soms tijdelijk kort 30 kmh ), men reed het dorp/stadje uit weer paar honderd meter 70, en verder kon men weer meerdere kilometers tot 90 kmh. 2. Of zonder bebouwde kom en/of lintbebouwing : Ook kilometers lang 90 kmh, ergens een echt gevaarlijk kp eventjes naar 70 kmh vertragen en vlak erachter weer 90 kmh kilometerlang. En dat herhaalde zich. Soms wat lichtbebouwing en smallere weg, evntjes weer 70 kmh. Die 70 kmh was een aandachtspunt waarom. Men hield zich eerder aan die redelijk korte 70 kmh omdat men even verder weer vlot 90 kmh kon. Met die 1. en 2. konden de meeste bestuurders zeer goed mee leven. Er waren weinig snelheidsverschillen op die banen, gevolg weinig inhaalmaneuvers of bepaalde irritaties van langzamere bestuurders. De weinigen haalde men vlot in. Men kon ook even verder terug "tot 90", men wachtte dan een beetje om dan daar in te halen. Nu is het: buiten de bbk meestal gewoon overal 70 kmh met een bos van borden aan elk kruispunt, hoe ongevaarlijk of gevaarlijk het kruispunt ook is. Geen merkpunt meer. Alles gelijk of Gleichmacherei Gevolg: op die hoofdverbindingswegen - meestal brede N-wegen - heeft die doorgaande 70 kmh het slechtste draagvlak, gevolg pakweg de helft houdt zich eraan de andere helft niet en loert naar verdekte controles en flitspalen, daarbij worden die helft "70 kmh-rijders" en ook tragere rijders ingehaald waar het ook gaat, ook op gevaarlijke plaatsen... het is immers "overal 70 of even gevaarlijk"... meer kans op irritatie en vooral meer gevaarlijke maneuvers, ongelijkmatigere doorstroming, kans op meer ongevallen. een vb van de vele: 15 km N29 Tiensesteenweg tussen Bekkevoort en Tienen volledig 70 kmh heeft zo ca. 40 extra C43-70 borden bijgekregen met een viertal extra flitspalen langs de wegas. Dit is via de N2 een hoofdverbindingsweg van Diest naar Tienen. (vroeger overal 90 behalve door de bbk van enkele dorpen waar het -net ervoor 70- dan 50 -soms schoolzone30- wordt; ik schat zo´n 11 km van de 15km hebben ze van 90 kmh naar 70 kmh gebracht)
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 26 september 2010 om 19:23. |
|
27 september 2010, 09:38 | #23 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 december 2009
Berichten: 12.329
|
Citaat:
Als het mogelijk is om de verkeerssituatie te wijzigen naar een veiligere situatie zullen zeker en vast de bewoners van dergelijke woningen geen bezwaar aantekenen (tenzij ze moeten opkrassen) |
|
27 september 2010, 10:51 | #24 | |
Minister
Geregistreerd: 8 april 2009
Locatie: Gent
Berichten: 3.062
|
Citaat:
__________________
Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur. |
|
27 september 2010, 11:11 | #25 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.240
|
Citaat:
Onlangs was hier nog een foto: http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=64 Vertel me eens hoe een voorrangsplichtige bestuurder vanuit die zijweg wachtende, uit die camerapositie -wel nog dichter op die rij bomen- ergens door die bomenspleten het verkeer (ook inhalende tegenliggers) aankomend van rechts gaat inschatten qua snelheid, plaats en afstand, dit zonder met zijn auto al op de rijbaan te rijden ? En nu bij regen (natte zijruiten) en schemering... (en nog een passagier langs jou)... Wacht, de verkeersregel even citeren: Citaat:
B5 De foto is de Belgische toestand, ergens voor de uitmonding van het kp staat dan ergens zo´n B1-tje: dat wilt zeggen ge hoeft daar nog niet eens te stoppen om die voorrangsweg links of rechts op te draaien, fluitje van een cent toch... B1 Dit om even het verschil met Duitsland aan zulke kruispunten met onwikkelingsland Be te verklaren. En men ziet het ook aan de cijfers. Een link van een Duitse politiezone, 1,3 milj inwoners Citaat:
Als we de objectievere statistische vuistregel nemen van telkens drie jaar hebben we een daling van 38 (03-´05) naar 27 (07-´09) of 30%´verkeersdoden op bomen´, en het ~ aantal boomongevallen een daling van 34% (771-> 516 vuistregel) Een tweede: Brandenburg > 2,5 milj inwoners evolutie 1997-2004, grafisch Citaat:
Heeft er iemand ondertussen al iets gehoord van dergelijk onderzoek/aanpak in Be ?
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 27 september 2010 om 11:31. |
||||
27 september 2010, 11:37 | #26 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.465
|
Citaat:
Kaarsrechte baan die dan scherp naar rechts draait, het andere een T kruispunt, waar ge van macadam op kinderkopkes overgaat, extreem gevaarlijk als het wat geregend heeft. Dat ene huis, ik zou daar echt niet op mijn gemak naar den TV zitten kijken, ... 20 jaar geleden toen ge nog gewoon mocht autorijden, kon je op het einde van die baan waar het huis staat makkelijk snelheden van over de 100 per uur halen, alleen dan die bocht naar rechts, nee die is vrij scherp, die moet ge goed insturen anders zit ge in de living van die mensen ofwel op t erf van den boer ernaast. Ik weet dat want begin jaren 90 teste mijne maat zijn coltjen altijd uit en was het de bedoeling om toch tegen halverwege het recht stuk op 100 per uur te zitten... Dat autoke zag af, ... maar het lukte wel, dan hard in de remmen om in zijn straat af te slaan. Als ge wat pinten in uw systeem hebt, en ge ziet dien bocht niet op tijd, ... Wij woonden iets verder, op het recht stuk, ... daar is midden jaren 80 nen zatte met zijne fort capri los door onzen hof gescheurd, .... als ge de weg daar ziet, verstaat ge niet hoe dat kon gebeuren, losdoor onzen tuin, over een braakliggende wei, over een straat terug door een braakliggende wei, hem gekeerd in de 4 meter hoge sparren van de volgende gebuur, ... was m 4 meter eerder van de baan geraakt, dan had m met zijne capri in een lager gelegen weide gekomen en had m zich in onzen hoger gelegen oprit geboord... dat had m met geen mogelijkheid kunnen overleven, als ge spreekt van hoeresjans, ... Kortom het is niet altijd de weg die schuld heeft, maar dikwijls diegene die aan het rijden is. Ik heb kameraden van kameraden weten sneuvelen toen ze tegen nen duiker terecht kwamen, Soms is het inderdaad de weg die slecht ligt, soms onopletendheid, drank , drugs of een combinatie van. |
|
27 september 2010, 11:41 | #27 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.465
|
Citaat:
Als ge weet hoe in Italie een provinciale weg eruitziet en ge weet dat ge daar tegen 90 over kunt, ... Zo een baantje is dus amper breed genoeg om 2 camions mekaar te laten passeren, dikwijls bochtig, zonder fietspad, zelf geen apart fietspad, ... Gewoon volle petrol erover en als ge 90 rijd, steken ze u soms nog voorbij, ... |
|
27 september 2010, 11:42 | #28 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.465
|
Citaat:
|
|
27 september 2010, 14:39 | #29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.154
|
Citaat:
1400 vlaamse flitspalen op 6miljoen inwoners = 233 flitspalen per miljoen inwoners, dat moet dan toch een mundiaal record zijn ? 3 keer meer dan in Nederland en nog dubbel zoveel doden op deweg .
__________________
whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 27 september 2010 om 14:40. |
|
27 september 2010, 16:10 | #30 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.240
|
Citaat:
Citaat:
Wereldwijd gaat enkel de Verenigde Arabische Emiraten met 234,7 flitspalen/miljoen inwoners VL nog net vooraf, maar dat zal niet lang duren... En die Arabieren hebben meer geld, in elk geval investeren ze het in hun wegen, op hun voornaamste snelweg tussen Abu Dabi en Dubai mogen ze tot 160 kmh ... mogen ze in Be ook en dan flitspalen zetten En zo zien hun "gewone" wegen er soms uit:
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 27 september 2010 om 16:19. |
||
27 september 2010, 16:31 | #31 | ||||
Vreemdeling
Geregistreerd: 22 januari 2010
Berichten: 28
|
Citaat:
Wie zo'n 50 km/uur snelheidsovertreding overtreedt, heeft het eigenlijk volledig aan zichzelf te danken als hij even verder tegen een huis vliegt... Ik geeft toe, dat klinkt een beetje hard, We zijn ook maar mensen. We mogen tegen onszelf beschermd worden met snelheidscontroles en flitspalen. Het effect van snelheidscontroles/flitspalen reikt trouwens verder dan de standplaats alleen. Doordat er snelheidscontroles "kunnen" zijn, zijn minder mensen geneigd die 50 km/uur te overtreden, en zijn er minder die "verrast" worden door een scherpe bocht. Citaat:
Citaat:
Als je daar kerstboomverlichting aanbrengt, zullen sommigen dan weer op andere plaatsen uit de bocht vliegen omdat ze ervanuit gaan dat een 50 "zonder kerstboomverlichting" mag genegeerd worden... Verkeersborden zijn nu al reflecterend. Kerstboomverlichting aanbrengen is trouwens onderhevig aan mankementen. Citaat:
|
||||
27 september 2010, 17:22 | #32 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.240
|
Ik wacht er nog op dat ze snelheidsborden van 20 kmh voor rotondes zetten in plaats van de toegelaten 70 of 90 kmh (buiten bebouwde kom).
Aja om wegcode-plaatsingsvoorwaarden-juist te zijn moet het dan zijn: - 90 behoeft een 90 bord op de 2+2 middenberm, anders niet. 4 borden extra: - 70 kmh - 50 kmh - 30 kmh - 20/10 kmh net voor het oprijden van de rotonde. grapje; maar mogelijk in Absurdistan, soms staan die C43 ook aan snelwegafritten... voor diegenen die afrijden, meestal onwettig volgens de regels overigens. 120 naar 90 = 30 kmh dus moet er een verwittigingsbord + onderbord 200m komen op de autosnelweg wat uiteraard niet gedaan wordt, zou serieus verwarring geven aan diegenen die daar niet afrijden. Of ze laten de 2 eerste borden vallen, en zetten ipv 30 kmh een 20 kmh-C43 met onderbord 200 m, en dan nog eens 20 kmh bij de rotonde. Zo kunnen ze voor elk kruispunt vanuit de voorrangsplichtige met een B1 voor zich een C43-10 kmh zetten; of bij een snelwegoprit een bord aanbevolen 90 kmh in ´t blauw dan... Citaat:
daarvoor mag het immers in principe niet gebruikt worden daar zijn gevaarsborden voor: Citaat:
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 27 september 2010 om 17:50. |
||