Vlaams Centrum voor Racismebestrijding? - Pagina 2

xrc · 27 augustus 2011, 22:11

Racismebestrijding is geen overheidstaak, niet federaal, ook niet op Vlaams niveau.

Bob · 27 augustus 2011, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Racismebestrijding is geen overheidstaak, niet federaal, ook niet op Vlaams niveau.

Een ideologisch getinte gedachtenpolitie is geen overheidstaak.
Maar racismebestrijding, in de brede zin van het woord, is wel een overheidstaak.

Libro · 27 augustus 2011, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

A ge wilt liever de niet-correcte ambtenaar uithangen?

Volgens mij is dat dan een ambetantenaar.

Pffft hier verspil ik zelfs geen hersencellen aan...

Libro · 27 augustus 2011, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

...vooral over hun pensioen, veronderstel ik...

Word zelf ambtenaar, dan kun je ook van het vette pensioen genieten.

Libro · 27 augustus 2011, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Klagen en zagen hoort bij het ambtenarenberoep. Ze moeten eens iets anders doen dan koffiezetten en 't is ambras.

Heeft u dit zelf verzonnen?

captain jack · 27 augustus 2011, 23:57

Kan iemand mij uitleggen waarom we dubbele instellingen nodig hebben?

Het enige wat ik lees is dit:

Citaat:

Er heerst bij meerdere Vlaamse partijen al jaren onvrede over de werking van het ideologisch sterk gekleurde CGKR, zo bleek recent nog bij de bespreking van hun jaarrapport Migratie in de Kamer. Vele van hun voorstellen kunnen in Vlaanderen niet of nauwelijks op steun rekenen. Een eigen Vlaams Centrum zal minder wereldvreemd de praktijk benaderen.

Daar word ik niet veel wijzer van.
Waarom zal dat centrum zogezegd 'minder ideologisch gekleurd' zijn? Hoe wordt dat gegarandeert?

Een beetje meer uitleg was gepast, kwestie van het niet als geldverspilling te laten overkomen.

solidarnosc · 28 augustus 2011, 03:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=D73EIHUN

Wat is de meerwaarde van nóg een centrum voor racismebestrijding? De Vlaamse Overheid kan haar medewerkers geeneens fatsoenlijk behandelen: vriendjes worden op de interessante postjes geplaatst of krijgen bonussen; pestcontroles van zieke ambtenaren; discriminatie van zwangere medewerkers (krijgen zonder boe of ba een mindere functie en de vakbonden en discriminatieambtenaar geven niet thuis)... Maar ja, Vlaanderen moet in actie komen (versta: politiek correct het voortouw nemen) en daarbij moet vooral naar de woorden en niet naar de daden gekeken worden.

De zoveelste nieuwe Vlaamse overheidsinstantie. En dan zijn er mensen die niet geloven dat er in Vlaanderen relatief gezien effectief meer mensen voor de overheid werken dan in Wallonië.

solidarnosc · 28 augustus 2011, 03:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Kan iemand mij uitleggen waarom we dubbele instellingen nodig hebben?

Het enige wat ik lees is dit:

Daar word ik niet veel wijzer van.
Waarom zal dat centrum zogezegd 'minder ideologisch gekleurd' zijn? Hoe wordt dat gegarandeert?

Een beetje meer uitleg was gepast, kwestie van het niet als geldverspilling te laten overkomen.

De essentie is gewoon dat Vlaamse partijen met N-VA op kop gewoon vinden dat de federale instelling te streng is voor Vlaanderen en niet streng genoeg voor allochtonen (qua "inburgering") met uiteraard moslims op kop.

solidarnosc · 28 augustus 2011, 04:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

De Belgische wantoestanden gaan we niet oplossen door ze naar Vlaanderen te exporteren. Het CGKR zal niet verdwijnen met deze maatregel, de gedachtepolitie zal daarentegen nog toenemen. Met dank aan de N-VA.

Aan hoeveel extra Vlaamse overheidsinstellingen zitten wel al al de afgelopen maanden?

Cynara Cardunculus · 28 augustus 2011, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Kan iemand mij uitleggen waarom we dubbele instellingen nodig hebben?

Het enige wat ik lees is dit:

Daar word ik niet veel wijzer van.
Waarom zal dat centrum zogezegd 'minder ideologisch gekleurd' zijn? Hoe wordt dat gegarandeert?

Een beetje meer uitleg was gepast, kwestie van het niet als geldverspilling te laten overkomen.

Jozef De Witte rapporteert aan de eerste minister - nochtans ook een vlaming. Het hoofd van het vlaamse centrum zal aan de vlaamse minister president rapporteren zeker?

Bob · 28 augustus 2011, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Word zelf ambtenaar, dan kun je ook van het vette pensioen genieten.

Zeer goedkoop. Gewoonlijk antwoorden ze dat het geen pensioen is, doch wel een uitgestelde wedde

Bob · 28 augustus 2011, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De zoveelste nieuwe Vlaamse overheidsinstantie. En dan zijn er mensen die niet geloven dat er in Vlaanderen relatief gezien effectief meer mensen voor de overheid werken dan in Wallonië.

Hebt ge daar cijfers van ?

Cynara Cardunculus · 28 augustus 2011, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zeer goedkoop. Gewoonlijk antwoorden ze dat het geen pensioen is, doch wel een uitgestelde wedde

Dat "uitgestelde wedde" fabeltje geldt al lang niet meer, gezien de loonsverschillen met de privé ondertussen min of meer gelijkgesteld zijn.

Bob · 28 augustus 2011, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De essentie is gewoon dat Vlaamse partijen met N-VA op kop gewoon vinden dat de federale instelling te streng is voor Vlaanderen en niet streng genoeg voor allochtonen (qua "inburgering") met uiteraard moslims op kop.

Vertaal dit, als zijnde de Vlamingen teveel uitmelkt, en dat allemaal om een totaal verkeerd migratiebeleid (veel te veel laaggeschoolden, en veel te weinig hooggeschoolden) te bekostigen.

Bob · 28 augustus 2011, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Dat "uitgestelde wedde" fabeltje geldt al lang niet meer, gezien de loonsverschillen met de privé ondertussen min of meer gelijkgesteld zijn.

Weten zij zelf ook wel. Daarom dat ze proberen met "word zelf ambtenaar, als ons pensioen u niet aanstaat". Waarom ineens geen euroambtenaar.

artisjok · 28 augustus 2011, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=D73EIHUN

Wat is de meerwaarde van nóg een centrum voor racismebestrijding? De Vlaamse Overheid kan haar medewerkers geeneens fatsoenlijk behandelen: vriendjes worden op de interessante postjes geplaatst of krijgen bonussen; pestcontroles van zieke ambtenaren; discriminatie van zwangere medewerkers (krijgen zonder boe of ba een mindere functie en de vakbonden en discriminatieambtenaar geven niet thuis)... Maar ja, Vlaanderen moet in actie komen (versta: politiek correct het voortouw nemen) en daarbij moet vooral naar de woorden en niet naar de daden gekeken worden.

De meerwaarde voor de Vlaamse overheid is natuurlijk dat ze een "Vlaams CGKR" kan commanderen, kan vertellen wat wel en niet discriminatie is.

De schoofzak · 28 augustus 2011, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

De Belgische wantoestanden gaan we niet oplossen door ze naar Vlaanderen te exporteren. Het CGKR zal niet verdwijnen met deze maatregel, de gedachtepolitie zal daarentegen nog toenemen. Met dank aan de N-VA.

Als ge d'r niet akkoord mee zijt, moet ge zien dat ge meer stemmen binnen laat halen voor jouw partij ...
sommigen denken dat te kunnen (die meer kiezers over de streep trekken) door te briesen en te brullen; maar o zij dwalen; hoe contraproductief ...

De schoofzak · 28 augustus 2011, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De NVA is toch de gedachtenpolitie. Iedere openbare dissidentie wordt beloond met een gespamde mailbox vol haatmail en een opname op de "zwarte lijst".

Van wie komt de haatmail, gericht aan het Weverke dan ? Toch niet van zijn eigen militanten? (of zou hij zelfs zoveel militanten hebben in de Waalse pers ...?)

De schoofzak · 28 augustus 2011, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Kan iemand mij uitleggen waarom we dubbele instellingen nodig hebben?

Het enige wat ik lees is dit:

Daar word ik niet veel wijzer van.
Waarom zal dat centrum zogezegd 'minder ideologisch gekleurd' zijn? Hoe wordt dat gegarandeert?

Een beetje meer uitleg was gepast, kwestie van het niet als geldverspilling te laten overkomen.

Ik snap het wel. Wellicht ben ik dan reeds wijs genoeg.

Karel Martel B · 28 augustus 2011, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De meerwaarde voor de Vlaamse overheid is natuurlijk dat ze een "Vlaams CGKR" kan commanderen, kan vertellen wat wel en niet discriminatie is.

Of gewoon dat het zootje niet lamligt als de franstaligen weer eens dwarsliggen?

27 augustus 2011, 22:11	#21
xrc Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 21 mei 2005 Berichten: 2.114	Racismebestrijding is geen overheidstaak, niet federaal, ook niet op Vlaams niveau.