Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Mobiliteit & verkeersveiligheid
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum!

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 oktober 2010, 08:23   #1
nihao
Minister
 
nihao's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 april 2009
Locatie: Gent
Berichten: 3.062
Standaard robuust wegennet

Dit is nu eens een degelijk concept :

http://www.anwb.nl/binaries/pdf/sig/...nnet_anwb_.pdf
__________________
Dom zijn is duur,
en oliedom zijn olieduur.
nihao is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2010, 12:40   #2
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.240
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nihao Bekijk bericht
Dit is nu eens een degelijk concept :

http://www.anwb.nl/binaries/pdf/sig/...nnet_anwb_.pdf
Interessant !

Ik las daarin dat daarenboven steeds een robuuste reservecapaciteit moest voorzien zijn.

In Vlaanderen is er zelfs al te weinig hoofdwegcapaciteit, en alternatieve routes (bij wegenwerken) quasi nihil, in Vlaanderen timmeren ze het liefst alles dicht met middeneilanden hindernissen drempels chicanes betonblokken in het gras die het rechtspasseren bij linksafdraaiend verkeer verhinderen, de term "sluipwegen" wordt uitgevonden, en dichtgelegd;
borden met GPS-verboden vinden ze hier uit enz...

En als er wegenwerken zijn op de snelweg is de vraag niet hoe kunnen we ervoor zorgen dat het bestaand aantal rijstroken blijft bestaan (maar wel veel smaller en gebruik vd pechstrook), neen daar is de uitdaging hoeveel rijstroken kunnen we maximum dichtleggen zodat de snelwegfile het langste is. Daar kunnen ze echt iets van.

Yup, alles moet - de al overbelaste - snelweg op, ver van ons huisje en tuintje;

... vanaf nu het VLIMBY-effect genoemd.
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

Laatst gewijzigd door Micele : 8 oktober 2010 om 12:47.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2010, 12:46   #3
nihao
Minister
 
nihao's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 april 2009
Locatie: Gent
Berichten: 3.062
Standaard

Citaat:
In Vlaanderen is er zelfs al te weinig hoofdwegcapaciteit
In Vlaanderen hebben we géén hoofdwegcapaciteit, die heb je pas als er ministens 60 km tussen de op- en afritcomplexen zit.

En als ze eens iets plannen voor doorgaand verkeer zorgen ze er wel voor dat die stroom ook weer wordt onderbroken door een Oosterweelknooppunt...
__________________
Dom zijn is duur,
en oliedom zijn olieduur.
nihao is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2010, 12:47   #4
nihao
Minister
 
nihao's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 april 2009
Locatie: Gent
Berichten: 3.062
Standaard

Maar mag ik jullie aandacht vragen voor het stukje Vlaamse snelweg dat in de studie opduikt : Bertem - Sterrebeek ?

Met een geldige conclusie voor de extra stroken op de E313 ??
__________________
Dom zijn is duur,
en oliedom zijn olieduur.
nihao is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2010, 12:49   #5
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.240
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nihao Bekijk bericht
In Vlaanderen hebben we géén hoofdwegcapaciteit, die heb je pas als er ministens 60 km tussen de op- en afritcomplexen zit.
60 km ? In welk land is dat... Canada ofzo ?
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2010, 13:16   #6
nihao
Minister
 
nihao's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 april 2009
Locatie: Gent
Berichten: 3.062
Standaard

In de praktijk op heel wat (niet-Vlaamse, dat spreekt) E-wegen.

60 km is wat je nodig hebt om het capaciteitsrovende effect van de weefbewegingen die aan elk complex optreden uit te vlakken...
__________________
Dom zijn is duur,
en oliedom zijn olieduur.
nihao is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2010, 17:20   #7
Bierke
Minister-President
 
Bierke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juni 2006
Berichten: 4.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nihao Bekijk bericht
In de praktijk op heel wat (niet-Vlaamse, dat spreekt) E-wegen.

60 km is wat je nodig hebt om het capaciteitsrovende effect van de weefbewegingen die aan elk complex optreden uit te vlakken...
Waar heb je dat gevonden als ik mag vragen ?
'k weet ook, wel dat teveel op en afritten files veroorzaken (kijk maar naar de stadsring van Antwerpen) maar 60 km voor een normalisering lijkt me zes keer teveel.
onteigenen is in Vlaanderen trouwens rampzalig e dat terwijl iedereen klaagt over files maar iets afgeven voor de gemeenschap (zelfs tegen een vette vergoeding) .. no way, geraak daar nog maar aan uit.
__________________
... het enige zachte is dons ...
“You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand
Bierke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2010, 22:30   #8
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.240
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nihao Bekijk bericht
In de praktijk op heel wat (niet-Vlaamse, dat spreekt) E-wegen.

60 km is wat je nodig hebt om het capaciteitsrovende effect van de weefbewegingen die aan elk complex optreden uit te vlakken...
weet ge wel wat 60 km is ?
De beste snelwegen in Europa hebben het al niet (autobahnen)

Er is helemaal geen capaciteitsrovend effect aan snelweg bij af- en opritten.
Toch niet als er mensen rijden met een rijbewijs die wat veiligheidsafstand laten en aan dezelfde snelheid invoegen van het rechtervakverkeer. (meestal 90 kmh met camions, die onderling "verplicht" 50 m moeten laten).

Daarbij rijden er eerst auto ´s af - en dan (ca 500-800 m verder) - op aan zo´n "complex", zodat er automatisch grotere gaten vallen waar men gemakkelijk kan invoegen zonder de rollende verkeerstroom minimaal te storen.

Weefbewegingen die gij bedoelt zijn enkel waar op- en afrit mekaar overlappen zoals rond grote steden van Absurdistan.
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2010, 10:07   #9
Zwitser
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nihao Bekijk bericht
Dit is nu eens een degelijk concept :

http://www.anwb.nl/binaries/pdf/sig/...nnet_anwb_.pdf
Ik lees daar dat ze van bepaalde autosnelwegen de snelheid willen verlagen tot 80kp/u en er een busbaan naast willen leggen...
__________________
step 1: Blame capitalism
step 2: Adopt some policies to "fix things".
step 3: When those policies make things worse, return to step 1.
... repeat ...
Zwitser is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2010, 11:12   #10
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

TNO Zoiets missen wij in Vlaanderen toch echt !
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:53.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be