Saoedi-Arabië bezet Bahrein. - Pagina 2

jevaly · 14 maart 2011, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het kan volstaan dat de familie Saoud en hun aanverwanten verdwijnen.

U pleit voor exodus/genocide? De grondlegger van het Saoedische koningshuis Abdoel Aziz al Saoed had 52 kinderen (waaronder de huidige en vorige koning van Saoudi-Arabië). Ik geloof dat er ondertussen zo'n zesduizend prinsen zijn (nakomelingen van het mannelijk geslacht), reken er dan ook nog eens alle dochters bij en dat wordt al een aardige nacht der lange messen.

ministe van agitatie · 14 maart 2011, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

U pleit voor exodus/genocide?

Neen.

jevaly · 14 maart 2011, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het kan volstaan dat de familie Saoud en hun aanverwanten verdwijnen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Neen.

ge wilt ze laten verdwijnen, maar niet doden of verbannen. Wat schiet er dan nog over? Hocus Pocus? Simsalabim?

straddle · 14 maart 2011, 22:37

Lijkt me in de eerste plaats te gaan om Shia / Sunni spanningen. Dit kan nog een serieuze brandhaard worden...

ministe van agitatie · 14 maart 2011, 22:39

Citaat:

There has been an outraged response in the UK to the news that the UK government has licensed sales of tear gas and crowd control weapons to Bahrain and Libya, whose governments have been violently suppressing peaceful protests in recent days.

Sales to these countries have been promoted by the UK government arms promotion unit the Defence & Security Organisation, a wing of UK Trade and Investment (UKTI).

The news has caused such outrage that the Foreign Secretary, William Hague, has said that the government is reviewing the licensing of arms sales to these countries.

This weekend, UKTI and a number of UK-based arms commpanies are planning to attend IDEX, an arms fair in the United Arab Emirates, and the biggest such event in the Middle East. The UK arms dealers' trade body ADS boasts that 10 per cent of exhibitors will be British businesses and organisations. CAAT insist that the in the light of this week's news, UKTI must pull out of IDEX.

D'ARTOIS · 14 maart 2011, 23:36

Engeland in de greep van de Islam ..... Dat eiland wordt wel zwaar gestraft voor het koloniale verleden ......

bgf324 · 14 maart 2011, 23:38

En waar is de internationale media?

ministe van agitatie · 15 maart 2011, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arabische Vlaming

Die straf kan niet hard genoeg zijn. Toon geen genade, Almachtige.

Als ik een Arabier (of moslim) was, zou ik het niet van Allah laten afhangen maar zelf de touwtjes in handen nemen en de strijd aangaan.

Niet voor Allah (die kan zijn eigen boontjes wel doppen, lijkt me) maar voor mezelf, mijn familie, mijn volk en mijn cultuur. En tegen het imperialisme.

Want laat ons eerlijk zijn, als je op Allah gaat wachten, kan je even goed Godot inroepen.

Nr.10 · 15 maart 2011, 21:43

House of Saud 'liberates' Bahrain
By Pepe Escobar
16 mrt 2011

United States Defense Secretary Robert Gates visits Bahrain to meet King Hamad bin Isa al-Khalifa on Saturday. Saudi Arabia invades Bahrain on Monday. This has got to be just a coincidence.

Moreover, this walks like an invasion, talks like an invasion, but it's not really an invasion, as White House spokesman Jay Carney confidently reassured world public opinion. It helps that said opinion happened to be conveniently narcotized, transfixed by the heartbreaking post-tsunami drama in Japan to the point of ignoring some distant rumblings in a tiny Gulf kingdom.

Let's imagine that neo-Napoleonic French President Nicolas Sarkozy and Italian Prime Minister Silvio "Bunga Bunga" Berlusconi decided to send North Atlantic Treaty Organization troops to help not the Libyan rebels but Muammar "King of Kings" Gaddafi to protect his "sensitive installations". After all, as Gaddafi assured the world, these rebels are "terrorists".

That's exactly what happened with the House of Saud sending armored carriers, tanks and 1,000 troops - part of "Peninsula Shield" forces - to Bahrain to repress an unarmed, civilian, domestic opposition (al-Qaeda or Iran "terrorists", take your pick) demanding political reform.

(...)

Aan Sarkozy en Berlusconi nu om Kadhaffi te helpen ... de terroristen in Libië te bestrijden.

House of Saud bestrijdt de terroristen in Bahrein, onder het goedkeurend oog van de Amerikaanse geheime diensten.

Johan Bollen · 15 maart 2011, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Hoort er iemand de EU, de VS of de VN protesteren tegen het gewelddadig neerslaan van de volksopstand in Bahrein, nota bene door buitenlandse troepen? Of mag dat daar wel aangezien het 'our bastard' is?

Doet die hypocresie jouw ook zo'n pijn aan het hart?

ministe van agitatie · 15 maart 2011, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Doet die hypocresie jouw ook zo'n pijn aan het hart?

Ze maakt de honden in me wakker.

Overigens: men mag zich ook eens afvragen hoe Iran zal reageren als Saoedi-Arabië in Bahrein de shiiten met geweld wil onderdrukken. Wat moet Iran ervan weerhouden om diezelfde shiiten in Bahrein te gaan helpen als zij dat vragen?

Hoever staan we dan van een nieuwe oorlog? Het lijkt er - ook met Libië in het achterhoofd - sterk op dat een aantal krachten recht op zo'n oorlog aansturen.

Nr.10 · 15 maart 2011, 22:02

Die hypocrisie, OK. Niets aan te doen.

Gates speelt waarschijnlijk paniekvoetbal.

En Escobar heeft waarschijnlijk gelijk (in bovenvermeld artikel). Al-Khalifa = Gaddafi wat methodes betreft, en wat begon als een massabeweging met vraag naar hervormingen richting constitutionele monarchie zal nu evolueren in de richting van een gewelddadige omverwerping van de monarchie.

Raven · 15 maart 2011, 22:04

De sunni broeders van Saudie Arabië zijn het sunni koninkrijk van Bahreïn te hulp geschoten in hun uur van nood en, nog belangrijker, op hun vraag.

Er is helemaal geen bezetting daar.

De westerse pogingen om daar een revolutie te ontketenen zullen falen. In plaats van bemoeienissen in het midden-oosten, kan het westen beter de atheistische vrienden in japan gaan helpen... nu er nog een japan bestaat

filosoof · 15 maart 2011, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Oei, je hebt weer last van je ogen, zie ik.

EDIT: wel tof dat je het doodnormaal vindt dat het regime buitenlandse troepen inschakelt om de oppositie neer te slaan.

Goed nieuws: de gebruikte pantservoertuigen komen uit Vlaendren

filosoof · 15 maart 2011, 22:08

http://forum.politics.be/showpost.ph...13&postcount=1

driewerf · 15 maart 2011, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Inch Allah!

Proletariers aller landen, verenigt u!

bgf324 · 15 maart 2011, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arabische Vlaming

De militaire unterventie is een overtreding tegen internationale conventies en tegen het charter van de Persian Golf Cooperation Council.

In plaats van te condemneren, houden de Verenigde rovers uit Amerika een oogje in het zeil. En de United Nobody's geven niet thuis.

De imperialisten ga je deze keer niet horen

Saoedi-Arabië zijn te goede vriendjes met Amerika.

Zolang ze er zaken kunnen mee doen is alles goed.

Maar o wee als je een staatshoofd bent die wat wispelturig is, en je niet zo oprecht moet weten van amerikaans-zionistisch imperialisme! Dan laten ze de media op jou springen, doen ze uitspraken die gaan over "vliegverbod", "niets uitsluiten", "moet aftreden", ...

Het is als staatshoofd gemakkelijker als je bevriend bent met die Amerika en de zionistische lobby. Dan laat dat (olie)geldruikende en imperialistische uitschot je met rust, en gaat het je zelf gaan steunen.
Maar moeilijk kan ook (bewijst Kadhafi intussen al 42 jaar

)

Je krijgt dan zelf zulke lachwekkende situaties: http://atlanticsentinel.com/2011/03/...libyas-rebels/

den dinges · 16 maart 2011, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het kan volstaan dat de familie Saoud en hun aanverwanten verdwijnen.

Wat zouden de gevolgen zijn van de olieprijzen hier, moest dat gebeuren ?

donzigschaap · 16 maart 2011, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

De sunni broeders van Saudie Arabië zijn het sunni koninkrijk van Bahreïn te hulp geschoten in hun uur van nood en, nog belangrijker, op hun vraag.

Er is helemaal geen bezetting daar.

De westerse pogingen om daar een revolutie te ontketenen zullen falen. In plaats van bemoeienissen in het midden-oosten, kan het westen beter de atheistische vrienden in japan gaan helpen... nu er nog een japan bestaat

Bent u nu serieus? Ik twijfel.

bgf324 · 16 maart 2011, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Wat zouden de gevolgen zijn van de olieprijzen hier, moest dat gebeuren ?

Amerikaanse invasie:
- Lagere olieprijzen (op lange termijn)
- Bevolking die verarmd.

Amerikanen en zionisten die hun reputatie weer waar maken.

14 maart 2011, 23:36	#26
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Engeland in de greep van de Islam ..... Dat eiland wordt wel zwaar gestraft voor het koloniale verleden ...... __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

15 maart 2011, 21:43	#29
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.224	House of Saud 'liberates' Bahrain By Pepe Escobar 16 mrt 2011 United States Defense Secretary Robert Gates visits Bahrain to meet King Hamad bin Isa al-Khalifa on Saturday. Saudi Arabia invades Bahrain on Monday. This has got to be just a coincidence. Moreover, this walks like an invasion, talks like an invasion, but it's not really an invasion, as White House spokesman Jay Carney confidently reassured world public opinion. It helps that said opinion happened to be conveniently narcotized, transfixed by the heartbreaking post-tsunami drama in Japan to the point of ignoring some distant rumblings in a tiny Gulf kingdom. Let's imagine that neo-Napoleonic French President Nicolas Sarkozy and Italian Prime Minister Silvio "Bunga Bunga" Berlusconi decided to send North Atlantic Treaty Organization troops to help not the Libyan rebels but Muammar "King of Kings" Gaddafi to protect his "sensitive installations". After all, as Gaddafi assured the world, these rebels are "terrorists". That's exactly what happened with the House of Saud sending armored carriers, tanks and 1,000 troops - part of "Peninsula Shield" forces - to Bahrain to repress an unarmed, civilian, domestic opposition (al-Qaeda or Iran "terrorists", take your pick) demanding political reform. (...) Aan Sarkozy en Berlusconi nu om Kadhaffi te helpen ... de terroristen in Libië te bestrijden. House of Saud bestrijdt de terroristen in Bahrein, onder het goedkeurend oog van de Amerikaanse geheime diensten.

15 maart 2011, 22:04	#33
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	De sunni broeders van Saudie Arabië zijn het sunni koninkrijk van Bahreïn te hulp geschoten in hun uur van nood en, nog belangrijker, op hun vraag. Er is helemaal geen bezetting daar. De westerse pogingen om daar een revolutie te ontketenen zullen falen. In plaats van bemoeienissen in het midden-oosten, kan het westen beter de atheistische vrienden in japan gaan helpen... nu er nog een japan bestaat __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

15 maart 2011, 22:08	#35
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Er bestaat al een thread over: http://forum.politics.be/showpost.ph...13&postcount=1

14 maart 2011, 22:37	#24
straddle Europees Commissaris Geregistreerd: 10 maart 2004 Berichten: 6.654	Lijkt me in de eerste plaats te gaan om Shia / Sunni spanningen. Dit kan nog een serieuze brandhaard worden...

14 maart 2011, 23:38	#27
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.712	En waar is de internationale media?

15 maart 2011, 22:02	#32
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.224	Die hypocrisie, OK. Niets aan te doen. Gates speelt waarschijnlijk paniekvoetbal. En Escobar heeft waarschijnlijk gelijk (in bovenvermeld artikel). Al-Khalifa = Gaddafi wat methodes betreft, en wat begon als een massabeweging met vraag naar hervormingen richting constitutionele monarchie zal nu evolueren in de richting van een gewelddadige omverwerping van de monarchie.