Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Politics.be > Suggesties & Mededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 23 mei 2017, 11:18   #121
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
http://www.knack.be/nieuws/wereld/tu...al-825543.html
https://www.trouw.nl/home/nederland-...-aan~a9c3b1d7/
http://www.nu.nl/binnenland/4533732/...rotterdam.html

...

(voorbeelden zat)


Mss vreesde onze Nederlandse mod een rechtzaak...

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...roof_ouzo.html

Maar het lijkt eerder op sympathie.


Terzijde:

Politie en betogers botsen bij Turks consulaat Rotterdam
http://www.nu.nl/binnenland/4533732/...rotterdam.html


In Nederland kon het dus wel. Maar van Ponti mag het niet in Belgie. Ronduit opmerkelijk. 8 bp vanwege een Nederlander in wiens land dus wel kan waartoe ik opriep. Klaar en duidelijk politiegeweld en het buitenschoppen van irreguliere herrieschoppers... Kan niet in Belgie volgens Ponti, maar in zijn land wel. QED

this stinks to high heaven.

Bye bye.

zb

Als men te bang is om nog iets te vernoemen kan men beter het gans forum sluiten of zoals ponti doet... met regelmaat enkele 8bp rondslagen en dan denkt hij gepaste munt te hebben.

In Nederland kon het DUS WEL. Hij is Nederlander. Dus... Waarom acht deze bp-hollander meneer @Pontifex mijn oprroep dan wel als gewelddadig, terwijl zijn eigen volk collectief vele verder dan mijzelf gaat?

Totale hypocratie.

Niet waardig.


Ik erken ook mijn fouten, daar kan over gesproken worden... maar lijkt me niet noodzakelijk.

Het forumreglement is duidelijk en ik heb dat NIET overtreden. Geenszins, op geen enkel moment.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2017, 00:09   #122
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Ik plaatste ooit het topic brek met SA in binnenland

Ponti smeet dat buiten naar internationaal.


Wat denkt die Nederlander te kunnen bepalen wat onze natiestaat aangaaat GDVRDMME?

Dit is minstens flauwe kul. Om niet de 8bp te bespreken.

Ik weet niet of Maarten hiervan op de hoogte is.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2017, 00:10   #123
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Ik ben tegen niet autochtone BELGISCHE MODS. VRDMME
Dit is forum beñlziek en vloms. Ni hollands. VRDMME Liberalen...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 24 mei 2017 om 00:18.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2017, 00:12   #124
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Ponti heeft niet diplomatisch opgetreden en zijn polarisatie laten zien. Laat dat ZEER duidelijk zijn. Toch, respecteer ik hem nog, wat...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2017, 00:15   #125
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Ja, ik ben zo'n appetante Vlaming. Ga er maar eens op los. Vooral Nederlanders dan. De franchutes negeer ik sowieso.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2017, 00:15   #126
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Wa petatte jare?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2017, 00:17   #127
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
Ik ben tegen niet autochtone minstens BELGISCHE MODS. VRDMME
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2017, 00:22   #128
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

https://www.youtube.com/watch?v=eEoVPcnsY

IK zal mss binnen een paar maanden wel eens iets schijven naar de werkelijke supermod.

Laat maar. Ik ben weg. Bedankt voor alles. Ik blijf wel standby tot opklaring. Weglopen, no go!
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2017, 00:25   #129
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Beste allerlei forumaanhangsels,

Ponti heeft NOOIT de moeite genomen om op mijn drietal PM's terzake te reageren. SO it was, is.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2017, 07:47   #130
TheFourHorsemen
Secretaris-Generaal VN
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.756
Standaard

U had een glaasje te veel op?
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2017, 07:23   #131
Jay-P.
Secretaris-Generaal VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
U had een glaasje te veel op?
Er ontgaat U niet veel.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis,
je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2017, 08:20   #132
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Dat Russische propagandacijfer van ‘vier miljoen’ op die eerste steen, is door de hele ‘vrije’ wereld wel lang voor zoete koek door de strot geramd.
Aan de serieuze downsize ervan (2.500.000) in ’89, is heel wat minder media-ruchtbaarheid gegeven.
Desondanks blijft het beschermde cijfer van 6 miljoen blinken als ’n heilig getal.

Hoeveel zijn het er nu feitelijk ?

Yeah right.

Zou jij een rechterlijk uitspraak accepteren, als het de aangeklaagde partij steeds verboden is (geweest) om het rechtbankdossier in te kijken en dus ook geen adequate verdediging heeft kunnen opbouwen en de ‘wetenschappelijke schattingen zonder ideologisch achtergrond’, met tegenexpertises niet mocht toetsen op hun geldigheid ?

Would you ?
Je haalt een hele boel zaken door elkaar.
Er zijn bewijzen dat er zelfs meer dan 6.000.000 mensen beestachtig zijn vermoord door de Nazi's.
Niet alle slachtoffers werden in kampen vergast. Het grootste deel is zelfs nooit in kampen geweest, maar ter plaatse afgeslacht en daarna in massagraven gedumpd.
Het uithongeren van mensen in getto's, was nog een bekende manier om mensen te vernietigen.
En dan heb je nog de vele slachtoffers van de werkkampen, waar de overlevingstijd gemiddeld 5 maanden was en waarvan veel slachtoffers nooit zijn teruggevonden.
Juiste cijfers over het aantal slachtoffers bestaan er niet, of niet geregisteerd, of papieren verbrand door de Nazi's of door brandbommen.
En er is nog een reden waarom die aantallen zo hoog liggen.
De Duitse industrie werd door de geallieerden platgesmeten, maar die industrie draaide vaak op gevangenen.
Gegevens over het aantal slachtoffers daarbij zijn slechts gissingen omdat de papieren ook in rook zijn opgegaan.

Maar laten we het er op houden dat WWII meer dan 100.000.000 slachtoffers heeft gekost en dat we er op mogen rekenen dat WWIII meer dan 1.000.000.000 levens zal eisen.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2017, 09:13   #133
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Je haalt een hele boel zaken door elkaar.
Er zijn bewijzen dat er zelfs meer dan 6.000.000 mensen beestachtig zijn vermoord door de Nazi's.
Niet alle slachtoffers werden in kampen vergast. Het grootste deel is zelfs nooit in kampen geweest, maar ter plaatse afgeslacht en daarna in massagraven gedumpd.
Het uithongeren van mensen in getto's, was nog een bekende manier om mensen te vernietigen.
En dan heb je nog de vele slachtoffers van de werkkampen, waar de overlevingstijd gemiddeld 5 maanden was en waarvan veel slachtoffers nooit zijn teruggevonden.
Juiste cijfers over het aantal slachtoffers bestaan er niet, of niet geregisteerd, of papieren verbrand door de Nazi's of door brandbommen.
En er is nog een reden waarom die aantallen zo hoog liggen.
De Duitse industrie werd door de geallieerden platgesmeten, maar die industrie draaide vaak op gevangenen.
Gegevens over het aantal slachtoffers daarbij zijn slechts gissingen omdat de papieren ook in rook zijn opgegaan.

Maar laten we het er op houden dat WWII meer dan 100.000.000 slachtoffers heeft gekost en dat we er op mogen rekenen dat WWIII meer dan 1.000.000.000 levens zal eisen.
De vraag die je niet beantwoordde luidde:

Citaat:
Zou jij een rechterlijk uitspraak accepteren, als het de aangeklaagde partij steeds verboden is (geweest) om het rechtbankdossier in te kijken en dus ook geen adequate verdediging heeft kunnen opbouwen en de ‘wetenschappelijke schattingen zonder ideologisch achtergrond’, met tegenexpertises niet mocht toetsen op hun geldigheid ?

Would you ?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2017, 09:45   #134
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De vraag die je niet beantwoordde luidde:
Ik ben geen voorstander van de wet, ik ben iemand die liever de bewijzen ziet.
Het is door deze wet en de interpretaties ervan, dat elke mogelijke discussie en elk onderzoek naar de waarheid en juist cijfers onmogelijk maakt.
Ik zou dus geen enkele gerechtelijke uitspraak over cijfers aanvaarden, want ook ene gerechtelijke uitspraak maakt elke verdere discussie en onderzoek onmogelijk.
Ik zit wel te wachten op een gerechtelijke uitspraak die de wet ongeldig maakt, zodat er ook in België vrij onderzoek kan worden uitgevoerd, niet alleen naar het mogelijke aantal slachtoffers, want dat zal men nooit juist kunnen achterhalen, maar naar de daders, naar zij de er aan hebben meegewerkt en naar zij die de holocaust hebben mogelijk gemaakt.
Want men gaat mij niet vertellen dat men wel kon achterhalen waar de soldaten en gevangenen zaten tijdens de oorlog, maar niet wat er allemaal gebeurde in de kampen.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2017, 23:04   #135
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Ik ben geen voorstander van de wet, ik ben iemand die liever de bewijzen ziet.
Het is door deze wet en de interpretaties ervan, dat elke mogelijke discussie en elk onderzoek naar de waarheid en juist cijfers onmogelijk maakt.
Ik zou dus geen enkele gerechtelijke uitspraak over cijfers aanvaarden, want ook ene gerechtelijke uitspraak maakt elke verdere discussie en onderzoek onmogelijk.
Dat volstaat voor mij. Ik denk dat dit ook de drijfveer is van Diego Raga.

Ik herhaal dat ik geen énkele genocide ontken. Zelfs al vielen er in de verschillende genocides slechts 100 onschuldige slachtoffers, dan nog waren er dat 100 teveel. Het gaat mij dus puur om een muilkorfwet die nergens goed voor is. De negationismewet heeft tot doel één welbepaalde genocide via een wet vast te leggen. Onaantastbaar te maken. Het argument dat deze muilkorfwet moet verantwoorden is het ontzien van de gevoelens van de getroffen bevolkingsgroep. Dat argument is belachelijk gezien er miljoenen méér Congolezen zijn die zich ongetwijfeld gekwetst zullen voelen bij het zien van de standbeelden van de Belgische koning die hun geliefden massaal liet uitmoorden.

Ik pleit NIET om ook die genocide in een muilkorfwet te gieten. Dat is nergens voor nodig. De waarheid is immers dat Belgique tot op vandaag geen ene moer aandacht besteedde aan haar eigen volkerenmoord. Blijkbaar speelt het leed van negers een minieme rol vergeleken met het verdriet van de blanke slachtoffers van de holocaust.

Ik weiger bovendien om te geloven dat het iemand verdriet kan doen als de één of andere gek de holocaust in twijfel trekt. De bewijzen van de barbarij die in nationaal socialistisch Duitsland gebeurde zijn zo overweldigend dat een normaal mens alleen maar leedvermaak kan voelen als een ontkenner van de holocaust de genocidewet, publiekelijk of in het geniep, met de voeten treedt.

We leven vandaag in een Europese Unie die gedomineerd wordt door, jawel, een opvolgster van Hitler. Muilkorfwetten kunnen dat verleden niet uitwissen. Dergelijke wetten dienen hoogstens om een hopeloos klein aantal zonderlingen het zwijgen op te leggen. Het is belachelijk om te denken dat deze geschiedenisvervalsers met een genocidewet het spreken wordt belet. Dat doen ze evengoed als zonder muilkorfwet, alleen niet daar waar ze ervoor vervolgd worden.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2017, 23:05   #136
1207
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Gegevens over het aantal slachtoffers daarbij zijn slechts gissingen o.
historici en ander onderzoekers hebben wel heel veel methodes om redelijk accuraat te schatten.
da's vele meer als enkel wat gissen, wat toch te sterk op gokken lijkt.

6 miljoen joden
en nog eens evenveel andere (russen, gehandicapten, Politieke tegenstanders,...)

alles samen ca 11-12 miljoen tem 15 miljoen (alnaargelang hoe ge telt)
1207 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 mei 2017, 00:00   #137
TV-verslaafde
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TV-verslaafde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 16.984
Standaard

http://www.isgeschiedenis.nl/nieuws/...et-naziregime/

Citaat:
Adolf Hitler slaagde er in relatief korte tijd in één van de sterkste legers ter wereld te creëren. Dit was hem echter nooit gelukt wanneer hij geen steun kreeg van een aantal van de belangrijkste industriëlen uit het land. Financiële en materiële steun stelden Hitler in de jaren dertig in staat grootschalige propaganda te voeren en dit later om te zetten in de praktische uitvoering ervan. IG Farben was in die tijd het grootste Duitse bedrijf en het derde grootste van de wereld. De industriële gigant had nauwe banden met het naziregime en oefende directe invloed uit in kamp Auschwitz.
Duitse chemische industrie

In de tweede helft van de 19e eeuw werkte de Duitse chemische industrie succesvol samen met een aantal vooraanstaande Duitse wetenschappers. Zo ontwikkelde de industrie in deze tijd kunstmatige kleurstoffen, aspirine en synthetische ammoniak voor kunstmest. Al snel bleek echter dat deze ontwikkelingen ook nuttig waren voor oorlogstoepassingen, zoals het aanmaken van explosieven. De bedrijfsleiders realiseerden zich dat samenwerking de beste optie was om de Duitse politiek te beïnvloeden.
Eerste Wereldoorlog

Tijdens de Eerste Wereldoorlog werd dit plan geconcretiseerd. De Duitse legerleiding kampte met een tekort aan grondstoffen voor de oorlog, waarna de regering besloot de Duitse chemische industrie financieel te ondersteunen. Zo werd het bijvoorbeeld mogelijk voor de Duits-Joodse wetenschapper Fritz Haber gifgassen als chloor- en mosterdgas te ontwikkelen. Later ontwikkelde hij ook Zyklon-B, dat in de Tweede Wereldoorlog werd gebruikt in de gaskamers. Hoewel voor Duitsland de Eerste Wereldoorlog uitliep op een deceptie, wist de chemische industrie zich te consolideren. De grootste bedrijven gingen een samenwerking aan om hun positie te versterken. Uit deze fusie ontstond uiteindelijk Interessengemeinschaft Farbenindustrie.
Interbellum – Bloeiperiode

Gedurende het interbellum groeide IG Farben flink. De omzet werd verdrievoudigd en het had een monopolie op de Duitse chemische industrie. Ook internationaal vergaarde de industriekolos bekendheid door zijn grote aandeel in de industrie van andere Europese landen en de Verenigde Staten. Tijdens het interbellum groeide de populariteit van de auto. Brandstoffen en synthetisch rubber waren nodig voor de productie en het gebruik ervan. Grondstoffen waren schaars in Duitsland en de chemische industrie ging dan ook een belangrijke rol vervullen in de ontwikkeling van kunststoffen.
Interbellum – Samenwerking nazipartij

Tijdens de economische depressie kreeg IG Farben subsidies van de regering om de werkzaamheden door te kunnen zetten. De angst voor het communisme en de regeringssubsidies die het kreeg, deden de leidinggevenden beslissen de nazipartij financieel te ondersteunen. Deze partij moest volgens hen zorgen voor een stabiel sociaal, politiek en economisch klimaat. Op 27 februari 1933 maakte de IG 400.000 Reichsmark over aan de partij en al snel namen de schenkingen toe in hoeveelheid en kwantiteit. Door de anti-Joodse nazipolitiek verlieten veel topwetenschappers het bedrijf en werd de industrie steeds meer afhankelijk van de grillen van het naziregime.
Tweede Wereldoorlog – Buna-fabriek

Bij het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog was IG Farben de belangrijkste producent van de Duitse oorlogsindustrie. Om de oorlogseconomie draaiende te houden en ook in het oosten een industrie op touw te zetten, besloot IG Farben een nieuwe Buna-fabriek (synthetisch rubber) te creëren in Auschwitz. Deze plek werd niet alleen gekozen vanwege de goede spoorwegverbindingen en de koolmijnen, maar ook omdat het aldaar aanwezige concentratiekamp een bron van goedkope arbeiders vormde. In november 1940 begonnen honderden gevangenen aan de bouw van de nieuwe fabriek.
Tweede Wereldoorlog – Buna/Monowitz concentratiekamp

In 1941 maakte IG Farben plannen voor een subkamp van Auschwitz, zodat de gevangenen niet op en neer hoefden te lopen van het basiskamp Auschwitz I naar de bouwplaats. In maart 1942 werd begonnen aan de bouw van het concentratiekamp Buna/Monowitz (of Auschwitz III), dat de werkzaamheden van IG Farben moest versnellen. Het kamp werd gebouwd in het Poolse dorpje Monowitz, wiens inwoners gedwongen moesten verhuizen. Ondertussen betaalde het bedrijf ook de medische experimenten die Josef Mengele uitvoerde op gevangenen en werden vrouwelijke gevangenen ter beschikking gesteld om te dienen als proefpersoon voor het testen van farmaceutische producten.

In oktober en november 1942 arriveerden de eerste 2100 gevangenen en in de twee jaar daarna werden duizenden joodse gevangenen uit Auschwitz I tewerkgesteld in Buna/Monowitz. Voor een subkamp was Buna/Monowitz ongebruikelijk groot. In totaal werden er zo’n 27.000 arbeiders gevangen gehouden, waarvan de meeste omkwamen door de zware werkomstandigheden, slechte kleding en voedseltekort. Anderen werden alsnog vergast in de gaskamers van het vernietigingskamp Auschwitz II-Birkenau. De Buna-fabriek kwam door tekort aan (gezonde) arbeiders en materiaal en de geallieerde luchtaanvallen nooit helemaal af en produceerde gedurende de oorlog maar zeer kleine hoeveelheden synthetisch rubber.
Einde oorlog, einde IG Farben

Toen bleek dat de oorlog verloren zou worden vernietigde IG Farben zo veel mogelijk documenten om hun betrokkenheid bij de holocaust te verdoezelen. De bedrijfsleiders van het bedrijf doken vanaf 1944 onder achter de westerse linies. Na enkele maanden werden 23 van hen opgepakt en berecht. Slechts enkele van de bedrijfsleiders kregen uiteindelijk een gevangenisstraf en zij kwamen meestal al snel weer vrij. Hierna namen zij opnieuw plaats in de bestuursraden van de Duitse industrie of vervulden zij politieke functies.

De meeste fabrieken van IG Farben die oorlogsmaterialen produceerden werden ontmanteld door de geallieerden. In sommige gevallen werden de fabrieken echter genationaliseerd, waardoor de oorspronkelijke bedrijven van voor de fusie weer nieuw leven in werden geblazen. IG Farben betaalde alle joodse arbeiders die er tijdens de oorlog gewerkt hadden een compensatiebedrag. Niet-joodse gevangenen kregen niks.
Dit stuk geschiedenis wordt maar al te graag onder de mat geveegd. Thyssen was voor de Nazi's. Ford was voor de Nazi's. Rothschilds waren voor de Nazi's. Het Nederlandse en Britse koningshuis waren voor de Nazi's enz. Is dat toeval? Lijkt me sterk...
TV-verslaafde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 mei 2017, 00:12   #138
TV-verslaafde
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TV-verslaafde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 16.984
Standaard

IS (marionetten van "robber barons") + vluchtelingencrisis (goedkope arbeid) ? Does it ring a bell? De patronen zijn bekend. Hoe komt IS aan zoveel geld en sponsoring?
TV-verslaafde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 mei 2017, 01:14   #139
TV-verslaafde
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TV-verslaafde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 16.984
Standaard

De adel piste in hun broek door de communistische revolutie in Rusland. Al dat blauwe bloed werd even door een vuurpeloton afgemaakt met 1000 kogels. Ondernemers pisten in hun broek door dat industriëlen werden afgemaakt door een vuurpeloton met 1000 kogels. Er moest een alliantie komen tussen adel en industrie om de Ruskies te stoppen. Ze vonden een marionet in Hitler (een psychopaat). De korte versie van WOII volgens mijn beperkte mening dan toch.

De Joden werden extra geviseerd door de Nazi's omdat zij de uitvinders waren van het communisme. Om zelf zo'n ideeën te opperen, dat moet bloedig worden neergeslagen met bruut geweld en genocides.

Laatst gewijzigd door TV-verslaafde : 26 mei 2017 om 01:20.
TV-verslaafde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 mei 2017, 07:17   #140
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Dat volstaat voor mij. Ik denk dat dit ook de drijfveer is van Diego Raga.

Ik herhaal dat ik geen énkele genocide ontken. Zelfs al vielen er in de verschillende genocides slechts 100 onschuldige slachtoffers, dan nog waren er dat 100 teveel. Het gaat mij dus puur om een muilkorfwet die nergens goed voor is. De negationismewet heeft tot doel één welbepaalde genocide via een wet vast te leggen. Onaantastbaar te maken. Het argument dat deze muilkorfwet moet verantwoorden is het ontzien van de gevoelens van de getroffen bevolkingsgroep. Dat argument is belachelijk gezien er miljoenen méér Congolezen zijn die zich ongetwijfeld gekwetst zullen voelen bij het zien van de standbeelden van de Belgische koning die hun geliefden massaal liet uitmoorden.

Ik pleit NIET om ook die genocide in een muilkorfwet te gieten. Dat is nergens voor nodig. De waarheid is immers dat Belgique tot op vandaag geen ene moer aandacht besteedde aan haar eigen volkerenmoord. Blijkbaar speelt het leed van negers een minieme rol vergeleken met het verdriet van de blanke slachtoffers van de holocaust.

Ik weiger bovendien om te geloven dat het iemand verdriet kan doen als de één of andere gek de holocaust in twijfel trekt. De bewijzen van de barbarij die in nationaal socialistisch Duitsland gebeurde zijn zo overweldigend dat een normaal mens alleen maar leedvermaak kan voelen als een ontkenner van de holocaust de genocidewet, publiekelijk of in het geniep, met de voeten treedt.

We leven vandaag in een Europese Unie die gedomineerd wordt door, jawel, een opvolgster van Hitler. Muilkorfwetten kunnen dat verleden niet uitwissen. Dergelijke wetten dienen hoogstens om een hopeloos klein aantal zonderlingen het zwijgen op te leggen. Het is belachelijk om te denken dat deze geschiedenisvervalsers met een genocidewet het spreken wordt belet. Dat doen ze evengoed als zonder muilkorfwet, alleen niet daar waar ze ervoor vervolgd worden.
Er zijn meer genocides geweest, maar Congo vrij staat was geen genocide, hoewel er door sommige wel massaal veel moorden werden gepleegd.
Beide zijn even erg en even gruwelijk, maar volgens wettelijke en strafrechtelijke bepalingen is er een verschil.

Ik weet het, soms is het moeilijk om een onderscheid te maken tussen een genocide en veelvoudige moord uit het verleden, maar er zijn enkel regels om dat te doen.
De eerste en belangrijkste is dat de moorden doelbewust en massaal in groep door een bevolkingsgroep op een andere bevolkingsgroep moet gepleegd zijn met het doel die bevolkingsgroep volledig uit te moorden of uit zijn gebied te verdrijven, zonder dat er een aanleiding is geweest.
Daar zit ook de discussie met Turkije over de Armeense genocide. Volgens Turkije pleegden de Armeniers eerst moorden op de Turkse bevolking voor de deportatie plaats vonden en was het doel niet hen uit te moorden, maar enkel te verhuizen naar een gebied waar ze geen Turken konden vermoorden.

In Congo ging het niet om moorden die in groep tegen een groep werden gepleegd, maar waren het individuele personen die elke slachtoffer individueel mishandelde en doodde.
Het ging daar ook niet om slachtoffers uit 1 bevolkingsgroep, maar noch om willekeurige slachtoffers.
En het doel was niet een bepaalde bevolkingsgroep uit te moorden, maar werd moord en marteling gebruiken om alle andere onder controle te houden. Net zoals de moorden op de slaven in de VS geen genocide was, maar wel als massale moord kan worden bestempeld.
Ook de moorden van het VK in Azië en Afrika zijn geen genocides, hoewel er ook daar massale moord plaats vond.
In het ene geval gaat het dus gewoon over het willigkeur uitmoorden van een bevolkingsgroep, in het andere geval gaat het om moord als middel om een bevolkingsgroep onder controle te houden en zijn wil te kunnen opleggen.
In de laatste situatie hadden de slachtoffers hun dood kunnen vermijden door zich te onderwerpen aan de onderdrukker, terwijl de slachtoffers van een genocide geen enkele kans hadden om hun dood te vermijden.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:44.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be