Identiteitskaart met vingerafdruk op komst

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat denk ik ook, die vingerafdrukken gaan in een database zitten hoe dan ook.

Dat ze dat dan onmiddellijk zeggen en er zo geen lulkoek rondhangen.

Dit gaat'm enkel en alleen over controle van de lokale inwoners, een vluchteling bv die ingeschreven is in Nederland kan hier rustig verblijven (Schengen zone) en zal niet in het systeem zitten (uitwisseling vingerafdrukken vluchtelingen tussen landen mag niet van de EU) bv. Idem voor elke Europeaan.

Terrorisme? Hoeveel Belgen hebben zich al laten ontploffen? Misdaad? Enig idee hoeveel duizenden vingerafdrukken je vindt op een openbare plaats?

Er is maar 1 ding zeker: Elke Belg is een misdadiger en moet als een misdadiger behandeld worden. Haal straks maar je enkelband.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, dat heeft de privacycommissie preventief afgeschoten al

De privacy commissie schoot het idee van een aparte database af. De commissie moet zich trouwens over dit voorstel ook nog uitlaten.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

principieel genoeg tegen om nooit in je leven naar de US te reizen ?

Door dit (en enkele andere regels) zal ik NOOIT naar de US gaan.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nog nooit naar de US gereisd mss?

je komt immigrations niet voorbij zonder inscannen van je vingerafdruk.

dus mogelijk is dat zeker.

andere optie is dat de gemeente de data vernietigt nadat ze in de chip ingevoerd wordt.

Het is niet de gemeente die de eId (laat) maken.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben voorstander.
Ik voel me niet beschuldigd als crimineel als de overheid mijn naam kent, mijn adres en zelfs mijn vingerafdrukken èn DNA

Ge zou nog voorstander zijn moesten ze uw rechterteelbal opeisen als DNA staal.

[HOUZEE !]

Dat is volgens een uitspraak van het Europees Hof van Mensrechten in strijd met artikel 8 van het EVRM.

Artikel 8 – Recht op eerbiediging van privé familie- en gezinsleven

1. Een ieder heeft het recht op respect voor zijn privé leven, zijn familie- en gezinsleven, zijn woning en zijn correspondentie.
2. Geen inmenging van enig openbaar gezag is toegestaan in de uitoefening van dit recht, dan voor zover bij wet is voorzien en in een democratische samenleving noodzakelijk is in het belang van de nationale veiligheid, de openbare veiligheid of het economisch welzijn van het land, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden of voor de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen.


Het komt er dus niet en gelukkig maar ook.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nog nooit naar de US gereisd mss?

je komt immigrations niet voorbij zonder inscannen van je vingerafdruk.

dus mogelijk is dat zeker.

andere optie is dat de gemeente de data vernietigt nadat ze in de chip ingevoerd wordt.

Dat bedoel ik juist. Immigrations ziet of je niet op de lijst met verdachten staat. Daar helpt die identiteitskaart niks bij.

[araneus]

Vingerafdrukken kunnen ook worden nagemaakt. Een klein scenario!

In een bepaalde buurt gebeuren een aantal moorden. Via de ANPR-camera's in de buurt hebben ze gezien dat je wagen telkens in de buurt was. De massa wordt onrustig en er moet en zal een verdachte gevonden worden. Ze weten wie normaal gezien met de wagen rijdt, zoeken de vingerafdrukken op en planten ze ergens neer in een crime scene. De eigenaar van het voertuig wordt opgepakt en beschuldigd. Je zal moeten bewijzen dat je er niets mee te maken had, wat wel eens moeilijk kan zijn. Zij hebben bewijs genoeg, vingerafdrukken en je auto was in de buurt. De massa is weer gelukkig want de dader is gepakt!

Ik vertrouw onze overheid niet met dergelijke informatie.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door araneus

Vingerafdrukken kunnen ook worden nagemaakt. Een klein scenario!

In een bepaalde buurt gebeuren een aantal moorden. Via de ANPR-camera's in de buurt hebben ze gezien dat je wagen telkens in de buurt was. De massa wordt onrustig en er moet en zal een verdachte gevonden worden. Ze weten wie normaal gezien met de wagen rijdt, zoeken de vingerafdrukken op en planten ze ergens neer in een crime scene. De eigenaar van het voertuig wordt opgepakt en beschuldigd. Je zal moeten bewijzen dat je er niets mee te maken had, wat wel eens moeilijk kan zijn. Zij hebben bewijs genoeg, vingerafdrukken en je auto was in de buurt. De massa is weer gelukkig want de dader is gepakt!

Ik vertrouw onze overheid niet met dergelijke informatie.

Het is trouwens frappant dat men hier wilt dat men de Belg beter kan identificeren dan de rest van de wereld. De rest van de EU kan hier lustig komen doen wat ze willen zonder dat er gezichtsherkenning is van hen, geen DNA, geen vingerafdrukken, maar de Belg? Ho zekers! Best ook een iris scan nemen!

[Dadeemelee]

-
mis

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben tegen.

Nu is iedereen dus al crimineel voordat er een feit gepleegd is ?

sossen gelijk gij zijn defacto criminelen, dat is waar

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nog nooit naar de US gereisd mss?

je komt immigrations niet voorbij zonder inscannen van je vingerafdruk.

dus mogelijk is dat zeker.

andere optie is dat de gemeente de data vernietigt nadat ze in de chip ingevoerd wordt.

in de nieuwe internationale paspoorten zitten de vingerafdrukken ook al

[Amon_Re]

http://www.ibz.rrn.fgov.be/nl/faq/id...ocumenten/eid/
[quote]Sinds de inwerkingtreding van de wet van 15 mei 2007 waarbij de bevoegdheid om toegang te verlenen tot de informatiegegevens van het wachtregister en van het register van de identiteitskaarten toevertrouwd wordt aan het sectoraal comité van het Rijksregister, wordt in artikel 6bis §1 van de wet van 19 juli 1991 betreffende de bevolkingsregisters, de identiteitskaarten, de vreemdelingenkaarten en de verblijfsdocumenten en tot wijziging van de wet van 8 augustus 1983 tot regeling van een Rijksregister van de natuurlijke personen, bepaald dat het Register van de Identiteitskaarten van nu af aan voor elke kaarthouder bevat: het identificatienummer van het Rijksregister van de natuurlijke personen, de foto van de houder die overeenkomt met deze van de laatste kaart, de gevraagde taal voor de afgifte van de kaart en het volgnummer van de kaart.

Momenteel is het via de Belpic-toepassing mogelijk om de foto die opgenomen is in het systeem, te vergelijken met de aanvrager en om een fotografische vergelijking te doen.

Bovendien is een goede fotografische vergelijking een belangrijke stap in de strijd tegen fraude met identiteitskaarten. Zo kan een persoon die aangifte doet van het verlies of de diefstal van zijn identiteitskaart, geïdentificeerd worden, en kan deze dus niet meer doorgaan voor iemand anders.

Sinds februari 2010 en de versie 20.05 van Belpic, kan de foto die geassocieerd wordt met deze persoon en die hernomen wordt in het Rijksregister van de Identiteitskaarten, afgedrukt worden op het attest van verlies, diefstal of vernietiging (bijlage 12). Het is bovendien interessant voor de persoon die zijn documenten verliest of slachtoffer is van een diefstal tijdens het weekend. In een dergelijk geval heeft de persoon immers geen identiteitsfoto bij zich en geen geld om er een te maken, terwijl een attest van verlies enkel geldig is met een foto. De foto moet echter nog steeds gelijkend zijn en het mogelijk maken om de betrokkene te identificeren. Indien dit niet het geval is, moet de burger een recente en gelijkende foto doorsturen.[:quote]

Tenzij men die wet aanpast zullen de afdrukken dus ook bij het Rijksregister bijgehouden worden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

wie daar tegen is, heeft iets te verbergen en is dus een crimineel. Preventief oppakken zal dat probleem wel oplossen

Je gaat nog een Moab op je eigen hoofd mogen gooien, want je zit communistische doctrine uit te kramen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

in de nieuwe internationale paspoorten zitten de vingerafdrukken ook al

Klopt. Daarom heb ik geen internationaal paspoort.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ge zou nog voorstander zijn moesten ze uw rechterteelbal opeisen als DNA staal.

De schoof zijn kloten zijn hier weer voorwerp van debat... Arme schoof

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Klopt. Daarom heb ik geen internationaal paspoort.

Dat is niet de reden waarom je geen internationaal paspoort hebt. Je hebt er geen omdat je geen nodig hebt.

Had je er wel een nodig, dan had je niet te veel te piepen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

principieel genoeg tegen om nooit in je leven naar de US te reizen ?

daar komt ge immers t land niet in zonder in die databank te zitten met uw vingerafdruk.

In mijn geval, ja.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Dat is niet de reden waarom je geen internationaal paspoort hebt. Je hebt er geen omdat je geen nodig hebt.

Had je er wel een nodig, dan had je niet te veel te piepen.

Niemand heeft een internationaal paspoort nodig, heb is een keuze die je altijd kan maken.

[Skobelev]

Heeft wie vroegere verplicht zijn dienst moest doen, niet ook zijn vingerafdrukken moeten geven? Storm/glas water. Als ze op die manier ook de criminaliteit kunnen aanpakken, voor mij niet gelaten.