Gent haalt controversieel standbeeld Leopold II weg

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sorry Jan maar dit is naast de kwestie. Jij bent toch geen politieker ?
Die beelden horen thuis in musea.

Wie gaat bepalen welke beelden thuishoren in musea? Dezelfde politiek-correcte meute, opgezweept door heethoofden, die decennialang geen graten zag in die standbeelden? Of je het nu wil of niet, Koning Leopold II was een Belgisch staatshoofd. En - waarschijnlijk - de grootste koning sedert de Belgische onafhankelijkheid. Dat is ook objectief.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wie gaat bepalen welke beelden thuishoren in musea? Dezelfde politiek-correcte meute, opgezweept door heethoofden, die decennialang geen graten zag in die standbeelden? Of je het nu wil of niet, Koning Leopold II was een Belgisch staatshoofd. En - waarschijnlijk - de grootste koning sedert de Belgische onafhankelijkheid. Dat is ook objectief.

Je is nergens voor nodig om jezelf zoals een politiek correct heethoofd op te zwepen, Bruno. De enigen die de standbeelden van LeopoldII een fatsoenlijker bestemming hadden kunnen geven, maar het niet deden zijn ALLE traditionele partijen. ZIJ, plus de nazaten van LeopoldII zagen er geen graten in. Nogal wiedes.

Dat LeopoldII een Belgisch staatshoofd was klopt, objectief gezien. Hij was tegelijk zelfs het Congolese staatshoofd. Maar WAARSCHIJNLIJK de grootste koning sedert de Belgische onafhankelijkheid? Een visionair of zoiets? Een koninklijke Belgische massamoordenaar ja die, beetje bij beetje, maar véél te laat, oogst wat hij zaaide!

Je weet als historicus toch hoe de Belgische "onafhankelijkheid" tot stand kwam, en waar de Saksen Coburgers en Gotha gefokt werden?

De meest succesvolle adellijke familie van het oude Europa was zonder de twijfel de familie Coburg. In ‘De stoeterij van Europa’ beschrijft de Vlaamse journalist en koningshuiskenner Jan van den Berghe hoe zij in de negentiende eeuw door het slim sluiten van huwelijken op verschillende Europese tronen terecht kwamen.

Dat het onbeduidende Duitse hertogdommetje Saksen-Coburg zoveel vorstelijke huwelijkspartners wist te leveren, is bijzonder. ‘De stoeterij van Europa’ noemde Otto von Bismarck de Coburgs spottend en niet zonder reden. Het fokken van prinsen en prinsessen was hun core business in een benauwd wereldje waar geschikte huwelijkspartners van het juiste niveau schaars waren.

Leopold I

Het succes van de familie von Saksen-Coburg begon min of meer met prins Leopold. De knappe en slimme Duitse prins wist de Britse kroonprinses Charlotte het hof te maken ten koste van de prins van Oranje, de latere koning Willem II. Het zou niet de laatste keer zijn dat een Coburg er vandoor ging met een beoogde huwelijkskandidaat voor de Oranjes. Helaas stierf de prinses van Wales vroeg, maar het leverde Leopold voldoende status en connecties op om het tot koning Leopold I der Belgen te schoppen.

https://historiek.net/de-coburgs/49833/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat LeopoldII een Belgisch staatshoofd was klopt, objectief gezien. Hij was tegelijk zelfs het Congolese staatshoofd. Maar WAARSCHIJNLIJK de grootste koning sedert de Belgische onafhankelijkheid? Een visionair of zoiets? Een koninklijke Belgische massamoordenaar ja

Ik vind dat inderdaad visionair.

Probleem is dat hij dat niet eens was. Hij heeft nooit een doelbewuste genocide georganiseerd ginder, wat van hem inderdaad een groot koning en een visionair zou gemaakt hebben. Er werd ginder gewoon nogal hardhandig omgegaan om rendement te verhogen, da's al. Dat is niet zo visionair, maar dat is ook geen massamoordenaar, spijtig genoeg.

Men maakt totaal verkeerd van Leo II een martelaar voor zijn visie.

[lamenielachen]

Alez we hebben weer een tijdje werk dank zij onze "nieuwe" en "beter" dan andere Belgen.
Gaan we nu alle gebouwen gefinancierd door hem en andere "wereld ontdekkers" ook slopen?
Dan moeten we de helft van de wereld afbreken.
Ik keur veel van Leo II zijn daden af maar al wat ze aan infrastructuur nog hebben na jaren wanbeleid en corruptie is wat hij liet aanleggen.
Is het er nu beter na meer dan 50 jaar onafhankelijkheid?
Ze moorden mekaar daar nog dagelijks uit, zijn er even slecht of slechter aan toe als destijds en komen hier zeggen hoe het moet ......?

Door links en groen opgemaakt crapuul maakt hier binnenkort de dienst uit en plundert en vernietigd er maar op los.
De volgende aan de beurt zijn de "Bazen" en al wie wat eigendom heeft want dat zal gestolen van het "werkvolk" en de doppers zijn.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wees dan consequent en pleit, zoals Den Ardennees terecht opmerkte, voor het verwijderen van heel wat andere standbeelden, bustes, monumenten... Laten we dan maar ook alle monumenten afbreken die onder Leopold II werden gebouwd.

Ik vind het onzinnig als men op die manier met historisch erfgoed afgaat en bovenal heb ik grote bezwaren onder welk gesternte dat nu gebeurt: een puur emoverhaal. Ook geen enkele democratische werking aan de basis.

Dusdanig emo, dat een weerwoord, wel nodig voor een echt debat, ook niet echt mogelijk is nu. Tja, dit lost niks op, sterker, men zal zich eerder ingraven, dan in gesprek gaan.
Wel terecht klagen over racisme, maar tegelijkertijd zelf gaan generaliseren door te stellen, dat alle blanken racisten zijn. Fijn debat krijg je zo.
Maar ja, dat slechts de waarneming van een blanke liberale man met een Katholiek achtergrond.

Meer concreet bij sommige beelden moet enkel een completer beeld aan informatie, sommigen zullen naar een museum gaan. De manier waarop moet middels een democratisch debat gebeuren, niet slechts deze protesten.