De Crem: "40 nieuwe gevechtsvliegtuigen kopen" - Pagina 283

kelt · 15 januari 2017, 07:37

In Libie ondertussen doen huurlingen ,in dienst van de Luchtmacht van de VAR,met "Air Tractors" (eigenlijk groengeverfde turboprop sproeivliegtuigen) hetzelfde (verkennen en ordnance droppen) als zovele luchtmachten met veel duurder materiaal.

https://warisboring.com/erik-princes...292#.jqw2ts5zp

In dit conflict waar de 2 voornaamste hoofdrolspelers (elk met een zwerm milities rondom zich verzameld) slechts over een beperkt aantal straaljagers,technisch personeel en piloten beschikken (wat oude MIG's en Mirages) is het huurlingenleger een zeer logische stap....
Die huurlingen zullen exact meebrengen,of meekrijgen,wat ze denken nodig te hebben.
En diegene die hen inhuurt weet wat het kost,voor hoelang,en hoeft zich met de details niet bezig te houden...

Misschien een lesje voor ons in het Westen,die toch zo graag bemoeialletje spelen in verre conflicten.
Je moet niet ZELF je handen vuilmaken of eigen landgenoten riskeren,je moet daarvoor niet de duurste en overdreven gesofistikeerd espullen aanschaffen.Je kan je dan strikt nog bezig houden met militairen voor intern gebruik,niet voor verre opdrachten.Je kunt voor dat laatste werken met vreemdelingenlegioenen en "veiligheidsfirmas".

tiens.......hadden we dat vroeger niet?

JeeBee · 15 januari 2017, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

huurlingen ,in dienst van de Luchtmacht van de VAR,

Machiavelli: Als iemand zijn macht op huurtroepen baseert zal hij zich nooit sterk en veilig voelen.

kelt · 15 januari 2017, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Machiavelli: Als iemand zijn macht op huurtroepen baseert zal hij zich nooit sterk en veilig voelen.

Inderdaad.

En we kunnen er aan toevoegen dat we ons ook niet "veilig" voelen met "professionele" soldaten (die in zekere zin ook huurlingen zijn,en zelfs niet met een grotendeels dienstplichtig (zogezegd "volks")-leger.

Aanverwant spreekwoord : Als je alleen maar een hamer hebt ziet op den duur alles er uit als een nagel.

Adrian M · 16 januari 2017, 09:47

Ministerie: Deal van Trump maakt JSF voor Nederland voordeliger
15 januari 2017

Dat zegt het ministerie van Defensie in reactie op berichten dat er bijna een akkoord is om de kosten van de F-35
(zoals de Joint Strike Fighter officieel heet) 'aanzienlijk' omlaag te brengen.
Lockheed Martin-topvrouw Marillyn Hewson meldde dit vrijdagavond na een gesprek in de Trump Tower.
De aanstaande president dreigde naar concurrent Boeing te stappen omdat de F-35 veel te duur zou worden.

In november, een paar dagen voor de verkiezingen, legde het Pentagon eenzijdig een prijsverlaging op van 3,7 procent voor een nieuwe serie te leveren toestellen.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/...rump~a4448557/

De journalist van dit artikel is blijkbaar niet op de hoogte dat de officiële naam al sinds jaar en dag F-35 is

(De naam JSF betrof een aanduiding uit eerdere jaren)
"Eenzijdig" een prijsverlaging op van 3,7 procent. Zo goedgeefs is Lockheed ook weer niet, na onderhandeling een prijsverlaging

kelt · 16 januari 2017, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Ministerie: Deal van Trump maakt JSF voor Nederland voordeliger
15 januari 2017

Dat zegt het ministerie van Defensie in reactie op berichten dat er bijna een akkoord is om de kosten van de F-35
(zoals de Joint Strike Fighter officieel heet) 'aanzienlijk' omlaag te brengen.
Lockheed Martin-topvrouw Marillyn Hewson meldde dit vrijdagavond na een gesprek in de Trump Tower.
De aanstaande president dreigde naar concurrent Boeing te stappen omdat de F-35 veel te duur zou worden.

In november, een paar dagen voor de verkiezingen, legde het Pentagon eenzijdig een prijsverlaging op van 3,7 procent voor een nieuwe serie te leveren toestellen.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/...rump~a4448557/

De journalist van dit artikel is blijkbaar niet op de hoogte dat de officiële naam al sinds jaar en dag F-35 is

(De naam JSF betrof een aanduiding uit eerdere jaren)
"Eenzijdig" een prijsverlaging op van 3,7 procent. Zo goedgeefs is Lockheed ook weer niet, na onderhandeling een prijsverlaging

Misschien weet de auteur al meer?

Misschien wordt straks de officiele benaming F35 wel weer ingetrokken.
De enige enigszins "nuttige" versie van de F35,de B-versie zou dan veranderen naar A35,hetgeen militair een correctere titel zou zijn....

Voor de andere 2 versies stel ik de kode PT35 voor (Play Thing 35)

Adrian M · 16 januari 2017, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Misschien weet de auteur al meer?

Misschien wordt straks de officiele benaming F35 wel weer ingetrokken.
De enige enigszins "nuttige" versie van de F35,de B-versie zou dan veranderen naar A35,hetgeen militair een correctere titel zou zijn....

Voor de andere 2 versies stel ik de kode PT35 voor (Play Thing 35)

Neem aan dat de NL commandant van het F-35 team er geen bezwaar tegen zal hebben als reactie te plaatsen

Quote: "A sample of the NLD #F35 OT&E team Weapon drops over the last few months"
https://vimeo.com/188468601
(Majoor Ian Knight: één van de NL F-35 vliegers)

Tweede toestel, AN-2: 26 okt 2016: 500 uur

Adrian M · 25 januari 2017, 19:29

Multinational NATO battalion - Lithuania
1. Germany (commandander Lieutenant Colonel Christopher Huber)
2. Belgium, Croatia, France, Luxembourg, Netherlands, Norway
* Assigned to the Mechanised Infantry Brigade Iron Wolf, Lithuanian Armed Forces

Een prestatie van de Belgische Krijgsmacht
Het eerste land dat de beloofde, volledige bijdrage, met detachering, wist waar te maken voor eind jan 2017
Tot nu toe zijn van slechts twee landen bekend wat ze daadwerkelijk, met zekerheid, zullen leveren (in de media gaan tal van aantallen rond)
- België: 100 militairen
- Duitsland: 450 militairen

De Litouwse Defensie geeft aan het bataljon: ±1.200 man
Daarentegen levert Kroatie pas in 2018 een compagnie, evenals Frankrijk pas in 2018 een bijdrage levert
De Noren zouden volgens de Noorse Defensie 200 militairen leveren (okt 2016).
Of ze dit aantal daadwerkelijk zullen leveren en wanneer?

2017: Multinational NATO battalion - Lithuania
1. Duitsland: 450
2. België: 100
3. Luxemburg
4. Nederland
5. Noorwegen ?
* Full operational capability: 2017, mid june

Litouwen
Will provide full host nation support to the battalion: living conditions, meals, other logistical support

Samenstelling bataljon:
1. A headquarters and a headquarters company
2. Logistic support company
3. Three-to-four combat companies
4. Different combat support units

Reinforcement to the NATO forward presence battalion will be deployed when necessary, i.e. when exercises are held or in case of threat.
Such a deployment is already planned for the summer when an intense cycle of exercises will run:
artillery, air defence, engineer, and other units, are planned to be sent in.

1. Duitsland
122 Panzergrenadierbataillon, 12 Panzerbrigade, Oberviechtach
- Commandant: Lieutenant Colonel Christopher Huber
- 1e rotatie: 6 maanden
- Stationering: Legerbasis Rukla
- 300 militairen vormen de Duitse kern van het Multinational NATO battalion

Totaal aantal Duitse pantservoertuigen en tanks:
- Tanks Leopard2 A6: 6 (1 peloton/zuge (4 +2 staf tanks, of 1 staftank + 1 reserve)
- Pantservoertuigen Marder: 20
- Overige voertuigen: 170
Totaal: 196

2. België
Personeel: 100 militairen
Logistieke voertuigen: 50
Geen onbelangrijke bijdrage dus

1. 18 Bataljon Logistiek, Leopoldsburg (1e rotatie: 3.5 mnd)
2. 29 Bataljon Logistiek, Grobbendonk (1e rotatie: 3.5 mnd)
3. Medische eenheid
4. Militaire politie eenheid

Commando 18 Bataljon Logistiek:
Belgische, Duitse en NL logistieke chauffeurs

In Litouwen zouden 17 Duitse militairen per vliegtuig aankomen op 23 jan 2017
Ivm het weer moest het vliegtuig terugkeren en kwamen militairen een paar dagen later aan

Belgische Krijgsmacht:
- Het materieel werd verscheept op 18 jan naar Litouwen
- Op 23 jan kwam het schip aan in de haven van Klaypeda, Litouwen
- Op 24 jan werd werden de voertuigen en containers via de route Klaipėda-Rukla naar de Legerbasis Rukla gereden,
onder begeleiding van Litouwse militaire politie
- De eerste Belgische militairen arriveerden per vliegtuig op 24 jan, Lithuanian airport in Palanga
- Op 27 jan vertrok de rest van het Belgische detachement naar Litouwen

Een prestatie, de Duitsers waren op 19 jan nog bezig met een parade in, Grafenwöhr, Duitsland,
19 jan 2017: Parade für ihren Einsatz in Litauen. In febr hopen ze de eenheid ter plekke te hebben
* Belgische F-16's waren eveneens in Jordanië, 2014, uiterst snel ter plekke en inzetbaar

De Nederlanders sturen in febr kwartiermakers, in maart volgt een bijdrage met een detachement
Eveneens in Rukla gestationeerd.

Bronnen
- Ministry of Defense, Vilnius, Lithuania
- Lithuanian military spokesman Captain Andrius Dilda
- Belgische Defensie

Adrian M · 25 januari 2017, 20:16

German and Belgian Nato troops arrive in Lithuania amid growing Russia security fears
25 jan 2017

First of 1,200-strong Nato force deployed near Russian exclave of Kaliningrad
http://www.independent.co.uk/news/wo...-a7545831.html

1,200-strong Nato force
In werkelijkheid leveren de Kroaten pas in 2018 een compagnie.
Evenals de Fransen in 2018 een aandeel zullen leveren
Noorwegen: max 6 maanden in 2017

Noorwegen
Publisher The Office of the Prime Minister
2016-07-08

Mechanised company group
- The Government has decided that Norway is to offer a military contribution of around 200 military personnel to NATO’s enhanced presence in the east.
- This could be in the form of a mechanised company group or another army unit of similar size.
- ‘We will offer NATO these forces for approximately six months in 2017
https://www.regjeringen.no/en/aktuel...ast/id2507662/

NATO gets contributions from 16 countries for battalions in the east
27. October 2016

The Norwegian contribution in Lithuania shall consist of a so-called mechanized company contravention group of about 200 men from the North Brigade.
The government has not yet made the final decision about when the Norwegians will be sent.
http://norwaytoday.info/news/nato-ge...ttalions-east/

Brigade Nord
- Leopard2
- CV9030

Adrian M · 25 januari 2017, 21:06

De Belgische Defensie wil de vervanger van het M-fregat uitrusten met de nieuwe variant (zoals Japan) van de SM-3 missile.
Het fregat zal daarmee kunnen functioneren als een shooter. De nieuwe radar welke ontwikkeld wordt zal echter de SM-3 missile niet kunnen ondersteunen
België zal daarmee dus, naast de US en Japan, het enige land zijn dat over deze missile beschikt

Uit de brief van de NL minister van Defensie lijkt op te maken te zijn dat de NL versie van de van de vervanger M-fregat niet uitgerust gaat worden met deze missile daar het LCF fregat geschikt is om deze missiles af te kunnen vuren. Na (kostbare) integratie.
Bewapening wordt niet opgenomen in de A-brief vervanging M-fregat

Het zal dus waarschijnlijk erop neerkomen dat er twee varianten gebouwd zullen worden. Een goedkopere en een duurdere variant.
De MK 41 kan een dg missile missile afvuren, daarentegen het voorlopige ontwerp lijkt niet voorzien (integratie SM-3 etc) gezien een reactie van een woordvoerder van Defensie
Tevens moet een dg systeem geintegreerd worden, aanvullende apparatuur en sofware, in het totale concept om in samenwerking als shooter te fungeren

Gezien de hoge kosten van de SM-3 en integratie gaat Nederland (voorlopig) niet tot aanschaf over. De minister stelt, voor zover mogelijk, gezien het budget, gaat het op orde krijgen en vervangen van materieel voor
De Deense Marine wil één radar aanschaffen voor waarneming ballistiche missiles maar heeft geen geld voor ook SM-3 missiles.
Ook de Duitse Marine overweegt momenteel nog geen SM-3 missiles
* Opvallend wordt ook het Britse fregat type 26 alleen uitgerust met missiles vergelijkbaar met de ESSM missile

Prijzenswaardig dat de Belgische Defensie deze stap neemt, maar gaat een flinke hoge kost worden.
Het nieuwe fregat gaat hiermee duurder uitvallen, terwijl zeer hoge kosten zullen moeten worden gemaakt voor de aanschaf van SM-3 missiles.
Als wel de aanschaf van een nieuwe variant van de ESSM missile.

Adrian M · 26 januari 2017, 14:35

Hoewel soms vermeld als dat de SM-3 missile nu betaalbaar zou zijn voor de Koninklijke Marina als $10 miljoen per stuk, zonder aanvullende kosten,
betreft dit mogelijk de SM-3 Block 1A. Halverwege 2025 heeft deze missile echter de geplande levensduur bereikt

De hoge aanschafkosten per stuk, kale prijs, inclusief aanvullende kosten, plus kosten integratie, maken het onmogelijk om tot aanschaf voor de Koninklijke Marine over te gaan.
Voor twee LCF fregattten: minimaal 16(-20) missiles
Het huidige budget is momenteel tevens te laag om al het huidig materieel van de krijgsmacht dat voor vervanging in aanmerking komt te kunnen vervangen

Het voornemen van de Belgische Krijgsmacht om tot aanschaf van de SM-3 missile over te gaan zal echter een welkome aanvulling betekenen,
in de functie als shooter, om samen te kunnen werken met een LCF fregat.
Benesam zou daarmee, naast de US en Japan, over een volledige capaciteit beschikken, detectie en neerhalen, ballistische missiles in de ruimte
Samengevat het stadium ontwikkeling en huidige kosten momenteel van een SM-3 block IIA missile

JeeBee · 11 februari 2017, 19:57

De laatste Red Flag oefening bevestigt de kwaliteiten van de F-35. Een overwicht van 15 tegen 1 in luchtgevecht en de aanwezigheid van de F-35 in het theater zelfs,nadat hij al zijn wapens heeft verbruikt blijkt van grote waarde gezien de informatie die hij kan leveren aan andere toestellen bij hun offensieve operaties.

kelt · 12 februari 2017, 07:29

Het werd enkele jaren geleden nog weggelachen maar het wordt straks realiteit.

Minister vandeput heeft een contract afgesloten om een kazerne in Heverlee de komende 4 jaar te doen bewaken door een privé-firma.Als dit goed verloopt is hij zinnens dit systeem uit te breiden naar andere kazernes.Op deze manier worden meer aktieve militairen vrijgemaakt voor al de andere taken (tot bewaking in de straten toe) die gevraagd worden.

De militaire vakbonden zijn verontrust en twijfelen aan de betrouwbaarheid van externe personen.

Ze zijn vergeten hoe tot in de jaren tachtig de bewaking van de kazernes gedaan werd door pseudo-militairen van het vierde knoopsgat(dienstplichtigen,waaronder mezelf) onder leiding van "sergeants" die in het leger zaten omdat men hen elders niet moest hebben, en voor toch enige betrouwbaarheid een oude para met een waakhond.

Als de beveiligingsbedrijven veel ex-militairen,en wat waakhonden inzetten voor deze opdrachten zie ik helemaal geen probleem maar een prima job-opportuniteit en een goed uitgevoerde job en tegen een jarenlang vastgelegde kost.

Het past perfect op het terugplooien op kerntaken ,zoals dat ook in de privé gebruikelijk is...Het is ook vooruitziend naar de (opgelegde) verdere daling van het aantal militairen.

JeeBee · 12 februari 2017, 08:18