Abu Jajah heeft gelijk: het racisme is endemisch - Pagina 3

Sinistra · 23 mei 2006, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Abou Jahjah heeft daar juist nog goed gesproken in Ter Zake en zijn standpunt genuanceerd en verduidelijkt.

Verwijderd op vraag van verzoekende. Gelieve uw persoonsgerichte uitspraken tot een respectvolle vorm te laten komen.

Elo
Uw buurtmoderator

StevenNr1 · 23 mei 2006, 11:12

Stuur me anders maar een PB, ik mag het blijkbaar niet lezen

Sinistra · 23 mei 2006, 11:36

Gaan huilen bij de mods Steven? Of mag de sympathie tussen links en antisemieten niet geweten zijn?8)

SpaceRunner · 23 mei 2006, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Mja, dat weet ik niet. Ik heb alleszins wel gemerkt dat men heeft proberen afschilderen als 'migrantenvariant' van extreem-rechts, terwijl hij toch iets minder simplistische analyses maakt, volgens mij. Welk voordeel zou hij trouwens uit polarisatie halen?

Ik heb nochtans de indruk dat hij weldegelijk (al dan niet bewust) polariseert. Hij komt toch veel af met: Vlaanderen heeft schuld aan dat en dat; het Westen is slecht omdat; enzovoort, enzovoort.

Als dat geen wij-zij tegenstelling creëren is, dan weet ik het ook niet meer.

StevenNr1 · 23 mei 2006, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Gaan huilen bij de mods Steven?

U zal me niet geloven maar het bericht dat u plaatste (en ik niet heb kunnen lezen) is zeker niet door een klacht van mijnentwege verwijderd.

StevenNr1 · 23 mei 2006, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SpaceRunner

Ik heb nochtans de indruk dat hij weldegelijk (al dan niet bewust) polariseert. Hij komt toch veel af met: Vlaanderen heeft schuld aan dat en dat; het Westen is slecht omdat; enzovoort, enzovoort.

Als dat geen wij-zij tegenstelling creëren is, dan weet ik het ook niet meer.

Maar hij klaagt meestal wel meer over de overheid dan over mensen zelf. Ik weet eigenlijk ook niet hoe hij zichzelf beschouwt, want naast de AEL vertegenwoordigt hij eigenlijk niemand en is hij dan ook enkel opiniemaker.

vlijmscherp · 23 mei 2006, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Maar hij klaagt meestal wel meer over de overheid dan over mensen zelf. Ik weet eigenlijk ook niet hoe hij zichzelf beschouwt, want naast de AEL vertegenwoordigt hij eigenlijk niemand en is hij dan ook enkel opiniemaker.

hoe groot is trouwens de AEL? en hoeveel kiezers vertegenwoordigen ze?

StevenNr1 · 23 mei 2006, 12:23

http://nl.wikipedia.org/wiki/Arabisch-Europese_Liga

vlijmscherp · 23 mei 2006, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

http://nl.wikipedia.org/wiki/Arabisch-Europese_Liga

ik had het ondertussen ook al gevonden

in ieder geval, héél klein dus. waarom worden die dan toegelaten in het debat?

StevenNr1 · 23 mei 2006, 12:29

Omdat ze zijn soms vrij confronterende en radicale uitspraken wel leuk vinden om als simpele oneliners aan het publiek voor te schotelen? Of omdat men denkt dat hij toch wel meer mensen vertegenwoordigt en toch wel enigszins kennis van zaken heeft?

vlijmscherp · 23 mei 2006, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Omdat ze zijn soms vrij confronterende en radicale uitspraken wel leuk vinden om als simpele oneliners aan het publiek voor te schotelen? Of omdat men denkt dat hij toch wel meer mensen vertegenwoordigt en toch wel enigszins kennis van zaken heeft?

ik denk eerder voor de spektakelwaarde.

Rogier · 23 mei 2006, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik denk eerder voor de spektakelwaarde.

Handelaar in politiek ongenoegen. Het heeft geen belang of het zinvol is, toepasbaar of wat dan ook. Kort samengeval alles wat links en recht heeft bedacht om de aandacht te trekken. Waarschijnlijk is hij de enige die er beter van werd.

dominatrix · 23 mei 2006, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Natuurlijk niet de islam is tegen multicul. Immers alles wat tegen de islam ingaat moet verdwijnen. Heeft in een islamdictatuur geen plaats. Iedere niet-moslim moet zich in een islamparadijs naar de islam plooien hetgeen in ons land reeds bezig is. Het is voor een molsim verboden om zich in een kafirmaatschappij te integreren/assimileren anders zou je immers worden zoals zij... kafirs... en er bestaat immers niks erger dan kafirs (najis) onreinen, vuiligheid.

Perfect multiculturalisme is ten allen tijde een utopie, omdat er toch altijd wel een bepaalde leidcultuur zich zal profileren ten einde zich bijvoorbeeld niet te moeten laten opzij zetten door een andere cultuur. Cultuur is mijn inziens trouwens iets dat altijd in beweging is.

Als je dan toch een Moslim-land (99%) zou willen hebben dat enigzins multicultureel is: "Islam republiek van Afghanistan".

->4 Belangrijke etnische groepen; Pasthoens (40%), Tadjieken (van Iraanse afkomst 25%), Hazaras (14%), Oezbeken (10%). + Talrijke minderheden (Aimakken, Turkmenen, Nouristanis, Baloutchen, ...)
->2 Officiele talen, maar nog een hele grote diversiteit aan andere talen.
->Nog verdere verdelingen; Sunnisme en sjiisme.
-> ...

En zo kunnen we nog wel even doorgaan... gevolgen: Oja, al een goede 30jaar oorlog... en nu is het er nog 'gezellig', mensen leven naast elkaar ipv met elkaar. Ben er geweest dus kan het weten.

Nog een voorbeeld? Irak, ook heel gezellig heden ten dage en zeker een aanrader voor het ganse gezin. Saddam had ze goed onder de knoet, en dan lukt dat 'samenleven' wel... wat je lukken noemt natuurlijk.

En niet specifiek moslim voorbeeld: Ex-Joegoslavie, onder Tito lukte het bewonderenswaardig goed om (een beetje heel veel verplicht maar kom

) samen te leven... Daarna heerlijke burgeroorlog.

Misschien vinden we hierin wel het 'waarom zovele linkse mensen nog dwepen met het communisme en hun leiders'. Ja die mannen wisten tenminste wel nog eens een maatschappij samen te houden he

23 mei 2006, 11:12	#42
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Stuur me anders maar een PB, ik mag het blijkbaar niet lezen

23 mei 2006, 11:36	#43
Sinistra Banneling Geregistreerd: 2 september 2002 Locatie: Nederland Berichten: 3.487	Gaan huilen bij de mods Steven? Of mag de sympathie tussen links en antisemieten niet geweten zijn?8)

23 mei 2006, 12:23	#48
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	http://nl.wikipedia.org/wiki/Arabisch-Europese_Liga

23 mei 2006, 12:29	#50
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Omdat ze zijn soms vrij confronterende en radicale uitspraken wel leuk vinden om als simpele oneliners aan het publiek voor te schotelen? Of omdat men denkt dat hij toch wel meer mensen vertegenwoordigt en toch wel enigszins kennis van zaken heeft?