Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Politics.be > Suggesties & Mededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 februari 2017, 13:08   #101
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
Nu weet Jaak ook eens wat het is.
Wat wat is?
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2017, 13:11   #102
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Wat wat is?
Moderatie.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De witte is niet de enige op dit forum die zich grandioos belachelijk maakt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik heb nooit beweerd dat De Wever geen klootzak is. Maar ik heb hem nooit horen vloeken. Noch pornoactrices versieren.
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2017, 13:15   #103
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
Misschien toch maar eens gaan beginnen nadenken wie er allemaal banpunten krijgt, waarom bepaalde uitlokkers tijdelijk of niet worden aangepakt, en waarom sommigen een permaban krijgen voor iets waar anderen er geen voor krijgen.

Overigens vind ik het ook niet meer dan logisch dat er tenminste gecommuniceerd wordt over het waarom.
Met SDX wordt er dan blijkbaar wel gecommuniceerd, zij heeft weet van berichten die verwijderd werden, ik niet...
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2017, 13:31   #104
Pontifex
Super Moderator
 
 
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
Overigens vind ik het ook niet meer dan logisch dat er tenminste gecommuniceerd wordt over het waarom.
Beste,

Wat voor u logisch lijkt is het helemaal niet.
Nagenoeg iedereen weet best wanneer hij over de schreef ging.
Ik hoef dus niet op te draaien om tegemoet te komen aan gespeelde verontwaardiging.
Daarnaast is er nog een andere categorie die enkel uit is op info van wie de melding komt om represailles te kunnen nemen.
Dat is overduidelijk want sommige berispten beginnen plots meer dan gewoonlijk op het driehoekje te drukken nadat ze terecht gewezen werden.
Ook daar wens ik geen tijd in te stoppen omdat vaak de foute conclusies getrokken worden: aangever en beledigde zijn immers niet steeds dezelfde persoon.
Dat is de logica die ik hanteer om geen commentaar te geven bij berispingen.

Pontifex.
Pontifex is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2017, 13:34   #105
Pontifex
Super Moderator
 
 
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Moest ik nu nog weten over welke 'zaak' het ging...
Beste,

Als u het écht wenst dan zal ik uw zaak hier uit de doeken doen.
Eens u inziet dat u weldegelijk over de schreef ging zal ik dan ook uw waarschuwing zonder banpunten omzetten in overtreding mét banpunten.
Aan u de keuze.

Pontifex.
Pontifex is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2017, 16:27   #106
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Met SDX wordt er dan blijkbaar wel gecommuniceerd, zij heeft weet van berichten die verwijderd werden, ik niet...
Daar weet u meer van dan ikzelf.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De witte is niet de enige op dit forum die zich grandioos belachelijk maakt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik heb nooit beweerd dat De Wever geen klootzak is. Maar ik heb hem nooit horen vloeken. Noch pornoactrices versieren.
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2017, 17:01   #107
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Ja, dat is moeilijk.
Wanneer iemand mij berispt, een opmerking maakt, een boete uitschrijft wil ik tenminste weten waarover het gaat.

"Het is zo omdat ik het zeg!" is niet meer van deze tijd.
Komaan Zjaak, be a man. Je hebt nu gewoon ’n koekje van eigen deeg mogen slikken, iets wat je anderen hier al jaren laat proeven en waarbij ook jouw anonimiteit steeds bleef gewaarborgd.
Doorslikken dus en in ’t vervolg beter opletten voor je in trolmodus gaat, dan kunnen we hier allemaal nog lang genieten van je steeds eclatante bijdragen.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2017, 17:11   #108
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Komaan Zjaak, be a man. Je hebt nu gewoon ’n koekje van eigen deeg mogen slikken, iets wat je anderen hier al jaren laat proeven en waarbij ook jouw anonimiteit steeds bleef gewaarborgd.
Doorslikken dus en in ’t vervolg beter opletten voor je in trolmodus gaat, dan kunnen we hier allemaal nog lang genieten van je steeds eclatante bijdragen.
Diplomatisch, señor.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De witte is niet de enige op dit forum die zich grandioos belachelijk maakt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik heb nooit beweerd dat De Wever geen klootzak is. Maar ik heb hem nooit horen vloeken. Noch pornoactrices versieren.
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2017, 19:19   #109
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Bekijk bericht
Beste,

Als u het écht wenst dan zal ik uw zaak hier uit de doeken doen.
Eens u inziet dat u weldegelijk over de schreef ging zal ik dan ook uw waarschuwing zonder banpunten omzetten in overtreding mét banpunten.
Aan u de keuze.

Pontifex.
Wel Beste, dat is eigenlijk wat ik al aan het begin deze 'zaak' vraag.
Doe dat eens uit de doeken en vertel me ineens ook hoe het komt dat SDX zo goed van mijn 'zaak' op de hoogte is.

Als u het bovendien deontologisch vindt om waarschuwingen om te zetten in banpunten wanneer u ter verantwoording wordt geroepen, zal ik deze met plezier ontvangen.

Laatst gewijzigd door Another Jack : 4 februari 2017 om 19:30.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2017, 21:39   #110
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Komaan Zjaak, be a man. Je hebt nu gewoon ’n koekje van eigen deeg mogen slikken, iets wat je anderen hier al jaren laat proeven en waarbij ook jouw anonimiteit steeds bleef gewaarborgd.
Doorslikken dus en in ’t vervolg beter opletten voor je in trolmodus gaat, dan kunnen we hier allemaal nog lang genieten van je steeds eclatante bijdragen.
Prachtig!

Sjaak kreeg dus een koekje van eigen deeg. De gespeelde verontwaardiging uithangen is onzin vermits zelfs Pandareus héél goed wist waarom je strafpunten kreeg. Hij was het er niet mee eens en heeft je door dik en dun verdedigd.
De strafpunten waarvan jij en panda volhouden dat je ze aan reservespeler te danken hebt volstonden echter niet voor een ban. Je weet zeker ook niet waarvoor je die andere strafpunten kreeg?
Durf je ons eerlijk zeggen waarom je d�*�*r geen jammerdraad over opstart?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2017, 21:48   #111
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Wel Beste, dat is eigenlijk wat ik al aan het begin deze 'zaak' vraag.
Doe dat eens uit de doeken en vertel me ineens ook hoe het komt dat SDX zo goed van mijn 'zaak' op de hoogte is.

Als u het bovendien deontologisch vindt om waarschuwingen om te zetten in banpunten wanneer u ter verantwoording wordt geroepen, zal ik deze met plezier ontvangen.
De vraag waarom SDX zo goed van jouw zaak op de hoogte is, kan heel eenvoudig worden beantwoord. Panda en ik hebben jouw recentste posts nageplozen en kwamen tot de conclusie dat het jouw herhaaldelijke gebruik van de voornaam van een forummer moest geweest zijn dat jou de das omdeed. We hebben onze vaststellingen niet onder stoelen en banken gestoken.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

Laatst gewijzigd door Knuppel : 4 februari 2017 om 22:02.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2017, 21:51   #112
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Met SDX wordt er dan blijkbaar wel gecommuniceerd, zij heeft weet van berichten die verwijderd werden, ik niet...

Je weet evengoed als ik dat dit dikke zever is. Iedereen die het wilde weten kon immers vaststellen dat de post waarin je een forummer met zijn voornaam aanspreekt gewist werd.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2017, 21:53   #113
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Ja, dat is moeilijk.
Wanneer iemand mij berispt, een opmerking maakt, een boete uitschrijft wil ik tenminste weten waarover het gaat.

"Het is zo omdat ik het zeg!" is niet meer van deze tijd.
Iedereen die het weten wilde wist het.
De vermoorde onschuld uithangen is dus hypocriet.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2017, 21:56   #114
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Stel u voor dat ik wekelijks een snelheidsboete krijg in mijn bus:
U hebt ergens 68 gereden waar u maar 50 mocht. Betalen.
Dit is geen openbare weg maar een forum.
Een forum waar niet elke week strafpunten worden uitgedeeld aan iedereen, maar enkel aan wie ze verdient.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2017, 22:01   #115
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
Misschien toch maar eens gaan beginnen nadenken wie er allemaal banpunten krijgt, waarom bepaalde uitlokkers tijdelijk of niet worden aangepakt, en waarom sommigen een permaban krijgen voor iets waar anderen er geen voor krijgen.

Overigens vind ik het ook niet meer dan logisch dat er tenminste gecommuniceerd wordt over het waarom.
Dat is niet alleen logisch maar ook uiterst verstandig, al was het alleen hierom:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex
Daarnaast is er nog een andere categorie die enkel uit is op info van wie de melding komt om represailles te kunnen nemen.
Dat dit klopt kan reservespeler beamen. Panda heeft hem zelfs voor het gebruik van stasi-praktijken uitgescholden.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2017, 22:01   #116
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Je weet evengoed als ik dat dit dikke zever is. Iedereen die het wilde weten kon immers vaststellen dat de post waarin je een forummer met zijn voornaam aanspreekt gewist werd.
Dat is raar...

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=40

Laatst gewijzigd door Another Jack : 4 februari 2017 om 22:02.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2017, 22:12   #117
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Dat is idd vreemd, maar eigenlijk logisch want anders hadden Panda en ik niet gezien waaraan jij je strafpunten te danken had.

Het maakt hoe dan ook geen verschil gezien Panda en ik daar openlijk over van gedachten wisselden. Panda alludeerde er trouwens er eerder op dat reservespeler de klikspaan was.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

Laatst gewijzigd door Knuppel : 4 februari 2017 om 22:16.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2017, 22:15   #118
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Wel Beste, dat is eigenlijk wat ik al aan het begin deze 'zaak' vraag.
Doe dat eens uit de doeken en vertel me ineens ook hoe het komt dat SDX zo goed van mijn 'zaak' op de hoogte is.

Als u het bovendien deontologisch vindt om waarschuwingen om te zetten in banpunten wanneer u ter verantwoording wordt geroepen, zal ik deze met plezier ontvangen.

Ik kijk met ongeduld uit naar het resultaat van jouw keuze.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex
Als u het écht wenst dan zal ik uw zaak hier uit de doeken doen.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2017, 22:19   #119
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Dat is idd vreemd, maar eigenlijk logisch want anders hadden Panda en ik niet gezien waaraan jij je strafpunten te danken had.

Het maakt hoe dan ook geen verschil gezien Panda en ik daar openlijk over van gedachten wisselden. Panda al trouwens er eerder al op gealludeerd dat reservespeler de klikspaan was.
Ja, dat is vreemd...
Maar ik ben er zeker van dat onze immer onpartijdige moderatie dit raadsel gaat oplossen.

Wat was die (volgens ingewijden reeds gewiste??) privacy overtreding die mij eind december een maand verbanning heeft gekost?
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2017, 22:50   #120
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Wat wat is?
De gevolgen van het driehoekjesdrukken van anderen dan van jezelf?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:19.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be