Is Jezus de messias?

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Hier zijn alle beschrijvingen op een rijtje Aton.

Maar geen enkel wat op Jezus slaat natuurlijk. Blijven zoeken joh en vraag wat hulp aan je clubleden.

Ook dat hij uit de dood zou opstaan. Natuurlijk negeer ik wetenschappelijk onderzoek rondom religie.

Vingers in de oren, ogen goed dichtknijpen en hard lalalalala roepen.

Het lijk van Jezus is toch nooit gevonden?

Natuurlijk niet, maar wel mitochondrisch DNA van de vergane beenderen. Een lijk kon men natuurlijk niet vinden, gezien toen de procedure was het lijk gedurende 1 jaar te laten vergaan, om dat de beenderen te verzamelen in een stenen kistje ( ossuarium ). Dit heeft men vergeleken met de overige ossuaria en dat van Mariame e mara ( Maria Magdalena ) en Mattheüs ( haar vader ) was geen familie. Gezien dit een familiegraf betreft kan men stellen dat ze de echtgenote was van Jezus.
En nu vingers in de oren, ogen strak sluiten en hard lalalala roepen.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Pilatus liet hem aan het kruis nagelen omdat hij een gevaar betekende voor de fragiele "vrede" dat in de romeinse provincie Judea heerste (Het was namelijk een broeinest van opstanden).

Simpelweg, dit was hoogverraad zich uitgeven voor een koning, en daar stond de doodstraf op door kruisiging.

Later, toen men bij het congres van Nicea, de bijbel begon samenstellen kon men uiteraard niet maken dat de Romeinen zelf Jezus aan het kruis nagelden, en dus maakten ze ervan dat de ze het deden na lang aandringen van de Joden zelf.

Dit proces van mythevorming begon reeds veel vroeger. Dit zien we reeds bij Mattheus, Lukas en Johannes op het eind 1e eeuw, begin 2e eeuw. Vermoedelijk allen geschreven in Efeze. Ook het redigeren van de brieven van Paulus en Handelingen hebben in dezelfde mysterieschool plaats gevonden.
Aanraders:
http://www.damon.nl/authors/30369-charles-vergeer

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Simpelweg, dit was hoogverraad zich uitgeven voor een koning, en daar stond de doodstraf op door kruisiging.

Je zou voor minder... Het feit ook dat hij geen Romeins staatsburger was uiteraard ook handig.

Dit proces van mythevorming begon reeds veel vroeger. Dit zien we reeds bij Mattheus, Lukas en Johannes op het eind 1e eeuw, begin 2e eeuw. Vermoedelijk allen geschreven in Efeze. Ook het redigeren van de brieven van Paulus en Handelingen hebben in dezelfde mysterieschool plaats gevonden.
Aanraders:
http://www.damon.nl/authors/30369-charles-vergeer

Uiteraard, maar bij Nicea koos men net die evangelies er uit die dit verkondigden (net als de mystificering van zijn persoon), ipv de meer gnostische evangelies zoals die van Thomas of Maria Magdalena.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wat ben ik met iemand te volgen die niet eens een koffie of thee met mij wil drinken?

Waarom zou ik koffie of thee met je drinken als je de poten onder mijn tafel vandaan wilt zagen?...

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Je zou voor minder... Het feit ook dat hij geen Romeins staatsburger was uiteraard ook handig.

Tja, dan was het met het zwaard zoals Paulus.

Uiteraard, maar bij Nicea koos men net die evangelies er uit die dit verkondigden (net als de mystificering van zijn persoon), ipv de meer gnostische evangelies zoals die van Thomas of Maria Magdalena.

De evangelies ( met uitzondering van Marcus ) waren aanvankelijk allemaal gnostisch, maar aan Thomas en Maria M. was er teveel sleutelen aan en paste niet in hun kraam. Ze hebben toen gelijk Jezus een goddelijk statuut gegeven.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Tja, dan was het met het zwaard zoals Paulus.

Of de bijl. Weet niet goed of de Romeinen rond de eeuwwisseling al veelvuldig executeerden met het zwaard, of dat de bijl toen nog in zwang was.

De evangelies ( met uitzondering van Marcus ) waren aanvankelijk allemaal gnostisch, maar aan Thomas en Maria M. was er teveel sleutelen aan en paste niet in hun kraam. Ze hebben toen gelijk Jezus een goddelijk statuut gegeven.

Werkelijk? Dan zijn die 3 later wel zwaar aangepast, want zo gnostisch vind ik die evangelies niet...

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Werkelijk? Dan zijn die 3 later wel zwaar aangepast, want zo gnostisch vind ik die evangelies niet...

https://en.wikipedia.org/wiki/Gospel...ostic_elements
Je gaat hierover wel meer vinden op internet.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Maar geen enkel wat op Jezus slaat natuurlijk. Blijven zoeken joh en vraag wat hulp aan je clubleden.

Vingers in de oren, ogen goed dichtknijpen en hard lalalalala roepen.

Natuurlijk niet, maar wel mitochondrisch DNA van de vergane beenderen. Een lijk kon men natuurlijk niet vinden, gezien toen de procedure was het lijk gedurende 1 jaar te laten vergaan, om dat de beenderen te verzamelen in een stenen kistje ( ossuarium ). Dit heeft men vergeleken met de overige ossuaria en dat van Mariame e mara ( Maria Magdalena ) en Mattheüs ( haar vader ) was geen familie. Gezien dit een familiegraf betreft kan men stellen dat ze de echtgenote was van Jezus.
En nu vingers in de oren, ogen strak sluiten en hard lalalala roepen.

Bewijs mij dat die beenderen van JC waren?
Als ge dat niet kunt bewijzen, zit ge zelf met een geloof he Aton.
Een pot die de ketel verwijt.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Waarom zou ik koffie of thee met je drinken als je de poten onder mijn tafel vandaan wilt zagen?...

Integendeel. Ik zou met U een gesprek voeren over de microwereld.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Of de bijl. Weet niet goed of de Romeinen rond de eeuwwisseling al veelvuldig executeerden met het zwaard, of dat de bijl toen nog in zwang was.




Werkelijk? Dan zijn die 3 later wel zwaar aangepast, want zo gnostisch vind ik die evangelies niet...

Interessant is in het leven te duiken van sommige vertalers ervan.
https://en.wikipedia.org/wiki/John_M._Allegro

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Bewijs mij dat die beenderen van JC waren?
Als ge dat niet kunt bewijzen, zit ge zelf met een geloof he Aton.
Een pot die de ketel verwijt.

Ik moet jou niks bewijzen ventje, dat heeft de wetenschap gedaan, maar van wetenschap heb je toch de ballen verstand, dus ga je dit toch nooit vatten. Hou je maar aan jouw sprookje tot je een broek met lange pijpen mag dragen.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Interessant is in het leven te duiken van sommige vertalers ervan.
https://en.wikipedia.org/wiki/John_M._Allegro

Om vast te stellen dat bovenvermelde archeoloog het heeft over de Dode zeerollen en natuurlijk niks met het N.T. te maken hebben.
Zoals gezegd, je snapt de ballen van wetenschap en een gemakkelijke prooi voor sekten zoals de JG.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jezus staat vermeld in de Talmoed. In heel vijandige bewoordingen.

Daar is nog al wat op af te dingen

Introduction
There are four main passages in the Talmud that are alleged by some to discuss the story of Jesus' life and death. What we will do here is to analyze closely these passages and see the reasons one may or may not attribute these stories to the life of Jesus. We will also look at another two passages that help us identify our protagonist(s). We will quickly realize that there are great difficulties in stating that any of these texts refer to Jesus. We will see that a large number of historians and talmudists have addressed these issues and have concluded that either none of these passages refer to Jesus or that they refer to a proto-Jesus, whose life was later obfuscated by the theologically motivated rewriting of histori. ( Josephus lists approximately twenty different men named Jesus, at least ten of whom lived in the same time as the famous) lees verder

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Integendeel. Ik zou met U een gesprek voeren over de microwereld.

Dat kan je hier al doen, Peche, om je goede wil en interesse te tonen, maar dat heb je nooit gedaan.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jezus staat vermeld in de Talmoed. In heel vijandige bewoordingen.

Na eeuwen heeft de kerk nog niet begrepen dat het om andere Jezussen gaat, die een eeuw eerder of later leefden dan jouw Jezus?

Grappig is dat de kerk zulke passages uit de Talmoet heeft laten verwijderen omdat ze gelogen zouden zijn en dat jij er nu op teruggrijpt om van jouw Jezus een historische figuur te maken.

The first Christian censorship of the Talmud happened in the year 521.[1] However, far better documented censorship began during the disputations of the Middle Ages. Advocates for the Catholic Church alleged that the Talmud contained blasphemous references to Jesus and his mother, Mary. Jewish apologists during the disputations said there were no references to Jesus in the Talmud, and claimed Joshua and its derivations was a common Jewish name, that they referred to other individuals. The disputations led to many of the references being removed (censored) from subsequent editions of the Talmud. - wikipedia.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Na eeuwen heeft de kerk nog niet begrepen dat het om andere Jezussen gaat, die een eeuw eerder of later leefden dan jouw Jezus?

Volgens mij is het N.T. geïnspireerd op de Yeshua bar Jehosef, geboren tussen 7 en 6 v.C. en terecht gesteld in 30 n.C. en niet van een Jezus ervoor of eentje erachter.

Grappig is dat de kerk zulke passages uit de Talmoet heeft laten verwijderen omdat ze gelogen zouden zijn en dat jij er nu op teruggrijpt om van jouw Jezus een historische figuur te maken.

Ik denk dat dit het laatste van Jan's bedoeling is, een historische Jezus maken.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Volgens mij is het N.T. geïnspireerd op de Yeshua bar Jehosef, geboren tussen 7 en 6 v.C. en terecht gesteld in 30 n.C. en niet van een Jezus ervoor of eentje erachter.


Ik denk dat dit het laatste van Jan's bedoeling is, een historische Jezus maken.

Onderschat Jan niet. Hij gelooft ook in een historische Adam en Eva.

[Eduard Khil]

Ik ben Jezus

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Onderschat Jan niet. Hij gelooft ook in een historische Adam en Eva.

Dat is nog net geen reden voor een gedwongen collocatie.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ik ben Jezus

Zolang je maar Napoleon niet bent, want die worden wel gecolloceerd