Het Belgische Genootschap, dé oplossing voor België

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Hebben de Serviërs of de Kroaten mogen stemmen bij de onafhankelijkheid van Slovenië? Toch werd die onafhankelijkheid al na enkele dagen erkend door Europa... Maar uiteraard praat je weer volledig naast die voorbeelden van JVDB daar ze niet in uw kraam passen!

Wanneer Wallonië wél België wenst te behouden en een meerderheid der Vlamingen niet, mag Wallonië rustig zijn democratische meerderheid aanwenden en zichzelf België blijven noemen. Zij hebben echter de Vlamingen niet te commanderen als die wél onafhankelijkheid willen.

Mijn beste,

Hebben jullie zoveel originaliteit of eigenwaarde dat je altijd moet gaan kijken op een ander?
Als men morgen in de grondwet van Slovenië zet dat moord is toegelaten, laten we dan allemaal onze buurman afknallen he...

Het is niet omdat een land iets doet, dat wij, Belgen, dit absoluut moeten overnemen.
Ieder land is uniek, Slovenië, België, Frankrijk, allemaal, en het voorbestaan van een land belangt ALLE burgers aan, niet enkel dat deel dat er voordeel uit denkt te halen, dat noemt in de volksmond 'dictatuur', of 'egoïsme', maar dat kan niet voor de VlaemSSch Nationalisten. Stel u voor, dat de meerderheid van Vlamingen én Walen én Brusselaars het over iets eens zouden zijn. Hét einde van hun ideologie...

Als men morgen een referendum wil houden over het voortbestaan van de monarchie, dan mogen ook alleen de koningsgezinden gaan stemmen, of hoe zit dat?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door nello

Mijn beste,

Hebben jullie zoveel originaliteit of eigenwaarde dat je altijd moet gaan kijken op een ander?
Als men morgen in de grondwet van Slovenië zet dat moord is toegelaten, laten we dan allemaal onze buurman afknallen he...

Het is niet omdat een land iets doet, dat wij, Belgen, dit absoluut moeten overnemen.
Ieder land is uniek, Slovenië, België, Frankrijk, allemaal, en het voorbestaan van een land belangt ALLE burgers aan, niet enkel dat deel dat er voordeel uit denkt te halen, dat noemt in de volksmond 'dictatuur', of 'egoïsme', maar dat kan niet voor de VlaemSSch Nationalisten. Stel u voor, dat de meerderheid van Vlamingen én Walen én Brusselaars het over iets eens zouden zijn. Hét einde van hun ideologie...

Als men morgen een referendum wil houden over het voortbestaan van de monarchie, dan mogen ook alleen de koningsgezinden gaan stemmen, of hoe zit dat?

Ik snap het al. Vlamingen mogen niet zoveel originaliteit en eigenwaarde hebben dat ze zich kunnen spiegelen aan een ander volk. Als Vlamingen zelfs maar durven denken aan hetzelfde van eender welk ander volk dan zijn het automatisch egoiSSten en dictatoriale VlaemSS NationaliSSten. Zij mogen maar in één ding uniek zijn: in het BELG zijn.
Maar neen, die ondankbare schelmen van Vlaams-nationalisten willen het natuurlijk alleen maar klaarspelen dat ze in de grondwet gezet krijgen dat ze hun 'buurman' mogen afknallen.
Nog zo'n schitterend voorbeeld van een belgiSSche nationaliSSt is een referendum over het VOORTBESTAAN van de monarchie waar alleen koningSSgezinden, dus belgiSSch NationaliSSten, aan zouden mogen meedoen.
Wat een reSSpect klinkt hier toch telkens weer door van de ene nationaliSSt voor de andere.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door nello

Beste Jan, de toekomst van een land, in dit geval België, belangt alle burgers aan, ongeacht hun taal.
Dus als België moet splitsen volgens u, doe een NATIONAAL referendum...

Neen, dat is niet juist. Ook de Slovenen hebben niet gewacht op een nationale volksraadpleging. Ook zij hebben niet gewacht op de instemming van de Serviërs, Macedoniërs of Kroaten. Men heeft gewoon de eigen onafhankelijkheid uitgeroepen. Ook Slovakije deed juist hetzelfde en riep de Slovaakse republiek uit ondanks heftige proteststemmen van de Tsjechische politieke klasse.

En de Macedoniërs organiseerden ook geen nationaal referendum, maar wel eentje onder de Macedonische burgers. Ook Québec organiseert haar eigen volksraadpleging. Ook daar wordt er niets op nationaal vlak gedaan. En in Schotland en Wales werden er regionale referenda gehouden, waarbij de Engeland geen inspraak had.

Het is dan ook maar logisch dat Vlaanderen die weg op gaat die de Vlamingen willen. Wat de Walen dan willen is hun zaak, niet de onze.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door nello

Hebben jullie zoveel originaliteit of eigenwaarde dat je altijd moet gaan kijken op een ander?

Kijken over het muurtje is inderdaad niet besteed aan de belgicisten. Anders hadden ze de tekenen des tijds begrepen.

Even bij de buren gluren kan leerzaam zijn. Ik heb daar geen enkel probleem mee, want men kan altijd leren van de ervaringen van anderen. Trouwens, ook de Schotten doen dat. Na hun positief uitgevallen volksraadpleging over het Schots Parlement, kwamen Schotse politici hier informatie inwinnen over de bevoegdheden, werking van het Vlaams Parlement.

Ook werd ik onlangs gecontacteerd door de verantwoordelijkheid van de Friese administratie, daar men er graag had vernomen hoe de tweetalige gebieden in België wettelijk georganiseerd zijn. Verstandige mensen proberen te leren van anderen. Duidelijk niet aan u besteed.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door nello

Ieder land is uniek, Slovenië, België, Frankrijk, allemaal, en het voorbestaan van een land belangt ALLE burgers aan, niet enkel dat deel dat er voordeel uit denkt te halen ...

Slovenië was geen land voor de onafhankelijkheidsverklaring. Het was een regio met bepaalde rechten.

De staatsontwikkeling belangt het volk aan: in Slovenië de Slovenen, in Vlaanderen de Vlamingen, in Baskenland de Basken, in Catalonië de Catalanen. Zo simpel is dat.

[Tantist]

VlaemSSch nationalist, BelgiSSch nationaliSSt,...

Sjit Kamiel Sjpiesjensj op het forum misjiens?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door nello

Mijn beste,

Hebben jullie zoveel originaliteit of eigenwaarde dat je altijd moet gaan kijken op een ander?
Als men morgen in de grondwet van Slovenië zet dat moord is toegelaten, laten we dan allemaal onze buurman afknallen he...

Jongen toch, nu ben je wel hééél slecht bezig hé. Als je dit soort debiliteiten al moet aanhalen om een argumentatie te beginnen zit er toch iets goed fout me dunkt.
De landen die aangehaald werden, zoals Slovenië, Slowakije, Schotland, Wales, Macedonië... zijn allemaal democratische Europese staten of regio's waar de volksraadpleging alleen in het bewuste gebied werd gehouden.
De heren BLUB'ers zitten het echter als een vanzelfsprekendheid te beschouwen dat de Walen mee mogen stemmen bij een referendum over de Vlaamse onafhankelijkheid, terwijl de recente geschiedenis aantoont dat dit helemaal niet zo is.

En overigens, over die "originaliteit": Toen uw voorzitter Van de Cauter hier even terug kwam melden dat de hereniging van Cyprus een zware tegenslag was voor de Vlaams-nationalisten, heb ik u niet zien melken, hoewel de kwestie Cyprus voor Vlaanderen veel minder relevant is dan die van Schotland of Slovenië.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

VlaemSSch nationalist, BelgiSSch nationaliSSt,...

Sjit Kamiel Sjpiesjensj op het forum misjiens?

Hahahahahahahahaha! Leuk Tantist!

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Jongen toch, nu ben je wel hééél slecht bezig hé. Als je dit soort debiliteiten al moet aanhalen om een argumentatie te beginnen zit er toch iets goed fout me dunkt.
De landen die aangehaald werden, zoals Slovenië, Slowakije, Schotland, Wales, Macedonië... zijn allemaal democratische Europese staten of regio's waar de volksraadpleging alleen in het bewuste gebied werd gehouden.
De heren BLUB'ers zitten het echter als een vanzelfsprekendheid te beschouwen dat de Walen mee mogen stemmen bij een referendum over de Vlaamse onafhankelijkheid, terwijl de recente geschiedenis aantoont dat dit helemaal niet zo is.

En overigens, over die "originaliteit": Toen uw voorzitter Van de Cauter hier even terug kwam melden dat de hereniging van Cyprus een zware tegenslag was voor de Vlaams-nationalisten, heb ik u niet zien melken, hoewel de kwestie Cyprus voor Vlaanderen veel minder relevant is dan die van Schotland of Slovenië.

Tiens, nu horen we van onze nello niets meer...

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Jongen toch, nu ben je wel hééél slecht bezig hé. Als je dit soort debiliteiten al moet aanhalen om een argumentatie te beginnen zit er toch iets goed fout me dunkt.
De landen die aangehaald werden, zoals Slovenië, Slowakije, Schotland, Wales, Macedonië... zijn allemaal democratische Europese staten of regio's waar de volksraadpleging alleen in het bewuste gebied werd gehouden.
De heren BLUB'ers zitten het echter als een vanzelfsprekendheid te beschouwen dat de Walen mee mogen stemmen bij een referendum over de Vlaamse onafhankelijkheid, terwijl de recente geschiedenis aantoont dat dit helemaal niet zo is.

En overigens, over die "originaliteit": Toen uw voorzitter Van de Cauter hier even terug kwam melden dat de hereniging van Cyprus een zware tegenslag was voor de Vlaams-nationalisten, heb ik u niet zien melken, hoewel de kwestie Cyprus voor Vlaanderen veel minder relevant is dan die van Schotland of Slovenië.

Tiens, nu horen we van onze nello niets meer... Het intellectuele pluimgewicht wist te stellen dat buitenlandse voorbeelden bij staatsvorming niet relevant zijn, want ja, als in de Sloveense grondwet staat dat moord is toegelaten, wat dan hé, moeten wij dat dan ook gaan doen ofzo...?
Soms denk ik dat er hier een paar hun kleuterschool toch beter afgemaakt hebben, want de hele dag blijven rollen van het lachen begint op den duur ook pijnlijk te worden.

[Bruno*]

En overigens, over die "originaliteit": Toen uw voorzitter Van de Cauter hier even terug kwam melden dat de hereniging van Cyprus een zware tegenslag was voor de Vlaams-nationalisten, heb ik u niet zien melken, hoewel de kwestie Cyprus voor Vlaanderen veel minder relevant is dan die van Schotland of Slovenië.

waarom?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Tiens, nu horen we van onze nello niets meer...

Onze Nello zit momenteel in Rome.
Hij zal terug zijn per 16 april.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Onze Nello zit momenteel in Rome.
Hij zal terug zijn per 16 april.

Mijn posting dateert van 26 maart. Zit hij 21 dagen lang in Italië ofzo?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

waarom?

Omdat we in Cyprus met een aantal externe factoren zitten:

-Toetreding tot de Europese Unie, met druk van EU en VN dus om toch enigszins gezamelijk toe te treden.
-Buitenlandse bezettingsmacht (Turkije) in één van de delen.
-Grenzen vastgelegd na een gewapend conflict.

Al deze factoren hebben we dus niet in Slovenië, Tsjecho-Slowakije of Schotland en evenmin in Vlaanderen. Daarom is Cyprus minder relevant dan de andere voorbeelden.