Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
|
Discussietools |
6 juli 2011, 22:07 | #21 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
En de meest communistische is de PS.
__________________
Citaat:
|
|
6 juli 2011, 22:09 | #22 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Gelijk hebben is in deze tijd, in tegenstelling tot vroeger, veel leuker dan de mainstream gedachte verdedigen.
Spijtig dat je daardoor echter heelder bevolkingsgroepen in armoede verdreven ziet door het heilige vierkant van de staat: onderwijs, welvaartsstaat, oorlog en immigratie.
__________________
Citaat:
|
|
6 juli 2011, 22:12 | #23 |
Banneling
Geregistreerd: 5 juli 2011
Berichten: 254
|
|
6 juli 2011, 22:19 | #24 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Op welke vlakken is LDD libertarisch?
__________________
Citaat:
|
|
6 juli 2011, 22:22 | #25 |
Banneling
Geregistreerd: 5 juli 2011
Berichten: 254
|
|
6 juli 2011, 22:42 | #26 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Je gaat toch het geheel moeten begrijpen... Mijn stelling kwam immers niet in een vacuüm maar als reactie op een andere stelling. Als je de gehele context begrijpt, dan snap je ook dit particulier deel.
__________________
Citaat:
|
|
6 juli 2011, 23:11 | #27 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
|
7 juli 2011, 09:38 | #28 |
Banneling
Geregistreerd: 5 juli 2011
Berichten: 254
|
|
7 juli 2011, 15:03 | #29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Neen, hoor. Hij vond het best leuk zoveel te krijgen van zijn bourgeois broeder Engels.
__________________
Citaat:
|
|
7 juli 2011, 15:11 | #30 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 juli 2011
Berichten: 254
|
Citaat:
Je moet nu geen historische figuren in een slecht daglicht stellen omdat je hij/zij niet kunt uitstaan hé. En als je het niet met me eens bent, gelieve het boek "Marx in Brussel" van Edward De Maesschalck te lezen, want ik heb nu geen tijd meer. |
|
7 juli 2011, 15:17 | #31 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Klopt overigens niet met zijn eigen (flut)theorie. Maar dat zal hem worst wezen. Marx was een bourgeois bohemien. Ik heb daar niets tegen. Daar moet alleen op gewezen worden als mensen onzin vertellen zoals dat hij geld niet graag zou hebben gehad. Het feit dat hij een onverantwoordelijke vader was, komt daar nog eens bij. Daar heb ik wel iets tegen, maar 't is nu wat laat om daar de rekening voor te maken, he.
__________________
Citaat:
|
||
7 juli 2011, 15:22 | #32 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 juli 2011
Berichten: 254
|
Citaat:
Waarom klopt het niet met zijn theorie? Is zijn theorie misschien een "lifestyle"? Eerste vraag. Je gaat nu af op zijn relatie met zijn gezin of zo? En hoe komt het dan wel dat hij een onverantwoordelijke vader was? En waarom was hij dan wel een verantwoordelijke vader? Je bent hier duidelijk Marx aan het zwartmaken met leugens en haat. EDIT: http://www.humo.be/tws/boeken-review...n-brussel.html Stuur me maar een PM als je het boek gelezen hebt . Doe je dat niet, ga ik niet meer in op je argumenten in deze discussie. Laatst gewijzigd door Simple_Mind : 7 juli 2011 om 15:27. |
|
7 juli 2011, 15:29 | #33 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Zijn theorie stelt dat er een correcte manier van denken is en dat mensen gedetermineerd zijn om te denken volgens hun eigen klasse. Alleen... hij was geen arbeider en volgens zijn eigen theorie kan hij dus niet de correcte proletarische logica bedenken. Maar dat deed hij - aldus hemzelf en anderen - wel. Ja, dat is inconsistent. Dat heeft niets met 'lifestyle' te maken, dus. Waarom hij een onverantwoordelijke vader was, dat weet ik niet. Dat hij het is, is zeker; in plaats van productief te wezen, verkoos hij boeken te schrijven terwijl zijn gezin in grote armoede leefde. Gelukkig dat Engels er nog was. Welke leugens? Dit is allemaal standaard geschiedenis, hoor.
__________________
Citaat:
|
||
7 juli 2011, 15:32 | #34 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Ik snap het probleem niet echt, trouwens.
Als blijkt dat een van mijn liberale helden een klootzak was; het zij dan zo. Dat verandert niets aan de intellectuele bijdragen. Ik denk dan maar aan Hayek zijn dubieuze steun voor Chili.
__________________
Citaat:
|
|
7 juli 2011, 15:34 | #35 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 juli 2011
Berichten: 254
|
Citaat:
Voor de rest moet je maar dat boek lezen en eens klaar, mij een PM sturen met je mening erover. Tot dan! |
|
7 juli 2011, 15:35 | #36 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Sorry, Marx zijn biografie vind ik zo mogelijk nog oninteressanter dan zijn prutsbijdrage. Dat geldt overigens voor alle biografieën die langer zijn dan 3 pagina's. Jezus wat is dat saai.
__________________
Citaat:
|
||
7 juli 2011, 15:37 | #37 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 juli 2011
Berichten: 254
|
Citaat:
Ik snap het probleem niet echt, trouwens. Als blijkt dat een van mijn communistische helden* een klootzak was; het zij dan zo. Dat verandert niets aan de intellectuele bijdragen.* Ik denk dan maar aan Marx die toentertijd een huismeid in huis nam. *Marx is niet mijn held, het is gewoon om iets te verduidelijken dat ik daar zet *Als je Marx zijn bijdragen niet intellectueel noemt, dan is dat maar een subjectieve mening |
|
7 juli 2011, 15:42 | #38 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 juli 2011
Berichten: 254
|
Citaat:
Dat is makkelijk he, iemand zitten beoordelen zonder veel kennis erover hebben, en als er iemand dan je een boek aanbiedt die die kennis kan bevorderen om dan er vervolgens een fatsoenlijke mening erover te hebben, dat in de wind slaan met een reactie die typerend is voor een rebelse tiener. Van mensen als jij moet ik dus geen reacties meer lezen, dus welkom op mijn negeerlijst. PS: ik vind Hayek en Smith hun theorieën en leven een tragedie en een zwarte bladzijde in de geschiedenis van de mensheid. Maar voor de rest weet ik niet veel van hun leven of theorieën. (Voor alle duidelijkheid meen ik dit niet, maar dit is maar even weerspiegelen hoe ik dan ook zou kunnen reageren. Alleen is het een kwestie van wie er zich het eerst opjaagt) |
|
7 juli 2011, 15:43 | #39 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Om erop te wijzen dat jij aan het liegen was.
("Marx verachte in een zekere zin geld.")
__________________
Citaat:
|
|
7 juli 2011, 15:44 | #40 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
|
|