Die komt er niet in!

andev · 16 september 2017, 08:50

Citaat:

Een vrouw met Deense nationaliteit komende van Tunis landde woensdag op Zaventem met een niqaab aan. Ze was onderweg naar Kopenhagen en moest dus onze Schengengrenscontrole ondergaan. Nadat ze in Tunis al weigerde haar gelaat zichtbaar te maken, weigerde ze dit in Zaventem opnieuw. Onze grenspolitie weigerde haar vervolgens de toegang tot de Schengenzone. Zonder identiteitscontrole, geen toegang tot ons grondgebied.
Vandaag werd ze teruggestuurd naar Tunesië. Mensen die zich weigeren te identificeren kunnen we onmogelijk toegang tot Schengen geven, volgens Francken.
uit HLN online

Dat is de enige manier om een eind te stellen aan dat "steeds maar blijven proberen" van sommige lieden! Weigeren te doen wat men hen vraagt, hun eigen, voor ons ,onzinnige, gebruiken koppig blijven en blijven herhalen?
Oppakken en het land uit. De wereld is groot genoeg en in de islamparadijzen is er nog plaats genoeg!
Men had dat beter meteen met het dragen van de hoofddoekjes ook gedaan!
Thuis wat ze willen, op straat en in openbare gelegenheden niet, punt!
Dat gezever over die zogezegde "godsdienstvrijheid" moet maar eens serieus aan banden gelegd worden. Er lopen genoeg moslima's rond in de wereld zonder "speciale kledij" en die worden ook niet neergebliksemd door hun niet-bestaande "Allah"! Neen, er zijn alleen een stel dwingelanden die die godsdienstspelletjes gebruiken om zichzelf macht en aanzien te geven en anderen te onderdrukken.
Blijkbaar dient "godsdienst" tot niet veel meer dan dat als je het door de eeuwen heen bekijkt!

daiwa · 20 september 2017, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat is de enige manier om een eind te stellen aan dat "steeds maar blijven proberen" van sommige lieden! Weigeren te doen wat men hen vraagt, hun eigen, voor ons ,onzinnige, gebruiken koppig blijven en blijven herhalen?
Oppakken en het land uit. De wereld is groot genoeg en in de islamparadijzen is er nog plaats genoeg!
Men had dat beter meteen met het dragen van de hoofddoekjes ook gedaan!
Thuis wat ze willen, op straat en in openbare gelegenheden niet, punt!
Dat gezever over die zogezegde "godsdienstvrijheid" moet maar eens serieus aan banden gelegd worden. Er lopen genoeg moslima's rond in de wereld zonder "speciale kledij" en die worden ook niet neergebliksemd door hun niet-bestaande "Allah"! Neen, er zijn alleen een stel dwingelanden die die godsdienstspelletjes gebruiken om zichzelf macht en aanzien te geven en anderen te onderdrukken.
Blijkbaar dient "godsdienst" tot niet veel meer dan dat als je het door de eeuwen heen bekijkt!

2 !

kwantum · 20 september 2017, 17:15

Oei, deze dame moet zich nu toch wel echt aangevallen voelen op haar identiteit en eigenwaarde. Wat een vernedering! Mag dat wel van de mensenrechten?

Skobelev · 21 september 2017, 06:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Oei, deze dame moet zich nu toch wel echt aangevallen voelen op haar identiteit en eigenwaarde. Wat een vernedering! Mag dat wel van de mensenrechten?

Misschien moet ze de B staat maar eens voor de Europese rechtbank trekken?

Oma · 23 september 2017, 23:42

Eigenlijk is ook de luchtvaartmaatschappij waarmee deze niqaab vloog in gebreke gebleven...hoe kon het personeel nu weten of het veilig was? Of er een vrouw of misschien een terrorist met bommengordel onder die niqaab zat?
Wat stelt dan eigenlijk de controle op die luchthavens en voor vliegtuigen/passagiers voor? Uiteraard is dat normaal in tunis, daar lopen ze allemaal zo rond...geef ze ne bezem dan kunnen ze zelf vliegen, de zwarte spoken.

Op Zaventem moet je door verschillende controles maar een volledig bedekte met niqaab kan wel van een vliegtuig afstappen - wat als dat nu eens een terrorist geweest was die de aankomsthal in Zaventem als doel had? Tsss..

En inderdaad: godsdienstvrijheid betekent vrijheid, maar van EREDIENST, vrijheid om je geloof te belijden in de privésfeer, achter je voordeur zoals élke godsdienst.
De islam is trouwens geen godsdienst maar een politieke ideologie die zich laf verschuilt achter 'geloof/religie' - er wordt géén 'god' aanbeden maar een profeet, vandaar de naam mohammedaan: volgeling van mohammed.

Misbruik van godsdienstvrijheid komt van pas voor een politieke ideologie om sluipend eisen te stellen om 'vrij' hun vermeende geloof te belijden maar in werkelijkheid trachten hun religieuze regels op te leggen aan de maatschappij om uiteindelijk het bestuur/beleid te kunnen bepalen.

Religieuze bemoeienis in de politiek door, weer, onze vrijheden tegen ons te gebruiken, door de grondwet te ondermijnen: oa gelijkheid: zij eisen religieuze voorkeuren in de maatschappij, dus eisen ze eigenlijk ONgelijkheid en discrimineren zo alle on/niet-gelovigen, schending van de grondwet - scheiding tussen kerk en staat wordt aangetast omdat de koran boven de burgerlijke wetten hoort te staan volgens moslims.
Zo verweven ze het politieke met het religieuze en plegen inbreuk op onze grondwet...en de politiek pampert uit electoraal gewin moslims en schendt zo evenzeer de grondwet door de wet niet strikt toe te passen maar zelfs aan te passen aan de religieuze eisen van één doctrine: islam. Zij laten toe dat religie zich bemoeit met maatschappij.

andev · 27 september 2017, 15:02

Ik blijf maar niet begrijpen wat een voordeel de "politiek" denkt te halen uit het bemoederen van bevolkingsgroepen die enkel maar bewijzen dat ze hier niet thuis horen en zich met hand en tand gedurende decennia blijven verzetten tegen wat van hen gevraagd wordt! Meer dan korststondig electoraal gewin kan er toch niet inzitten want ook de politieke postjes worden sluipenderhand ingenomen door vreemdelingen! Eens die voldoende in aantal zullen zijn op alle niveau's zitten we in een islamitische staat en zullen de autochtone politiekers die ze zo lang gepamperd hebben zelf mogen opkrassen!
Het kan toch niet dat ze enkel aan hun eigen postje denken en aan de tijd dat zij hier zelf nog zullen rondlopen, en na hen: de zondvloed!

Stultitiae · 2 oktober 2017, 01:24

Soms zegeviert het gezonde verstand:

Oostenrijk verbiedt het dragen van een volledig gezichtsbedekkende sluier in de openbare ruimte.

n.b. Mogelijk zijn er forummers die problemen ondervinden bij het verstaan van de tekst.
Het is volstrekt normaal dat dé taal van de toekomst nog niet door iedereen met gezond verstand verstaan wordt.

Gamla · 5 oktober 2017, 10:58

Op z'n Hollands. Nee Ger, je komt er niet in.
Heb je hem, Andev?

23 september 2017, 23:42	#5
Oma Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2010 Berichten: 6.623	Eigenlijk is ook de luchtvaartmaatschappij waarmee deze niqaab vloog in gebreke gebleven...hoe kon het personeel nu weten of het veilig was? Of er een vrouw of misschien een terrorist met bommengordel onder die niqaab zat? Wat stelt dan eigenlijk de controle op die luchthavens en voor vliegtuigen/passagiers voor? Uiteraard is dat normaal in tunis, daar lopen ze allemaal zo rond...geef ze ne bezem dan kunnen ze zelf vliegen, de zwarte spoken. Op Zaventem moet je door verschillende controles maar een volledig bedekte met niqaab kan wel van een vliegtuig afstappen - wat als dat nu eens een terrorist geweest was die de aankomsthal in Zaventem als doel had? Tsss.. En inderdaad: godsdienstvrijheid betekent vrijheid, maar van EREDIENST, vrijheid om je geloof te belijden in de privésfeer, achter je voordeur zoals élke godsdienst. De islam is trouwens geen godsdienst maar een politieke ideologie die zich laf verschuilt achter 'geloof/religie' - er wordt géén 'god' aanbeden maar een profeet, vandaar de naam mohammedaan: volgeling van mohammed. Misbruik van godsdienstvrijheid komt van pas voor een politieke ideologie om sluipend eisen te stellen om 'vrij' hun vermeende geloof te belijden maar in werkelijkheid trachten hun religieuze regels op te leggen aan de maatschappij om uiteindelijk het bestuur/beleid te kunnen bepalen. Religieuze bemoeienis in de politiek door, weer, onze vrijheden tegen ons te gebruiken, door de grondwet te ondermijnen: oa gelijkheid: zij eisen religieuze voorkeuren in de maatschappij, dus eisen ze eigenlijk ONgelijkheid en discrimineren zo alle on/niet-gelovigen, schending van de grondwet - scheiding tussen kerk en staat wordt aangetast omdat de koran boven de burgerlijke wetten hoort te staan volgens moslims. Zo verweven ze het politieke met het religieuze en plegen inbreuk op onze grondwet...en de politiek pampert uit electoraal gewin moslims en schendt zo evenzeer de grondwet door de wet niet strikt toe te passen maar zelfs aan te passen aan de religieuze eisen van één doctrine: islam. Zij laten toe dat religie zich bemoeit met maatschappij. __________________ Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven: de zon, de maan en de waarheid.

2 oktober 2017, 01:24	#7
Stultitiae Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 18 januari 2008 Berichten: 682	Soms zegeviert het gezonde verstand: Oostenrijk verbiedt het dragen van een volledig gezichtsbedekkende sluier in de openbare ruimte. n.b. Mogelijk zijn er forummers die problemen ondervinden bij het verstaan van de tekst. Het is volstrekt normaal dat dé taal van de toekomst nog niet door iedereen met gezond verstand verstaan wordt. __________________ 'Exposure to true information does not matter anymore. A person who is demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him. Even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures, even if I take him by force and show him the actual, material physical proof, he will refuse to believe it, until he receives a kick on his fat bottom.' - Yuri Bezmenov, 1984

5 oktober 2017, 10:58	#8
Gamla Europees Commissaris Geregistreerd: 19 november 2012 Berichten: 6.699	Op z'n Hollands. Nee Ger, je komt er niet in. Heb je hem, Andev? __________________ Ex Gladio Libertas

20 september 2017, 17:15	#3
kwantum Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 5 augustus 2010 Berichten: 2.236	Oei, deze dame moet zich nu toch wel echt aangevallen voelen op haar identiteit en eigenwaarde. Wat een vernedering! Mag dat wel van de mensenrechten?

27 september 2017, 15:02	#6
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.507	Ik blijf maar niet begrijpen wat een voordeel de "politiek" denkt te halen uit het bemoederen van bevolkingsgroepen die enkel maar bewijzen dat ze hier niet thuis horen en zich met hand en tand gedurende decennia blijven verzetten tegen wat van hen gevraagd wordt! Meer dan korststondig electoraal gewin kan er toch niet inzitten want ook de politieke postjes worden sluipenderhand ingenomen door vreemdelingen! Eens die voldoende in aantal zullen zijn op alle niveau's zitten we in een islamitische staat en zullen de autochtone politiekers die ze zo lang gepamperd hebben zelf mogen opkrassen! Het kan toch niet dat ze enkel aan hun eigen postje denken en aan de tijd dat zij hier zelf nog zullen rondlopen, en na hen: de zondvloed!