VS (Trump) gaan Noord Korea aanpakken

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ze verdienen 100 a 120 Dollar voor 20 uur werk per dag en dat 7/7.
En 70% daarvan gaat naar dikke Kimmie Hamster.

Als dat geen slavernij is, wat dan wel?




http://www.asianews.it/news-en/North...sis-40247.html

zoals gewoonlijk weer een zeer twijfelachtige bron.
Hierboven reeds kon je zien dat Noord-Koreanen veel meer verdienen in Rusland. Wat hun arbeidsomstandigheden betreft, is weinig geweten, dus zuivere speculatie.
En net alsof men evenveel zou verdienen in Dubai als in Myanmar.
De waarheid is dat Noord-Koreanen dikwijls ingehuurd worden als specialisten, onder meer ook in de militaire industrie. Maar ook bvb. als grafisch ontwerper, bvb. in sommige Afrikaanse landen als Nigeria.
Op die foto zie je donkere mannen, duidelijk geen Noord-Koreanen dus.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Xi Jinping heeft duidelijk gezegd dat diplomatie de enige mogelijke strategie is.

Als Trump een "preventieve aanval" op Noord-Korea zou uitvoeren, zullen we eens zien hoe vlug die verstandhouding zal uitdraaien op oorlogsretoriek. Niet met Noord-Korea maar met wereldmacht China en bondgenoot Rusland, die genoeg kernbommen hebben om de VS in enkele seconden te veranderen in een nucleaire woestijn.

En gij gelooft dat de Amerikanen braaf gaan wachten. Zodra China of Rusland atoomwapens afvuren vertrekken de Amerikaanse atoomwapens. Naar elkaar gaan ze nooit de atoomwapens gebruiken. Helaas Kim is tot alles in staat en dan gaat Amerika zeker niet wachten, eender welke president niet.

De wereld niet omdraaien het is niet Trump die de gevaarlijke is maar Kim.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland en Japan zijn met een toenadering bezig.

Ja, die sancties worden ondermijnd, ze hebben dat enkel gedaan om het gezicht van Trump te redden, niemand ter plaatse gelooft echt in die sancties, die trouwens vooral de gewone Noord-Koreanen treft. Bovendien zijn er nog landen die verboden nucleaire wapens hebben, zoals Israel.
Gewoon aanvaarden dat Noord-Korea een nucleaire macht is, de oorlogsretoriek stoppen en toenadering zoeken. En dat geldt voor alle zijden.

waarom zouden Rusland en China trouwens iets doen dat vooral in het belang van de VS is? Belangrijk is dat Rusland en China een hecht bondgenootschap vormen.

Rusland en China zijn absoluut geen hecht bondgenootschap. Uw communistische wensen niet voor realiteit nemen. Geen van beide landen is trouwens nog communistisch in realiteit.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als Trump een "preventieve aanval" op Noord-Korea zou uitvoeren, zullen we eens zien hoe vlug die verstandhouding zal uitdraaien op oorlogsretoriek. Niet met Noord-Korea maar met wereldmacht China en bondgenoot Rusland, die genoeg kernbommen hebben om de VS in enkele seconden te veranderen in een nucleaire woestijn.

Natuurlijk zal het niet preventief zijn, het is gewoon kwestie van te wachten op een voldoende goed excuus dat ze kunnen verkopen aan China en Rusland.

Als Dikke Kimmie Hamster nog een paar raketten afschiet boven Japan komt dat excuus er vroeg of laat.

'A clear and present danger versus the US or US allies' zal het zinnetje zijn dat de minister van defensie, mad dog Mattis, daarna kan en mag uitspreken en dan is het koekenbak.

Je moet er niet aan twijfelen dat ze het doen, als ze de kans krijgen.

[Gipsy]

In ieder geval heeft de Chinese overheid deze week beslist dat Chinese banken geen zaken meer mogen doen met Noord Korea.

http://www.foxnews.com/world/2017/09...8-million.html

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

En gij gelooft dat de Amerikanen braaf gaan wachten. Zodra China of Rusland atoomwapens afvuren vertrekken de Amerikaanse atoomwapens. Naar elkaar gaan ze nooit de atoomwapens gebruiken. Helaas Kim is tot alles in staat en dan gaat Amerika zeker niet wachten, eender welke president niet.

De wereld niet omdraaien het is niet Trump die de gevaarlijke is maar Kim.

Als Noord-Korea eerst aanvalt zullen China en Rusland niets doen. Echter als de VS Noord-Korea aanvalt, zal dat zeer ernstige consequenties hebben. Bvb. ik denk aan Chinese en Russische militaire bijstand aan Noord-Korea dan zijn de gevolgen niet te overzien. Zowiezo is de kans groot dat een aanval op Noord-Korea een tegenaanval op Seoul en Tokio als gevolg heeft.

Allemaal catastrofale scenario's, en perfect te vermijden. Noord-Korea heeft zelf al duizenden keren gezegd dat hun wapens defensief zijn, namelijk als niemand Noord-Korea aanvalt, zullen zij ook geen raketten sturen om steden of landen te vernietigen. Het enige dat het Westen dus kan doen is sancties opleggen, in de hoop dat die gerespecteerd worden, en vooral praten met Noord-Korea. Niet meer eisen dat ze zich van hun wapens ontdoen, want dat zullen ze nooit doen, wel verdragen opstellen betreffende "mutual conduct" net als gebeurde tussen andere nucleaire machten, en tijdens de koude oorlog.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als Noord-Korea eerst aanvalt zullen China en Rusland niets doen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Rusland en China zijn absoluut geen hecht bondgenootschap. Uw communistische wensen niet voor realiteit nemen. Geen van beide landen is trouwens nog communistisch in realiteit.

Rusland niet, China wel. Geleid door de communistische partij, alle banken en meeste grote bedrijven in staatshanden.
Ze zijn bondgenoten tegen het Westen, hebben weinig interne verschillen. Hun standpunten wat betreft Syrië, Noord-Korea, etc. zijn gelijklopend. Wat betreft Oekraïne kan China de annexatie van de Krim niet erkennen, want zelf willen ze natuurlijk geen separatisme. Maar ze hebben Rusland ook nooit veroordeeld, en doen gewoon zaken in de Krim "as usual".
Wat betreft Centraal-Azië, de westerse pers die er nooit geweest is zegt dat gevochten wordt om die regio. Bullshit natuurlijk, iedereen werkt in Rusland en iedereen spreekt Russisch, Chinezen doen er zaken, meestal samen met Russische bedrijven. En ook met Russische tolken, want in Centraal-Azië spreken weinigen Chinees.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In ieder geval heeft de Chinese overheid deze week beslist dat Chinese banken geen zaken meer mogen doen met Noord Korea.

http://www.foxnews.com/world/2017/09...8-million.html

Gewoon een teken van goodwill aan de Trump administratie. Maar in de praktijk kan niemand dit echt controleren. En de Amerikanen kunnen de grootste Chinese banken geen sancties opleggen, zonder hun eigen economie ernstig te schaden.
Gewoon weer een mooi stukje theater, overigens Trump is een geboren theaterspeler, doet zich veel dommer voor dan hij is.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Natuurlijk zal het niet preventief zijn, het is gewoon kwestie van te wachten op een voldoende goed excuus dat ze kunnen verkopen aan China en Rusland.

Als Dikke Kimmie Hamster nog een paar raketten afschiet boven Japan komt dat excuus er vroeg of laat.

'A clear and present danger versus the US or US allies' zal het zinnetje zijn dat de minister van defensie, mad dog Mattis, daarna kan en mag uitspreken en dan is het koekenbak.

Je moet er niet aan twijfelen dat ze het doen, als ze de kans krijgen.

Ik zie dat je al met spanning zit te wachten op bloedvergieten op grote schaal, net als in Oekraïne.
Nee, ten eerste wil de VS geen "koekenbak" met Rusland en China, en de ook de VS wil niet dat Seoul en Tokio vernietigd worden.

Gewoon, niemand aanvallen, geen oorlog beginnen, kunnen ze het, de VS? Kunnen ze hun dwangmatige neiging tot bloedvergieten voor een keer beheersen?

[Eyjafjallajökull]

Wel wat jaloers op the rocketman...

Zo kunnen trollen op het hoogste niveau

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik zie dat je al met spanning zit te wachten op bloedvergieten op grote schaal, net als in Oekraïne.
Nee, ten eerste wil de VS geen "koekenbak" met Rusland en China, en de ook de VS wil niet dat Seoul en Tokio vernietigd worden.

Gewoon, niemand aanvallen, geen oorlog beginnen, kunnen ze het, de VS? Kunnen ze hun dwangmatige neiging tot bloedvergieten voor een keer beheersen?

Ik kan begrijpen dat je supportert voor Kim, hij past mooi in het rijtje moordlustige dictators die jij zo bewondert : van Stalin naar Mao naar Ceaucescu naar Putin (al is die laatste wel zo handig om daarvoor personeel, zoals Kadirov etc., aan te werven en zelf in de schaduw te blijven).

NIemand wil bloedvergieten maar als je denkt dat de VS elke provocatie zullen laten passeren ben je hopeloos naief.

Er is nu bvb. sprake dat Dikke Kim een Waterstofbom zou willen testen boven de Stille Oceaan. (dus een ICBM met H-bom lanceren en dan detoneren in de lucht ergens tussen Japan en Hawaii,)

https://twitter.com/koryoinleiden/st...15148076646400
https://twitter.com/GeorgeWHerbert/s...51895870865408


Wat zou de reactie van de VS daarop zijn denk je? Een speech?
Japan en ZKorea moeten hun vertrouwen in de VS kunnen blijven behouden als militaire beschermheer, dat is cruciaal.
Denk er eens over na.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland niet, China wel. Geleid door de communistische partij, alle banken en meeste grote bedrijven in staatshanden.
Ze zijn bondgenoten tegen het Westen, hebben weinig interne verschillen. Hun standpunten wat betreft Syrië, Noord-Korea, etc. zijn gelijklopend. Wat betreft Oekraïne kan China de annexatie van de Krim niet erkennen, want zelf willen ze natuurlijk geen separatisme. Maar ze hebben Rusland ook nooit veroordeeld, en doen gewoon zaken in de Krim "as usual".
Wat betreft Centraal-Azië, de westerse pers die er nooit geweest is zegt dat gevochten wordt om die regio. Bullshit natuurlijk, iedereen werkt in Rusland en iedereen spreekt Russisch, Chinezen doen er zaken, meestal samen met Russische bedrijven. En ook met Russische tolken, want in Centraal-Azië spreken weinigen Chinees.

Wat vinden ze in Rusland zoal van de grote uitverkoop van Siberie aan China?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Wat vinden ze in Rusland zoal van de grote uitverkoop van Siberie aan China?

China drijft handel met Siberië, is logisch, maar ook de handel met Japan en Zuid-Korea is sterk toegenomen. Slechts 300000 Chinezen hebben zich echter in Siberië gevestigd. En de meeste worden na een generatie echte Russen, noemen hun kinderen Liudmila of Vladimir.

Ik zie dat ze in het Westen bang worden van de steeds hechter wordende coalitie tussen Rusland en China.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik zie dat ze in het Westen bang worden van de steeds hechter wordende coalitie tussen Rusland en China.

Niet enkel in het Westen blijkbaar.

Please use the sharing tools found via the email icon at the top of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email [email protected] to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at https://www.ft.com/tour.
https://www.ft.com/content/700a9450-...1-cbdb03d71480

Plans to hand a stretch of remote Siberian territory to Chinese investors have triggered a storm of protest in Russia, underlining how a relationship hailed by the leaders of both countries is being undermined by deep-rooted distrust.The government of Zabaikalsky Krai, one of the country’s poorest regions, signed a preliminary agreement earlier this month under which Hua’e Xingbang, a private Chinese company, would gain control of more than 1,000 square kilometres of idle land bordering China on a 49-year lease for Rbs24bn ($440m).But when the plan was made public, Russian politicians and media warned it could lead to an annexation of Russian lands by Beijing.“This deal poses huge political risks, particularly to Russia’s territorial integrity,” Igor Lebedev, a deputy speaker of the Duma, Russia’s lower house of parliament, said. “The contract must not be signed.”“They will bring in scores of Chinese. Then 20 or 30 years from now the Chinese government will demand those lands be given to China because all those Chinese people live there,” he added.While Mr Lebedev’s nationalist Liberal-Democratic party often employs rhetoric that is hostile to non-Russians, his outrage has been widely echoed.Vladimir Pozdnyakov, a Communist party deputy from Zabaikalsky Krai, also expressed concerns that the proposed investment could become a Trojan Horse for China to overrun Russia’s sparsely populated eastern Siberian and Far Eastern regions.

https://www.ft.com/content/700a9450-...1-cbdb03d71480

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Xi Jinping heeft duidelijk gezegd dat diplomatie de enige mogelijke strategie is.

Als Trump een "preventieve aanval" op Noord-Korea zou uitvoeren, zullen we eens zien hoe vlug die verstandhouding zal uitdraaien op oorlogsretoriek. Niet met Noord-Korea maar met wereldmacht China en bondgenoot Rusland, die genoeg kernbommen hebben om de VS in enkele seconden te veranderen in een nucleaire woestijn.

Een aanval van die grootorde is niet meer tegen een staat maar tegen de hele planeet en de hele mensheid.

Maar compleet in de lijn van Darwin. Een daad zo achterlijk lomp wordt voor de planeet beloond met een veel intelligenter ras binnen een paar miljoen jaar.

[tomm]

parcifal

Ik kan begrijpen dat je supportert voor Kim, hij past mooi in het rijtje moordlustige dictators die jij zo bewondert : van Stalin naar Mao naar Ceaucescu naar Putin (al is die laatste wel zo handig om daarvoor personeel, zoals Kadirov etc., aan te werven en zelf in de schaduw te blijven).

Ik supporter voor niemand. Ik heb ook kritiek op het systeem in Noord-Korea (net als op het systeem hier of in de VS) of op Putin.
U daarentegen lijkt een groot voorstander van bloedvergieten, van de inval in Irak, Libië, etc. om "freedom and democracy" te brengen, met miljoenen doden als gevolg. Een voorstander ook van het verdrijven van de democratisch verkozen president van Oekraïne, omdat die niet pro-westers genoeg was, met opnieuw heel veel bloedvergieten als gevolg.

NIemand wil bloedvergieten maar als je denkt dat de VS elke provocatie zullen laten passeren ben je hopeloos naief.

Er is nu bvb. sprake dat Dikke Kim een Waterstofbom zou willen testen boven de Stille Oceaan. (dus een ICBM met H-bom lanceren en dan detoneren in de lucht ergens tussen Japan en Hawaii,)

In de stille oceaan woont niemand. Als de VS dit als excuus zouden gebruiken om bloedvergieten op grote schaal in gang te zetten, blijven de VS daarvoor verantwoordelijk en niet Noord-Korea.

Wat zou de reactie van de VS daarop zijn denk je? Een speech?
Japan en ZKorea moeten hun vertrouwen in de VS kunnen blijven behouden als militaire beschermheer, dat is cruciaal.
Denk er eens over na.

Zuid-Korea heeft al uitdrukkelijk elke militaire stap van gelijk welke partij uitdrukkelijk afgekeurd. En ze weten wel waarom, zij zouden het grootste slachtoffer zijn van een militaire escalatie.

https://www.usatoday.com/story/news/...rth/483705001/

"Any attempt to resolve the problem over the Korean Peninsula by force will lead to a massive tragedy and enormous loss of life," Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova said at a news briefing in Moscow on August 17.

There is no alternative to a peaceful settlement, she said.



A similar message was voiced in Beijing, where the vice chairman of China's Central Military Commission, Fan Changlong, met with U.S. Joint Chiefs of Staff Chairman Joseph Dunford on the Korean situation on August 17.

Fan told the U.S. general that China believes the only effective way to resolve the standoff with Pyongyang is through talks, China's Defense Ministry said.

Russia's dramatic warning against military conflict appeared to echo a statement made this week by Trump's chief political strategist Steve Bannon, who unlike Trump's other advisers said taking military action is not a realistic option for the United States in Korea.

"Until somebody solves the part of the equation that shows me that ten million people in Seoul don't die in the first 30 minutes from conventional weapons, I don't know what you're talking about, there's no military solution here, they got us," Bannon said in an interview with American Prospect magazine.

https://www.rferl.org/a/russia-china.../28683316.html

Ik snap wel dat U graag bloed wil zien, maar de rest van de wereld behalve enkele oorlogsstokers in Washington wil dat niet.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Niet enkel in het Westen blijkbaar.



https://www.ft.com/content/700a9450-...1-cbdb03d71480

Siberië is zeer dunbevolkt en een supermacht met meer dan een miljard mensen ligt er vlak onder, dus dat er, lokaal, bezorgdheid is is normaal.

Maar over het algemeen zijn de betrekkingen tussen Rusland en China zeer goed.
Russians love their Chinese neighbours, Gallup poll shows
http://www.scmp.com/news/china-insid...lup-poll-shows




Noord-Chinese stad met heel veel Russische invloed en Russische toeristen.

https://www.youtube.com/watch?v=I_g8kCe1wbM

Wist je trouwens dat er een historische Russische minderheid bestaat in een uithoek van China waar ze al eeuwen wonen? Ze hebben hun eigen scholen waar Russisch naast Chinees onderwezen wordt. Ze stammen af van lijfeigenen die in de 18de eeuw het tsaristische Rusland ontvluchtten. ze hebben nog tradities die in Rusland verloren zijn gegaan.

https://www.youtube.com/watch?v=fgr0bOELMoU

[Eduard Khil]

wanneer gaan ze nu eindelijk beginnen bommen gooien op mekaars kop? Dit wordt zo saaaaaaaaaiii

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

wanneer gaan ze nu eindelijk beginnen bommen gooien op mekaars kop? Dit wordt zo saaaaaaaaaiii

Nog even geduld.

Ooit belandt zo'n zogenaamde test van rocketman immers eens niet in zee...