Warhoofdige Wapenfreaks.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In principe kan dat, verboden wapenbezit. Dacht dat daar serieuze straffen op staan (daarom waarschijnlijk ook dat er zoveel weerstand is tegen die 'lader'wet).
Trouwens bepaalde messen (knipmessen,..) zijn simpelweg verboden. Vraag mij zelfs af of zo'n laguiole vouwmes wel mag.

Ik zou zeggen: laat je eens betrappen en weet het ons te zeggen

De laatste keer dat ik opgepakt werd (met zakmes op zak) voor wietkweken en veroordeeld werd kreeg ik daarna mijn zakmes terug.

Een aantal jaar geleden kreeg ik een schrijven van een of andere procureur om me op te hoogte te brengen dat ze mijn zoon gecontroleerd hadden ergens en dat hij een zakmes op zak had.
Hij had zich de moeite kunnen besparen, ik had het hem zelf gegeven.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De laatste keer dat ik opgepakt werd (met zakmes op zak) voor wietkweken en veroordeeld werd kreeg ik daarna mijn zakmes terug.

Een aantal jaar geleden kreeg ik een schrijven van een of andere procureur om me op te hoogte te brengen dat ze mijn zoon gecontroleerd hadden ergens en dat hij een zakmes op zak had.
Hij had zich de moeite kunnen besparen, ik had het hem zelf gegeven.

Awel zie, zelfs voor een zakmes (ik veronderstel dat het een gewoon zakmes was) schiet er een procureur in actie (ik heb nog nooit een procureur van kort of ver gezien, maar ik ben dan ook een wuzzie).
Wat als die slecht geslapen heeft? Dan sta je daar voor de rechtbank

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In principe kan dat, verboden wapenbezit. Dacht dat daar serieuze straffen op staan (daarom waarschijnlijk ook dat er zoveel weerstand is tegen die 'lader'wet).
Trouwens bepaalde messen (knipmessen,..) zijn simpelweg verboden. Vraag mij zelfs af of zo'n laguiole vouwmes wel mag.

Ik zou zeggen: laat je eens betrappen en weet het ons te zeggen

Hoeveel keer ben jij al gefouilleerd geweest? ik nog nooit en ik loop hier al een tijdje rond. Behalve zo eens vlug vlug aan een festival maar daar neem ik mijn wapens niet mee naartoe

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Awel zie, zelfs voor een zakmes (ik veronderstel dat het een gewoon zakmes was) schiet er een procureur in actie (ik heb nog nooit een procureur van kort of ver gezien, maar ik ben dan ook een wuzzie).
Wat als die slecht geslapen heeft? Dan sta je daar voor de rechtbank

Ik denk dat je het gedeelte van mijn post, waarin ik beschrijf dat ik mijn zakmes terug kreeg van de rechtbank, op de ene of andere manier gemist hebt.

Ook, de wetgeving wordt niet bepaald aan de hand van de procureur die wel of niet goed slaapt.

Wat ik wel heb meegemaakt was een rechter die aan het einde van de zitting wakker schoot - na dat de griffier een aantal maal met de dossiers op de tafel had geklopt. Hij bekeek me vies en veroordeelde me tot twee jaar effectief.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk dat je het gedeelte van mijn post, waarin ik beschrijf dat ik mijn zakmes terug kreeg van de rechtbank, op de ene of andere manier gemist hebt.

Ook, de wetgeving wordt niet bepaald aan de hand van de procureur die wel of niet goed slaapt.

Een zakmes is een normaal werkinstrument van tuiniers, dus je mocht dat op zak hebben

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een zakmes is een normaal werkinstrument van tuiniers, dus je mocht dat op zak hebben

Ja, het tuinieren zelf was het probleem.

[Tavek]

Xenophon gebruikt enkel shivs.

[korvo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heeft geen belang Xeno, pistool, Kalasjnikof, M1 Abrams, atoombom horen niet in huis.
Gij vindt van wel, ik van niet. We gaan daar nooit evereenkomen.
Kunnen we daarbij besluiten

Ik ben een tijdje geleden (terug) begonnen met de sportschutterij. Ik zie niet in waarom een rechtgeaarde burger met gezond verstand, die zijn kunde met wapens bewezen heeft, zijn wapen niet thuis mag bewaren (dat moet in een kluisje trouwens; gescheiden van de ammo). In Zwitserland werkt dat ook (en dan nog met assault rifles). De opslag in de schietclubs zou een heleboel extra kosten meebrengen qua beveliging en dat zal dan uiteraard op de liefhebber worden verhaald, enkel en alleen omdat jij en je medestanders bang zijn van wapens.
Gefeliciteerd, de links-liberale mandarijen hebben van u een brave kantoor-bèta gemaakt die zich niet eens kan en wil verweren. Tsjongejonge ...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Xenophon gebruikt enkel shivs.

Dat is inderdaad, in de Belgische gevangenis, een mogelijkheid. Ze verkopen u alles wat je daar voor nodig hebt. Bic, scheermesjes enz...

Maar, het is natuurlijk gemakkelijker van uw mes/vork/lepel om mee te eten wat te slijpen tegen de muur.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Ik ben een tijdje geleden (terug) begonnen met de sportschutterij. Ik zie niet in waarom een rechtgeaarde burger met gezond verstand, die zijn kunde met wapens bewezen heeft, zijn wapen niet thuis mag bewaren (dat moet in een kluisje trouwens; gescheiden van de ammo). In Zwitserland werkt dat ook (en dan nog met assault rifles). De opslag in de schietclubs zou een heleboel extra kosten meebrengen qua beveliging en dat zal dan uiteraard op de liefhebber worden verhaald, enkel en alleen omdat jij en je medestanders bang zijn van wapens.
Gefeliciteerd, de links-liberale mandarijen hebben van u een brave kantoor-bèta gemaakt die zich niet eens kan en wil verweren. Tsjongejonge ...

De moderne mens, die naar het voorbeeld van de dan nog gewapende politie, gaat lopen van wat Marokkaanse snotneuzen.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik snap het probleem niet echt.

Enkel als je een geldige vergunning hebt voor het bijhorende wapen mag je dus een lader kopen.

Dat is toch...de normaalste zaak ter wereld?

Neen dat is onzin eerste klas. Een lader is geen essentieel onderdeel van een vuurwapen.

Of stel je voor dat je een lader hebt liggen voor een wapen dat je verkocht hebt. Dan ben je in feite in overtreding.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

'Liefhebbers' van wapens? Ben je serieus. Ik heb ook cowboy en indiaantje gespeeld. Als ge graag met wapens speelt ga dan in het leger.

Ze bestaan, en het zijn er niet weinig.
http://www.avwl-vzw.be.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Twee geweren kopen.

Ge moet iets over hebben voor uw hobby

2 geweren serieus

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Ze bestaan, en het zijn er niet weinig.
http://www.avwl-vzw.be.

Wat een hysterisch, slecht geschreven zootje in hun persberichten.

Maar goed, on topic. De AVWL zegt dus het volgende:

Deze maatregel is totaal onzinnig en nutteloos maar treft wel tienduizenden eerbare burgers, zoals:
- AL de wapenbezitters die andere laders bezitten dan deze waarvoor ze wapens, en dus een wapenvergunning, bezitten

Is er dan ook maar één goede reden om laders te bezitten voor wapens die je niet hebt?

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En jij vindt dat normaal?

Ik zal ook eens naar de politie gaan en zeggen dat 'ik geen vlieg kwaad doe'. wedden dat ik een paar Kalasjikofs mee naar huis krijg?

Waarom mag je geen kalashnikovs hebben?
Er zijn bepaalde voorwaarden waaraan je moet voldoen maar als je heiraan voldoet moet er verplicht een vergunning afgegeven worden.

In het verleden deed de gouverneur in antwerpen hier al eens lastig over maar dit issue is nu gelukkig van de baan.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Is er dan ook maar één goede reden om laders te bezitten voor wapens die je niet hebt?

Nee.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Wat een hysterisch, slecht geschreven zootje in hun persberichten.

Maar goed, on topic. De AVWL zegt dus het volgende:



Is er dan ook maar één goede reden om laders te bezitten voor wapens die je niet hebt?

Ik heb ook nog remblokken, ruitenwissers en bougies liggen voor een auto die ik niet meer heb....Maar net als met laders kan ik er enkel mee gooien als wapen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Wat een hysterisch, slecht geschreven zootje in hun persberichten.

Maar goed, on topic. De AVWL zegt dus het volgende:



Is er dan ook maar één goede reden om laders te bezitten voor wapens die je niet hebt?

Is er ook maar één goede reden waarom je ze niet mag hebben?

Het doet wat denken aan iemand zonder rijbewijs die een stuur van een auto thuis heeft liggen. Als de staat dan zegt dat die man geen rijbewijs heeft en dus geen autostuur mag hebben, dat is toch belachelijk.

Natuurlijk ja, belachelijke wetgeving is typisch Belgisch.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is er ook maar één goede reden waarom je ze niet mag hebben?

Het doet wat denken aan iemand zonder rijbewijs die een stuur van een auto thuis heeft liggen. Als de staat dan zegt dat die man geen rijbewijs heeft en dus geen autostuur mag hebben, dat is toch belachelijk.

Natuurlijk ja, belachelijke wetgeving is typisch Belgisch.

stelt dat die een psychose doet en iemand doodslaat met dat stuur zonder dat m een rijbewijs en verzekering heeft!!! zulke zaken worden toch maar mooi voorkomen met dit soort wetgevingen. geen psychoses meer!

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Wat een hysterisch, slecht geschreven zootje in hun persberichten.

Maar goed, on topic. De AVWL zegt dus het volgende:

Is er dan ook maar één goede reden om laders te bezitten voor wapens die je niet hebt?

Laders die je 'vergeten' bent.
Of verzamelwapens die vrij zijn en nu ineens niet meer omdat de laders op vergunning zouden zijn. Zulke dingens.