Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 februari 2008, 22:31   #1
brontosaurus
Burgemeester
 
brontosaurus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 december 2007
Berichten: 530
Standaard Een hele enge vorm van propaganda; Een verband tussen HIV, kinderen op Ritalin en Ch

Er spookt al een tijdje iets door mijn hoofd dat wel eens zou kunnen wijzen op een hele enge vorm van propaganda die probeert de ontwikkeling die we lezen in de vele oude overleveringen en wat men dan ook wel de overgang van het vissen tijdperk naar het aquarius tijdperk zou kunnen noemen te remmen of zelfs tegen te houden.

A. De nieuwe tendens bij onze kinderen die categoriek weggeduwd worden onder noemers als adhd, asperger en de vele varianten op autisme, waarbij men het gebruik van chemische middelen (BV Ritalin) zelfs niet schuwt, maar waar je dan natuurlijk ook de tegenovergestelde richting van hebt, waarin kinderen dan weer onder noemers vallen als Indigo, nieuwe-tijds kinderen en deze mensen onbewust hetzelfde doen en hun kind zo ook isoleren.

Maar er zijn ook mensen die er echt degelijk onderzoek naar doen, die aan de hand van concrete onderzoeken, door gespecialiseerde mensen echt kijken of er een fundamentele verandering gaande is in de kinderen die nu geboren worden en dat we ipv ze in feite op non actief te zetten eens gaan kijken wat die verandering nu precies is en zie daarbij ook dat die groep steeds meer aansluiting vind.
Nu begint dat onderzoek ook vorm te krijgen door het onderzoek van B.T Lahn (bijgaande link uit de science) naar Microcephalin (het gen dat verantwoordelijk is voor de groei van onze hersenen).
Bron:

http://www.newdawnmagazine.com/Article/Beyond_t...

http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/...

http://en.wikipedia.org/wiki/Microcephalin

Waarom wordt deze ontwikkeling geremd?
Wat probeert men met die enge propaganda zo angstvallig tegen te houden?
Ik denk dat we op deze manier angstvallig proberen vast te houden aan de wereld die wij (wij volwassenen dus) kennen en gemaakt hebben, wat dan ook wel weer begrijpelijk is.
Maar als we eerlijk zijn, wat voor wereld hebben we gemaakt en in hoever klopt die wereld met wat we tegen onze kinderen zeggen?
Kun je tegen je kind vertellen dat we in vrede kunnen leven met de wereld die wij geschapen hebben?
Ben je dan nog geloofwaardig voor dat kind als hij zich bewust wordt of is van de wereld waarin hij/zij is?
Ik denk dat dit een heel belangrijk punt is dat wij volwassenen toch echt eens onder de loep moeten nemen!!

B. Het HIV waaruit AIDS zou ontstaan.
Als je, je erin verdiept leer je dat HIV enkel een extra aan antilichamen zijn die de mens ineens ontwikkeld om ons resistent te maken en men weet niet hoe en waarom dat nu gebeurt:

“De aanwezig van HIV kan worden gemeten aan een verhoging van het aantal antilichamen in het bloed. Mensen die positief reageren op deze (serologische) tests worden seropositief genoemd.”

Hoewel niet onmogelijk, is dit vreemd want klassieke virologie stelt juist dat zoiets een teken is van succesvol ingrijpen door een gezond immuunsysteem. Waarom HIV juist een uitzondering is, is nog nooit goed verklaard.

Als dit een teken is "van succesvol ingrijpen door een gezond immuunsysteem" waarom wil men dat dan tegengaan?

“Seropositieve mensen krijgen binnen 5 tot 10 jaar dodelijke AIDS. In de tussentijd is het slapend aanwezig en niet ziekteverwekkend.”


Hoe dit na zo’n periode nog kan, is nog nooit afdoende uitgelegd en in strijd met normale virologie. HIV is hiermee verschillend van alle andere virussen, zelfs van Herpes (bv. koortslip) dat ook na jaren weer kan terugkomen maar op het moment van infectie wel degelijk ziekteverschijnselen geeft. Er bestaan in de virologie, naast het vermeende HIV, geen langzame virussen. In onze werkgroep zitten meerdere personen die ondanks seropositiviteit nooit ziek zijn geworden, ook niet na 10 jaar. In onze werkgroep zitten ook personen die weer compleet gezond werden, ondanks ernstige AIDS verschijnselen én seropositiviteit, de genezing begon in alle gevallen direct na het stoppen van de medicatie.
Bron:

http://www.zapruder.nl/portal/artikel/aids_de_i...

http://zapruder.nl/portal/gevonden/270db64aea97...

Wederom gebruikt men angst als het effectiefste middel (als je er niet snel wat aan doet dan is het te laat!?

C.
Dan hebben we tegenwoordig ook al het fenomeen Chemtrials, waar ik in het begin ook sceptisch over was, maar inmiddels het Duitse leger erkent heeft Chemtrail te hebben verspreid en er inmiddels ook een man (heel slim) gewoon emmers met water heeft neergezet op een plek waar het fenomeen zich voordoet en dat water heeft laten onderzoeken.
Wat er uit dat onderzocht water kwam was niet mis.
Arsenicum 2,15 ug/l (!?!?!?!?!)
Barium 68,8 ug/l (!?!?!?!?!)
Cadmium n.d.
Chromium 3,78 ug/l
Lead 81,9 ug/l
Selenium n.d.
Silver niet te zien of genoemd in het filmpje.
Bronnen:

http://video.google.nl/videoplay?docid=-6755259...

http://www.indymedia.be/en/node/5824

http://zaplog.nl/zaplog/article/het_zijn_dus_ch...


Deze 3 samen opgeteld zie ik wat ik hierboven al noem een hele enge vorm van propaganda die de ontwikkeling van de mens in zijn evoluerend proces probeert tegen te houden door de bijkomende biologische ontwikkelingen tegen te gaan (want wat gebeurt er nu eigenlijk, waarom zijn deze ontwikkelingen nu gaande?).

Wat is er daadwerkelijk aan de hand met onze kinderen?
Waarom zijn wij nieuwe antilichamen aan het ontwikkelen (waarop de hele HIV theorie dus gebaseerd is?)

Is het gen Microcephalin inderdaad nog aan het groeien en welke implicaties heeft dat in de evolutie van de mens?

Is dat gen inderdaad aan het groeien in de nieuwe generaties?

Waarom kon men eerst gewoon met een geïsoleerd zuiver preparaat van een virus (en was dat ook de enige manier om een virus erkent te krijgen) komen en is dat sinds HIV ineens anders (niet alleen bij HIV kan men dat namelijk niet maar ook bij Hep-C en H5N1 de zgnVogelgriep)?

Wie en waarom verspreid Chemische middelen in onze lucht en metalen deeltjes?

Zou het daadwerkelijk zo zijn dat de gevestigde orde 2/3e van de wereldbevolking weg wil hebben (zie link)?

http://www.ekudos.nl/artikel/57237/onthulling_9...

Ik hoop dat ik ongelijk heb en spoken zie, maar kan dit echt niet langer meer ontkennen.
Ziet u het ook?
bron:www.ekudos.nl

Wat raar dat er steeds meer van soortgelijke berichtgeving naar voren komt.Het moet toch ergens van afkomen.Mijn ouwe vertelde me altijd,waar rook is is vuur.Dus weer een intressant gegeven om op onderzoek te gaan.
brontosaurus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 februari 2008, 23:21   #2
Babylonia
Parlementslid
 
Geregistreerd: 4 januari 2007
Berichten: 1.605
Standaard

Onze kinderen ontwikkelen ook een derde DNA string
De volwassenen zijn niet opgewassen tegen deze veranderingen
Als we ze de kans konden geven werden ze allemaal helderziend.

BUSINESS as usual.
Rumsfeld is eigenaar van de firma die Tamiflu ontwikkelde.
Alle landen kochten het . mega omzetten...
Nu weer die inentingen voor baarmoederhals kanker
Ik wordt er misselijk van. zum kotsen!
Kanker na 50 jaar nog altijd niet kunnen genezen en dan met een vaccin komen terwijl het misschien een schimmel is. ziekmakende bulshit onzin.
Het wordt tijd voor de op-volgende Nurembergprocessen.
De vorige zijn falikant mislukt

Hoe laten we ons bedriegen zo zo zo veel door Bayer, Hoescht,Gilead,
Gelukkig zijn we niet alleen om het bedrog boven water te krijgen.
Het is levensbedreigend. Ik vraag om hulp!

Laatst gewijzigd door Babylonia : 3 februari 2008 om 23:31.
Babylonia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 februari 2008, 23:32   #3
Marlientje
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 februari 2007
Berichten: 521
Standaard

Ze staan al veel veel verder.... je gelooft toch niet dat alle mensen die je ziet
echte mensen zijn.
De nano-technologie is volop aan de gang en we zijn ons eigen niet meer,
via griepvaccins, bloedtransfusies, tomaten ,mais,... spelen we alles binnen,
in het bloed, bloed-hersenbarièrre,... ze hoeven heen chips meer in te planten.
De farma-maffia heeft alle macht... ze kennen onze gedachten,kopieren ze naar een grote harddisk ect...

ook worden politieke tegenstanders via gerecht en psychiatrie systematisch uitgeschakeld

http://misbruik-psychiatrie.skynetbl...e-week/2006-44

Laatst gewijzigd door Marlientje : 3 februari 2008 om 23:35.
Marlientje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2008, 10:44   #4
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.170
Standaard

Ik zou toch wat meer wetenschap lezen ipv (pseudo)wetenschap, dan ga je al uw vragen beantwoord zien.

A) die ADHD, is een betere diagnostiek... daardoor stijgt dat
60 jaar geleden had men ook niet zoveel 'depressieve'mensen, terwijl bvb gans Europa gestressed liep van Heil Hitler. Die himself het voorbeeld is van een depressieve zot die een gans continent in zijn ban kreeg. Ik durf stellen, dat als prozac bestaan voor WOII en had Hitler en 20% van duitsland dat gepakt, dan was die oorlog waarschijnlijk nooit gestart. Dus crue stelling: dankzij antidepressiva minder oorlog. Nooit bewezen en toch geloofwaardig dus.


B) van HIV, dat is heel eenvoudig: uw lichaam maakt wittebloedcellen aan 100km/u, en het virus breekt ze af aan 100km/u dat is wat er gebeurt bij HIV. EN het virus gebruikt uw witte bloedcellen om zich voort te planten. Dus inderdaad het gaat bloedcel, en inderdaad het gebruikt een zwakte van ons lichaam.

Van uw angsttheorie, heb je ergens gelijk, angst is een slechte raadgever en toch wordt het continu gebruikt: angs voor boetes, angst voor ziektes, angst voor armoede,
Partijen die zich bezighouden met angstpolitiek zouden moeten gebannen worden... In elk geval hun angstthema's zouden moeten herwerkt worden naar OPLOSSINGSthema's.


C) Dat van dat water is helemaal gek. Laten we zeggen, lees een beetje over VINAMA's op google. Is ook een heel interessant thema.
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2008, 17:30   #5
Babylonia
Parlementslid
 
Geregistreerd: 4 januari 2007
Berichten: 1.605
Standaard

ja en die kut kanker inenting op twaalfjarige meisjes die maar vier jaar zou werken tot hun zestiende - hi ha hoera!- zou gebaseerd zijn op degelijk onderzoek van die geweldige wetenschap waar jij zo op vetrouwt zeker? En de bijwerkingen zijn vast en zeker getest.

Dat geloof je toch zelf niet man?
open your eyes !
or get a life.
Babylonia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2008, 18:12   #6
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.170
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia Bekijk bericht
ja en die kut kanker inenting op twaalfjarige meisjes die maar vier jaar zou werken tot hun zestiende - hi ha hoera!- zou gebaseerd zijn op degelijk onderzoek van die geweldige wetenschap waar jij zo op vetrouwt zeker? En de bijwerkingen zijn vast en zeker getest.

Dat geloof je toch zelf niet man?
open your eyes !
or get a life.
Ach doe dan het onderzoek over, en dan zul je wel zien of je gelijk hebt
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:11.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be