Verhofstadt valt in zwart gat van 1 miljard euro - Pagina 2

Bitweiser · 26 mei 2005, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Ik denk soms wel eens dat het VB aan de macht zal komen en een enorme puinhoop zal vinden, gemaakt door zij die nu hun toekomst aan het verzilveren zijn. Gouverneur, landhuis in Toscane...
Een beetje zoals vroeger een nieuwe paus gekozen werd, eerst werden de pauselijke appartementen geplunderd. Ik heb een raar gevoel, er gebeurd iets onder de oppervlakte maar ik kan er de vinger nog niet op leggen. Verkiezingen ? Een schandaal bij de SP.A ?

Wie er ook aan de macht zal komen de volgende jaren, maakt eigenlijk niet veel uit op korte termijn. De beerput die zal opengelegd worden zal zo fel stinken dat men ze op één legislatuur niet zal kunnen opkuisen. Ik hoop de als het VB ooit aan de macht zal komen, ze niet op die eerste legislatuur zullen afgerekend worden.

voicelesscharlie · 26 mei 2005, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Natuurlijk werd er kostbare tijd verloren door de BHV-zever. Dat is gewoon crimineel en op kap van de burger.

Men heeft daar helemaal geen tijd verloren.
Alsof de regering de wereldwijde olieprijs kon manipuleren.

Pieke · 26 mei 2005, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Natuurlijk werd er kostbare tijd verloren door de BHV-zever. Dat is gewoon crimineel en op kap van de burger.

Hilarisch gewoon...

Volgens verhofstadt was er vorige maand nog geen probleem, de economie zou vanzelf wel rechttrekken... Ge kunt optimist zijn, maar sprookjes verkondigen is nog een ander paar mouwen

Tegendradigaard · 26 mei 2005, 14:31

effe denke... een zwart gat slorpt alles op dus als we nu dat begrotingstekort gewoon in dat zwarte gat stoppen dan is het zo weg.... kunnen we Verhofstadt niet ineens mee in dat zwarte gat stoppen....

oeps die zit al in een ("zwart") gat..... het Elio-gat genoemd...

Erw · 28 mei 2005, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Natuurlijk werd er kostbare tijd verloren door de BHV-zever. Dat is gewoon crimineel en op kap van de burger.

Het is de omvang van de overheid, met schuldige dus het Belgisch regime, die de oorzaak is van de slechte economische groei. De meest invloedrijke factor daarin is dat het Waalse bestuur de eigen tekorten met belastingsgeld van de Vlaamse kiezer kan compenseren en dus niet afgerekend wordt door hun eigen kiezers. Het niet-splitsen van kieskring BHV helpt dat Waalse bestuur dan nog aan kiezers uit Vlaanderen.
Bijgevolg hoort BHV bij de veroorzakende elementen voor het overheidstekort.
Daar machtsmatig gezien het splitsen van België de enige manier is om die transfers te stoppen vormt alles wat België samenhoudt een belemmering voor het oplossen van dit economisch probleem. Net zoals uw partij BUB, al is dat eerder een factor van minder gewicht.

Erw · 28 mei 2005, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Men heeft daar helemaal geen tijd verloren.
Alsof de regering de wereldwijde olieprijs kon manipuleren.

Die olieprijs is een drogreden. Olie is een essentieel element, bijgevolg kan er weinig op bespaard worden. Het is net de hoge olieprijs die via de taksen de staat substantieel meer inkomsten bezorgt. Daarbij heeft de regering Verhofstadt nog geen twee jaar geleden een taks systeem toegepast op de brandstoffen die bij een daling van de prijs ervan de taksen erop niet direct evenredig mee doet dalen (een zogenaamd 'kliksysteem'). Het is dan ook een nogal botte leugen als hij diezelfde olieprijzen durft aan te wijzen als een reden voor de daling van de overheidsinkomsten.

De overheid heeft daarentegen juist meer inkomsten. Verkeersboetes, fiscale amnestie, verhoogde elektriciteitstaksen, vandaag gelezen:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GQIF723F

Citaat:

[size=3]Spaarboekjes leveren staat derde meer op[/size]

Er moet de voorbije maanden wel heel veel zwart geld discreet op Belgische spaarrekeningen gezet zijn: de roerende voorheffing van 15 procent brengt een derde meer op dan een jaar geleden. Nochtans zijn de interestvoeten net extreem laag. Minister van Financiën Didier Reynders liet gisteren weten dat alle fiscale ontvangsten fiks stijgen. In april werd 685,5 miljoen euro geïnd, een toename met 6,7 procent. In heel 2005 is al 1 miljard euro belastinggeld meer naar de staat gevloeid dan in dezelfde periode vorig jaar. (BM)

Het is opmerkelijk dat een dergelijk bericht 7 op 7 cm in beslag neemt, terwijl het bedrag even groot is als dat huidig zogenaamd 'onverwacht' overheidstekort.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Erw on 28-05-2005 at 11:25
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Men heeft daar helemaal geen tijd verloren.
Alsof de regering de wereldwijde olieprijs kon manipuleren.

Die olieprijs is een drogreden. Olie is een essentieel element, bijgevolg kan er weinig op bespaard worden. Het is net de hoge olieprijs die via de taksen de staat substantieel meer inkomsten bezorgt. Daarbij heeft de regering Verhofstadt nog geen twee jaar geleden een taks systeem toegepast op de brandstoffen die bij een daling van de prijs ervan de taksen erop niet direct evenredig mee doet dalen (een zogenaamd 'kliksysteem'). Het is dan ook een nogal botte leugen als hij diezelfde olieprijzen durft aan te wijzen als een reden voor de daling van de overheidsinkomsten.

De overheid heeft daarentegen juist meer inkomsten. Verkeersboetes, fiscale amnestie, verhoogde elektriciteitstaksen, vandaag gelezen:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GQIF723F

Citaat:

[size=3]Spaarboekjes leveren staat derde meer op[/size]

Er moet de voorbije maanden wel heel veel zwart geld discreet op Belgische spaarrekeningen gezet zijn: de roerende voorheffing van 15 procent brengt een derde meer op dan een jaar geleden. Nochtans zijn de interestvoeten net extreem laag. Minister van Financiën Didier Reynders liet gisteren weten dat alle fiscale ontvangsten fiks stijgen. In april werd 685,5 miljoen euro geïnd, een toename met 6,7 procent. In heel 2005 is al 1 miljard euro belastinggeld meer naar de staat gevloeid dan in dezelfde periode vorig jaar. (BM)

Het is opmerkelijk dat een dergelijk bericht 7 op 7 cm in beslag neemt, terwijl het bedrag even groot is als dat huidig zogenaamd 'onverwacht' overheidstekort.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Men heeft daar helemaal geen tijd verloren.
Alsof de regering de wereldwijde olieprijs kon manipuleren.

Die olieprijs is een drogreden. Olie is een essentieel element, bijgevolg kan er weinig op bespaard worden. Het is net de hoge olieprijs die via de taksen de staat substantieel meer inkomsten bezorgt. Daarbij heeft de regering Verhofstadt nog geen twee jaar geleden een taks systeem toegepast op de brandstoffen die bij een daling van de prijs ervan de taksen erop niet direct evenredig mee doet dalen (een zogenaamd 'kliksysteem'). Het is dan ook een nogal botte leugen dat hij diezelfde olieprijzen durft aan te wijzen als een reden voor de daling van de overheidsinkomsten.

De overheid heeft daarentegen juist meer inkomsten. Verkeersboetes, fiscale amnestie, verhoogde elektriciteitstaksen, vandaag gelezen:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GQIF723F

Citaat:

[size=3]Spaarboekjes leveren staat derde meer op[/size]

Er moet de voorbije maanden wel heel veel zwart geld discreet op Belgische spaarrekeningen gezet zijn: de roerende voorheffing van 15 procent brengt een derde meer op dan een jaar geleden. Nochtans zijn de interestvoeten net extreem laag. Minister van Financiën Didier Reynders liet gisteren weten dat alle fiscale ontvangsten fiks stijgen. In april werd 685,5 miljoen euro geïnd, een toename met 6,7 procent. In heel 2005 is al 1 miljard euro belastinggeld meer naar de staat gevloeid dan in dezelfde periode vorig jaar. (BM)

Het is opmerkelijk dat een dergelijk bericht 7 op 7 cm in beslag neemt, terwijl het bedrag even groot is als dat huidig zogenaamd 'onverwacht' overheidstekort.[/size]

[/edit]

Jan van den Berghe · 28 mei 2005, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat is weer een leugen van het liegebeest om de schuld op de flamiganten te steken.

Ja?

Blijkbaar heeft u dan de toespraak van Verafstoot zelf niet gehoord die hij op het laatste VLD-congres uitsprak?

Daarin zei hij letterlijk dat het BHV-dossier schade heeft berokkend aan dit land, OOK ECONOMISCH.

voicelesscharlie · 28 mei 2005, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja?

Blijkbaar heeft u dan de toespraak van Verafstoot zelf niet gehoord die hij op het laatste VLD-congres uitsprak?

Daarin zei hij letterlijk dat het BHV-dossier schade heeft berokkend aan dit land, OOK ECONOMISCH.

Wat is dan die economische schade en het verband daarvan met BHV?

Cynicus · 28 mei 2005, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

De federale regering moet op zoek naar honderden miljoenen, mogelijk zelfs een miljard euro om de begroting uit de rode cijfers te houden. De tegenvallende economische groei heeft een nieuw gat in de overheidsfinanciën geslagen en dat moet worden weggewerkt. ,,Een begroting in evenwicht is essentieel'', zegt premier Guy Verhofstadt.

"Schuld van BHV..."

... en de walen weten weer van niets ?!

De openbare financiën saneren, is gewoon een kwestie van politieke wil. Doorheen een aantal berichten, heb ik reeds een aantal besparingsvoorstellen gedaan. Hier volgt een overzicht :

- omvorming van de huidige, geldverslindende, passieve welvaartsstaat tot een betaalbare, dynamische, actieve welvaartsstaat waarbij een het voeren van een werkloosheidsontmoedigingssbeleid centraal staat (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=30999 en http://forum.politics.be/showthread.php?t=18166);
- afschaffing van de fiscale voordelen voor uitkeringstrekkers (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=33668);
- de opvang van asielzoekers enkel nog financieren door vrijwillige giften vanwege (het linkse deel van) de bevolking (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=19187);
- de fiscale voordelen inzake levensverzekeringen, interesten en kapitaalaflossingen, enz. afschaffen (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=33227);
- de rokers doen betalen (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=25948);
- de instroom van nieuwe leerkrachten (tijdelijk) beperken (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=22164);
- het vak godsdienst (of is het zotsdienst ?) afschaffen (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=17490);
- afschaffen van ontwikkelingshulp;
- afschaffen van tijdskrediet en loopbaanonderbreking;
- enz.

Wellicht zijn er nog vele andere besparingsmogelijkheden, doch indien de bovenvermelde maatregelen zouden worden uitgevoerd, zouden we reeds een flink overschot hebben op de begroting, en zou de schuld pas echt kunnen worden afgebouwd. Misschien kan onze huidige begrotingsminister Vandelanotte in het najaar het best worden opgevolgd door een cynische technocraat die eens echt op een taboeloze manier durft te sabelen in de uitgaven.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Cynicus on 28-05-2005 at 21:53
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

De federale regering moet op zoek naar honderden miljoenen, mogelijk zelfs een miljard euro om de begroting uit de rode cijfers te houden. De tegenvallende economische groei heeft een nieuw gat in de overheidsfinanciën geslagen en dat moet worden weggewerkt. ,,Een begroting in evenwicht is essentieel'', zegt premier Guy Verhofstadt.

"Schuld van BHV..."

... en de walen weten weer van niets ?!

De openbare financiën saneren, is gewoon een kwestie van politieke wil. Doorheen een aantal berichten, heb ik reeds een aantal besparingsvoorstellen gedaan. Hier volgt een overzicht :

- omvorming van de huidige, geldverslindende, passieve welvaartsstaat tot een betaalbare, dynamische, actieve welvaartsstaat waarbij een het voeren van een werkloosheidsontmoedigingssbeleid centraal staat (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=30999 en http://forum.politics.be/showthread.php?t=18166);
- afschaffing van de fiscale voordelen voor uitkeringstrekkers (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=33668);
- de opvang van asielzoekers enkel nog financieren door vrijwillige giften vanwege (het linkse deel van) de bevolking (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=19187);
- de fiscale voordelen inzake levensverzekeringen, interesten en kapitaalaflossingen, enz. afschaffen (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=33227);
- de rokers doen betalen (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=25948);
- de instroom van nieuwe leerkrachten (tijdelijk) beperken (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=22164);
- het vak godsdienst (of is het zotsdienst ?) afschaffen (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=17490);
- afschaffen van ontwikkelingshulp;
- afschaffen van tijdskrediet en loopbaanonderbreking;
- enz.

Wellicht zijn er nog vele andere besparingsmogelijkheden, doch indien de bovenvermelde maatregelen zouden worden uitgevoerd, zouden we reeds een flink overschot hebben op de begroting, en zou de schuld pas echt kunnen worden afgebouwd. Misschien kan onze huidige begrotingsminister Vandelanotte in het najaar het best worden opgevolgd door een cynische technocraat die eens echt op een taboeloze manier durft te sabelen in de uitgaven.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Cynicus on 28-05-2005 at 21:51
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

De federale regering moet op zoek naar honderden miljoenen, mogelijk zelfs een miljard euro om de begroting uit de rode cijfers te houden. De tegenvallende economische groei heeft een nieuw gat in de overheidsfinanciën geslagen en dat moet worden weggewerkt. ,,Een begroting in evenwicht is essentieel'', zegt premier Guy Verhofstadt.

"Schuld van BHV..."

... en de walen weten weer van niets ?!

De openbare financiën saneren, is gewoon een kwestie van politieke wil. Doorheen een aantal berichten, heb ik reeds een aantal besparingsvoorstellen gedaan. Hier volgt een overzicht :
- omvorming van de huidige, geldverslindende, passieve welvaartsstaat tot een betaalbare, dynamische, actieve welvaartsstaat waarbij een het voeren van een werkloosheidsontmoedigingssbeleid centraal staat (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=30999 en http://forum.politics.be/showthread.php?t=18166);
- afschaffing van de fiscale voordelen voor uitkeringstrekkers (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=33668);
- de opvang van asielzoekers enkel nog financieren door vrijwillige giften vanwege (het linkse deel van) de bevolking (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=19187);
- de fiscale voordelen inzake levensverzekeringen, interesten en kapitaalaflossingen, enz. afschaffen (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=33227);
- de rokers doen betalen (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=25948);
- de instroom van nieuwe leerkrachten (tijdelijk) beperken (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=22164);
- het vak godsdienst (of is het zotsdienst ?) afschaffen (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=17490);
- afschaffen van ontwikkelingshulp;
- afschaffen van tijdskrediet en loopbaanonderbreking;
- enz.

Wellicht zijn er nog vele andere besparingsmogelijkheden, doch indien de bovenvermelde maatregelen zouden worden uitgevoerd, zouden we reeds een flink overschot hebben op de begroting, en zou de schuld pas echt kunnen worden afgebouwd. Misschien kan onze huidige begrotingsminister Vandelanotte in het najaar het best worden opgevolgd door een cynische technocraat die eens echt op een taboeloze manier durft te sabelen in de uitgaven.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

De federale regering moet op zoek naar honderden miljoenen, mogelijk zelfs een miljard euro om de begroting uit de rode cijfers te houden. De tegenvallende economische groei heeft een nieuw gat in de overheidsfinanciën geslagen en dat moet worden weggewerkt. ,,Een begroting in evenwicht is essentieel'', zegt premier Guy Verhofstadt.

"Schuld van BHV..."

... en de walen weten weer van niets ?!

De openbare financiën saneren, is gewoon een kwestie van politieke wil. Doorheen een aantal berichten, heb ik reeds een aantal besparingsvoorstellen gedaan. Hier volgt een overzicht :
- omvorming van de huidige, geldverslindende, passieve welvaartsstaat tot een betaalbare, dynamische, actieve welvaartsstaat waarbij een het voeren van een werkloosheidsontmoedingingsbeleid centraal staat (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=30999 en http://forum.politics.be/showthread.php?t=18166);
- afschaffing van de fiscale voordelen voor uitkeringstrekkers (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=33668);
- de opvang van asielzoekers enkel nog financieren door vrijwillige giften vanwege (het linkse deel van) de bevolking (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=19187);
- de fiscale voordelen inzake levensverzekeringen, interesten en kapitaalaflossingen, enz. afschaffen (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=33227);
- de rokers doen betalen (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=25948);
- de instroom van nieuwe leerkrachten (tijdelijk) beperken (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=22164);
- het vak godsdienst (of is het zotsdienst ?) afschaffen (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=17490);
- afschaffen van ontwikkelingshulp;
- afschaffen van tijdskrediet en loopbaanonderbreking;
- enz.

Wellicht zijn er nog vele andere besparingsmogelijkheden, doch indien de bovenvermelde maatregelen zouden worden uitgevoerd, zouden we reeds een flink overschot hebben op de begroting, en zou de schuld pas echt kunnen worden afgebouwd. Misschien kan Vandelanotte het best worden opgevolgd door een cynische technocraat die eens echt op een taboeloze manier durft te sabelen in de uitgaven.[/size]

[/edit]

TC · 28 mei 2005, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

oeps die zit al in een ("zwart") gat..... het Elio-gat genoemd...

Zie handtekening

26 mei 2005, 14:31	#24
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	effe denke... een zwart gat slorpt alles op dus als we nu dat begrotingstekort gewoon in dat zwarte gat stoppen dan is het zo weg.... kunnen we Verhofstadt niet ineens mee in dat zwarte gat stoppen.... oeps die zit al in een ("zwart") gat..... het Elio-gat genoemd... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!