VB vraagt hoorzitting ivm topambtenaar VGC.

PAJOT · 30 mei 2005, 17:11

De leidend ambtenaar van de Vlaamse Gemeenschapscommissie is op zijn zachtst gezegd geen onbesproken figuur. In het verleden kwam hij reeds in opspraak vanwege zijn meer dan riante onkostenvergoedingen en zijn snoepreisjes naar bijvoorbeeld Thailand, op kosten van de belastingbetaler.
Maar er is meer. De man zou totaal onbekwaam zijn om de administratie van de VGC te leiden. Dat zegt ook het verenigd vakbondsfront, dat er aan toevoegt dat de topambtenaar een broodnodige vernieuwing en dynamisering van de administratie in de weg staat.
Onbekwaam of niet: het zijn blijkbaar de plannen van Collegelid Brigitte Grouwels om net deze onbekwame man het nieuwe Competentie- en ontwikkelingscentrum van de VGC te laten leiden. De leidend ambtenaar zelf voelt zich echter niet direct geroepen om zijn huidige functie op te geven, en eist bij zijn “degradatie” bovenop zijn huidig loon van 85.000 euro per jaar nog eens een loonsverhoging van 25.000 euro jaarlijks, plus behoud van een dienstwagen mét chauffeur.

Voor het Vlaams Belang is het onaanvaardbaar dat een ambtenaar die al te vaak onbekwaamheid wordt verweten net een competentiecentrum zal gaan leiden, en dat hij daarenboven nog eens een waanzinnige loonsverhoging eist. Daarom stelde Vlaams Belang-volksvertegenwoordiger Jos Van Assche vorige vrijdag tijdens de besloten zitting van de VGC enkele terechte vragen aan Collegelid Grouwels. Zo wou hij weten welke de redenen voor de overplaatsing van de leidend ambtenaar zijn. Werden er in audits problemen gemeld omtrent het functioneren van de leidend ambtenaar? Indien er geen problemen werden gemeld is het toch merkwaardig dat hij wordt overgeplaatst. Als er echter wel problemen waren, is het dan niet bijzonder cynisch deze man net het Competentiecentrum te laten leiden? Daarenboven wou het Vlaams Belang ook wel eens weten of het College denkt in te gaan op de looneisen van de man in kwestie. Tot slot wou Van Assche ook weten wie de beslissing heeft genomen om een Competentie- en ontwikkelingscentrum op te richten, en of de leidend ambtenaar ook zou vallen onder de regeling tot jaarlijkse evaluatie die Grouwels zelf voorstelde.

Helaas weigerde Collegelid Grouwels te antwoorden op deze nochtans pertinente vragen. Het feit dat de leidend ambtenaar zelf eveneens van duidelijke CD&V-signatuur is zal daar waarschijnlijk niet echt vreemd aan zijn.

Door te weigeren te antwoorden op de gestelde vragen stelt Collegelid Grouwels zich duidelijk boven de democratie en de democratische parlementaire regels. Het Vlaams Belang zal het hier echter niet bij laten en diende alvast een aanvraag in om in de schoot van de VGC een hoorzitting te houden over deze hele onfrisse affaire.

Coekie · 30 mei 2005, 19:37

Citaat:

De man zou totaal onbekwaam zijn om de administratie van de VGC te leiden. Dat zegt ook het verenigd vakbondsfront,

Als het verenigd vakbondsfront dat zegt dan zal dat eerder betekenen dat hij wiegert naar de pijpen van de vakbonden te dansen dan dat hij onbekwaam is.

Coekie

30 mei 2005, 17:11	#1
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	VB vraagt hoorzitting ivm topambtenaar VGC. De leidend ambtenaar van de Vlaamse Gemeenschapscommissie is op zijn zachtst gezegd geen onbesproken figuur. In het verleden kwam hij reeds in opspraak vanwege zijn meer dan riante onkostenvergoedingen en zijn snoepreisjes naar bijvoorbeeld Thailand, op kosten van de belastingbetaler. Maar er is meer. De man zou totaal onbekwaam zijn om de administratie van de VGC te leiden. Dat zegt ook het verenigd vakbondsfront, dat er aan toevoegt dat de topambtenaar een broodnodige vernieuwing en dynamisering van de administratie in de weg staat. Onbekwaam of niet: het zijn blijkbaar de plannen van Collegelid Brigitte Grouwels om net deze onbekwame man het nieuwe Competentie- en ontwikkelingscentrum van de VGC te laten leiden. De leidend ambtenaar zelf voelt zich echter niet direct geroepen om zijn huidige functie op te geven, en eist bij zijn “degradatie” bovenop zijn huidig loon van 85.000 euro per jaar nog eens een loonsverhoging van 25.000 euro jaarlijks, plus behoud van een dienstwagen mét chauffeur. Voor het Vlaams Belang is het onaanvaardbaar dat een ambtenaar die al te vaak onbekwaamheid wordt verweten net een competentiecentrum zal gaan leiden, en dat hij daarenboven nog eens een waanzinnige loonsverhoging eist. Daarom stelde Vlaams Belang-volksvertegenwoordiger Jos Van Assche vorige vrijdag tijdens de besloten zitting van de VGC enkele terechte vragen aan Collegelid Grouwels. Zo wou hij weten welke de redenen voor de overplaatsing van de leidend ambtenaar zijn. Werden er in audits problemen gemeld omtrent het functioneren van de leidend ambtenaar? Indien er geen problemen werden gemeld is het toch merkwaardig dat hij wordt overgeplaatst. Als er echter wel problemen waren, is het dan niet bijzonder cynisch deze man net het Competentiecentrum te laten leiden? Daarenboven wou het Vlaams Belang ook wel eens weten of het College denkt in te gaan op de looneisen van de man in kwestie. Tot slot wou Van Assche ook weten wie de beslissing heeft genomen om een Competentie- en ontwikkelingscentrum op te richten, en of de leidend ambtenaar ook zou vallen onder de regeling tot jaarlijkse evaluatie die Grouwels zelf voorstelde. Helaas weigerde Collegelid Grouwels te antwoorden op deze nochtans pertinente vragen. Het feit dat de leidend ambtenaar zelf eveneens van duidelijke CD&V-signatuur is zal daar waarschijnlijk niet echt vreemd aan zijn. Door te weigeren te antwoorden op de gestelde vragen stelt Collegelid Grouwels zich duidelijk boven de democratie en de democratische parlementaire regels. Het Vlaams Belang zal het hier echter niet bij laten en diende alvast een aanvraag in om in de schoot van de VGC een hoorzitting te houden over deze hele onfrisse affaire.