Vlaming buist prins Laurent, "een tragisch figuur" volgens Bart De Wever - Pagina 4

dpg · 10 november 2015, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Iets tegen de Limburg ?

Er kwam eens een Limburger een wapenhandel in Antwerpen binnen.
De Limburger vroeg: "Heb je een zakmes?"
De winkelier antwoordde: "Maar nee, dat heb ik nie!"
Limburger: "Heb je dan een rambo-mes?"
Winkelier: "Neen!"
Limburger: "Een pistool misschien?"
Winkelier: "Dat ook niet!"
Limburger: "Heb je dan een geweer?"
Winkelier: "Ook niet!"
Limburger: "Of een Uzi?"
Winkelier: "Neen!"
Limburger: "Heb je soms iets tegen Limburgers?"
Winkelier: "Jaa, zakmessen, rambo-messen, pistolen, geweren, Uzi's, ...."

Pandareus · 10 november 2015, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Misschien wéét u het niet,maar toen Albert de troon overnam van zijn broer stelde hij enige voorwaarden....

Een ervan was een levenslange dotatie voor al zijn kinderen .....

De verantwoordelijkheid voor het aanvaarden van zulke voorwaarden moet je leggen bij de regeringspartijen die destijds deze voorwaarden hebben aanvaard....

Wie maakte er in 1993 de dienst uit??????

Bij het aantreden van filip werd er aan de dotaties gemorreld voor wat betreft stridje en de lorre,en wie maakte er toen de dienst uit....

Duidelijk genoeg....

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...0199560413.xml

Jean-Luc Dehaene heeft daarover ooit in een interview met De Standaard toegegeven dat zij daar een fout gemaakt hebben, dat ze de subsidie voor andere dan de kroonprins nooit hadden moeten toestaan.
Toen was het uiteraard al te laat.
En als nu De Wever als partijvoorzitter van de grootste partij van het land zelf al zegt dat het voor Laurent niet meer kan ongedaan gemaakt worden is dat als politiek signaal ook niet mis te begrijpen...
Dan zal geen enkele partijvoorzitter daarover een politiek initiatief nemen...

Jammer, men mag zeggen wat men wil, maar Di Rupo had de moed om Fabiola haar dotatie twee keer achtereen te korten. Wat mij betreft mag dit ook gedaan worden met Laurent zijn dotatie. Maar ik denk dat na de uitlating van De Wever, premier Michel heel blij zal zijn dat hij dit potje kan gedekt houden.

lupus · 10 november 2015, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat geldt nagenoeg voor alle partijen mijn beste.....

Of hebt u één der huidige regerende partijen tijdens de voorbije verkiezingscampagne horen verklaren dat als hun partij zou worden verkozen ,ze belastingen flink gingen omhoog brengen....

Tja, maar ging dat met N-VA niet anders zijn ?
Is de kracht van verandering dan slechts illusionaire profilering ?

Zich profileren als een sociaal-economische herstelregering - wat natuurlijk goede marketing punten verdient- ,maar in realiteit uiteindelijk een platte belastingsregering is die het alibi gebruikt dat de vorige regering dat net was.

subocaj · 10 november 2015, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lupus

Tja, maar ging dat met N-VA niet anders zijn ?
Is de kracht van verandering dan slechts illusionaire profilering ?

Zich profileren als een sociaal-economische herstelregering - wat natuurlijk goede marketing punten verdient- ,maar in realiteit uiteindelijk een platte belastingsregering is die het alibi gebruikt dat de vorige regering dat net was.

De N-VA is anders, ze zijn de grootste belastingpartij voor de kleine man ooit.
Dan was Di Rupo zijn regering tenminste iets socialer.

Gipsy · 10 november 2015, 17:15

Die subsidies zijn te verwaarlozen tegenover de verspillingen van lonen en middelen in de openbare sector en staatsbedrijven. Daar gaan het slecht beheer over miljarden in bodemloze putten. De paar tientallen miljoen die het vorstenhuis kost is daar een microscopische scheet tegen.

subocaj · 10 november 2015, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Die subsidies zijn te verwaarlozen tegenover de verspillingen van lonen en middelen in de openbare sector en staatsbedrijven. Daar gaan het slecht beheer over miljarden in bodemloze putten. De paar tientallen miljoen die het vorstenhuis kost is daar een microscopische scheet tegen.

Dat zegt de N-VA, na eerst jarenlang gefulmineerd te hebben tegen cumuls, nu ook over die cumuls.
Maar veel kleine scheetjes veroorzaken gewoonlijk, na een tijdje, een grote hoop stront.

Doomy · 10 november 2015, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

"Hij begrijpt dat het zou moeten uitdoven want dat het niet mogelijk zou zijn deze generatie nu nog op de arbeidsmarkt te smijten". Gaan we dan van de doppers die al van hun twintigste aan de dop staan en inmiddels al meer dan tien jaar werklozen steun trekken ook zeggen dat het niet meer mogelijk is ze nu nog op de arbeidsmarkt te smijten?

En dan hebben we het nog niet over 50-plussers die nergens nog werk vinden wegens "te oud" en "niet fleksibel" maar wel pas 2 jaar later op pensioen mogen gaan. Die moeten zich wél nog na hun 50e omscholen. Slagen ze er -ondanks een herscholing- niet in om werk te vinden vanwege veel te kieskeurige werkgevers en headhunters, dan vliegen die -ongeacht hoeveel inspanningen ze ook deden- van de dop naar het OCMW. Blijkbaar heeft BDW meer kompassie met rijke sukkelaars dan met arme sukkelaars.

Svennies · 11 november 2015, 03:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neen, dat wist ik niet.
Heb je daar ook een link van ?

.

Tja,dat heeft Dehaene zélf tijdens een interview uitgeklaard,en nee spijtig genoeg géén link van gevonden....

Achteraf vond Dehaene zélf dat het een fout van regeringswege uit was...

Natuurlijk,Alberreke had het goed gezien ,het koningske wikt,de politiek beschikt,en de bevolking betaald...

Zeg eens,wéét u hoevéél kinderen er van koning leopold III een dotatie genoten....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor de rest zijn er 1001 manieren om sommige zaken te omzeilen.
Te beginnen met rode diesel te belasten.

.

Natuurlijk,neem maar de personeelskosten wat de koninklijke famillie betreft,ze kunnen ze allemaal aanrekenen,daar waar het een groot deel gedetacheerden betreft die sowieso al betaald worden door het ministerie waaronder zij vallen....

Wat die rode diesel betreft,héél vreemd mijn beste,ik heb destijds héél wat wagens van de koninklijke famillie zien passeren tijdens de periode dat ik daar als militair de beveiliging én wachtdienst moest mee helpen verzekeren,motoren inbegrepen,en er waren er uiterst weinig bij die hoe dan ook diesel,laat staan rode diesel als brandstof gebruikten..

De schoofzak · 11 november 2015, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja,dat heeft Dehaene zélf tijdens een interview uitgeklaard,en nee spijtig genoeg géén link van gevonden....

Achteraf vond Dehaene zélf dat het een fout van regeringswege uit was...

Natuurlijk,Alberreke had het goed gezien ,het koningske wikt,de politiek beschikt,en de bevolking betaald...

Zeg eens,wéét u hoevéél kinderen er van koning leopold III een dotatie genoten....

Natuurlijk,neem maar de personeelskosten wat de koninklijke famillie betreft,ze kunnen ze allemaal aanrekenen,daar waar het een groot deel gedetacheerden betreft die sowieso al betaald worden door het ministerie waaronder zij vallen....

Wat die rode diesel betreft,héél vreemd mijn beste,ik heb destijds héél wat wagens van de koninklijke famillie zien passeren tijdens de periode dat ik daar als militair de beveiliging én wachtdienst moest mee helpen verzekeren,motoren inbegrepen,en er waren er uiterst weinig bij die hoe dan ook diesel,laat staan rode diesel als brandstof gebruikten..

Pics or it didn't happen; idem voor links.

Voor de rest was het toch een leuke rel, in de Vlaamse media, met die rode diesel !

.

Henri1 · 11 november 2015, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het is de hoogste tijd voor een nieuw referendum over deze dynastie

Nieuw ? Wanneer was dan het vorige ?

HRobin · 11 november 2015, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nieuw ? Wanneer was dan het vorige ?

Ik vermoed dat Kaproen verwijst naar 12 maart 1950

Witte Kaproen · 11 november 2015, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Ik vermoed dat Kaproen verwijst naar 12 maart 1950

Inderdaad ,

één evaluatie van onze Dynastie om de 65 jaar

lijkt me nu niet overdreven veel.

Svennies · 11 november 2015, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Pics or it didn't happen; idem voor links.

Voor de rest was het toch een leuke rel, in de Vlaamse media, met die rode diesel !

.

Ach zo,je had een link in eigen rang kunnen vinden...

Citaat:

Maar wat met prins Laurent en prinses Astrid? Wanneer Albert II in 1993 de troon betreedt, verklaart hij aan eerste minister Jean-Luc Dehaene dat hij van plan is om ook aan Astrid en Laurent opdrachten toe te vertrouwen.

Dehaene getuigt in zijn memoires dat de koning uitdrukkelijk wenst dat beiden hiervoor ook een dotatie krijgen. De regering zal daar zonder al te veel discussie op ingaan, schrijft hij. En Dehaene vervolgt: 'Achteraf gezien was het wellicht een fout van mij om zo snel en zonder veel nadenken op deze wens in te gaan'.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ko...on-616477.html

Garry · 11 november 2015, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

En dan hebben we het nog niet over 50-plussers die nergens nog werk vinden wegens "te oud" en "niet fleksibel" maar wel pas 2 jaar later op pensioen mogen gaan. Die moeten zich wél nog na hun 50e omscholen. Slagen ze er -ondanks een herscholing- niet in om werk te vinden vanwege veel te kieskeurige werkgevers en headhunters, dan vliegen die -ongeacht hoeveel inspanningen ze ook deden- van de dop naar het OCMW. Blijkbaar heeft BDW meer kompassie met rijke sukkelaars dan met arme sukkelaars.

Het wordt hoog tijd dat er hier eens wat mensen aan de macht komen die zonder al te veel pardon orde op zaken stellen.

Garry · 11 november 2015, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

En dan hebben we het nog niet over 50-plussers die nergens nog werk vinden wegens "te oud" en "niet fleksibel" maar wel pas 2 jaar later op pensioen mogen gaan. Die moeten zich wél nog na hun 50e omscholen. Slagen ze er -ondanks een herscholing- niet in om werk te vinden vanwege veel te kieskeurige werkgevers en headhunters, dan vliegen die -ongeacht hoeveel inspanningen ze ook deden- van de dop naar het OCMW. Blijkbaar heeft BDW meer kompassie met rijke sukkelaars dan met arme sukkelaars.

Voor de grondwet is alleen de koning en de troonopvolger dotatiegerechtigd en zelfs dat zijn er al minstens twee te veel.

Garry · 11 november 2015, 19:53

Einde van de dynastie, zou dat geen schitterende reden zijn om als nieuwe feestdag uit te roepen?

De schoofzak · 11 november 2015, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ach zo,je had een link in eigen rang kunnen vinden...

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ko...on-616477.html

Zet het er de volgende keer maar meteen in.
Dat is hier een politiek forum, geen tralala.

.

Svennies · 11 november 2015, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zet het er de volgende keer maar meteen in.
Dat is hier een politiek forum, geen tralala.

.

Hahahaha....lol,ge meent dat.....

Boduo · 11 november 2015, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Einde van de dynastie, zou dat geen schitterende reden zijn om als nieuwe feestdag uit te roepen?

Vanaf 2019: alle betoelagingen v.d. dynastie laten uitdoven.

10 november 2015, 17:15	#65
Gipsy Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 november 2013 Berichten: 19.592	Die subsidies zijn te verwaarlozen tegenover de verspillingen van lonen en middelen in de openbare sector en staatsbedrijven. Daar gaan het slecht beheer over miljarden in bodemloze putten. De paar tientallen miljoen die het vorstenhuis kost is daar een microscopische scheet tegen.

11 november 2015, 19:53	#76
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	Einde van de dynastie, zou dat geen schitterende reden zijn om als nieuwe feestdag uit te roepen?