Groentje-18, Polly Correct en Uh-huh terug.

Karma · 11 januari 2010, 00:15

Groentje-18, Polly Correct en Uh-huh terug. Zolang dit niet gebeurd zal deze draad regelmatig deze koetjes en kalveren sieren.

Hou hem hoog zou ik zeggen.

Karma · 11 januari 2010, 00:26

Dus kleine ... neen middelmatige ... allé ... grote oproep bij mijn lieve mede-forummers om deze draad hoog te houden.

Nynorsk · 11 januari 2010, 00:27

en die andere gebanden? wat is daar mis mee?

Steve_M · 11 januari 2010, 00:30

Ben je zeker dat geen van hen hier nog zit?

Maar goed, van mij mag iedereen terugkomen. De meesten (en dan vooral diegenen die terecht gebanned werden) zullen er wel in slagen zichzelf binnen de maand opnieuw een ban aan te laten smeren.

Karma · 11 januari 2010, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

en die andere gebanden? wat is daar mis mee?

Tja ... ervaring leert me dat men maar ene tegelijk terug kan vragan hé. En ik selecteerde er meteen drie wat dus al meteen veel hooi op de vork is nietwaar.

Karma · 11 januari 2010, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ben je zeker dat geen van hen hier nog zit?

Maar goed, van mij mag iedereen terugkomen. De meesten (en dan vooral diegenen die terecht gebanned werden) zullen er wel in slagen zichzelf binnen de maand opnieuw een ban aan te laten smeren.

Misschien onder een dubbelnick ... maar dat volg ik niet.

Karma · 11 januari 2010, 00:34

't Zal wel een beetje moeilijk zijn om die draad constant hoog te houden want soms ben ik dagenlang .. politicsloos.

Jaani_Dushman · 11 januari 2010, 00:36

Allé, hup, omhoog!

bgf324 · 11 januari 2010, 01:28

Was Uh-huh geen onvriendelijk bitch?

maddox · 11 januari 2010, 01:34

Uh-huh valt wel mee, voor een gehersenspoelde religieus aangetaste.

Groentje-18 had alleen haar idealisme tegen.

En ik snap niet waarom Poly Correct is gebanned.

Langs de andere kant, de grootste driehoekklikker heeft een koekje van eigen deeg gekregen lijkt het. En ook deze is een verlies.

bgf324 · 11 januari 2010, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Uh-huh valt wel mee, voor een gehersenspoelde religieus aangetaste.

Groentje-18 had alleen haar idealisme tegen.

En ik snap niet waarom Poly Correct is gebanned.

Langs de andere kant, de grootste driehoekklikker heeft een koekje van eigen deeg gekregen lijkt het. En ook deze is een verlies.

Die laatste heeft maar een maandban na t'schijnt

Jaani_Dushman · 11 januari 2010, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Was Uh-huh geen onvriendelijk bitch?

Zoals ik eerder schreef: een pittig edoch schattig vrouwtje.

bgf324 · 11 januari 2010, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zoals ik eerder schreef: een pittig edoch schattig vrouwtje.

Ze is toch geband voor ernstige feiten. Een ban die ik zeker terecht vind.

Jaani_Dushman · 11 januari 2010, 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ze is toch geband voor ernstige feiten. Een ban die ik zeker terecht vind.

Tja, ik had haar wel graag op het forum.

Karma · 11 januari 2010, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ze is toch geband voor ernstige feiten. Een ban die ik zeker terecht vind.

Ik spreek dat niet tegen maar dit is een algemene oproep tegen de permanente ban.

Erwinvds · 11 januari 2010, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ze is toch geband voor ernstige feiten. Een ban die ik zeker terecht vind.

Nie voor 't één of 't ander, maar als 100% uitkomen voor wat je werkelijk denkt een reden is om geperbamt te worden zou jij reeds verschillende malen in die staat zijn.

Txiki · 11 januari 2010, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Tja, ik had haar wel graag op het forum.

2 en Groentje-18 ook. Wat Polly uitgespookt heeft, weet ik niet.

Derk de Tweede · 11 januari 2010, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Was Uh-huh geen onvriendelijk bitch?

Daar hou ik juist van.
Geen slappe hap.

Karma · 11 januari 2010, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Nie voor 't één of 't ander, maar als 100% uitkomen voor wat je werkelijk denkt een reden is om geperbamt te worden zou jij reeds verschillende malen in die staat zijn.

'k Vermoed dat ze soms een ietsiepietsie aantal keren liever op de man speelden dan op de bal.

Maar goed ... na een maand of zes onderkoeling zouden ze toch terug op het forum moeten mogen.
Degenen die na zo'n periode nog altijd ter kwader trouw zijn vliegen er toch meteen weer af.

Een permban zou dus eigenlijk maximum zes maanden mogen duren en niet levenslang.

Nynorsk · 11 januari 2010, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Een permban zou dus eigenlijk maximum zes maanden mogen duren en niet levenslang.

Ik deel je mening hierin compleet, maar het lijkt me toch dat er situaties zijn waarin een permban op zijn plaats is. Bijv. bij het prijsgeven van identiteitsgegevens van een andere forummer. Of als een forummer eigenlijk niks anders gedaan heeft dan aanvallen en trollen.

11 januari 2010, 00:15	#1
Karma Europees Commissaris Geregistreerd: 12 april 2005 Berichten: 6.611	Groentje-18, Polly Correct en Uh-huh terug. Groentje-18, Polly Correct en Uh-huh terug. Zolang dit niet gebeurd zal deze draad regelmatig deze koetjes en kalveren sieren. Hou hem hoog zou ik zeggen.

11 januari 2010, 00:27	#3
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	en die andere gebanden? wat is daar mis mee? __________________ Laatst gewijzigd door Nynorsk : 11 januari 2010 om 00:27.

11 januari 2010, 00:36	#8
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Allé, hup, omhoog! __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

11 januari 2010, 01:34	#10
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.345	Uh-huh valt wel mee, voor een gehersenspoelde religieus aangetaste. Groentje-18 had alleen haar idealisme tegen. En ik snap niet waarom Poly Correct is gebanned. Langs de andere kant, de grootste driehoekklikker heeft een koekje van eigen deeg gekregen lijkt het. En ook deze is een verlies. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

11 januari 2010, 00:26	#2
Karma Europees Commissaris Geregistreerd: 12 april 2005 Berichten: 6.611	Dus kleine ... neen middelmatige ... allé ... grote oproep bij mijn lieve mede-forummers om deze draad hoog te houden.

11 januari 2010, 00:30	#4
Steve_M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Berichten: 13.586	Ben je zeker dat geen van hen hier nog zit? Maar goed, van mij mag iedereen terugkomen. De meesten (en dan vooral diegenen die terecht gebanned werden) zullen er wel in slagen zichzelf binnen de maand opnieuw een ban aan te laten smeren.

11 januari 2010, 00:34	#7
Karma Europees Commissaris Geregistreerd: 12 april 2005 Berichten: 6.611	't Zal wel een beetje moeilijk zijn om die draad constant hoog te houden want soms ben ik dagenlang .. politicsloos.

11 januari 2010, 01:28	#9
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.712	Was Uh-huh geen onvriendelijk bitch?