Brasschaat

prutske · 6 juli 2002, 11:56

Van de Lanotte is weer kwaad.Nu is dat toch wel een CDéV man zeker hie drft die zo iets te doen.Allé lap weer een cordon sanitair nu rond de &V zeker.Of mogen de links politiek korecten dan dan wel zeggen.Mr Leman zet U maar schrap.

De Prof · 6 juli 2002, 22:52

Brasschaat,haalt hier een goed punt aan
Alleen hebben ze te cru gespeeld.

Eigenlijk hadden alle gemeenten een brief naar hun inwoners moeten, sturen, die een een tweede verblijf bezitten,met de vraag:

Bent U bereid,bij eventuele leegstaande huizen ,uw pand terbeschikking te stellen voor de opvang van asielzoekers...

Benieuwd hoeveel mensen hier een positieve reactie op durven geven?

Supe®Staaf · 7 juli 2002, 07:16

Ferm uit de bocht gaan, zo noem ik dergelijke (misplaatste)'grappen'. Zeer onrespectueus, zowel tegenover de autochtonen, als tegenover de asielzoekers. Als dit de nieuwe politieke cultuur moet voorstellen....... Een zielig staaltje van oppositie voeren, van een partij die de weg bergaf met lede ogen moet aanzien, en krampachtig probeert om het huidige bewind te kraken, maar daarbij gemakkelijkheidshalve vergeet, dat ze voor een groot stuk mee aan de basis lagen van de zooi die nu moet geruimd worden.
Doe de auteur van dergelijke irritante smurrie gerust een proces aan wegens pesterijen, of zelfs huisvredebreuk. Misschien zit er zelfs een mogelijke klacht in wegens aanzetten tot mysoxenie!
Ontslag nemen is het minste wat die vetbetaalde OCMW-kwiet te doen staat. Wie het gemeenschapsgeld op dergelijke manier vermorst, moet eruit!

datri · 7 juli 2002, 10:47

om dan maar te zwijgen over hoeveel geld onze van de lanotte verkwist door steeds in beroep te gaan betreffende de beslissing van zijn nieuw vakantieverblijf voor asielzoekers aan de kust!!!!!
dat hij zich neerlegt bij de beslissing van de rechtbank ipv zich zo aan te stellen.

De Prof · 7 juli 2002, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door datri

om dan maar te zwijgen over hoeveel geld onze van de lanotte verkwist door steeds in beroep te gaan betreffende de beslissing van zijn nieuw vakantieverblijf voor asielzoekers aan de kust!!!!!
dat hij zich neerlegt bij de beslissing van de rechtbank ipv zich zo aan te stellen.

idd. Bijna 25 miljoen euro of 100 miljoen bef verspilt aan dat vakantie centrum...

Stel dat je daarvoor wooncontainers aankoopt (zoals in Nederland)
Dat had men daar alle vele mensen 'echt' mee kunnen helpen.

Nee koppig proberen zen gelijk te halen,en dan maar doen of dat men bekommerd is om die mensen

Pieterjan · 7 juli 2002, 16:01

Wel, dat zou nog een ideale plaats zijn om die windmolens te plaatsen....

Truder · 10 juli 2002, 10:26

De prof heeft gelijk, dat hij (de minister) de wetten naleeft zoals elke burger moet.
Hij stelt zich aan als een kind dat zijn zin niet krijgt.

De grap in Brasschaat vond ik wel geslaagd.

Godfried · 10 juli 2002, 10:46

Ik vond die brief een ronduit schitterende grap! Een dikke proficiat aan de OCMW-voorzitter van Brasschaat.

Nog ideetjes voor practical jokes:
- Een brief aan alle inwoners van uw gemeente om euthanasie te plegen. Zo wordt er tenminste wat gedaan aan de milieuverontreiniging die deze mensen produceren door het aanmaken van barbecues. Bovendien doen we zo ook wat aan de overbevolking van de wereld
- VB-kiezers moeten massaal politiek asiel aanvragen in Nederland en vluchten nu het nog kan. Net zoals in de jaren 30, roepen de hier media op tot haat jegens deze bevolkingsgroep. In Nederland en Italië leidde dit reeds tot moorden; bij ons is het maar een kwestie van tijd voor een of andere linkse een VB'er neerknalt
- Karel De Gucht moet brieven rondsturen aan gelovigen met de vraag om dringend het geloof af te zweren of anders de gevolgen te dragen.

Godfried · 10 juli 2002, 10:49

Ik snap het probleem met die asielzoekers niet? Dat ze gewoon tenten neerzetten op de terreinen van in onbruik geraakte legerkazernes. Op die manier kunt ge veel beter controleren wat die asielzoekers uitspoken.

Kotsmos · 10 juli 2002, 11:27

waarom tenten als ge ze ook gewoon IN de kazernes kunt onderbrengen?

Supe®Staaf · 10 juli 2002, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

waarom tenten als ge ze ook gewoon IN de kazernes kunt onderbrengen?

Om de Brasschaatse villabewoners de ogen niet uit te steken, wanneer de gehate asielzoekers in een luxe ABL-kazerne onderdak zouden vinden

Pieterjan · 10 juli 2002, 11:43

Steek de Brasschaatse villabewoners dan in de kazernes en de asielzoekers in een gouden kooi!

Truder · 10 juli 2002, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

waarom tenten als ge ze ook gewoon IN de kazernes kunt onderbrengen?

Om de Brasschaatse villabewoners de ogen niet uit te steken, wanneer de gehate asielzoekers in een luxe ABL-kazerne onderdak zouden vinden

SS daar wonen al vluchtelingen in die villa's. Ga je nu de ene vluchteling wegjagen om er een andere in te dumpen?

Deze vluchtelingen zijn uit economische redenen hun land ontvlucht om hier een beter bestaan op te bouwen. Ze kennen zelf de taal al.

Groetjes Ikke

Supe®Staaf · 10 juli 2002, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Steek de Brasschaatse villabewoners dan in de kazernes en de asielzoekers in een gouden kooi!

Voel ik daar een oprisping van jaloezie?
Vocht in het studentenkot?
Enkele beglazing waar kou en lawaai moeiteloos doorheen snijden?Besmuikte keuken waar op aanrecht en muren het voorbije weekmenu duidelijk te dedecteren valt?
Een onfrisse sanitaire installatie waar je brakend wegvlucht van de met zeep aaneengekoekte schaamharen, die je vorige avond nog oerkreten van exuberant, extatisch enthousiasme ontlokten?
Krijg je de nodige fondsen voor een goedkoop behang alsnog niet bijeengespaard (o.a. door de verhoging van de bierprijs)?
Is de stank van de overjaarse gashaarden niet meer te harden?
Of stak vader, moegetergd door de week-en wandluizen, zijn net afbetaalde sociale woning in de fik samen met de brandpolis?

Pieterjan · 10 juli 2002, 12:07

Wel,
Eerst was ik van plan om een villa te Brasschaat te betrekken als kot. Maar toen viel mijn oog op een Penthouse aan de Graslei te Gent. Mijn keuze was vlug gemaakt.
Villa's te Brasschaat ze zijn als de lijfspreuk van een onzekere en bepukkelde tiener. 't Is niet het uiterlijk da telt maar het innerlijk. De gevels zijn in orde, maar de bewoners hebben vaak reeds zoveel betaald voor de grond en gevel dat een deftig interieur maar voor binnen 20 jaar is.
Mijn studentenkot. Daar wordt geleefd!!! Geleefd dat daar wordt. Vraag het maar aan vader en moeder. In het begin van het jaar was er nog dubbele beglazing, nu moet ik het doen met een plastieken zeil, een kartonnen bord en mijn muggenraam.
Etensresten blijven in de keuken niet zo lang liggen. De muizen hebben er elke dag een fijn festijn waar menig asielzoeker blij zou mee zijn.
Zo zie je maar, zo slecht heb ik het nog niet. Dus kan het wel geen posting uit jaloezie zijn....

Inge · 10 juli 2002, 19:01

Over de OCMW-voorzitter van Brasschaat zal nog veel gepallaverd worden. wat mij enorm stoort is dat er over de kern van de zaak weinig discussie te merken valt. Dat VandeLanotte zomaar beslist de geldkraan dicht te draaien, duidt erop dat hij weinig verstand heeft over de praktijken binnen een OCMW. In realiteit is het zo dat de meeste asielzoekers enkel onderdak vinden in de grote steden. In de kleinere gemeenten swingen de huurprijzen de pan uit, zodat een OCMW ook geen woningen meer kan huren of kopen. Laat staan dat jongeren deze huurprijzen kunnen betalen. Bovendien worden de leegstaande woningen die in goede staat zijn, alsmaar schaarser. Je moet ook durven zeggen dat het een probleem wordt met de toestroom van asielzoekers, maar als ge nog maar een probleem aankaart in die richting wordt je "racist" of "extreem rechts" genoemd. Een iets meer rechtsere partij oprichten zou geen slecht idee zijn, waarbij je het 'extreme' laat vallen. Nu is het zo dat de asielzoekers moeten opgevangen worden, maar daar blijft het dan ook bij. Precies dat geen enkele partij durft zeggen dat het systeem moet veranderen!!! Awel dan raad ik u eens aan enkele maanden te werken met asielzoekers binnen een OCMW, en dan zullen we nog eens verder klappen.

Pieterjan · 10 juli 2002, 19:22

Zoals reeds eerder gepost door de beminnelijke Professor Gobelijn, een voorstel om wooncontainers aan te schaffen naar Nederlands model. Een vorm van reuzecamping terrein maar ipv Nederlanders worden er asielzoekers in onder gebracht.
Makkelijk te controleren, de nodige hygiëne, de nodige levensruimte, wekt geen wrevel op bij omwonenden, nuttige besteding van braakliggende terreinen,... Zoals u ziet zijn er talrijke voordelen aan verbonden. Waarom de regering er nog niet aangedacht of ze nog niet ingevoerd heeft is mij een raadsel.

Jean-Pierre · 10 juli 2002, 21:28

Inge, ik heb een probleem met de ganse visie van Johan Vande lanotte.

Het OCMW van een gemeente heeft nooit gevraagd asielzoekers te moeten opvangen. De ganse procedure is enkele jaren opgestart met de belofte dat de overheid alles zou terug betalen. Naderhand is die terugbetaling van 90% naar 65% gevallen en zal ze de komende jaren nog verder dalen…

De overheid speelt komedie en liegt. In december 1999 verklaarde Vande Lanotte voor de TV (7de dag) dat 20.000 asielzoekers teruggekeerd waren. In feite waren er maar een 800-tal teruggekeerd van de 45.000. Verhofstadt verklaarde dat er geen financiële steun meer gegeven wordt. Dit is een leugen. Asielzoekers van wie de aanvraag ten gronde wordt beoordeeld (het grootste deel) krijgen nog steeds steun.

Intussen worden de stijgende personeelskosten die nodig zijn voor de begeleiding van asielzoekers volledig afgewenteld op de gemeenten.

Vande Lanotte stelt voor de steun af te schaffen aan gemeenten die asielzoekers doorsturen! Hoe gaat hij dat rijmen met het fundamentele recht van vrijheid van woonplaats? Artikel 13 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens stelt:

“Eenieder heeft het recht zich vrij te bewegen en zijn verblijfplaats in een Staat te kiezen.”

Als die asielzoeker ergens anders wil wonen, dan heeft Vande Lanotte hier geen zaken mee…

10 juli 2002, 10:26	#7
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	De prof heeft gelijk, dat hij (de minister) de wetten naleeft zoals elke burger moet. Hij stelt zich aan als een kind dat zijn zin niet krijgt. De grap in Brasschaat vond ik wel geslaagd. __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

6 juli 2002, 11:56	#1
prutske Burgemeester Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 586	Van de Lanotte is weer kwaad.Nu is dat toch wel een CDéV man zeker hie drft die zo iets te doen.Allé lap weer een cordon sanitair nu rond de &V zeker.Of mogen de links politiek korecten dan dan wel zeggen.Mr Leman zet U maar schrap.

6 juli 2002, 22:52	#2
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.171	Brasschaat,haalt hier een goed punt aan Alleen hebben ze te cru gespeeld. Eigenlijk hadden alle gemeenten een brief naar hun inwoners moeten, sturen, die een een tweede verblijf bezitten,met de vraag: Bent U bereid,bij eventuele leegstaande huizen ,uw pand terbeschikking te stellen voor de opvang van asielzoekers... Benieuwd hoeveel mensen hier een positieve reactie op durven geven?

7 juli 2002, 07:16	#3
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Ferm uit de bocht gaan, zo noem ik dergelijke (misplaatste)'grappen'. Zeer onrespectueus, zowel tegenover de autochtonen, als tegenover de asielzoekers. Als dit de nieuwe politieke cultuur moet voorstellen....... Een zielig staaltje van oppositie voeren, van een partij die de weg bergaf met lede ogen moet aanzien, en krampachtig probeert om het huidige bewind te kraken, maar daarbij gemakkelijkheidshalve vergeet, dat ze voor een groot stuk mee aan de basis lagen van de zooi die nu moet geruimd worden. Doe de auteur van dergelijke irritante smurrie gerust een proces aan wegens pesterijen, of zelfs huisvredebreuk. Misschien zit er zelfs een mogelijke klacht in wegens aanzetten tot mysoxenie! Ontslag nemen is het minste wat die vetbetaalde OCMW-kwiet te doen staat. Wie het gemeenschapsgeld op dergelijke manier vermorst, moet eruit!

7 juli 2002, 10:47	#4
datri Gouverneur Geregistreerd: 19 mei 2002 Locatie: vlaanderen Berichten: 1.039	om dan maar te zwijgen over hoeveel geld onze van de lanotte verkwist door steeds in beroep te gaan betreffende de beslissing van zijn nieuw vakantieverblijf voor asielzoekers aan de kust!!!!! dat hij zich neerlegt bij de beslissing van de rechtbank ipv zich zo aan te stellen.

7 juli 2002, 16:01	#6
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Wel, dat zou nog een ideale plaats zijn om die windmolens te plaatsen....

10 juli 2002, 10:46	#8
Godfried Gouverneur Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.115	Ik vond die brief een ronduit schitterende grap! Een dikke proficiat aan de OCMW-voorzitter van Brasschaat. Nog ideetjes voor practical jokes: - Een brief aan alle inwoners van uw gemeente om euthanasie te plegen. Zo wordt er tenminste wat gedaan aan de milieuverontreiniging die deze mensen produceren door het aanmaken van barbecues. Bovendien doen we zo ook wat aan de overbevolking van de wereld - VB-kiezers moeten massaal politiek asiel aanvragen in Nederland en vluchten nu het nog kan. Net zoals in de jaren 30, roepen de hier media op tot haat jegens deze bevolkingsgroep. In Nederland en Italië leidde dit reeds tot moorden; bij ons is het maar een kwestie van tijd voor een of andere linkse een VB'er neerknalt - Karel De Gucht moet brieven rondsturen aan gelovigen met de vraag om dringend het geloof af te zweren of anders de gevolgen te dragen.

10 juli 2002, 10:49	#9
Godfried Gouverneur Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.115	Ik snap het probleem met die asielzoekers niet? Dat ze gewoon tenten neerzetten op de terreinen van in onbruik geraakte legerkazernes. Op die manier kunt ge veel beter controleren wat die asielzoekers uitspoken.

10 juli 2002, 11:27	#10
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	waarom tenten als ge ze ook gewoon IN de kazernes kunt onderbrengen?

10 juli 2002, 11:43	#12
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Steek de Brasschaatse villabewoners dan in de kazernes en de asielzoekers in een gouden kooi!

10 juli 2002, 12:07	#15
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Wel, Eerst was ik van plan om een villa te Brasschaat te betrekken als kot. Maar toen viel mijn oog op een Penthouse aan de Graslei te Gent. Mijn keuze was vlug gemaakt. Villa's te Brasschaat ze zijn als de lijfspreuk van een onzekere en bepukkelde tiener. 't Is niet het uiterlijk da telt maar het innerlijk. De gevels zijn in orde, maar de bewoners hebben vaak reeds zoveel betaald voor de grond en gevel dat een deftig interieur maar voor binnen 20 jaar is. Mijn studentenkot. Daar wordt geleefd!!! Geleefd dat daar wordt. Vraag het maar aan vader en moeder. In het begin van het jaar was er nog dubbele beglazing, nu moet ik het doen met een plastieken zeil, een kartonnen bord en mijn muggenraam. Etensresten blijven in de keuken niet zo lang liggen. De muizen hebben er elke dag een fijn festijn waar menig asielzoeker blij zou mee zijn. Zo zie je maar, zo slecht heb ik het nog niet. Dus kan het wel geen posting uit jaloezie zijn....

10 juli 2002, 19:01	#16
Inge Vreemdeling Geregistreerd: 10 juli 2002 Berichten: 1	Over de OCMW-voorzitter van Brasschaat zal nog veel gepallaverd worden. wat mij enorm stoort is dat er over de kern van de zaak weinig discussie te merken valt. Dat VandeLanotte zomaar beslist de geldkraan dicht te draaien, duidt erop dat hij weinig verstand heeft over de praktijken binnen een OCMW. In realiteit is het zo dat de meeste asielzoekers enkel onderdak vinden in de grote steden. In de kleinere gemeenten swingen de huurprijzen de pan uit, zodat een OCMW ook geen woningen meer kan huren of kopen. Laat staan dat jongeren deze huurprijzen kunnen betalen. Bovendien worden de leegstaande woningen die in goede staat zijn, alsmaar schaarser. Je moet ook durven zeggen dat het een probleem wordt met de toestroom van asielzoekers, maar als ge nog maar een probleem aankaart in die richting wordt je "racist" of "extreem rechts" genoemd. Een iets meer rechtsere partij oprichten zou geen slecht idee zijn, waarbij je het 'extreme' laat vallen. Nu is het zo dat de asielzoekers moeten opgevangen worden, maar daar blijft het dan ook bij. Precies dat geen enkele partij durft zeggen dat het systeem moet veranderen!!! Awel dan raad ik u eens aan enkele maanden te werken met asielzoekers binnen een OCMW, en dan zullen we nog eens verder klappen.

10 juli 2002, 19:22	#17
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Zoals reeds eerder gepost door de beminnelijke Professor Gobelijn, een voorstel om wooncontainers aan te schaffen naar Nederlands model. Een vorm van reuzecamping terrein maar ipv Nederlanders worden er asielzoekers in onder gebracht. Makkelijk te controleren, de nodige hygiëne, de nodige levensruimte, wekt geen wrevel op bij omwonenden, nuttige besteding van braakliggende terreinen,... Zoals u ziet zijn er talrijke voordelen aan verbonden. Waarom de regering er nog niet aangedacht of ze nog niet ingevoerd heeft is mij een raadsel.

10 juli 2002, 21:28	#18
Jean-Pierre Staatssecretaris Geregistreerd: 24 juni 2002 Locatie: Zaventem Berichten: 2.682	Inge, ik heb een probleem met de ganse visie van Johan Vande lanotte. Het OCMW van een gemeente heeft nooit gevraagd asielzoekers te moeten opvangen. De ganse procedure is enkele jaren opgestart met de belofte dat de overheid alles zou terug betalen. Naderhand is die terugbetaling van 90% naar 65% gevallen en zal ze de komende jaren nog verder dalen… De overheid speelt komedie en liegt. In december 1999 verklaarde Vande Lanotte voor de TV (7de dag) dat 20.000 asielzoekers teruggekeerd waren. In feite waren er maar een 800-tal teruggekeerd van de 45.000. Verhofstadt verklaarde dat er geen financiële steun meer gegeven wordt. Dit is een leugen. Asielzoekers van wie de aanvraag ten gronde wordt beoordeeld (het grootste deel) krijgen nog steeds steun. Intussen worden de stijgende personeelskosten die nodig zijn voor de begeleiding van asielzoekers volledig afgewenteld op de gemeenten. Vande Lanotte stelt voor de steun af te schaffen aan gemeenten die asielzoekers doorsturen! Hoe gaat hij dat rijmen met het fundamentele recht van vrijheid van woonplaats? Artikel 13 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens stelt: “Eenieder heeft het recht zich vrij te bewegen en zijn verblijfplaats in een Staat te kiezen.” Als die asielzoeker ergens anders wil wonen, dan heeft Vande Lanotte hier geen zaken mee…