Stad Brussel denkt aan geboortebeperking

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De burgemééster van Brussel is géén overheid. Hij is enkel burgemeester + lid v.e. partij.

Dan is Hitler ook niet verantwoordelijk voor de nazi ideologie die Duitslan heeft uitgfevoerd? Aja, want het was een persoonlijke ideologie van Hitler.

Uitspraken van een burgemeester wegen toch wel net iets zwaarder dan die van jan met de pet dacht ik?

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Mooie foto. De smikkel doortrokken van de alcohol en zestig kilo salami rond de nek.

Om dan nog maar te zwijgen over wat er zo bijwijlen uit die smikkel komt...

Maar heeft een volk niet de burgemeester die het verdient.....

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Even ernstig: hoe kan dat in de werkelijkheid ?

Alleen door enorme katastrofes, want de mens heeft geen voortplantingsdiscipline.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Mooie foto. De smikkel doortrokken van de alcohol en zestig kilo salami rond de nek.

Een drinkbroeder dus

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dan is Hitler ook niet verantwoordelijk voor de nazi ideologie die Duitslan heeft uitgfevoerd? Aja, want het was een persoonlijke ideologie van Hitler.

Uitspraken van een burgemeester wegen toch wel net iets zwaarder dan die van jan met de pet dacht ik?

Wacht met spreken tot na de verkiezingen. Wie dan op Thielemans heeft gestemd, dié kan je verantwoordelijk achten.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ranzig van begin tot het einde.
Een overheid heeft zich niet te moeien met hoeveel kinderen gezinnen krijgen. Zeer kwalijke evolutie dit.

Moeten ze dan midden in Brussel sociale woningen bouwen voor gezinnen van 10?

Kindergeld blijven opvoeren voor kinderen die nauwelijks kunnen afstuderen in middelbaar?

Roma zigeuners die een enorm inteelt probleem hebben en in groepen van 20-30 samen leven, zeer veel van die gasten zijn mentaal ziek en blijven maar kindjes maken. Als de ouders mentaal gehandicapt zijn, wie kan dan beslissen voor een sterilisatie van die ouders en kinderen? Het is nochtans het meest humane om te doen.

We moeten durven die vragen stellen en met echte oplossingen komen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ranzig van begin tot het einde.
Een overheid heeft zich niet te moeien met hoeveel kinderen gezinnen krijgen. Zeer kwalijke evolutie dit.

Klopt.
Alleen moeten gezinnen wel in verhouding opdraaien voor de lasten.

Met andere woorden; moet de gemeenschap asociaal gedrag financieel stimuleren?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Als je graag wil dat je nooit meer uit je huis kunt komen zonder bodyguards, dan moet je vooral dat overal gaan verkondigen.

Oei, toen ik stelde op dit forum, dat men maximaal kindergeld zou betalen tot het derde kind, werd ik al beladen met alle zonden van Israël.
En nu zijn er plots voorstanders van het Chinese model.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Mooie foto. De smikkel doortrokken van de alcohol en zestig kilo salami rond de nek.

Heb jij geen foto's van de ontelbare jongeren die jij massaal met drugs bevoorraadde vroeger?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heb jij geen foto's van de ontelbare jongeren die jij massaal met drugs bevoorraadde vroeger?

Helaas, neen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Helaas, neen.

Helaas?
Je zou er nog leedvermaak van krijgen, bedoel je??

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Helaas?
Je zou er nog leedvermaak van krijgen, bedoel je??

Je weet toch wel dat ik autist ben Jack, bij mij moet je niet komen zeveren over emoties, ik heb daar geen last van. Mijn hersens zitten anders in elkaar.

[Sammael]

Mensen verbieden om zich voort te planten is misschien nogal drastisch.

Enkel kindergeld voor de eerste twee kinderen, zou echter al een mooi begin zijn.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je weet toch wel dat ik autist ben Jack, bij mij moet je niet komen zeveren over emoties, ik heb daar geen last van. Mijn hersens zitten anders in elkaar.

Waarom probeer je dan steeds afkeer (de doorzopen koppen...) op te wekken bij anderen al je het zelf niet zou herkennen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Mensen verbieden om kinderen te hebben is misschien nogal drastisch.

Enkel kindergeld voor de eerste twee kinderen, zou echter al een mooi begin zijn.

Is dat geen discriminatie dan?

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is dat geen discriminatie dan?

Wie wordt er gediscrimineerd dan?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom probeer je dan steeds afkeer (de doorzopen koppen...) op te wekken bij anderen al je het zelf niet zou herkennen?

Omdat emoties nu eenmaal bestaan. Het is niet omdat ik er geen last van heb dat iedereen ervan gespaard is.

Sommige mensen kan je nu eenmaal langs hun emoties bespelen zoals een gitaar in standaardtuning, dus ik lever mijn bescheiden bijdrage.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Wie wordt er gediscrimineerd dan?

Het kind dat geen kindergeld trekt.

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het kind dat geen kindergeld trekt.

Ik dacht dat de ouders het kindergeld trekken.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat emoties nu eenmaal bestaan. Het is niet omdat ik er geen last van heb dat iedereen ervan gespaard is.

Sommige mensen kan je nu eenmaal langs hun emoties bespelen zoals een gitaar in standaardtuning, dus ik lever mijn bescheiden bijdrage.

Je had met andere woorden geen afkeer van mensen die stijf van jouw drugs stonden?