minder seks

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Aan een seksleven is niet veel gezonds....Integendeel. Seks is in heel veel gevallen heel ongezond. U zou eens moeten weten hoeveel mensen medische hulp moeten zoeken na een vrijpartij.

Awel, ik hoop dat ge 120 wordt als paterke.

Ik val nog liever op mijn 50ste verjaardag dood tijdens een orgie.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat is het eigenlijk nooit geweest. Al in de jager/verzamelaar tijd zijn er aanwijzingen dat er aan geboortecontrole werd gedaan. Gewoon omdat de mens (homo erectus tot nu) veel periodes had van voedselschaarste.
En het feit dat godsdiensten promoten om veel kinderen te produceren , is eigenlijk een aanwijzing dat de mens instinctief kiest voor de optie weinig kinderen/uitgebreide zorg.

Alhoewel ik me wel kan indenken dat het de enige manier is waarop sommige mensen nog van bil geraken. Als de vrouw meer snor heeft dan de man bijvoorbeeld.(volgens mij de reden waarom sluiers en boerka's zo gepromoot worden)

?

Dat zou eigenlijk wel eens de harde waarheid kunnen zijn. Als vrouwen al aan een man geraken zonder dat de man op het uiterlijk mogen/kunnen selecteren, dan worden de lelijke vrouwen niet weg geselecteerd
[/quote]
.... dat is voor een groot gedeelte waar en verklaart ook meteen de make-up,kleding, etc
Ik heb eens een interessant stuk gelezen ( ik heb het gesaved maar zou het moeten gaan opzoeken ) dat handelde over de seksuele/culturele evolutie van vrouwen.
Summier kwam het hier op neer: De vrouw ( mens ) is er in geslaagd haar regels (grotendeels) verborgen te houden tov mannen en dat geeft haar een ontzettend seksueel-evolutionair voordeel

Ik kan mij ook voorstellen dat lelijke vrouwen een heel grote voorstander zijn van de boerka. En dat is een vicieuze cirkel. want die maken lelijke kinderen, die dan ook een grote voorstander zijn van een boerka.

Wie weet...wordt dat wel een soort ondersoort die het uiteindelijk beter doet, evolutionair gezien

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Daarom hebben ze het bier uitgevonden :

Bijlage 106949

daar klopt ook iets van...en bij een overdosis lijken mannen,barkrukken,vuilnisbakken er zelfs beter uit te zien

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Awel, ik hoop dat ge 120 wordt als paterke.

Ik val nog liever op mijn 50ste verjaardag dood tijdens een orgie.

Ja dat zeggen rokers en drinkers ook ...tot het zover is dan piepen ze heel anders.

Doodvallen is inderdaad niet zo erg. Maar op je 50 aan een trage aftakeling beginnen is een heel ander paar mouwen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Kijk nog zo'n leuke bijwerking van seks..Het is zelfs kankerverwekkend.


http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170914_03071949

... beter lezen
Seks vergemakkelijkt de overdracht van dat ( zoals vele andere ) virus
Trouwens elke vorm van huidcontact is te mijden

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Aan een seksleven is niet veel gezonds....Integendeel. Seks is in heel veel gevallen heel ongezond. U zou eens moeten weten hoeveel mensen medische hulp moeten zoeken na een vrijpartij.

ge overdrijft...ik ben er zeker van dat je plafond schilderen meer risicovol is

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ge overdrijft...ik ben er zeker van dat je plafond schilderen meer risicovol is

Enig idee hoeveel mensen opgescheept zitten met hepatitis A B C ? Hiv ? Chlamydia ? HPV ? Herpes ? Ik denk een pak meer dan dat er problemen hebben met een plafond te schilderen.

Overdrijven ? Ik dacht het niet

https://gezondnu.nl/dagnieuws/aids-d...ren-in-afrika/

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja dat zeggen rokers en drinkers ook ...tot het zover is dan piepen ze heel anders.

Doodvallen is inderdaad niet zo erg. Maar op je 50 aan een trage aftakeling beginnen is een heel ander paar mouwen.

Traag aftakelen is een eigen keuze.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Traag aftakelen is een eigen keuze.

Ik heb een vriend die er een liederlijk leven op nahoudt. Ik kan je enkel vertellen dat hij minstens evenveel tijd doorbrengt bij dokters voor behandelingen en onderzoeken dan tijd die hij neukt.
U kan toch moeilijk ontkennen dat seks niet enkel een bron van plezier is ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik heb een vriend die er een liederlijk leven op nahoudt. Ik kan je enkel vertellen dat hij minstens evenveel tijd doorbrengt bij dokters voor behandelingen en onderzoeken dan tijd die hij neukt.

Op zijn minst heeft ie plezier de tijd hij niet bij de dokter zit.

U kan toch moeilijk ontkennen dat seks enkel een bron van plezier is ?

Voor mij is het ook een moment van bezinning en aanbidding.

Is seks voor U dan alleen die paar keer in't leven om een vrouw zwanger te maken, of bent U daar ook al vies van?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Op zijn minst heeft ie plezier de tijd hij niet bij de dokter zit.

Voor mij is het ook een moment van bezinning en aanbidding.

Is seks voor U dan alleen die paar keer in't leven om een vrouw zwanger te maken, of bent U daar ook al vies van?

Uiteraard dat kan je ook zeggen van een roker. Die heeft ook veel plezier gehad aan zijn roken. Of dat plezier opweegt tegen de lijdensweg achteraf is nog maar de vraag.

Wat er bij seks aan bezinning komt kijken begrijp ik niet goed. U bezint terwijl U beft ?

Ik heb nooit de behoefte gehad om iemand zwanger te maken. Dat laat ik graag aan anderen over. Wie zich daartoe geroepen voelt doet maar.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Traag aftakelen is een eigen keuze.

Neen dat overkomt je buiten je eigen wil. Ik denk niet dat mensen kiezen voor een ziekte als kanker.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Neen dat overkomt je buiten je eigen wil. Ik denk niet dat mensen kiezen voor een ziekte als kanker.

Neen, dat gebeurt, maar de keuze tussen langzaam aftakelen of een korte stap over een hoge rand is persoonlijk.

En wat gaat u doen als u door het inademen van een molecule Tjernobiliaans cesiumhydroxide toch longkanker ontwikkeld... Doorgaan met uw plezierloos leventje?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Aan een seksleven is niet veel gezonds....Integendeel. Seks is in heel veel gevallen heel ongezond. U zou eens moeten weten hoeveel mensen medische hulp moeten zoeken na een vrijpartij.

Gelukkig maar dat er tenminste zoiets bestaat als een gezond drugsleven.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik snap de 'since 1965' niet.

dan ben ik beginnen drinken...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik heb een vriend die er een liederlijk leven op nahoudt. Ik kan je enkel vertellen dat hij minstens evenveel tijd doorbrengt bij dokters voor behandelingen en onderzoeken dan tijd die hij neukt.
U kan toch moeilijk ontkennen dat seks niet enkel een bron van plezier is ?

Dan is hij 50% van de tijd gelukkig.
Jouw alternatief is blijkbaar om 100% van de tijd ongelukkig te zijn.

Lijkt me geen interessante keuze te zijn.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Het feminisme is de schuld van de halve mannen.

Dat een nogal een uitspraak...is dit omdat je als moslima je zelfbeschikkingsrecht geruild hebt voor onderwerping aan een religie die per definitie mannen boven jezelf zet?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik heb een vriend die er een liederlijk leven op nahoudt. Ik kan je enkel vertellen dat hij minstens evenveel tijd doorbrengt bij dokters voor behandelingen en onderzoeken dan tijd die hij neukt.
U kan toch moeilijk ontkennen dat seks niet enkel een bron van plezier is ?

Protip:

Liederlijk leven: veel drinken, veel roken, veel seks met veel verschillende vrouwen.

Dat is geen recept voor geluk noch voor een goede gezondheid.

Ik blijf liever bij de monogame relatie, veel sporten, beperkt drinken, gezond eten en niet roken.

Noem het saai, maar als ge wat conditie hebt en een lijf dat afgetraind is, is de seks ook vele malen beter. Ook voor haar.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Uiteraard dat kan je ook zeggen van een roker. Die heeft ook veel plezier gehad aan zijn roken. Of dat plezier opweegt tegen de lijdensweg achteraf is nog maar de vraag.

Da's de vraag die de persoon aan zichzelf moet stellen nietwaar. Maar lijden in dit soort van situatie is vrijwillig.

Wat er bij seks aan bezinning komt kijken begrijp ik niet goed. U bezint terwijl U beft ?

Iedereen op zijn manier. De ene op zijn knieën voor het altaar, de andere tapijsnuffelende. Voor mij, is het moment van bezinning post coïtaal.

Ik heb nooit de behoefte gehad om iemand zwanger te maken.

Ik ook niet.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat is het eigenlijk nooit geweest. Al in de jager/verzamelaar tijd zijn er aanwijzingen dat er aan geboortecontrole werd gedaan. Gewoon omdat de mens (homo erectus tot nu) veel periodes had van voedselschaarste.
En het feit dat godsdiensten promoten om veel kinderen te produceren , is eigenlijk een aanwijzing dat de mens instinctief kiest voor de optie weinig kinderen/uitgebreide zorg.

Alhoewel ik me wel kan indenken dat het de enige manier is waarop sommige mensen nog van bil geraken. Als de vrouw meer snor heeft dan de man bijvoorbeeld.(volgens mij de reden waarom sluiers en boerka's zo gepromoot worden)

?

Dat zou eigenlijk wel eens de harde waarheid kunnen zijn. Als vrouwen al aan een man geraken zonder dat de man op het uiterlijk mogen/kunnen selecteren, dan worden de lelijke vrouwen niet weg geselecteerd.

Ik kan mij ook voorstellen dat lelijke vrouwen een heel grote voorstander zijn van de boerka. En dat is een vicieuze cirkel. want die maken lelijke kinderen, die dan ook een grote voorstander zijn van een boerka.[/quote]

En hoe zit het met lelijke mannen? Doen we ook een burka aan dan?
En kunt u zich voorstellen dat de mening van vrouwen niet af hangt van wat mannen van hun uiterlijk vinden?
Seksuele aantrekkingskracht is zeker belangrijk, maar niet meer dan een factor in partnerkeuze, geen basis waarop je iemand wel of niet kiest in een langdurige relatie.
Tenminste, voor de meeste mensen is dit zo, want de schoonheid van een vrouw, of de macht van mannen werkt zeker erotiserend. Het kan de partner verheffen tot statussymbool, wat geen garantie is voor de duur van een relatie.