Moet een moderator objectief zijn?

[thePiano]

Moet een moderator objectief zijn?

Breng hier je stem uit.

[PAJOT]

Je zou beter de vraag stellen of het aanvaardbaar is dat een moderator een linkse voorkeur heeft. Ik vind dat de moderators zeer tolerant zijn tegenover de linksen. Het is onverantwoord dat linksen op een door het publiek veel bezocht forum hun pseudo-intellectuele ideeën kunnen verkondigen. Verder heeft iedereen kleine ergernissen. Het forumonderdeel 'links' bijvoorbeeld, of 'het verdiepen van de democratie'.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Je zou beter de vraag stellen of het aanvaardbaar is dat een moderator een linkse voorkeur heeft. Ik vind dat de moderators zeer tolerant zijn tegenover de linksen. Het is onverantwoord dat linksen op een door het publiek veel bezocht forum hun pseudo-intellectuele ideeën kunnen verkondigen. Verder heeft iedereen kleine ergernissen. Het forumonderdeel 'links' bijvoorbeeld, of 'het verdiepen van de democratie'.

Een linkse voorkeur omdat ze mensen met een linkse voorkeur hun zegje laten doen? Dat rechtsen dat hier net zo goed mogen doet er niet toe ofzo? Echt niet? Nee?

[the Piano]

mensen, dit is dus een valse piano. Effe ter verduidelijking.

[ToffeKnol]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Je zou beter de vraag stellen of het aanvaardbaar is dat een moderator een linkse voorkeur heeft. Ik vind dat de moderators zeer tolerant zijn tegenover de linksen. Het is onverantwoord dat linksen op een door het publiek veel bezocht forum hun pseudo-intellectuele ideeën kunnen verkondigen. Verder heeft iedereen kleine ergernissen. Het forumonderdeel 'links' bijvoorbeeld, of 'het verdiepen van de democratie'.

Is het onverantwoord dat mensen hun ideeën mogen verkondigen? Ik kan me niet voorstellen dat zelfs de meest doortrapte rechtse klootzak/kut hiermee akkoord kan gaan, aangezien dit impliceert dat ook hij/zij zijn/haar ideeën (of wat ervoor moet doorgaan) vrijelijk mag ventileren.

[Pouma]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Moet een moderator objectief zijn?

Breng hier je stem uit.

Geachte moderatoren,dit heeft niets met politiek te maken.
Het is duidelijk dat mijnheer Hugo,de forumleden wil uitspelen tegen de moderator Maarten(persoonlijke aanval).Tevens is hij op identiek dezelfde manier bezig dan op politicsinfo.be
Daarom vraag ik u beleeft om ook op dit politiek forum op te treden,zowel in het belang van dit politiek forum,als in het belang van de forumleden.
Dank bij voorbaat
PS.deze tekst plaats ik op het forum,zodat men weet,dat dit een verzoek is van een forumlid.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Pouma

Geachte moderatoren,dit heeft niets met politiek te maken.

dat hoeft ook niet op dit subforum.

[La Vache qui rit]

Oorspronkelijk geplaatst door Pouma

Geachte moderatoren,dit heeft niets met politiek te maken.

Hoeft ook niet.

Als je goed gekeken had is dit geen politieke rubriek en het is een algemene vraag zonder bijbedoelingen:

Suggesties & Mededelingen
In dit forum kan u terecht met al uw suggesties, opmerkingen en kritiek voor politics.be. U vindt er tevens officiële mededelingen betreffende dit forum.

Goed gelezen?

[Maxwell Rain]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Je zou beter de vraag stellen of het aanvaardbaar is dat een moderator een linkse voorkeur heeft. Ik vind dat de moderators zeer tolerant zijn tegenover de linksen. Het is onverantwoord dat linksen op een door het publiek veel bezocht forum hun pseudo-intellectuele ideeën kunnen verkondigen. Verder heeft iedereen kleine ergernissen. Het forumonderdeel 'links' bijvoorbeeld, of 'het verdiepen van de democratie'.

en ze zijn niet tolerant tov 'de (extreem-)rechtsen'

Hier een klein citaatje, met duidelijk racistische boodschap, en met geen andere functie dan het zaaien van oproer:

In scholen wordt deze pipo voorgesteld als een held voor de Amerikaanse negerkes omdat hij voor "gelijke rechten" streed. Dat zij in feite geen recht hadden op "gelijke rechten" speelt bij linksen uiteraard geen rol, maar dat is een andere discussie.

Dit staat er nog steeds. Ik denk toch wel dat de moderatoren zeer tolerant zijn. Iets té tolerant vind ik zelf, maar dat heb ik al aangeduid in de topic "debatclub".

Kijk, als iemand zegt "de multiculturele samenleving is een mislukking en een bedreiging voor onze samenleving", daar heb ik niets op tegen. Het is iemands goed recht dat te zeggen, maar ook tegelijk een plicht pogen goed te argumenteren.

[abramis brama]

Tuurlijk moet een moderator objectief blijven. Hun enige taak bestaat erin de orde te handhaven. D.w.z. :

- overtredingen van het forumreglement aan de kaak stellen
- opzettelijke pogingen om een forum met voorbedachte rade naar de bliksem te helpen door ruziestokerij, leugenarij, provocatie en meer van dat fraais DIRECT DE KOP INDRUKKEN !

Op politicsinfo hebben ze dat laatste heel goed begrepen

Zijn er anders nog dingen die je moeilijk kan verkroppen, Hugootje ?

[Voltaire]

Alle meningen moeten kunnen, want vrijheid van meningsuiting is ondeelbaar. Vrijheid van meningsuiting aantasten met als argument dat je zo de vrijheid van meningsuiting wil verdedigen is een contradictio in terminis. In principe moet een moderator op een politiek forum die naam waardig dus objectief zijn, en als het van mij afhangt moet ie enkel optreden bij persoonlijke aanvallen en zeker bij al die eindeloos vermoeiende persoonlijke vetes .

In de praktijk doet een moderator echter wat ie wil, zolang de eigenaar/administrator daarmee akkoord is (en het legaal is uiteraard).
Uit de registratievoorwaarden:

Het beheer van de site heeft het recht alle berichten te verwijderen, bewerken, verplaatsen en hebben het recht onderwerpen en forums te sluiten op het moment dat zij dit passend vinden.

Een moderator heeft dus niets te "moeten". Als ie vind dat jij geband moet worden omdat hij denkt dat jij een gevaarlijke smurf bent, en de beheerder van de site vindt dat OK, dan is dat zijn volste recht. Je kan er dan natuurlijk wel je bedenkingen bij hebben, en terecht

[Voltaire]

Zou er mij trouwens iemand kunnen uitleggen (piano zelf bv.) wie hier op dit forum in godsnaam de enige echte piano is

thePiano
the Piano
thePianist
Insp. Canardo
Inspecteur Canardo

[Voltaire]

(reactie op post die blijkbaar verwijderd is)

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltaire

Zou er mij trouwens iemand kunnen uitleggen (piano zelf bv.) wie hier op dit forum in godsnaam de enige echte piano is

thePiano
the Piano
thePianist
Insp. Canardo
Inspecteur Canardo

Om uit te vinden wie echt en wie fake is volstaat het om even naar de registratiedatum en het aantal berichten te kijken:

• thePiano Geregistreerd op: 20-8-2002
  Totaal berichten: 4383
  
• the Piano Geregistreerd op: 7-8-2003
  Totaal berichten: 7
  
  
• thePianist Geregistreerd op: 8-8-2003
  Totaal berichten: 7

Ps: bent U er al uit wie de originele piano is?

[Voltaire]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Om uit te vinden wie echt en wie fake is volstaat het om even naar de registratiedatum en het aantal berichten te kijken:

• thePiano Geregistreerd op: 20-8-2002
  Totaal berichten: 4383
  
• the Piano Geregistreerd op: 7-8-2003
  Totaal berichten: 7
  
  
• thePianist Geregistreerd op: 8-8-2003
  Totaal berichten: 7

Ps: bent U er al uit wie de originele piano is?

Ik peins thePiano, doch ik moet zeggen dat thePianist dan wel een erg goede job doet als nep-piano - lees maar recente hilarische post van thePianist "notulen Blokvergadering over politicsinfo-forum"

[thePiano]

Dat bericht komt origineel niet van thePianist maar van John Spion: http://www.politicsinfo.net/nl/forum...ic.php?t=14623

[Maarten Malaise]

Als moderator wil ik hierop wel reageren.

Vanzelfsprekend dat in een forum zoals dit we kunnen streven naar het toekennen van gelijke rechten en plichten. Wij doen alvast ons best.

Wij hopen daarbij steeds dat iedereen beseft dat de ene zich niet plots gelijker moet voelen dan de andere.

Spijtig genoeg, voor sommigen, eindigt soms de vrijheid van de ene waar de vrijheid van de andere begint. En daar proberen wij scheidsrechter te spelen. En daar doen we dan ook kompleet ons goesting. Al bij al is het trouwens nog steeds ons forum waar wij de regels vastleggen en de wijze van modereren bepalen. Het is onze absolute vrijheid om iets dergelijks te organiseren en er ons ding mee te doen.

Maarten

[thePiano]

Het 'probleem' met moderators zoals op dit forum en ook op PoliticsInfo.net is dat zij daar meestal niet toe gekwalificeerd zijn.

De meeste moderators zijn meestal ook de ontwerpers van de software, of zijn software ontwerpers in het algemeen, of programmeurs of hardware reparateurs.

Maar discussies leiden in real life, of op discussieforums is andere koek en dat is er dan ook aan te merken.

Om een debat te leiden heb je een voorzitter nodig, iemand die de discussies in de goede banen leidt. Hij moet inzicht hebben, altijd alert blijven, objectief en zonder eigenbelang kunnen oordelen, voldoende mensenkennis bezitten, genoeg zelfrelativeringsvermogen en last but not least: over genoeg leiderschap en autoriteit bezitten.

Software en hardware specialisten zijn dikwijls erg in zichzelf gekeerde persoonlijkheden, weinig communicatief en vrij a-sociaal. Programma's schrijven of debatten leiden zijn dan ook tegenpolen van elkaar.

Een enkel keer wil het wel eens lukken, maar de druk blijft hoog, want het net is 24/24 u toegankelijk, en dat zouden moderators ook moeten zijn. Maar de verveling en de gewenning slaat onverbiddelijk toe, en dan begint het spoedig uit de hand te lopen.

Vandaar dat moderators zich beperken tot de 'klachten', als het verkeerd loopt. Wie veel klaagt wordt gehoord, wie niet, minder of weinig klaagt is de klos.

<wordt vervolgd>

[Maarten Malaise]

[size=6]*zucht*[/size]

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Maar discussies leiden in real life, of op discussieforums is andere koek en dat is er dan ook aan te merken.

Er is een groot verschil tussen moderators van een debat, en moderators op een internetforum. De eersten sturen en begeleiden een debat tussen verschillende partijen, de tweeden moet ervoor zorgen dat de geldende regels op het forum nagevolgd worden, en nemen indien nodig maatregelen. Daarbuiten hoeven zij zich helemaal niet te mengen in gelijk welke discussie.