De macht van de rating agencies - Pagina 3

filosoof · 17 februari 2012, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Dat is democratie op z'n liberaal-kapitalistisch. Financieel krachtige lobby's en private ondernemingen die eens gaan zeggen wat de overheid moet doen. Democratisch toch? Niemand wordt verkozen of gevraagd door de bevolking.

Kapitalisme is gewoon misdadig. Pleidooien voor meer liberalisme en kapitalisme in hun geheel zouden beter strafbaar gesteld worden.

Moody's puts US credit rating on review, but had AAA and AA rating ...
http://highchartpatterns.net/moodys-...ntil-collapse/
13 Jul 2011 – “You had rated AIG and Lehman Brothers as AAA, AA minutes before they were collapsing. After they did fail, did you take any action against ...

Nr.10 · 20 februari 2012, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Moody's puts US credit rating on review, but had AAA and AA rating ...
http://highchartpatterns.net/moodys-...ntil-collapse/
13 Jul 2011 – “You had rated AIG and Lehman Brothers as AAA, AA minutes before they were collapsing. After they did fail, did you take any action against ...

Er is niets veranderd.

Was there any real restructuring/change of the agencies post crisis? Not that we know of …

Het soort verschijnselen dat zich momenteel voordoet, overdreven schuldopbouw, wordt historisch gezien slechts op 1 manier opgelost: oorlog.

Nunt · 21 februari 2012, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Moody's puts US credit rating on review, but had AAA and AA rating ...
http://highchartpatterns.net/moodys-...ntil-collapse/
13 Jul 2011 – “You had rated AIG and Lehman Brothers as AAA, AA minutes before they were collapsing. After they did fail, did you take any action against ...

You were unable to predict the future. We are very surprised!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er is niets veranderd.

Was there any real restructuring/change of the agencies post crisis? Not that we know of …

What do you intend to do to predict the future? Have you structurally altered your crystal ball purchases?

Om maar te zeggen, het is onmogelijk om de toekomst perfect te voorspellen. Je kan niet inschatten welk bedrijf solvabel is en welk niet. De fout ligt dus niet bij de rating agencies. Zolang zij niet claimen perfect de toekomst te kunnen voorspellen moet elke rating met een korrel zout genomen worden. De fout ligt bij diegenen die de voorspellingskracht van rating agencies verkeerd inschatten en niet bij de grote onzekerheden stil te staan.

Nr.10 · 21 februari 2012, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nunt

Om maar te zeggen, het is onmogelijk om de toekomst perfect te voorspellen. Je kan niet inschatten welk bedrijf solvabel is en welk niet. De fout ligt dus niet bij de rating agencies. Zolang zij niet claimen perfect de toekomst te kunnen voorspellen moet elke rating met een korrel zout genomen worden. De fout ligt bij diegenen die de voorspellingskracht van rating agencies verkeerd inschatten en niet bij de grote onzekerheden stil te staan.

Regeringen betalen wel fortuinen om zo'n ratings te bestellen.
+
Ratingbureau's staan genoteerd op Wall Street, niet op Main Street.

Nunt · 22 februari 2012, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Regeringen betalen wel fortuinen om zo'n ratings te bestellen.

Das dan de fout van de regering.
+

Citaat:

Ratingbureau's staan genoteerd op Wall Street, niet op Main Street.

Maakt niet uit.

den dinges · 26 februari 2012, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Dat is democratie op z'n liberaal-kapitalistisch. Financieel krachtige lobby's en private ondernemingen die eens gaan zeggen wat de overheid moet doen. Democratisch toch? Niemand wordt verkozen of gevraagd door de bevolking.

Kapitalisme is gewoon misdadig. Pleidooien voor meer liberalisme en kapitalisme in hun geheel zouden beter strafbaar gesteld worden.

De financiële dictatuur loopt ten einde. Binnen afzienbare jaren zullen al deze witteboordcriminelen vervolgd worden als niemand tevoren ooit vervolgd werd, want zij zijn verantwoordelijk voor zowat �*lles wat er scheef loopt op deze planeet .

den dinges · 26 februari 2012, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ooit was het verboden om te beweren dat de aarde rond de zon draait omdat een stel idioten het niet begreep.

Niet waar Jo?

Wat heeft d�*t met kapitalisme en ultraliberalisme te maken ? Ik zal het zeggen : NIETS.

den dinges · 26 februari 2012, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

We hebben de voorbije jaren meermaals gezien hoe schimmige belangengroepen als "de financiële markten" en "ratingbureau's" hele landen naar de afgrond kunnen leiden en de normale werking van de democratie kunnen ondermijnen met hun chantages. De recente smerige aanval tegen Italië was daar een mooi voorbeeld van.
We zien ook hoe machtig de banksector is geworden, die 'too big to fail' is geworden en dan maar allerlei eisen mag stellen tegen de regeringen die met honderden miljarden over de brug moeten komen.

In vroeger tijden was dat stof genoeg voor een revolutie, er zouden ondertussen al talloze koppen zijn gerold van de guillotine. Dat is helaas niet meer politiek correct vandaag.

Ik zie zo iets nog terugkomen...Als heel Europa in een Griekenland-scenario verzeild is ...

den dinges · 26 februari 2012, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Eigenlijk is het moreel aanvaardbaar om deze 'boodschappers' met geweld te liquideren. Ze hebben wel politieke macht maar zijn nooit verkozen. Volgens de VN is een revolutionaire opstand zelfs legitiem.

Bankiers en hun collaborateurs zouden gewoon tegen de muur gezet moeten worden.

222222222222222222222