Spaarlampen of ledverlichting?

[ron kreike]

Intussen heb ik al een tijd overal spaarlampen in huis,
maar er zijn berichten dat ledverlichting
veel minder energie gebruikt.

Is het wel of niet een goed idee
om ledverlichting aan te schaffen?

[DewareJakob]

Dit eens lezen.

http://www.crystalq.nl/nieuwe-fipel-...voor-led-lamp/

Het is al 2 jaar oud, dit artikel. Waarom nog niet op de markt? Misschien moet er eerst voldoende verdiend worden aan de Led-lamp en wordt het daarom opzettelijk tegengehouden.

Ledlamp is energie-efficiënter. Brandt onmiddellijk en op volle sterkte en kan, in tegenstelling tot een spaarlamp, duizenden keren aan en uit worden gedaan zonder problemen. Gaat ook langer mee dan een spaarlamp
En geleidelijk aan worden ze betaalbaarder.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Dit eens lezen.

http://www.crystalq.nl/nieuwe-fipel-...voor-led-lamp/

Het is al 2 jaar oud, dit artikel. Waarom nog niet op de markt? Misschien moet er eerst voldoende verdiend worden aan de Led-lamp en wordt het daarom opzettelijk tegengehouden.

Blijkbaar heeft die FIPEL technologie nooit het productie-stadium bereikt.(of nog niet in ieder geval)
Ergens heeft iemand dus een rekenmachine gebruikt.
Is dat een verrassing?

[maddox]

LED is per candela/lumen efficienter dan elke andere commercieel verkrijgbare verlichtingsbron.
In Huize Chaos zijn er exact nog 1 TL balk, 1 halogeenlamp en 2 spaarlamp-peertjes aanwezig.
Oh, en 6 gloeilampjes, in de oven, naaimachine , dampkap en de 2 ijskasten.

[Derk de Tweede]

Liever Led dan spaarlamp!
Spaarlampen zijn te "langzaam".

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike

Intussen heb ik al een tijd overal spaarlampen in huis,
maar er zijn berichten dat ledverlichting
veel minder energie gebruikt.

Is het wel of niet een goed idee
om ledverlichting aan te schaffen?

De LED verlichting heeft een grote evolutie meegemaakt.
Kwa model, kwa licht en zeker kwa verbruik.

LED verlichting heeft grote voordelen:
- Veel lichtopbrengst
- Energiezuinig
- Onmiddellijk volle lichtsterkte.
Het nadeel is dat LED verlichting nog redelijk duur is.

Spaarlampen gaan er volgens mij op termijn volledig uit.

[Zucht]

spaarlampen zijn ook nog eens erg vervuilend als ze uitgeleefd zijn.
Hoe dat zit met led-lampen weet ik niet. Zitten daar giftige stoffen in ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

LED is per candela/lumen efficienter dan elke andere commercieel verkrijgbare verlichtingsbron.
In Huize Chaos zijn er exact nog 1 TL balk, 1 halogeenlamp en 2 spaarlamp-peertjes aanwezig.
Oh, en 6 gloeilampjes, in de oven, naaimachine , dampkap en de 2 ijskasten.

Die in de dampkap heb ik vervangen door LED licht.
In de lange gang in ons huis, waar alleen indirect buitenlicht binnenvalt, heb ik enkele LED spotjes ingebouwd. Die spotjes branden nu altijd, dit heeft het grote voordeel dat de zwaardere verlichting haast nooit meer gebruikt wordt.
6 LED spotjes van 0,3 Watt of een verbruik van 1,8 watt / uur of 15 kilowatt per jaar.
Vroeger verbruikte ik daar, bij occasioneel gebruik, minstens 100 kilowatt. Zeker als de kinderen vergaten om het licht uit te doen.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike

Intussen heb ik al een tijd overal spaarlampen in huis,
maar er zijn berichten dat ledverlichting
veel minder energie gebruikt.

Is het wel of niet een goed idee
om ledverlichting aan te schaffen?

In mijn huis komt er geen spaarlamp binnen. Hoofdzakelijk LED verlichting en hier en daar een halogeen spot zoals in de douche. De voornaamste reden is dat er kwik in die lampen zit en je kan je wel voorstellen wat er gebeurt als je zo'n lamp per ongeluk laat vallen of breekt in huis. Ik ken zelfs mensen die ze zelf breken om ze vervolgens in de vuilnisbak te steken.

Bovendien kunnen LEDs goed tegen frequent aan en uitschakelen en hebben ze een lange levensduur in tegenstelling tot vele spaarlampen. Ze bestaan ook al in warme kleuren < 2700 K. Best wel steeds voor bekende, kwalitatieve merken kiezen.

Anyways, hier alvast wat leuke lectuur voor u waarna u een moment van bezinning kan inlassen;

http://www.indymedia.be/index.html%3...252F31988.html

Als het aan mij vraagt hadden ze de fase van de spaarlampen beter gewoon overgeslagen en meteen voor LED verlichting gegaan.

[cookie monster]

Led-licht , ik word er mottig van , TE geconcentreerd !!
Vaak heb als resultaat dat mijn ogen zeer doen ,
ik krijg er ook sneeuwbeeld van (ruisbeeld) !!
En soms kan ik er zelfs tijdelijk blind van worden !!!!
Hetzelfde bij stroboscooplicht , dan ben ik pleite !!!!

TL lampen , gaat wel , mits aanpassing !!
Witte Spaarlamp , hetzelfde als TL Lampen !!
De andere kleur doet pijn aan mijn ogen !!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Led-licht , ik word er mottig van , TE geconcentreerd !!

Verkeerde keuze LED lamp. Er zijn tegenwoordig al LED lampen die het zelfde kleurbeeld geven als een gloeilamp of zelfs een heel spectrum kunnen doorlopen dat zonlicht quasi exact nabootst.

Vaak heb als resultaat dat mijn ogen zeer doen ,
ik krijg er ook sneeuwbeeld van (ruisbeeld) !!
En soms kan ik er zelfs tijdelijk blind van worden !!!!

Ik denk dat U wel meer dan 1 probleempje hebt op dit vlak.

Hetzelfde bij stroboscooplicht , dan ben ik pleite !!!!

Nochtans handig om timingen van mechanische bewegingen gemakkelijker te kunnen bestuderen.

TL lampen , gaat wel , mits aanpassing !!
Witte Spaarlamp , hetzelfde als TL Lampen !!

Van dat schel wit licht krijg ik de kriebels.

De andere kleur doet pijn aan mijn ogen !!

Dat iets minder fel witte?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Led-licht , ik word er mottig van , TE geconcentreerd !!
Vaak heb als resultaat dat mijn ogen zeer doen ,
ik krijg er ook sneeuwbeeld van (ruisbeeld) !!
En soms kan ik er zelfs tijdelijk blind van worden !!!!
Hetzelfde bij stroboscooplicht , dan ben ik pleite !!!!

TL lampen , gaat wel , mits aanpassing !!
Witte Spaarlamp , hetzelfde als TL Lampen !!
De andere kleur doet pijn aan mijn ogen !!

Spaarlampen zijn TL-lampen. TL-lampen flikkeren(onzichtbaar). Voor iemand met beperkt zicht, zoals u ooit vertelde, is een gloeilamp of een variant (halogeen,...) hiervan het meest geschikt.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

In mijn huis komt er geen spaarlamp binnen. Hoofdzakelijk LED verlichting en hier en daar een halogeen spot zoals in de douche. De voornaamste reden is dat er kwik in die lampen zit en je kan je wel voorstellen wat er gebeurt als je zo'n lamp per ongeluk laat vallen of breekt in huis. Ik ken zelfs mensen die ze zelf breken om ze vervolgens in de vuilnisbak te steken.

Bovendien kunnen LEDs goed tegen frequent aan en uitschakelen en hebben ze een lange levensduur in tegenstelling tot vele spaarlampen. Ze bestaan ook al in warme kleuren < 2700 K. Best wel steeds voor bekende, kwalitatieve merken kiezen.

Anyways, hier alvast wat leuke lectuur voor u waarna u een moment van bezinning kan inlassen;

http://www.indymedia.be/index.html%3...252F31988.html

Als het aan mij vraagt hadden ze de fase van de spaarlampen beter gewoon overgeslagen en meteen voor LED verlichting gegaan.

Ben je gek? en de mensen minder centjes uit de zak geklopt?! nee... zolang wij de ene na de andere innovatie schandeloos kunnen commercialiseren en de mensen zot genoeg krijgen hemel en aarde te bewegen daar in mee te gaan -creatie van een behoefte gevoel- doen we dat toch gewoon zeker? En de "sociale media" zijn daarin de laatste en handigste tools voor geworden vandaag de dag naast de traditionele.
Wat de gevolgen ook mogen zijn, de centjes in mijn beurs is toch enigste dat telt zeker?

[maddox]

Ge kunt toch ook rekenen.

Effe vergelijken. Met een €15 1.6W LED lamp vervang je een €2 15W gloeilampje.

De LED lamp heeft een levenduur van minsten 20 000u. De gloeilamp met moeite 2000u als ze op het meest rendabel wordt ingezet.

Als je de lamp permanent laat branden, 8760u per jaar, ben je aan de 5de lamp bezig, met een led ben je bijna 3 jaar verder. Kort door de bocht, de gloeilamp kost een kwart meer in aankoop, en dat onder ideale omstandigheden.

Verbruik. De voorbeeld LED doet 14Kw. De gloeilamp vreet 131,4 Kw.

Ge moet een oen zijn nog een gloeilamp te gebruiken.

Wat me er aan doet denken. Ik heb nog wat ecocheques liggen. Effe gaan zoeken naar LED lampen voor in de ijskast.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Verkeerde keuze LED lamp. Er zijn tegenwoordig al LED lampen die het zelfde kleurbeeld geven als een gloeilamp of zelfs een heel spectrum kunnen doorlopen dat zonlicht quasi exact nabootst.

Ik denk dat U wel meer dan 1 probleempje hebt op dit vlak.

Nochtans handig om timingen van mechanische bewegingen gemakkelijker te kunnen bestuderen.


Van dat schel wit licht krijg ik de kriebels.

Dat iets minder fel witte?

Dat is te zien voor wat hee Maddox. In een kleding zaak wil je toch enkel echt wit licht ? (6500 K) en niet van dat mottige 'gele' licht van wat men meestal onder sfeerverlichting verstaat.
Wat de belangrijkste reden is dat er nog zoveel kledingwinkels HQI verlichting gebruiken : daar heb je tenminste echt 'daylight' aan 6500 K en geen ersatz.
Wie een beetje zoekt kan ook met TL buizen behoorlijk goede daglicht effecten bekomen, maar zeker niet met de rommel uit de Brico. Biolux van Osram : prachtig voor daglicht.

(als aquariumliefhebber is dat net wat men zoekt, hoge opbrengst met een zo dicht mogelijke benadering van daglicht).

's avonds in de zetel is natuurlijk heel wat anders : zachter en dus veen veel lagere Kelvin waarde.

Thuis heb ik alles buiten gesmeten : enkel nog led lampen in alle kamers , en één ouwe halogeen spot waar we geen afstand van kunnen doen. Spaarlampen liggen allemaal in de vuilbak. Enkel in de keuken (nu nog...) biolux TL maar dat gaat wellicht sneuvelen als de nieuwe keuken binnen komt.

Ben nu aan het kijken wat ik voor mijn volgende aquarium van 1200 liter (zoet water, plantenbak type 'dutch aquarium' ) ga kopen als de Led's betaalbaar zijn. Mijn 3 HQI's van 150 W kosten me wel wat te veel, al geven ze schitterend resultaat. Dat ze na 6 maanden al beginnen te verkleuren is ook geen pluspunt...

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Spaarlampen liggen allemaal in de vuilbak.

Figuurlijk dan neem ik aan.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat iets minder fel witte?

Ik heb in mijn keuken zo'n spaarlamp met minder wit licht ,
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...lack_back).jpg
http://www.lampenlicht.nl/media/cata.../1/01120-2.jpg
http://www.crisvanamsterdam.nl/_pics...al_182x280.jpg

Aan de afwasbak in de keuken , een TL-lamp met blauwe hoes ,
boven fornuis , gloeilamp , deze gebruik ik dus bijna nooit !!
ALLE lampen zelf zijn hier dus afgeschermd of hangen ingebouwd !!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Spaarlampen zijn TL-lampen. TL-lampen flikkeren(onzichtbaar). Voor iemand met beperkt zicht, zoals u ooit vertelde, is een gloeilamp of een variant (halogeen,...) hiervan het meest geschikt.

Boven mijn computerscherm heb ik klein TL-lampje hangen ,
waarvan ik de lamp zelf heb afgeschermd !!
En ja , in mijn woonkamer hangen 2 led-lampen + 1 halogeen spot
met een regelaar , maar ikzelf zal ze nooit aanzetten !!

Gloeilampen & halogeenlampen branden in mijn ogen
Laten een hele tijd letterlijk zwarte vlekken op mijn ogen ,
van 15 minuten tot een hele dag desnoods !!
Echter , op vele plaatsen hebben ze zulke hangen !!
https://www.google.be/search?q=halog...iw=681&bih=306
https://www.google.be/search?q=halog...lamp+gloeilamp

ALLE lampen zelf zijn hier dus afgeschermd of hangen ingebouwd !!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike

Intussen heb ik al een tijd overal spaarlampen in huis

Bron: wingene.be

▂▃▄▅▆▇█▓▒░ΓOΓ░▒▓█▇▆▅▄▃▂

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Figuurlijk dan neem ik aan.

Waarom figuurlijk ?