Dit is erger dan 2007 !!!

[demonen]

William White, de voormalige hoofdeconoom van de Bank voor Internationale Betalingen die in 2007 als een van de eersten voor de financiële crisis waarschuwde, zegt nu nog bezorgder te zijn dan toen.

'De situatie is vandaag erger dan in 2007,' vertelt White aan de Britse krant The Telegraph. 'We hebben eigenlijk geen macro-economische munitie meer om nieuwe recessies te bestrijden.' Het grote verschil met 2007 is dat de groeimarkten toen er mee voor konden zorgen dat de economische wereld bleef draaien na de val van zakenbank Lehman Brothers. 'Maar nu zijn ook die 'emerging markets' een deel van het probleem geworden. De afgelopen acht jaar bleven de schulden zich wereldwijd maar ophopen. Intussen zijn ze overal ter wereld zo hoog geworden dat ze tot problemen kunnen leiden. Bij de volgende recessie zal het duidelijk worden dat veel van die schulden nooit (helemaal) kunnen worden terugbetaald. Dat zal een pijnlijk ontwaken worden voor veel beleggers die vandaag denken dat ze activa bezitten die iets van waarde hebben.'"


http://www.tijd.be/markten_live/live...22557-2969.art

"Ik vrees dat de economische groei in België eerder zal tegenvallen dan dat hij opwaarts wordt bijgesteld voor 2016. Als dat bewaarheid wordt, dan zal dat zeker een impact hebben op de begrotingscontrole, die binnenkort van start gaat," zegt Van Overtveldt.

http://trends.knack.be/economie/bele...al-648093.html

Ik vraag mij elke sdag af hoevelen van die werklozenhaters op dit forum ondertussen hun job reeds verloren hebben of binnenkort gaan verliezen maar de werkloosheid gaat gigantisch toenemen!!

De Waalse overheid heeft van 2006 tot 2011 211 miljoen euro aan illegale staatssteun verleend aan verscheidene staalbedrijven van de Duferco-groep. Dat heeft eurocommissaris voor Concurrentie Margrethe Vestager aangekondigd. België moet het geld terugvorderen.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...gbetalen.dhtml

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De Waalse overheid heeft van 2006 tot 2011 211 miljoen euro aan illegale staatssteun verleend aan verscheidene staalbedrijven van de Duferco-groep. Dat heeft eurocommissaris voor Concurrentie Margrethe Vestager aangekondigd. België moet het geld terugvorderen.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...gbetalen.dhtml

En ik die dacht dat het de Vlamingen waren die het grootkapitaal spekte... Blijk het nu onze Waalse socialisten te zijn (enfin, dat laatste wist ik al lang; nl dat ze voor het grootkapitaal draaien en voor niets anders).

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

William White, de voormalige hoofdeconoom van de Bank voor Internationale Betalingen die in 2007 als een van de eersten voor de financiële crisis waarschuwde, zegt nu nog bezorgder te zijn dan toen.

'De situatie is vandaag erger dan in 2007,' vertelt White aan de Britse krant The Telegraph. 'We hebben eigenlijk geen macro-economische munitie meer om nieuwe recessies te bestrijden.' Het grote verschil met 2007 is dat de groeimarkten toen er mee voor konden zorgen dat de economische wereld bleef draaien na de val van zakenbank Lehman Brothers. 'Maar nu zijn ook die 'emerging markets' een deel van het probleem geworden. De afgelopen acht jaar bleven de schulden zich wereldwijd maar ophopen. Intussen zijn ze overal ter wereld zo hoog geworden dat ze tot problemen kunnen leiden. Bij de volgende recessie zal het duidelijk worden dat veel van die schulden nooit (helemaal) kunnen worden terugbetaald. Dat zal een pijnlijk ontwaken worden voor veel beleggers die vandaag denken dat ze activa bezitten die iets van waarde hebben.'"

Ik ben wel bereid het resultaat van de tax shift af te wachten.

[Reverberation]

[N-Vb]

ik denk dat die gelijk heeft

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik ben wel bereid het resultaat van de tax shift af te wachten.

tax shift = volksbedrog

[N-Vb]

Al jaren willen de OESO, IMF en Europese Commissie het inefficiënte belastingstelsel in ons land veranderd zien. Arbeid wordt veel te zwaar belast en dat weegt op de concurrentiekracht van de ondernemingen en de jobcreatie. De lasten op arbeid moeten worden verlaagd en er moeten elders fiscale inkomsten worden gezocht om het verlies te compenseren.
De essentie van de tax-shift is de verlaging van de hoge lasten op arbeid.
De lagere lasten op arbeid komt er door de verlaging van de werkgeversbijdragen van 33 naar 25 procent.
Maar die verloren inkomsten worden gecompenseerd door een verhoging van de btw op elektriciteit van 6 naar 21 procent. Ook de accijnzen op tabak, alcohol en diesel gaan omhoog. Daarnaast worden een aantal kapitaalbelastingen verhoogd of ingevoerd: de kaaimantaks, de speculatietaks en de roerende voorheffing die van 25 naar 27 procent gaat.
De tax-shift wil nog een stuk verder gaan met een verregaande hervorming van het belastingstelsel.
Een andere maatregel is de hogere btw op renovaties van de woning.
Wie een huis van zeven jaar oud renoveert, moest de werken voor eind 2015 afronden en die ten laatste tegen 15 januari 2016 factureren om aanspraak te kunnen maken op het renovatietarief van 6 procent btw. Als de werken na 1 januari 2016 worden voltooid, geldt het btw-tarief van 21 procent.
Onder de volgende voorwaarden hebben verbouwers nog altijd recht op een btw van 6 in plaats van 21 procent:
- De werken moeten worden uitgevoerd aan een privéwoning die voor minder dan 50 procent voor beroepsdoeleinden wordt gebruikt.
- De woning moet minstens tien jaar geleden in gebruik zijn genomen.
- De werken moeten worden uitgevoerd door dezelfde aannemer.
- De werken moeten worden gefactureerd aan de eigenaar of de huurder. (Ook de huurder kan dus tegen 6 procent werken laten uitvoeren.)
- De werken moeten gebeuren aan het gebouw zelf. Zwembaden, afsluitingen en tuinhuisjes komen niet in aanmerking.
- De datum waarop de werken worden uitgevoerd, moet op het contract staan.

Als een vennootschap als bestuurder is benoemd in een andere vennootschap, moet vanaf 2016 btw worden aangerekend op de vergoeding voor dat mandaat. De maatregel zou eerst op 1 januari ingaan, maar is uitgesteld tot 1 april. Bestuurders kunnen de impact wel proberen te beperken. Zo kunnen de bestuurdersvennootschap en de bestuurde vennootschap samen een btw-eenheid oprichten, zodat ze onderling geen btw hoeven aan te rekenen.

Om de concurrentiekracht van de bedrijven te verhogen en die aan te moedigen meer werknemers in dienst te nemen, moeten werkgevers en vennootschappen vanaf 2016 minder sociale bijdragen betalen op het loon van hun werknemers.
Om de loonkostenhandicap van Belgische bedrijven tegenover de buurlanden te verminderen, heeft de regering drie maatregelen genomen:
- Een indexsprong in 2015, een loonmatiging en een lastenverlaging. De bedoeling is te komen tot een algemeen percentage van 25 procent werkgeversbijdragen op het loon, in plaats van 32,4 procent in 2015. De regering wil een uniform basispercentage voor alle werkgevers invoeren.

Maar al die maatregelen, zoals de speculatietaks, zijn een vorm van volksmisleiding.
Lees daarover het apart artikel over de speculatietaks.
Waar een groot deel van de bevolking ook een vermogenstaks wou is die er niet gekomen.
Integendeel. Door al die tax-shiftmaatregelen worden de rijken nog rijker en de armen armer.
De traditionele vakbonden blaften wel even, maar uiteindelijk kropen ze met hun staart tussen hun benen terug in hun kot.

Lees ook:

http://www.socialisme.be/nl/26700/de...n-en-werklozen

[Thuleander]

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

tax shift = volksbedrog

En toch zou dit het samenstellen van de elektrische auto van audi te Brussel geholpen hebben.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

En toch zou dit het samenstellen van de elektrische auto van audi te Brussel geholpen hebben.

Geloof je dat zelf ?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Geloof je dat zelf ?

Ja natuurlijk. Misschien nog andere elementen ook.

Wat denk jij dat de oorzaak kan geweest zijn?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ja natuurlijk. Misschien nog andere elementen ook.

Wat denk jij dat de oorzaak kan geweest zijn?

Tja, Ford heeft ook zo'n beloftes gedaan...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En ik die dacht dat het de Vlamingen waren die het grootkapitaal spekte... Blijk het nu onze Waalse socialisten te zijn (enfin, dat laatste wist ik al lang; nl dat ze voor het grootkapitaal draaien en voor niets anders).

Ja, marie, sedert Van Miert en de oude Tobback het "moderne" socialisme hebben ingevoerd, was dat het gevolg.
Je schijnt nog steeds niet door te hebben dat federaal en gewestelijk de Vlamingen hetzelfde deden en nu nog meer doen.
Of is 100 miljoen voor de Teslaudi geen geld?

[Johan Bollen]

Soros, schurk of loopjongen?

Will history repeat itself? How Beijing and Hong Kong sent billionaire George Soros packing the last time he attacked Asian markets
http://m.scmp.com/news/china/economy...SocialNewsfeed

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Soros, schurk of loopjongen?

Will history repeat itself? How Beijing and Hong Kong sent billionaire George Soros packing the last time he attacked Asian markets
http://m.scmp.com/news/china/economy...SocialNewsfeed

Haaientanden groeien vanzelf terug bij. Het is dus nodig te zorgen dat dit niet meer kan.
Zolang de tanden waar hij zijn prooi mee pakt blijven terug groeien zal hij trachten prooien te vangen.

De vrije markt met hun gelegaliseerde diefstal instrumenten zal moeten worden aangepakt.

Zie jij dat gebeuren met de top van de geld piramide verstrengeld met corrupte politici in welk systeem dan ook?

[Bhairav]

Onvoorwaardelijk basisinkomen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

tax shift = volksbedrog

het was dan ook iets wat de CD&V vooral wilde en heeft uitgevonden

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Onvoorwaardelijk basisinkomen.

dat bestaat al. Het heeft alleen een andere naam.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

http://www.socialisme.be/nl/26700/de...n-en-werklozen

socialisme moet uitgeroeid worden!

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat bestaat al. Het heeft alleen een andere naam.

Het is niet onvoorwaardelijk.