Waarom dit land onbestuurbaar zal worden in 2024

[Knuppel]

In 2014 behaalde de N-VA 1miljoen 366.000 stemmen. Dubbel zoveel als de VLD.
Het Vlaams Belang behaalde er nog geen 250.000.
9 jaar later is het Vlaams Belang de grootste partij.
De VLD bekoort, met een stekkertrekker en zelf verklaarde dweil als premier, nog slechts 8.3% van de 11 miljoen eendrachtige Belgen.

[Knuppel]

De kans is niet denkbeeldig dat er in 2024 geen WERKBARE federale regering meer inzit. Vivaldi I bestond al uit een verzameling van liefst zeven partijen, waarvan drie "Vlaamse" looserspartijtjes. De twee grootste partijen werden uitgesloten. Bovendien namen een aantal ministers niet eens aan de verkiezingen deel. En last but not least, Vivaldi had geen Vlaamse meerderheid. Het overgrote deel van de Vlamingen wordt niet vertegenwoordigd in Vivaldi.

Als De Croo iets bewezen heeft, dan is het dat hij niet weet wat democratie is.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De kans is niet denkbeeldig dat er in 2024 geen WERKBARE federale regering meer inzit. Vivaldi I bestond al uit een verzameling van liefst zeven partijen, waarvan drie "Vlaamse" looserspartijtjes. De twee grootste partijen werden uitgesloten. Bovendien namen een aantal ministers niet eens aan de verkiezingen deel. En last but not least, Vivaldi had geen Vlaamse meerderheid. Het overgrote deel van de Vlamingen wordt niet vertegenwoordigd in Vivaldi.

Als De Croo iets bewezen heeft, dan is het dat hij niet weet wat democratie is.

Toppunt: de Blauwe Dweil leeft in de illusie dat hij aan het hoofd komt van vivaldi II.

[Vlad]

In 2024, worden ? Alsof het land nu nog bestuurbaar is.

Vanwaar komt die staatsschuld en dat enorme begrotingstekort ? Losgeslagen ambtenarij, middenveld, cultuursector en staatsbedrijven waar niemand nog iets over te zeggen heeft. Er wordt niet meer bestuurd. Het is reinste anarchie. In een land waar bestuurd wordt heeft de schatkist een bodem en de geldpers een rem.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

In 2024, worden ? Alsof het land nu nog bestuurbaar is.

Vanwaar komt die staatsschuld en dat enorme begrotingstekort ? Losgeslagen ambtenarij, middenveld, cultuursector en staatsbedrijven waar niemand nog iets over te zeggen heeft. Er wordt niet meer bestuurd. Het is reinste anarchie. In een land waar bestuurd wordt heeft de schatkist een bodem en de geldpers een rem.

2 !

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bovendien namen een aantal ministers niet eens aan de verkiezingen deel. En last but not least, Vivaldi had geen Vlaamse meerderheid. Het overgrote deel van de Vlamingen wordt niet vertegenwoordigd in Vivaldi.

Sedert wanneer moeten ministers deelnemen aan de verkiezingen?

En sedert wanneer moeten taalgroepen over een meerderheid beschikken in de Belgische regering?

En als ‘het overgrote’ deel van de Vlamingen niet vertegenwoordigd is in deze regering, hoe komt het dan dat deze regering een zetelmeerderheid heeft in elke Vlaamse kieskring, behalve dan in Antwerpen?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk is dat zo.
En dat is enkel 'nieuws' voor diegenen die niks van coalitievorming begrijpen.

Er zijn nu éénmaal veel meer horny contenders voor de barn dance dan dat er plaatsjes zijn. En het échte feestje dat daarna volgt is voor de winners, de loosers vallen af hee.




Ja, die rol is zoals iedereen weet door N-VA overgenomen tijdens de formatie van Michel I. Nu, het mag echt niemand verbazen : BDW had zijn trouwste zendeling Broeder Bracke al uitgezonden naar de pers VOOR de verkiezingen om dat reeds te gaan prediken aan de kudde.



Geen probleem, die lopen dan enkel in de weg. N-VA kan zo hun plaats innemen in de volgende regering en dat kan hen zelfs een extra ministerpostje opleveren als de oude tsjeven afvallen.

U vergeet het N-VA ledencongres.

Die gaan die koehandel nooit goedkeuren.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

U vergeet het N-VA ledencongres.

Die gaan die koehandel nooit goedkeuren.

Net zoals dat ledencongres in 2014 de toetreding van de NVA tot een regering met 0 communautaire ambitie goedkeurde?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

U vergeet het N-VA ledencongres.

Die gaan die koehandel nooit goedkeuren.

Die hebben reeds in de praktijk bewezen dat ze slaafs goedkeuren wat de Grote Leider hen serveert. Het zijn namelijk zij die eerder met gigantische meerderheid goedkeurden om art 1 in de diepvries te steken in ruil voor ministerpostjes in de federale.

Ontmaagd worden doet maar één keer pijn.

Volgende keer ( = 2024 ) gaat dat nog gemakkelijker gaan.

[Henri1]

Het werd tijd dat extreemrechts doorkrijgt dat het volgend jaar weer nix is.

[Everytime]

Als men al leest dat dit artikel van Jules Gheude komt, is alles gezegd. En als men het artikel leest, is ook alles gezegd. "Een Vlaamse Natie"? Wie spreekt in zo'n termen behalve de Vlaams-Nationalisten?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik lees hier niets dat we niet reeds voor de volle 100% wisten, en wat volkomen in de lijn ligt van de bestaande keuzes en opinies :

-dat PS het confederalisme totaal afwijst is algemeen geweten, Magnette is daar al meerdere jaren zeer duidelijk over. Géén communautair gezeik voor 2024-2029.
-Ecolo en MR zijn kat & hond, dat is géén nieuws, enkel dat ze samen in een regering hebben gezeten (nu dus) was een zeldzame uitzondering op dat basisprincipe. Dat ze dat (alle 2 trouwens) liever vermijden om het te herhalen kan enkel voor beotiërs enige nieuwswaarde hebben...
-de journalist is trouwens dom in zijn bewoordingen: het zijn niet enkel de franstaligen die nooit met het uitvaagsel van VB zullen willen praten maar alle andere partijen, zonder één uitzondering.

En dus krijgen we in 2024 net zoals de vorige 30 jaar een moeilijke ronde, die uiteindelijk net zoals altijd resultaat gaat geven en dan zijn we weer vertrokken.

Nil novo sub sole.

2

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als men al leest dat dit artikel van Jules Gheude komt, is alles gezegd. En als men het artikel leest, is ook alles gezegd. "Een Vlaamse Natie"? Wie spreekt in zo'n termen behalve de Vlaams-Nationalisten?

Vlamingen die het beu zijn om de facturen van WalloBrux te betalen

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Deze draad zou zo uit 2006 of 2013 kunnen komen.

Of uit 2019. Maar geen paniek, allez verandert in 20024 volgens Kaproen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Of ui 2019. Maar geen paniek, allez verandert in 20024 volgens Kaproen.

Jij, van alle mensen, weet dat het soms snel kan veranderen.
De ene keer was je Fransman, de andere keer Belg.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als men al leest dat dit artikel van Jules Gheude komt, is alles gezegd. En als men het artikel leest, is ook alles gezegd. "Een Vlaamse Natie"? Wie spreekt in zo'n termen behalve de Vlaams-Nationalisten?

Maar de Vlaams-Nationalisten gaan in 2024 wel de meerderheid behalen in het Vlaams Parlement.
Dat is voldoende om de Vlaamse onafhankelijkheid uit te roepen.


En dat is dan ook wat er zal gebeuren.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De kans is niet denkbeeldig dat er in 2024 geen WERKBARE federale regering meer inzit. Vivaldi I bestond al uit een verzameling van liefst zeven partijen, waarvan drie "Vlaamse" looserspartijtjes. De twee grootste partijen werden uitgesloten. Bovendien namen een aantal ministers niet eens aan de verkiezingen deel. En last but not least, Vivaldi had geen Vlaamse meerderheid. Het overgrote deel van de Vlamingen wordt niet vertegenwoordigd in Vivaldi.

Als De Croo iets bewezen heeft, dan is het dat hij niet weet wat democratie is.

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Maar de Vlaams-Nationalisten gaan in 2024 wel de meerderheid behalen in het Vlaams Parlement.
Dat is voldoende om de Vlaamse onafhankelijkheid uit te roepen.


En dat is dan ook wat er zal gebeuren.

De N-VA weigert alle samenwerking met het VB en het VB staat achter een cordon. U gelooft er niets van maar u zal het na de volgende verkiezingen beseffen.

Kortom, men zal u nog steeds "verplichten" in een Belgische realiteit te leven en ondanks uw zevers, zal er niets veranderen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De N-VA weigert alle samenwerking met het VB en het VB staat achter een cordon. U gelooft er niets van maar u zal het na de volgende verkiezingen beseffen.

Kortom, men zal u nog steeds "verplichten" in een Belgische realiteit te leven en ondanks uw zevers, zal er niets veranderen.

Dus de enige hoop van de Belgicisten om dit land te redden ,
ligt bij de N-VA.

Een partij die als eerste programmapunt de Vlaamse onafhankelijkheid heeft.


Rare logica hebben die Belgicisten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Vlamingen die het beu zijn om de facturen van WalloBrux te betalen

Ben je daar weer met fictief vlaams geld ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ben je daar weer met fictief vlaams geld ?

Dat Vlaams geld is zodanig fictief dat gans Walo-Brux in paniek slaat alleen al bij de gedachte dat ze het wel eens zouden moeten missen na de verkiezingen van 2024.