Nemtsov - Pagina 8

cato · 3 maart 2015, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

De VS draaien er hun hand niet voor om om eigen burgers te vermoorden, laat staan buitenlandse, zeker als ermee een ander een hak gezet kan worden,
De lijst van politieke moorden door de VS gepleegd of gesteund is eindeloos.

Laten we in dit geval niet in sprookjes gaan geloven.
laten we hopen dat Poetin verantwoordelijk is voor de moord.
Want als dat niet zo is ,dan wordt zijn leiderschap betwist en bedreigd
door onduidelijke tegenstanders.
Rusland heeft nu Poetin nodig ,omdat hij het land bij elkaar houdt.
Als hij valt ,valt de federatie uiteen en zal de ellende niet te overzien zijn.
Het gebeuren van de Oekraine is hierbij slechts kinderspel.

Dade · 3 maart 2015, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hij is vooral een machtswellusteling die geen tegenstand duldt.
Hoeveel keer heeft hij wetten laten aanpassen om levenslang te kunnen "herkozen" worden ?? Samen met zijn vriend Medvedev natuurlijk.

Denk dat dat nog meevalt, ik geloof als ik me niet vergis dat hij een keertje de termijn van een presidentschap heeft aangepast van 4 naar 6 jaar maar buiten dat is hij beperkt tot 2 opeenvolgende termijnen als president.
Hij zal wel niet de enige zijn in de geschiedenis die meer dan 1 termijn volbrengt of meerdere termijnen niet opeenvolgend.
Ik ben van mening dat de invloed van hem trouwens grof overschat wordt, hij vertegenwoordigt een bepaalde strekking binnen de russische politieke elite, moest hij het niet zijn dan was er wel een ander.
Is trouwens totaal niet te vergelijken met bijvoorbeeld de plutocratie met facistoide trekjes die je nu in de VS ziet tot stand komen. Daar kan je al bijna helemaal niet meer van een democratie spreken, daar is het het bedrijfsleven en het kapitaal dat de politieke agenda bepaalt, maakt al niet meer uit welke partij je daar stemt.

vuggie · 4 maart 2015, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Mja en Didier Reynders of Pieter De Crem zouden natuurlijk ook verantwoordelijk kunnen zijn, inderdaad. En zo zijn er nog wel een paar.

Wie die piepersnijers zijn die je nu oplepelt, weet ik echt niet als rasechte Hagenees.

Wel weet ik dat de vice president van de VS een zoon heeft die tot zijn oren in de gashandel aldaar zit.

En "volg het geld" is altijd de beste journalistieke invalshoek bij ellende om grondgebied en dan rijst de vraag: wat doen de Yanks daar dat zoveel $$$ waard is?.

vuggie · 4 maart 2015, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Grappig hoe mensen op den duur hun eigen verzinsels als waarheid gaan geloven.

Velen geloven liever in de heilige koe want de werkelijkheid is te confronterend.

Zeg maar eens tegen iemand die zegt van vrijheid te houden dat de VS het in west Europa het heeft over genomen van de nazi's en dat hun propaganda dat onze bevrijding noemt.

vuggie · 4 maart 2015, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Putler is een uitvinding van de NaZio-slutlerpers. Zielige typetjes nemen deze uitdrukking graag over.

NaZio?

Doet me denken aan de Joodse raad in Amsterdam gedurende WO2.

Die mochten van de nazi's bepalen welke Joden wel of niet richting gaskamer gingen.

Minister Asscher (PvdA) zijn opa was één van hen.

vuggie · 4 maart 2015, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Vanwege de grote interesse van vriend zonbie, nog eens een overzicht van hoe putin aan de macht kwam, via moord, fraude en corruptie uiteraard als ik de clue al mag weggeven

http://www.bruceonpolitics.com/2015/...utin-timeline/

Wil je Poetin snappen, de essentie zit in deze uitspraak van hem:

Citaat:

De ineenstorting van de Sovjet-Unie was de grootste geopolitieke ramp van de 20e eeuw.
1991 was een werkelijk drama dat tientallen miljoenen Russen buiten de Russische Federatie achterliet.
Wij zijn een vrij Volk en onze plaats in de huidige wereld zal alleen worden bepaald door onze sterkte en ons succes.
Op het moment dat wij zwakte laten zien of gebrek aan ruggengraat, zullen onze verliezen wezenlijk groter worden.

Bron: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4480745.stm

vuggie · 4 maart 2015, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Niemand die aan de volgende piste denkt?

Nu de Continentaal Europeanen het onder elkaar aan het regelen zijn in Oekraïne, nu, net op dat ogenblik, verschuift de imperiale machtsorde de aandacht naar het centrum van haar doelwit, ttz. Moskou.

Met andere woorden, de EU ziet het belang van schaliegas nog niet.

vuggie · 4 maart 2015, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Laat aan Europa wat van Europa is en laat aan Rusland wat van Rusland is.
We moeten eens stoppen met de onnozelheid, dat wat goed is voor Europa ,onze traditie en democratie ,ook goed is voor Rusland.

We weten wat er is gebeurd ,na de val Kadaffi en Sadam Hoesein,
door bemoeienis van het Westen.
Laten we blij zijn dat Poetin Rusland bij elkaar houdt en dat het niet in een chaos uiteenvalt ,
want dan is de ellende niet te overzien.
Daarom een nieuwe koude oorlog, maar dan wel met wederzijdse acceptatie van de realiteit waarin we leven.

Die koude oorlog hernieuwen is niet nodig.

Oost Europa leeft al zonder de Sovjets, nu nog West Europa zonder de Yanks.

Onze toekomst ligt echt niet in ons verleden.

vuggie · 4 maart 2015, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Laten we in dit geval niet in sprookjes gaan geloven.
laten we hopen dat Poetin verantwoordelijk is voor de moord.
Want als dat niet zo is ,dan wordt zijn leiderschap betwist en bedreigd
door onduidelijke tegenstanders.
Rusland heeft nu Poetin nodig ,omdat hij het land bij elkaar houdt.
Als hij valt ,valt de federatie uiteen en zal de ellende niet te overzien zijn.
Het gebeuren van de Oekraine is hierbij slechts kinderspel.

Of hij slaat twee vliegen in één klap.

De moord komt uit dezelfde bron als de doofpot rondom MH17.

vuggie · 4 maart 2015, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Denk dat dat nog meevalt, ik geloof als ik me niet vergis dat hij een keertje de termijn van een presidentschap heeft aangepast van 4 naar 6 jaar maar buiten dat is hij beperkt tot 2 opeenvolgende termijnen als president.
Hij zal wel niet de enige zijn in de geschiedenis die meer dan 1 termijn volbrengt of meerdere termijnen niet opeenvolgend.
Ik ben van mening dat de invloed van hem trouwens grof overschat wordt, hij vertegenwoordigt een bepaalde strekking binnen de russische politieke elite, moest hij het niet zijn dan was er wel een ander.
Is trouwens totaal niet te vergelijken met bijvoorbeeld de plutocratie met facistoide trekjes die je nu in de VS ziet tot stand komen. Daar kan je al bijna helemaal niet meer van een democratie spreken, daar is het het bedrijfsleven en het kapitaal dat de politieke agenda bepaalt, maakt al niet meer uit welke partij je daar stemt.

Meevalt?

De VS moet niet zeuren.

Kijk eens wat pa en zoon Bush én man en vrouw Clinton voor aristocratie in de VS spelen.

E. Migrant · 4 maart 2015, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Niemand die aan de volgende piste denkt?

Nu de Continentaal Europeanen het onder elkaar aan het regelen zijn in Oekraïne, nu, net op dat ogenblik, verschuift de imperiale machtsorde de aandacht naar het centrum van haar doelwit, ttz. Moskou.

Bedoeling is, na Maidan, kleuren op het Rode Plein en daarna Democracy en Nationbuilding op Tian An Men als einduitkomst.

cato · 4 maart 2015, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Die koude oorlog hernieuwen is niet nodig.

Oost Europa leeft al zonder de Sovjets, nu nog West Europa zonder de Yanks.

Onze toekomst ligt echt niet in ons verleden.

Het zal geen nieuwe koude oorlog worden ,maar wel een gewapende vrede.
Europa en Rusland zullen hun verschillen moeten accepteren en
elkaars grenzen moeten respecteren en verdedigen.

Europa wordt in het Oosten omringd door autocratische staten ,
zoals Rusland en Turkije.
In het Zuiden heersen de barbaren die met elkaar oorlog voeren en in de middeleeuwen leven.

Dus een sterke NAVO ,een sterke EU-defensie en sterke inlichtingen diensten,
zijn nodig voor onze vrede en veiligheid.

zonbron · 5 maart 2015, 03:40

Het absurde en gevaarlijke propagandafiguur Amanpour krijgt het deksel opnieuw op de neus:

Video CNN Live - Amanpour thought that old Nemtsov friend will engage in anti-Putin rant but she gets owned

Curiales · 5 maart 2015, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dus een sterke NAVO ,een sterke EU-defensie en sterke inlichtingen diensten,
zijn nodig voor onze vrede en veiligheid.

Helaas zijn deze mogendheden niet zo ''soeverein'' als u doet voorkomen. De NAVO is namelijk het speeltje van de VS en ook onze inlichtingendiensten zijn massaal ondergeschikt aan Amerikaanse veiligheidsdiensten. Van een EU-defensie kan overigens ook nooit volledig sprake zijn daar er nooit een gemeenschappelijk leger tot stand kan komen, tevens door het verschil in taal. Hollande en Merkel kunnen wel aan tafel gaan zitten samen met Putin omdat zij namens Europa een van de grootste legers heeft, maar dan kunt u zichzelf direct afvragen waarom het ook hierbij blijft. De EU heeft namelijk in de verste verte geen potentie op een gezamenlijk leger op te richten en daarom blijft het bij een economische oorlog tussen EU/VS-Rusland.

vuggie · 5 maart 2015, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het zal geen nieuwe koude oorlog worden ,maar wel een gewapende vrede.
Europa en Rusland zullen hun verschillen moeten accepteren en
elkaars grenzen moeten respecteren en verdedigen.

Europa wordt in het Oosten omringd door autocratische staten ,
zoals Rusland en Turkije.
In het Zuiden heersen de barbaren die met elkaar oorlog voeren en in de middeleeuwen leven.

Dus een sterke NAVO ,een sterke EU-defensie en sterke inlichtingen diensten,
zijn nodig voor onze vrede en veiligheid.

Op het feit dat we als Europese landen de NAVO nodig hebben na, ben ik het met je eens want met een sterke EU defensie heb je de USA niet nodig.

parcifal · 5 maart 2015, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Op het feit dat we als Europese landen de NAVO nodig hebben na, ben ik het met je eens want met een sterke EU defensie heb je de USA niet nodig.

Er IS geen sterke EU defensie en DUS is Nato nodig momenteel.
Hoe het binnen 10 jaar zal zijn, zal o.a. afhangen van hoe expansionistisch Putin en zijn opvolger(s) zullen zijn.

Het ziet er in ieder geval niet goed uit.

http://en.delfi.lt/lithuania/defence...#ixzz3TWZD4Gq8

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door General Mieczysław Gocuł

"Troops must be ready for bad weather. And that bad weather, first of all, means little green men. "

Nr.10 · 5 maart 2015, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Op het feit dat we als Europese landen de NAVO nodig hebben na, ben ik het met je eens want met een sterke EU defensie heb je de USA niet nodig.

Als we europees regelgeving en wetgeving op elkaar kunnen afstemmen, moet dat ook in niet geringe mate kunnen voor defensie.

Daarvoor moeten we eerst beginnen met Europa te definiëren. Het gaat niet op om een Aziatisch land als Turkije erbij te nemen. Zo hol je de constructie alleen maar uit in plaats van ze op te bouwen. Zo speel je met andere woorden in de kaart van diegenen die een zwak Europa willen.

vuggie · 5 maart 2015, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als we europees regelgeving en wetgeving op elkaar kunnen afstemmen, moet dat ook in niet geringe mate kunnen voor defensie.

Daarvoor moeten we eerst beginnen met Europa te definiëren. Het gaat niet op om een Aziatisch land als Turkije erbij te nemen. Zo hol je de constructie alleen maar uit in plaats van ze op te bouwen. Zo speel je met andere woorden in de kaart van diegenen die een zwak Europa willen.

Rusland hoort bij Europa en de VS bij Canada.

zonbron · 5 maart 2015, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Rusland hoort bij Europa en de VS bij Canada.

Laten we een of meerdere kleurenrevoluties in de VS opzetten en er een burgeroorlog veroorzaken. Ze zijn zelf namelijk reeds goed op pad... Spics en kleurlingen tegen witten, arm tegen rijk, Patriots tegen democraten enz...

Succes gegarandeerd, splitsen die handel! Fuck The US.

Gipsy · 5 maart 2015, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Laten we een of meerdere kleurenrevoluties in de VS opzetten en er een burgeroorlog veroorzaken. Ze zijn zelf namelijk reeds goed op pad... Spics en kleurlingen tegen witten, arm tegen rijk, Patriots tegen democraten enz...

Succes gegarandeerd, splitsen die handel! Fuck The US.

"We" gij een enkele andere rabiate US haters? Keep on dreaming.