Flits! En uw centen gaan naar...

[andev]

Een leuk opiniestuk van Erwin Cassiman, medewerker aan de VUB

Belgische boekhouding

Een verkeersboete, het overkomt iedereen wel eens.
Los van het feit of u ze al dan niet terecht vond,
Vraagt u zich misschien ook wel eens af wat er allemaal met de € van uw
boete gebeurt.
Het zal u als Vlaming waarschijnlijk niet eens meer verwonderen,
dat het merendeel van uw geld naar het Wallonië van Elio's PS verdwijnt.
De gemiddelde Vlaming betaalde in 2003 een kleine 25 € aan verkeersboetes,
de gemiddelde Waal amper 16 €.

En dan ? Misschien zijn Vlamingen roekelozer in het verkeer dan Walen . .



Best mogelijk, maar we merken toch graag even op,
dat flitspalen in Wallonië bijna even zeldzaam zijn als vis in de Zenne :
14 flitspalen tegenover 501 (geteld op de site Vlaamse Overheid),
waarvan liefst 153 in Vlaams-Brabant, in Vlaanderen.
De pakkans is in Wallonië bijzonder veel kleiner dan in Vlaanderen.

Maar daar gaat het eigenlijk helemaal niet over.
Waar het wel over gaat, is de verdeling van de opbrengst van het
zogenaamde Boetefonds.

Volgens het eerste verdelingsplan van de paarse Regering (!) krijgen :
De Vlaamse Politiezones: 3,26 € per inwoner,
En de Waalse: 6,52 € per inwoner.
Inderdaad, het dubbele ! ! !
Als deze verhouding wordt vergeleken met de meeropbrengst
die het gevolg is van een stijging van het aantal uitgeschreven
verkeersboetes, worden de feiten nog frappanter.

De meeropbrengst in 2003 kwam voor :

83% uit de zakken van de Vlamingen,
12% uit de zakken van de Brusselaars
5% uit de zakken van de Walen ! !

Welke lumineuze verantwoording Verhofstadt en Vande Lanotte hiervoor
hebben, is tot op vandaag niet bekend.
Feit is dat ze zich waarschijnlijk weer eens in de doeken hebben laten
doen door Elio di Rupo.

Vlaams geld in Vlaamse handen ?. . .
Daar hebben ze in de regering nog nooit van gehoord.
Flits . . . Uw geld zit in Wallonië !



Uiteraard niet de eerste keer dat we "iets" vernemen in die richting, en volgens sommigen moet je hier ook best zwijgen en gewoon verderdoen, leve België, nietwaar?

[Den Ardennees]

Ik dacht dat er eerder al eens was over gedebatteerd in het parlement hierover. Blijkbaar zonder resultaat...

Niettemin vind ik het positief dat dit in de standaard verschijnt. Men mag niet stoppen met dit aan te klagen.

[jbl]

Tja uw vaststelling klopt misschien, uw analyse volgens mij niet. Vlaanderen is zelf bevoegd voor het plaatsen van de camera's. Da's een feit.
Zoals gewoonlijk gaat de vlaamse overheid als het gaat om mensen te treiteren met wetten en regeltjes als een waanzinnige tekeer en zet ze zelf haar grondgebied vol met camera's, dus daar treffen de Walen geen schuld aan. Wat zou eigenlijk de bedoeling moeten zijn van deze camera's, het verhogen van de verkeersveiligheid lijkt mij toch. Maar neen ze zijn verworden tot een laffe vorm van extra belastingen. Als vlaanderen toch zo inzit met de verkeersveiligheid, dring dan het aantal camera's terug tot daar waar ze echt nodig zijn, en steek het geld dat je dan overhoud aan investeringen in de infrastructuur (toch ook een vlaamse bevoegdheid)want de toestand ervan is erbarmelijk. Vaststelling de vlaming houd blijkbaar van een vorm van masochisme, zelfkastijding wordt graag en zonder kritiek door zijn eigen overheid getreiterd, en steekt dan de schuld voor de scheefgelopen situatie op de ander.
Het zijn toch niet de walen of brusselaars die hier camera's komen plaatsen hé?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

Tja uw vaststelling klopt misschien, uw analyse volgens mij niet. Vlaanderen is zelf bevoegd voor het plaatsen van de camera's. Da's een feit.
Zoals gewoonlijk gaat de vlaamse overheid als het gaat om mensen te treiteren met wetten en regeltjes als een waanzinnige tekeer en zet ze zelf haar grondgebied vol met camera's, dus daar treffen de Walen geen schuld aan. Wat zou eigenlijk de bedoeling moeten zijn van deze camera's, het verhogen van de verkeersveiligheid lijkt mij toch. Maar neen ze zijn verworden tot een laffe vorm van extra belastingen. Als vlaanderen toch zo inzit met de verkeersveiligheid, dring dan het aantal camera's terug tot daar waar ze echt nodig zijn, en steek het geld dat je dan overhoud aan investeringen in de infrastructuur (toch ook een vlaamse bevoegdheid)want de toestand ervan is erbarmelijk. Vaststelling de vlaming houd blijkbaar van een vorm van masochisme, zelfkastijding wordt graag en zonder kritiek door zijn eigen overheid getreiterd, en steekt dan de schuld voor de scheefgelopen situatie op de ander.
Het zijn toch niet de walen of brusselaars die hier camera's komen plaatsen hé?

op zich klopt dat, maar zelfs al is het zo dat het Vlaamse landsgedeelte overdrijft met boetes, dan nog is het onrechtvaardig dat een groot deel van dat overdreven boetegeld gewoon naar de overkant van de taalgrens gaat, alwaar men niet zo nauw kijkt (of redelijker is, zoals u wilt)

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

Tja uw vaststelling klopt misschien, uw analyse volgens mij niet. Vlaanderen is zelf bevoegd voor het plaatsen van de camera's. Da's een feit.
Zoals gewoonlijk gaat de vlaamse overheid als het gaat om mensen te treiteren met wetten en regeltjes als een waanzinnige tekeer en zet ze zelf haar grondgebied vol met camera's, dus daar treffen de Walen geen schuld aan. Wat zou eigenlijk de bedoeling moeten zijn van deze camera's, het verhogen van de verkeersveiligheid lijkt mij toch. Maar neen ze zijn verworden tot een laffe vorm van extra belastingen. Als vlaanderen toch zo inzit met de verkeersveiligheid, dring dan het aantal camera's terug tot daar waar ze echt nodig zijn, en steek het geld dat je dan overhoud aan investeringen in de infrastructuur (toch ook een vlaamse bevoegdheid)want de toestand ervan is erbarmelijk. Vaststelling de vlaming houd blijkbaar van een vorm van masochisme, zelfkastijding wordt graag en zonder kritiek door zijn eigen overheid getreiterd, en steekt dan de schuld voor de scheefgelopen situatie op de ander.
Het zijn toch niet de walen of brusselaars die hier camera's komen plaatsen hé?

Mooi naast het onderwerp gezeverd.
Het gaat hem over de opbrengst van de verkeersboetes welke federaal verdeeld wordt: de Vlaamse politiezones krijgen 3,26 € per inwoner, en de Waalse 6,52 € per inwoner.

[ICE-MAN]

probleem kunt ge in 1,2,3 oplossen............

stap 1 - gedurende één jaar in vlaanderen géén boetes uitschrijven of innen

stap 2 - vragen hoeveel de inkomsten zijn in dat jaar "nationaal"

stap 3 - als vlaanderen uw 50 procent van de opbrengst opeisen

et voil�*......... wedden dat de waalse emminenties ervoor zullen zorgen dat iedere deelstaat zijn eigen boetes mag beheren en dat er vrij snel een "bos" flitspalen in t'zuiden van t'land zullen uit de grond schieten.....

[Eschaton ß]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

probleem kunt ge in 1,2,3 oplossen............

stap 1 - gedurende één jaar in vlaanderen géén boetes uitschrijven of innen

stap 2 - vragen hoeveel de inkomsten zijn in dat jaar "nationaal"

stap 3 - als vlaanderen uw 50 procent van de opbrengst opeisen

et voil�*......... wedden dat de waalse emminenties ervoor zullen zorgen dat iedere deelstaat zijn eigen boetes mag beheren en dat er vrij snel een "bos" flitspalen in t'zuiden van t'land zullen uit de grond schieten.....

Ja, oplossingen zijn er genoeg, ze willen implementeren is wat anders hé.

Overigens ben ik al wel 10 keer met volle vaart in Brussel voorbij flitspalen getsjeesd, geen 1 die werkte!!!

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Eschaton ß

Ja, oplossingen zijn er genoeg, ze willen implementeren is wat anders hé.

Overigens ben ik al wel 10 keer met volle vaart in Brussel voorbij flitspalen getsjeesd, geen 1 die werkte!!!

In Brussel werkt er inderdaad niets of niemand.

[Eschaton ß]

Er is anders wel een veel gemakkelijkere oplossing: we troepen samen met ne man of duizend en we gaan op flitspalenslooptocht door Vlaams-Brabant. Veel hebde ni vandoen hé: nen tweeloop om die camera uit te schieten en dan slopen we de ganse paal met wat trek- en duwkracht.

[jbl]

Oorspronkelijk geplaatst door Eschaton ß

Er is anders wel een veel gemakkelijkere oplossing: we troepen samen met ne man of duizend en we gaan op flitspalenslooptocht door Vlaams-Brabant. Veel hebde ni vandoen hé: nen tweeloop om die camera uit te schieten en dan slopen we de ganse paal met wat trek- en duwkracht.

Ik ga mee.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

probleem kunt ge in 1,2,3 oplossen............

stap 1 - gedurende één jaar in vlaanderen géén boetes uitschrijven of innen

stap 2 - vragen hoeveel de inkomsten zijn in dat jaar "nationaal"

stap 3 - als vlaanderen uw 50 procent van de opbrengst opeisen

et voil�*......... wedden dat de waalse emminenties ervoor zullen zorgen dat iedere deelstaat zijn eigen boetes mag beheren en dat er vrij snel een "bos" flitspalen in t'zuiden van t'land zullen uit de grond schieten.....

op zich geen slecht idee, ware het niet dat die straffeloosheid ervoor zou zorgen dat we hier wild-west-toestanden op de baan zouden krijgen, eens het bekend raakt dat er niet meer wordt beboet in Vlaanderen

[Eschaton ß]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

op zich geen slecht idee, ware het niet dat die straffeloosheid ervoor zou zorgen dat we hier wild-west-toestanden op de baan zouden krijgen, eens het bekend raakt dat er niet meer wordt beboet in Vlaanderen

Wat is het verschil met Wallonië en Brussel dan nog? Daar wordt ook niks beboet. In Brussel rijden naar schatting 40.000 wagens zonder geldige immatriculatie of papieren. (We zullen maar niet eens 'denken' aan Luik of Charleroi zeker?) De kans dat ge als ge daar 'een pretje' doet, uw centjes nog weerziet, is dus nihil.

[Eschaton ß]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

op zich geen slecht idee, ware het niet dat die straffeloosheid ervoor zou zorgen dat we hier wild-west-toestanden op de baan zouden krijgen, eens het bekend raakt dat er niet meer wordt beboet in Vlaanderen

Wat is het verschil met Wallonië en Brussel dan nog? Daar wordt ook niks beboet. In Brussel rijden naar schatting 40.000 wagens zonder geldige immatriculatie of papieren. (We zullen maar niet eens 'denken' aan Luik of Charleroi zeker?) De kans dat ge als ge daar 'een pretje' doet, uw centjes nog weerziet, is dus nihil.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

Tja uw vaststelling klopt misschien, uw analyse volgens mij niet. Vlaanderen is zelf bevoegd voor het plaatsen van de camera's. Da's een feit.
Zoals gewoonlijk gaat de vlaamse overheid als het gaat om mensen te treiteren met wetten en regeltjes als een waanzinnige tekeer en zet ze zelf haar grondgebied vol met camera's, dus daar treffen de Walen geen schuld aan. Wat zou eigenlijk de bedoeling moeten zijn van deze camera's, het verhogen van de verkeersveiligheid lijkt mij toch. Maar neen ze zijn verworden tot een laffe vorm van extra belastingen. Als vlaanderen toch zo inzit met de verkeersveiligheid, dring dan het aantal camera's terug tot daar waar ze echt nodig zijn, en steek het geld dat je dan overhoud aan investeringen in de infrastructuur (toch ook een vlaamse bevoegdheid)want de toestand ervan is erbarmelijk. Vaststelling de vlaming houd blijkbaar van een vorm van masochisme, zelfkastijding wordt graag en zonder kritiek door zijn eigen overheid getreiterd, en steekt dan de schuld voor de scheefgelopen situatie op de ander.
Het zijn toch niet de walen of brusselaars die hier camera's komen plaatsen hé?

Het minste dat we zouden moeten kunnen verwachten is dat, als Vlaanderen zelf bevoegd is om de flitspalen te zetten... ze ook moet bevoegd zijn over de centen die ze opbrengen, en niet door profitaristische trekjes van de "Belgische" regering een groot deel daarvan gewoon cadeau doen aan het franstalig landsgedeelte! Ze krijgen al voldoende miljarden ieder jaar die uit de zakken van de Vlamingen komen en vervangen dankbaarheid door arrogantie.
België heeft al lang geen zin meer! Laat dat wangedrocht uitsterven.
Dat er meer flitspalen staan in Vlaanderen dan in Wallonië is verder niet onlogisch! Eens je voorbij Brussel bent is er een merkbaar verschil in verkeersdrukte, oa te wijten aan het feit dat de economische "activiteit" in Vlaanderen stukken groter is! Op heel wat stukken Waalse autowegen kun je echt nog "op je gemak" rijden...
Maar dat is dus geen reden om onze "flitscenten" cadeau te doen aan hen!

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

België heeft al lang geen zin meer! Laat dat wangedrocht uitsterven.

Is reeds hersendood. Maar niemand durft de stekker uittrekken.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Een leuk opiniestuk van Erwin Cassiman, medewerker aan de VUB

Belgische boekhouding

Een verkeersboete, het overkomt iedereen wel eens.
Los van het feit of u ze al dan niet terecht vond,
Vraagt u zich misschien ook wel eens af wat er allemaal met de € van uw
boete gebeurt.
Het zal u als Vlaming waarschijnlijk niet eens meer verwonderen,
dat het merendeel van uw geld naar het Wallonië van Elio's PS verdwijnt.
De gemiddelde Vlaming betaalde in 2003 een kleine 25 € aan verkeersboetes,
de gemiddelde Waal amper 16 €.

En dan ? Misschien zijn Vlamingen roekelozer in het verkeer dan Walen . .



Best mogelijk, maar we merken toch graag even op,
dat flitspalen in Wallonië bijna even zeldzaam zijn als vis in de Zenne :
14 flitspalen tegenover 501 (geteld op de site Vlaamse Overheid),
waarvan liefst 153 in Vlaams-Brabant, in Vlaanderen.
De pakkans is in Wallonië bijzonder veel kleiner dan in Vlaanderen.

Maar daar gaat het eigenlijk helemaal niet over.
Waar het wel over gaat, is de verdeling van de opbrengst van het
zogenaamde Boetefonds.

Volgens het eerste verdelingsplan van de paarse Regering (!) krijgen :
De Vlaamse Politiezones: 3,26 € per inwoner,
En de Waalse: 6,52 € per inwoner.
Inderdaad, het dubbele ! ! !
Als deze verhouding wordt vergeleken met de meeropbrengst
die het gevolg is van een stijging van het aantal uitgeschreven
verkeersboetes, worden de feiten nog frappanter.

De meeropbrengst in 2003 kwam voor :

83% uit de zakken van de Vlamingen,
12% uit de zakken van de Brusselaars
5% uit de zakken van de Walen ! !

Welke lumineuze verantwoording Verhofstadt en Vande Lanotte hiervoor
hebben, is tot op vandaag niet bekend.
Feit is dat ze zich waarschijnlijk weer eens in de doeken hebben laten
doen door Elio di Rupo.

Vlaams geld in Vlaamse handen ?. . .
Daar hebben ze in de regering nog nooit van gehoord.
Flits . . . Uw geld zit in Wallonië !



Uiteraard niet de eerste keer dat we "iets" vernemen in die richting, en volgens sommigen moet je hier ook best zwijgen en gewoon verderdoen, leve België, nietwaar?

De openingszin dook al eens op tijdens een ijzerbedevaart een aantal jaren geleden.

[-=EXCALIBUR=-]

Aan de regels houden en hierdoor zorgen dat je niet geflitst wordt.

Het is wel ranzig dat de Vlaming op deze slinkse weer in het zak gezet wordt.

Wat ik verder niet goed begrijp is dit:

Het zal u als Vlaming waarschijnlijk niet eens meer verwonderen,
dat het merendeel van uw geld naar het Wallonië van Elio's PS verdwijnt.
De gemiddelde Vlaming betaalde in 2003 een kleine 25 € aan verkeersboetes,
de gemiddelde Waal amper 16 €.

En dan ? Misschien zijn Vlamingen roekelozer in het verkeer dan Walen . .



Best mogelijk, maar we merken toch graag even op,
dat flitspalen in Wallonië bijna even zeldzaam zijn als vis in de Zenne :
14 flitspalen tegenover 501 (geteld op de site Vlaamse Overheid),
waarvan liefst 153 in Vlaams-Brabant, in Vlaanderen.
De pakkans is in Wallonië bijzonder veel kleiner dan in Vlaanderen.

Het gemiddelde van de Waalse "boete" ligt - ondanks dat de pakkans in Wallonië zeer laag is - vrij hoog. Komen de Walen dan in Vlaanderen of Vl-Brabant pompen of wat?

[Eschaton ß]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Aan de regels houden en hierdoor zorgen dat je niet geflitst wordt.

Het is wel ranzig dat de Vlaming op deze slinkse weer in het zak gezet wordt.

Wat ik verder niet goed begrijp is dit:


Het gemiddelde van de Waalse "boete" ligt - ondanks dat de pakkans in Wallonië zeer laag is - vrij hoog. Komen de Walen dan in Vlaanderen of Vl-Brabant pompen of wat?

Toch echt de wereld op zijn kop, niet waar? Ik bedoel: Wem nutzt es wanneer er een flitspaal in het centrum van Vilvoorde staat: rapper dan 50-60 KUNT ge toch niet door het vele verkeer. Maar bij 50 hebt ge geen boete, bij 60 kunt ge al beginnen dokken. Ze moesten juist overal vogelnestjes langs die grote autostrades zonder automobilisten zetten, voor wanneer Johnny Kartonny uit Villers-sur-Gemappe-en-Bidonville daar met zijne opel manta komt doorgefloten!

[guido 007]

Het zijn de Walen die in Boirs al meer dan een jaar de brug aan het herstellen zijn. De werken liggen volgens mij reeds maanden stil. De snelheidsbeperking van 50 km/u blijft er gelden, vooral in de vroege morgen staan ze daar regelmatig te flitsen. Het zijn immers Vlamingen die om de één of andere reden in Wallonië moeten zijn, die ze dan kunnen pakken.

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het zijn de Walen die in Boirs al meer dan een jaar de brug aan het herstellen zijn. De werken liggen volgens mij reeds maanden stil. De snelheidsbeperking van 50 km/u blijft er gelden, vooral in de vroege morgen staan ze daar regelmatig te flitsen. Het zijn immers Vlamingen die om de één of andere reden in Wallonië moeten zijn, die ze dan kunnen pakken.

Het zieligste argument is dan toch weer naar boven gekomen. Als de walen flitsen is't om vlamingen te pakken
Ze flitsen daar waar het meeste overtredingen gemaakt worden en waar een gevaarlijke situatie is. Niet omdat daar vlamingen zitten te rijden.