Godsdienstvrijheid aan banden leggen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Er is geen verbod op deze sekte, ...

U beweerde eerst dat er wel een verbod was uitgevaardigd.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is "secularisme" in deze?

Religies niet meer erkennen als besturingsorgaan van mensen.
De wet daar ten allen tijden boven stellen en geen uitzonderingen meer maken.

En als er een godsdienstvrijheid is, doe dat dan voor alle religies.
Beperkt U niet tot degene die rassenhaat prediken. Er zijn er ook die eenheid prediken, maar die worden vervolgd en opgespoord en het heel lastig gemaakt.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U beweerde eerst dat er wel een verbod was uitgevaardigd.

Wel nu in perspectief zeg ik: Er is een verbod op hun ritueel.
Waarom dan voor barbaarse slachtrituelen een uitzondering maken maar niet voor dat van mij?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

U bent tegenstander van wetten tegen heiligschennis? Dat zou dan niet in tegenspraak zijn met de uitspraak die ik deed over het verband tussen godsdienstvrijheid en heiligschennis. Ik zou zo'n houding ook toejuichen moest u ze hebben.

Als de overheid neutraal is, kan die ook geen uitspraak doen over een zaak als "heiligschennis".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wel nu in perspectief zeg ik: Er is een verbod op hun ritueel.

Ook niet.

Je mag alleen een bestanddeel voor die thee niet in België invoeren, omdat het door de wet aanzien wordt als een drug.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Waarom dan voor barbaarse slachtrituelen een uitzondering maken maar niet voor dat van mij?

Ik pleit niet voor uitzonderingen. U zit al de hele tijd tegen het verkeerde been aan te stampen, hoor.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U beweerde eerst dat er wel een verbod was uitgevaardigd.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook niet.

Je mag alleen een bestanddeel voor die thee niet in België invoeren, omdat het door de wet aanzien wordt als een drug.

Een slacht is toch ook barbaars? en wij hebben toch wetten rond dierenwelzijn?
Waarom daar uitzonderingen maken, maar niet bij datgene dat eenheid predikt?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik pleit niet voor uitzonderingen. U zit al de hele tijd tegen het verkeerde been aan te stampen, hoor.

Ik pleit voor de godsdienstvrijheid in het juiste perspectief te stellen.
Islam functioneert als een besturingsorgaan dat tegen de godsdienstvrijheid in gaat. Daarom kunnen we dat niet verder erkennen.
Akkoord?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als de overheid neutraal is, kan die ook geen uitspraak doen over een zaak als "heiligschennis".

Waarmee u eigenlijk geen antwoord geeft op de vraag in de vorige post. Jammer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Een slacht is toch ook barbaars? en wij hebben toch wetten rond dierenwelzijn?
Waarom daar uitzonderingen maken, maar niet bij datgene dat eenheid predikt?

Het wordt vermoeiend, hoor. Ik herhaal het evenwel nog eens: ik ben helemaal geen voorstander van enige uitzondering op dat vlak.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Waarmee u eigenlijk geen antwoord geeft op de vraag in de vorige post. Jammer.

O jawel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik pleit voor de godsdienstvrijheid in het juiste perspectief te stellen.
Islam functioneert als een besturingsorgaan dat tegen de godsdienstvrijheid in gaat. Daarom kunnen we dat niet verder erkennen.
Akkoord?

Erkenning van een godsdienst is iets totaal anders.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het wordt vermoeiend, hoor. Ik herhaal het evenwel nog eens: ik ben helemaal geen voorstander van enige uitzondering op dat vlak.

De godsdienstvrijheid is niet conform met de islam, akkoord?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De godsdienstvrijheid is niet conform met de islam, akkoord?

Godsdienstvrijheid is conform de wet en de staat hoort te waken over de toepassing van de wet.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O jawel.

Nee, want u zegt er niet bij of u een neutrale overheid verlangt. Mag ik veronderstellen dat u een neutrale overheid verlangt die geen wetten rond heiligschennis maakt? Iemand die beweert dat Allah niet bestaat of een pedofiel is kan dus niet vervolgd worden.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Godsdienstvrijheid is conform de wet en de staat hoort te waken over de toepassing van de wet.

Het is vooral aan de staat te luisteren naar haar meerderheid.
En dan vooral op Europees gebied.

De signalen zijn duidelijk, we islamiseren en dat wordt een onomkeerbaar proces als we nu niets doen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Nee, want u zegt er niet bij of u een neutrale overheid verlangt. Mag ik veronderstellen dat u een neutrale overheid verlangt die geen wetten rond heiligschennis maakt?

Natuurlijk, het is trouwens niet aan de overheid zich op het spiritueel vlak te wagen. Dat is niet haar terrein.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het is vooral aan de staat te luisteren naar haar meerderheid.
En dan vooral op Europees gebied.

De signalen zijn duidelijk, we islamiseren en dat wordt een onomkeerbaar proces als we nu niets doen.

Wat niets met godsdienstvrijheid te maken heeft, maar alles met een totaal falende migratie- en asielpolitiek.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat niets met godsdienstvrijheid te maken heeft, maar alles met een totaal falende migratie- en asielpolitiek.

De islamisering heeft alles met de godsdienstvrijheid en haar uitzonderingen te maken.
Kunt ge nog harder pamperen? De legerboot eronder ja!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De islamisering heeft alles met de godsdienstvrijheid en haar uitzonderingen te maken.

Neen, niets. De uitzondering op onverdoofd slachten is er trouwens niet gekomen omwille van de moslims.