Is "Bent U separatist een strikvraag" ? - Pagina 3

ViveLaBelgique · 27 juli 2016, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De manier waarop men het separatisme wil bereiken heeft wel verdere nuancering of uitleg nodig. Als men aan de pers vertelt dat men separatist is, is de kans groot dat die verdere nuancering of uitleg niet mogelijk is.

Dat geloof jij zelf niet. Jij spreekt jezelf trouwens tegen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

In mijn logica is iemand die separatisme als einddoel heeft wel degelijk een separatist. Het probleem zijn echter de media die enkel hopen dat ene woordje hopen te horen vallen, zodat ze er meteen een artikel over kunnen publiceren.

Xenophon · 27 juli 2016, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je eens Peumans letterlijk citeren met bronvermelding ?

Hier wordt de quote van Peumans besproken in het Vlaams Parlement, zoals duidelijk blijkt uit het verslag van de plenaire vergadering van woensdag 20 maart 2013.

Citaat:

Jan Peumans is tenminste duidelijk. Ik citeer opnieuw: “Natuurlijk zijn wij separatisten. Artikel 1 van onze statuten is toch klaar en duidelijk? Wij willen een onafhankelijk Vlaanderen. Punt.”

Nu, beste, niet voor het een of ander, maar dit is de laatste keer geweest dat ik uw opzoekwerk doe.

ViveLaBelgique · 27 juli 2016, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hier wordt de quote van Peumans besproken in het Vlaams Parlement, zoals duidelijk blijkt uit het verslag van de plenaire vergadering van woensdag 20 maart 2013.

Nu, beste, niet voor het een of ander, maar dit is de laatste keer geweest dat ik uw opzoekwerk doe.

Peumans was niet eens gehoord tijdens de plenaire van 20 maart 2013. Jouw citaat komt uit de mond van Lode Verreeck, niet uit de mond van Peumans.

http://docs.vlaamsparlement.be/docs/...0-20032013.pdf

Die bewuste uitspraak van Peumans, "Natuurlijk zijn wij separatisten" is meer mythe dan een letterlijk citaat.

Xenophon · 27 juli 2016, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Peumans was niet eens gehoord tijdens de plenaire van 20 maart 2013. Jouw citaat komt uit de mond van Lode Verreeck, niet uit de mond van Peumans.

http://docs.vlaamsparlement.be/docs/...0-20032013.pdf

Die bewuste uitspraak van Peumans, "Natuurlijk zijn wij separatisten" is meer mythe dan een letterlijk citaat.

Lode Verreeck die Peumans citeert terwijl Peumans er bij staat. Is dat echt te moeilijk om te bevatten?

Het is ook te vinden in kranten en magazines, maar achter de betaalmuur.

Uw ontkenning van de realiteit is nog moeilijk ernstig te nemen.

ViveLaBelgique · 27 juli 2016, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Lode Verreeck die Peumans citeert terwijl Peumans er bij staat. Is dat echt te moeilijk om te bevatten?

Het is ook te vinden in kranten en magazines, maar achter de betaalmuur.

Uw ontkenning van de realiteit is nog moeilijk ernstig te nemen.

Peumans heeft dat bewuste citaat niet bevestigt. Hij was trouwens kamervoorzitter en werd buiten het debat gehouden.

Henri1 · 28 juli 2016, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Het zuiden heeft de laatste tijd al duidelijk genoeg gemaakt dat de taalgrens tevens de stakersgrens is. Ze bewijzen eens te meer dat het samenraapsel België al zo goed als verdeeld is. Velen die nog in een samengaan geloofden hebben nu hun kar gekeerd.

U luistert teveel naar N-VA propaganda.

Xenophon · 28 juli 2016, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Peumans heeft dat bewuste citaat niet bevestigt. Hij was trouwens kamervoorzitter en werd buiten het debat gehouden.

Feit blijft, Lode Verreeck citeert Peumans terwijl Peumans er bij zit.

Voor alle duidelijkheid, L. Verreeck liegt volgens u? Hij fantaseert die quote, en niemand van de N-VA, ook Peumans niet, reageert? Niemand wijst hem terecht wegens het vertellen van flagrante leugens?

Is dat uw blik op de realiteit? Het zou veel verklaren, dat wel.

ViveLaBelgique · 28 juli 2016, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Feit blijft, Lode Verreeck citeert Peumans terwijl Peumans er bij zit.

Voor alle duidelijkheid, L. Verreeck liegt volgens u? Hij fantaseert die quote, en niemand van de N-VA, ook Peumans niet, reageert? Niemand wijst hem terecht wegens het vertellen van flagrante leugens?

Is dat uw blik op de realiteit? Het zou veel verklaren, dat wel.

Waarom is het zo moeilijk om rechtstreeks een bron te citeren van een N-VA topman die verklaard dat hij een separatist is ?

Xenophon · 28 juli 2016, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom is het zo moeilijk om rechtstreeks een bron te citeren van een N-VA topman die verklaard dat hij een separatist is ?

Spendeer wat centen, het zit achter de betaalmuur.

Hier bijvoorbeeld:

https://www.apache.be/2013/01/25/jan...-separatisten/

Kijk ook hier op de website van een medeforummer:

http://www.bloggen.be/bruno232/archi...tum=1396303200

Citaat:

Maar Jan Peumans zei twee weken later: “Natuurlijk zijn wij separatisten. Artikel 1 van onze statuten zijn toch klaar en duidelijk? Wij willen een onafhankelijk Vlaanderen. Punt.”

Xenophon · 28 juli 2016, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Spendeer wat centen, het zit achter de betaalmuur.

Hier bijvoorbeeld:

https://www.apache.be/2013/01/25/jan...-separatisten/

Kijk ook hier op de website van een medeforummer:

http://www.bloggen.be/bruno232/archi...tum=1396303200

Ook E. van Rompuy staat hier te liegen volgens u als hij beweerd dat Peumans dit zei:

Citaat:

Maar Jan Peumans ontmaskert het omfloerst separatisme: “Natuurlijk zijn wij separatisten. Artikel 1 van onze statuten zijn toch klaar en duidelijk? Wij willen een onafhankelijk Vlaanderen. Punt.”

http://ericvanrompuy-archief.be/ee/s...ood/index.html

Al die mensen van verschillende strekkingen die allemaal hebben gehoord dat Peumans zei, 'natuurlijk zijn we separatisten' die liegen allemaal volgens u.

Een complot zoals we het in Belgie nog nooit hebben meegemaakt...

ViveLaBelgique · 28 juli 2016, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Spendeer wat centen, het zit achter de betaalmuur.

Hier bijvoorbeeld:

https://www.apache.be/2013/01/25/jan...-separatisten/

Kijk ook hier op de website van een medeforummer:

http://www.bloggen.be/bruno232/archi...tum=1396303200

Het is de website Apache.be die op 25.01.13 een interview zou hebben afgenomen met Peumans waarin hij zou beweren dat N-VA separatisten zijn. Waarom heeft Peumans dit niet met zoveel duidelijkheid herhaald in de mainstream media ?

Apache.be is niet echt een groot mediablad en ze schuwen de controverse niet.

ViveLaBelgique · 28 juli 2016, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ook E. van Rompuy staat hier te liegen volgens u als hij beweerd dat Peumans dit zei:

http://ericvanrompuy-archief.be/ee/s...ood/index.html

Al die mensen van verschillende strekkingen die allemaal hebben gehoord dat Peumans zei, 'natuurlijk zijn we separatisten' die liegen allemaal volgens u.

Een complot zoals we het in Belgie nog nooit hebben meegemaakt...

Eric Van Rompuy is geen N-VA kopstuk.

Xenophon · 28 juli 2016, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Eric Van Rompuy is geen N-VA kopstuk.

En dan? Dat beweer ik toch niet?

Ik zei dat Van Rompuy Peumans quote, de ondertussen bekende 'natuurlijk zijn we separatisten' quote van Peumans.

Nog eens, liegt van Rompuy?

Liegt Yammine?
Liegt Verreeck?
Liegt Apache?

Je gaat hier toch De Gucht niet uithangen hé?

De schoofzak · 28 juli 2016, 13:15

Duur de comprenuur.

.

Xenophon · 28 juli 2016, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Duur de comprenuur.

.

Hoe zit het met u schoof, is 'natuurlijk zijn we separatisten' een quote van Jan Peumans of niet?

ViveLaBelgique · 9 december 2017, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe zit het met u schoof, is 'natuurlijk zijn we separatisten' een quote van Jan Peumans of niet?

qed.

Jan van den Berghe · 12 december 2017, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom is het zo moeilijk om rechtstreeks een bron te citeren van een N-VA topman die verklaard dat hij een separatist is ?

Aan welke vorm van autisme moet men eigenlijk lijden om de ware betekenis niet te begrijpen als iemand verklaart voor Vlaamse onafhankelijkheid te zijn?

ViveLaBelgique · 12 december 2017, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aan welke vorm van autisme moet men eigenlijk lijden om de ware betekenis niet te begrijpen als iemand verklaart voor Vlaamse onafhankelijkheid te zijn?

Jan van den Berghe · 12 december 2017, 15:06

Nochtans is het vrij eenvoudig: u bent als iemand die opmerkt niet te weten of iemand wel graag confituur eet als die persoon zegt: "Confituurtaart is mijn lievelingstaart". U reageert dan: "Heeft hij wel verklaard dat hij confituur graag eet? Neen, dus we zijn het niet zeker."

Dit lijkt heel sterk op een vorm van autisme.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aan welke vorm van autisme moet men eigenlijk lijden om de ware betekenis niet te begrijpen als iemand verklaart voor Vlaamse onafhankelijkheid te zijn?

ViveLaBelgique · 12 december 2017, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nochtans is het vrij eenvoudig: u bent als iemand die opmerkt niet te weten of iemand wel graag confituur eet als die persoon zegt: "Confituurtaart is mijn lievelingstaart". U reageert dan: "Heeft hij wel verklaard dat hij confituur graag eet? Neen, dus we zijn het niet zeker.

https://www.colruyt.be/nl/recept/confituurtaart

https://njam.tv/blog/maak-zelf-je-confituur

Ik kan mij voorstellen dat iemand graag confituurtaart eet maar geen confituur lust.

Bekijk resultaten enquête: Mag de vraag "Bent U separatist" gesteld worden ?
1. Ja.	5	83,33%
2. Neen.	0	0%
3. Ja, alleen aan Noord-Koreanen	0	0%
4. Separatisme draag een pejoratieve connotatie.	1	16,67%
5. Prins Laurent for president.	0	0%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 6. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 juli 2016, 13:15	#54
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.189	Duur de comprenuur. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)