Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Democratie.NU De leden van Democratie.Nu vormen een onafhankelijke en politiek ongebonden burgerbeweging die ijvert voor de invoering van het Bindend Referendum Op Volksinitiatief (BROV). Met dat direct-democratisch instrument kan de bevolking rechtstreeks beslissen, ook tégen de wil van de politici in. |
|
Discussietools |
4 september 2009, 15:40 | #41 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
|
Eens te meer bevestigd de Open VLD dat zij lak hebben aan wat de burgers denken. Hoever staan zij van de burgermanifesten van Verhofstadt?
Het toont enkel aan dat directe democratie maar een voorwendsel is. In de praktijk gaan zij voluit voor de dictatuur van de partij en kiest De Ridder voor de grote aannemers van Noriant. Citaat:
www.opstand.be
__________________
|
|
12 september 2009, 18:03 | #42 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
|
voor al wie informatie uit de eerste hand wenst
Citaat:
Paul
__________________
|
|
30 september 2009, 23:33 | #43 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Vandaag de spot gezien van BAM in de bioscoop.
BAM is een overheidsinstantie. Betaald met belastingsgeld, kan deze overheidsinstantie een niet neutrale en zeker niet objectieve campagne voeren voor de betonlobby. Helemaal koosjer zijn die volksraadplegingen dus ook niet... |
1 oktober 2009, 11:35 | #44 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
|
Citaat:
ik ben helemaal geen voorstander van de "volksraadpleging". Het resultaat is vrijblijvend en de politieke kaste kan met de uitslag doen wat ze wensen. Maar zolang we geen "bindend referendum op volksinitiatief" hebben moeten we het er helaas met doen. Dat "volksinitiatief" staat ervoor dat geen met belastinggeld ondersteunde instellingen een referendum kunnen opstarten als zij dat wensen. In Zwitserland kan de overheid in sommige gevallen wel verplicht zijn om een referendum te organiseren maar dat is heel wat anders (bv als het er om gaat nationale bevoegdheden over te dragen aan supra nationale instellingen). Dat er bij een referendum (of raadpleging) altijd groepen zijn die meer geld te spenderen hebben dan de anderen is een feit. Maar het zijn zeker niet altijd de groepen met het meeste geld die het referendum winnen. In de US, waar er geen grens is aan de te spenderen bedragen bij volksreferenda, blijkt dat de "special intrest" groepen toch niet de bovenhand halen (John Matsusaka- For the many or the few) Maar de situatie bij deze "raadpleging" waar de BAM vrij belastinggeld kan spenderen aan de propaganda voor een paar grote aannemers is wel wraakroepend. www.opstand.net Paul
__________________
|
|
5 oktober 2009, 11:47 | #45 |
Parlementslid
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
|
Vandaag verschenen twee krantenartikels in de Standaard waarin er gesteld wordt dat een alternatief tunnel tracé onder de petrochemische bedrijven in de haven niet gewild wordt (door Total) en waarin gesuggereerd wordt dat dit te gevaarlijk zou zijn.
Het zal sommigen van u ook niet ontgaan zijn dat een groep Ja stemmers pro Lange Wapper momenteel de stad volhangt met affiches "Geen tunnel onder petrochemie." Het is dan ook betreurenswaardig dat de Standaard geen moeite heeft gedaan om de ontwerpers van het ARUP/SUM tunnel tracé, en met name tunnel deskundige Ian Gardner van het prestigieuze Londense bureau ARUP, zelf uitvoerig aan het woord te laten komen. Nochtans stelt deze Britse tunnel deskundige uitdrukkelijk dat zijn bureau in het verleden reeds gelijkaardige tunnels onder petrochemie in Londen heeft geboord. http://www.youtube.com/watch?v=LpINU...layer_embedded Bovendien gaat het referendum over de Lange Wapper en, zoals gewenst door de politiekers, niet over een eventueel alternatief. Dat is een probleem voor na het referendum en er zijn buiten het arup Sum tracé nog mogelijkheden die, zoals ook Arup Sum aangeeft, de Liefkenshoek terug in de kijker brengen. www.opstand.net Paul
__________________
|