welke staatshervorming streeft u na? - Pagina 2

Gorkum · 9 januari 2009, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een soeverein Vlaanderen binnen een Heel-Nederlandse Confederatie.

En die Confederatie bestaat uit Nederland, Vlaanderen, Curacao, Aruba en Sint-Maarten ? In 2011 bestaat het huidige Koninkrijk der Nederlanden uit vier landen plus het drietal buiten Europa gelegen gemeentes Bonaire, Sint-Eustatius en Saba. De overgrote meerderheid van de Nederlanders vindt overigens dat men de Caraibische gebiedsdelen op www.marktplaats.nl te koop moet zetten.

Jaani_Dushman · 9 januari 2009, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorkum

En die Confederatie bestaat uit Nederland, Vlaanderen, Curacao, Aruba en Sint-Maarten ? In 2011 bestaat het huidige Koninkrijk der Nederlanden uit vier landen plus het drietal buiten Europa gelegen gemeentes Bonaire, Sint-Eustatius en Saba. De overgrote meerderheid van de Nederlanders vindt overigens dat men de Caraibische gebiedsdelen op www.marktplaats.nl te koop moet zetten.

Wallonië en Luxemburg zeker niet vergeten!

Jaani_Dushman · 9 januari 2009, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorkum

Ik waag te betwijfelen of men in Vlaanderen weet wat de Familie Van Oranje-Nassau kost: meer dan 100 miljoen euro per jaar ! Ik denk dat de tofelemonen en de neo-tofelemonen het heerschap Bertje Bibber voor heel wat minder in de boeken* hebben staan. Als onze toekomstige koningin Maxima haar frakjes bij Edouard Vermeulen in Broekzele blijft betrekken wordt het geld tenminste hier te lande besteed. Of het goed besteed wordt is een tweede.

*denkt dat alle Belgen een dubbele boekhouding hebben en minstens drie agenda's voeren*

De guillotine nog eens bovenhalen, en dat probleem is dan wel snel van de baan.

Shadowke · 9 januari 2009, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wallonië en Luxemburg zeker niet vergeten!

schrap die 2 maar

je hebt alleen een groot-nederland met Vlaanderen en Nederland (+ de Nederlandse kolonies)

Jaani_Dushman · 9 januari 2009, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

schrap die 2 maar

je hebt alleen een groot-nederland met Vlaanderen en Nederland (+ de Nederlandse kolonies)

Daarom dat ik schreef "Heel-Nederland" ipv "Groot-Nederland". Ik wil Wallonië, Luxemburg en Eupen/Sankt-Vith er wél bij. Die Nederlandse kolonies niet.

Jarno · 9 januari 2009, 10:03

Heel-Nederland, de zeventien Nederlanden herenigd onder één vlag.

Gorkum · 9 januari 2009, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

schrap die 2 maar

je hebt alleen een groot-nederland met Vlaanderen en Nederland (+ de Nederlandse kolonies)

Ik dacht echt dat die Bollywood marxist bedoelde Wallonie en Luxemburg eveneens op www.marktplaats.nl te zetten ! Deze Hindoe had er beter aan gedaan naar http://www.fransefilms.nl/home/bienv...hez-les-chtis/ te kijken. Les Pais-Bas Francais sont nous.

Jaani_Dushman · 9 januari 2009, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorkum

die Bollywood marxist

robert t · 9 januari 2009, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wallonië en Luxemburg zeker niet vergeten!

Eerlijk gezegd plaats ik hier toch een groot vraagteken bij. De vraag is of Wallonië en Luxemburg hierop zitten te wachten én of we er baat bij hebben.

Wallonïë heeft in het Belgisch staatsbestel een dominerende rol gespeeld. In een heel-Nederlandse constructie zal daar niet veel van overblijven. Daarenboven gaan we te maken krijgen met veel practische problemen. Alleen al op taalgebied zullen er enorme problemen zijn. Hoe gaan de contacten geregeld worden? In het Frans, Nederlands of Engels? Eerste impasse, maar daar eindigt het niet.

Er wordt in dit apenland bijzonder veel energie verspild aan steriele taaltwisten. Met de oprukkende globalisering, de enorme economische recessie die nog jarenlang kan aanslepen, de vergrijzing van onze bevolking met de bijhorende problemen, de oprukkende werkloosheid en noem maar op hebben we wel andere katten te geselen.

We hebben het dan nog niet gehad over Brussel, een probleem waar niemand een pasklare oplossing voor heeft. Brussel vervlaamsen is een utopie, met nog geen 10 % Vlaamse Brusselaars zijn we het definitief kwijt. Maar we hebben het ook niet nodig.

Tegen Wallonïë heb ik absoluut niks, al ben ik een overtuigde separatist. Het zal steeds onze bevoorrechte handelspartner blijven. Een sociaal verantwoord
Benelux-pact met de daarbij horende financiële ondersteuning vind ik geen utopie.

Ik besef terdege dat Wallonië als onafhankelijke staat geen toekomst heeft, daarvoor is het economisch te fel verzwakt. Aansluiting bij Frankrijk, daar zal veel volk komen naar kijken. Wat moet er dan gebeuren? Ik weet het niet, maar zoals hoger gezegd lijkt me een heel-Nederland op het ogenblik niet de mirakeloplossing. De discussie blijft open, maar alleen de toekomst zal het uitwijzen.

Pelgrim · 9 januari 2009, 14:03

Een Vlaamse staat als lid van een confederale Noordzeerepubliek, die ongeveer loopt van Fryslân tot Artois.

Stef Leeuwenhart · 9 januari 2009, 15:18

Groot Nederland met als eerste stap om dit te bereiken de Vlaamse onafhankelijkheid.

Shadowke · 9 januari 2009, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Eerlijk gezegd plaats ik hier toch een groot vraagteken bij. De vraag is of Wallonië en Luxemburg hierop zitten te wachten én of we er baat bij hebben.

Wallonïë heeft in het Belgisch staatsbestel een dominerende rol gespeeld. In een heel-Nederlandse constructie zal daar niet veel van overblijven. Daarenboven gaan we te maken krijgen met veel practische problemen. Alleen al op taalgebied zullen er enorme problemen zijn. Hoe gaan de contacten geregeld worden? In het Frans, Nederlands of Engels? Eerste impasse, maar daar eindigt het niet.

Er wordt in dit apenland bijzonder veel energie verspild aan steriele taaltwisten. Met de oprukkende globalisering, de enorme economische recessie die nog jarenlang kan aanslepen, de vergrijzing van onze bevolking met de bijhorende problemen, de oprukkende werkloosheid en noem maar op hebben we wel andere katten te geselen.

We hebben het dan nog niet gehad over Brussel, een probleem waar niemand een pasklare oplossing voor heeft. Brussel vervlaamsen is een utopie, met nog geen 10 % Vlaamse Brusselaars zijn we het definitief kwijt. Maar we hebben het ook niet nodig.

Tegen Wallonïë heb ik absoluut niks, al ben ik een overtuigde separatist. Het zal steeds onze bevoorrechte handelspartner blijven. Een sociaal verantwoord
Benelux-pact met de daarbij horende financiële ondersteuning vind ik geen utopie.

Ik besef terdege dat Wallonië als onafhankelijke staat geen toekomst heeft, daarvoor is het economisch te fel verzwakt. Aansluiting bij Frankrijk, daar zal veel volk komen naar kijken. Wat moet er dan gebeuren? Ik weet het niet, maar zoals hoger gezegd lijkt me een heel-Nederland op het ogenblik niet de mirakeloplossing. De discussie blijft open, maar alleen de toekomst zal het uitwijzen.

Wallonië kan gerust aansluiten met Frankrijk aangezien ze van België een Frans departement willen maken.

LiberaalNL · 9 januari 2009, 17:58

De Verenigde Nederlanden van Duinkerke tot de Dollard inclusief Brussel. Walen beschouw ik als aan ander volk en Wallonie zelf zal zich als Belgie niet meer bestaat vrijwel zeker aansluiten bij Frankrijk. De provincie Luxemburg en de Oost-kantons zullen ongetwijfeld deel gaan uitmaken van het groothertogdom Luxemburg.

Shadowke · 9 januari 2009, 18:45

al iet gehoord van Han ten Broeck LiberaalNL?

LiberaalNL · 9 januari 2009, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

al iet gehoord van Han ten Broeck LiberaalNL?

Nog niet

. Ik overweeg wel lid te worden van de VVD!

Shadowke · 9 januari 2009, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Nog niet

. Ik overweeg wel lid te worden van de VVD!

wanneer is er nog eens een peiling in Nederland ivm de hereniging?

Unie der Provinciën · 9 januari 2009, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De guillotine nog eens bovenhalen, en dat probleem is dan wel snel van de baan.

Pardon...never the nooit niet dus! Wordt maar onafhankelijk als vazalstaat, het zij van Frankrijk, hetzij van Nederland, hetzij van Duitsland...maar laten we alvast niet beginnen aan die moorddadige bendes uit het zuiden in ons rustige koninkrijkje binnen te laten

Unie der Provinciën · 9 januari 2009, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wanneer is er nog eens een peiling in Nederland ivm de hereniging?

De peilingen in Nederland zijn niet belangrijk, de peilingen in Vlaanderen zijn belangrijker. Als Heel-Nederlander (idioot, maar waar!) blijf ik echter van mening dat nauwe contacten met Wallonië en Luxemburg onverminderd van belang zijn en blijven. De historische banden moeten in de toekomst verbeterd worden om de Benelux een krachtige regio te maken die geen speelbal wordt van de Europese grootmachten.

Unie der Provinciën · 9 januari 2009, 20:12

De belangrijkste opgave blijkt in mijn ogen echter niet alleen het zelfstandig worden van Vlaanderen, maar als Vlaanderen ooit met Nederland samen verder wil als staat zal het moeten accepteren dat het Nederlandse volk zich in grote mate verbonden weet met het Huis van Oranje. Zij die menen dat Nederlanders onder het zogenaamde juk van hun vorstenhuis weg willen hebben een wereldvreemde visie zich eigen gemaakt. ORANJE blijft, met of zonder Vlaanderen! Zou ik moeten kiezen, dan liever een Nederland zoals het nu is met Beatrix of Willem aan het hoofd, dan een Nederlanden met een president.

Shadowke · 9 januari 2009, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

De historische banden moeten in de toekomst verbeterd worden om de Benelux een krachtige regio te maken die geen speelbal wordt van de Europese grootmachten.

dat is de BeNeLux al eeuwen vooral van de Fransen (zie het imperialisme van de Walen).

best is gewoon Wallonië en Luxemburg loslaten.
elke binding tussen Heel-Nederland, Wallonië en Luxemburg is weg en zal nooit meer terugkomen.
het enige wat we nog kunnen doen is een Vlaams-Nederlandse hereniging.

Bekijk resultaten enquête: Welke staatshervorming streeft u na?
Federaal Belgie	8	12,70%
Confederaal Belgie	6	9,52%
Unitair Belgie	5	7,94%
Onafhankelijk Vlaanderen	23	36,51%
Groot-Nederland	17	26,98%
Anders nl.	4	6,35%
Aantal stemmers: 63. Je mag niet stemmen in deze enquête

9 januari 2009, 10:03	#26
Jarno Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 september 2006 Locatie: Hasselt Berichten: 2.020	Heel-Nederland, de zeventien Nederlanden herenigd onder één vlag. __________________ "Het hele probleem met de wereld is dat dwazen en fanatici altijd zo zeker van zichzelf zijn, en wijze mensen toch zo vol van twijfel." Bertrand RUSSEL

9 januari 2009, 15:18	#31
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Groot Nederland met als eerste stap om dit te bereiken de Vlaamse onafhankelijkheid. __________________ www.vvb.org http://verenigdenederlanden.skynetblogs.be/

9 januari 2009, 17:58	#33
LiberaalNL Europees Commissaris Geregistreerd: 24 november 2007 Locatie: Nederland Berichten: 7.388	De Verenigde Nederlanden van Duinkerke tot de Dollard inclusief Brussel. Walen beschouw ik als aan ander volk en Wallonie zelf zal zich als Belgie niet meer bestaat vrijwel zeker aansluiten bij Frankrijk. De provincie Luxemburg en de Oost-kantons zullen ongetwijfeld deel gaan uitmaken van het groothertogdom Luxemburg. __________________ Russian Warship, go fuck yourself!- 13 helden

9 januari 2009, 18:45	#34
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	al iet gehoord van Han ten Broeck LiberaalNL? Laatst gewijzigd door Shadowke : 9 januari 2009 om 18:46.

9 januari 2009, 14:03	#30
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Een Vlaamse staat als lid van een confederale Noordzeerepubliek, die ongeveer loopt van Fryslân tot Artois.

9 januari 2009, 20:12	#39
Unie der Provinciën Parlementslid Geregistreerd: 24 februari 2008 Locatie: Klein Stadje Aan Groot Water Berichten: 1.837	De belangrijkste opgave blijkt in mijn ogen echter niet alleen het zelfstandig worden van Vlaanderen, maar als Vlaanderen ooit met Nederland samen verder wil als staat zal het moeten accepteren dat het Nederlandse volk zich in grote mate verbonden weet met het Huis van Oranje. Zij die menen dat Nederlanders onder het zogenaamde juk van hun vorstenhuis weg willen hebben een wereldvreemde visie zich eigen gemaakt. ORANJE blijft, met of zonder Vlaanderen! Zou ik moeten kiezen, dan liever een Nederland zoals het nu is met Beatrix of Willem aan het hoofd, dan een Nederlanden met een president.